Банально о Спартаке
Блог

Марш смерти. Или атакуй до последнего

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Красивая атакующая игра по лекалам Бескова не обязательно должна строиться вокруг мифической десятки. Последним игроком этой устаревшей роли был Алекс Мескини, который был призван заменить многолетнего лидера атак Спартака Егора Титова.

Большинство думает так - вот игрок, который забил 10 голов за сезон и отдал 10 голевых передач - надо брать. Хаджи младший, Ванакен, Перейра. Ну и Ханни неплохо так пылил в Бельгии - статистика у него впечатляющая. Но в команде его козыри не раскрыли.

Кто сейчас в мире использует этого самого атакующего полузащитника, который способен разводить мяч, при случае может сам обвести и пробить прицельно издали?

По какой схеме должна играть команда, если в ее построениях обязателен игрок а-ля Егор Титов? С двумя опорниками или бокс-ту-боксами? С одним нападающим? Или с двумя?

Неужели игра Спартака в позиционном нападении преобразится с появлением какого-нибудь парагвайца или румына?

Почему испанские монстры Реал и Барса не используют классическую десятку? Модрич в Реале играет скорее бокс-ту-бокса, Егор Титов и в лучшие годы не бегал столько, сколько пробегает его хорватский коллега. Коутиньо в Ливерпуле и Коутиньо в Барселоне – два разных игрока. В Англии он действительно вел игру своей команды, в Барсе никак не может поделить диспетчерские функции с Месси.

Только ленивый не ругал Титова за то, что в обороне не отрабатывает. В сборной в то время безоговорочным лидером был Александр Мостовой. Когда Романцев пробовал использовать их вдвоем с Егором, получалось коряво – Егор все равно играл глубже или уходил на фланг. С одной стороны такой игрок обязан отрабатывать в обороне, но при этом ему банально не хватит сил успеть в атаку.

Романцев проблему Титова решал с помощью Робсона – бразильский условный нападающий зачастую играл гораздо ближе к своим воротам, чем Егор. Александр Старков и вовсе сдвинул Титова в штрафную соперника, превратив в оттянутого форварда.

Посмотрите, сколько черновой работы проделывает Дели Алли или Харри Кейн, сколько бегает Александр Ляказетт, Обамеянг не стесняется закрывать фланг – форварды сегодня обязаны пахать как негры и даже больше, иначе для Эриксена или Озила просто не будет места. Никто сейчас не будет играть с одним чистым опорником и одним чистым атакующим полузащитником.

Ну вот купят условного Перейру или Ванакена – кого они будут разводить в атаке? Луис Адриано впереди, Ломовицкий-Бакаев слева, Мирзов-Мельгарехо справа? Проблема с позиционным нападением решена?

Это как смешать французский коньяк с тархуном. Озилу было хорошо с Бензема – француз дисциплинированно пахал в защите и за себя, и за немца. Сейчас самому Озилу надо бегать больше прежнего. Тем более, когда опорника играет Джака, игрок с хорошим пасом, но отвратительным движением.

Проблема Спартака в позиционном нападении системная – её не решить покупкой одного пусть дорогого и качественного распасовщика. Это мышление из каменного века. Тем более боссы готовы в любой момент убрать из команды Фернандо – самого думающего игрока. Зобнин отлично страхует партнеров, но не более. Гулиев – прекрасный тафгай. Рассказов очень сырой – в первом туре его отвозили, будь здоров. Луис Адриано просто потерял мотивацию жить и работать в России – из звезды футбола окончательно превратился в звезду инстаграмма. Бакаев и Мирзов играли в Арсенале, который умел ловить соперника на контратаках – оба вингера могут обыграть один в один противника один в один, но, играя за Спартак, много у них будет возможности оказаться с визави тет-а-тет? Как они покажут себя, когда за каждым противником прячется еще один на подстраховке?

Десятка хороша, когда ее мысли читают партнеры без подсказок – Эриксен только подумал, а Кейн и Дели Алли уже побежали, куда надо. А здесь что – куда открылся Луис Адриано? Куда забежал Ломовицкий? Ещенко открылся на фланге один – он сможет одним касанием обработать длинный заброс?

Одни вопросы. И никакой конкретики. Спартак на сегодня обладает неплохим подбором футболистов, способных играть от соперника. Только кто против Спартака будет играть в открытую? И если Спартак полезет на бастионы, на пики, на алебарды – получит по полной. Это только чудо, что в первом туре Жиго прибил соперника в самой концовке. Каждая потеря мяча превращалась в цирк – спартаковцы абсолютно не знают, как возвращать себе мяч. Прибавьте слабую функционалку и в итоге получаем проблем выше крыши. Но решается все очень просто – полный отказ от доминирования и перехода к более сложному футболу от соперника, как во времена Карреры.

Итальянец ничего не выдумывал, он грамотно закрыл свои больные точки – Зобнин страховал фланги, он не играл в центре поля. Промес получал полную свободу, потому что Зе Луиш был тем самым Робсоном, играющим больше в центре поля, чем в штрафной соперника. Жано и Попов честно делили один матч на двоих. Физика не позволяла им играть больше. А без интенсивного движения не получалось обороняться. Качественный прессинг в атаке – первый и самый важный защитный редут Карреры. В последнем сезоне Зе Луиш забил рекордные 10 голов в чемпионате, но забил на черновую работу, и центр поля Спартака стал трещать от каждой атаки соперников. Все помнят, как Гулиев и Глушаков чуть друг друга не убили перед своей штрафной – беготни стало больше, мысли меньше.

Хотя спартаковских боссов не понять – может, им нравится такой футбол? Неитальянский. Свой родной фирменный, пусть и бестолковый. Все в атаку, умирать, так с песней.

В сезонах 2005-2007 у Спартака была очень сбалансированная команда. В какие-то моменты провисала вратарская позиция – взяли Плетикосу вместо пана Войцеха. Никак не могли купить нормального левого защитника, Малик Фати приехал только в сезоне 2008. С Павлюченко, Кавенаги и Веллитоном можно было смело бороться за титул. Моцарт дирижировал из глубины, Ковач и Штранцль держали верх.

После Титова были очень удачные покупки Алекса, Хурадо, Макгиди. Травмы помешали Озбилизу и Ромуло раскрыться полностью. Я говорю именно про полузащитников, способных на креатив, с мозгами и техникой. Разве можно сравнивать Яковлева и Жано в их дебютный сезон с Ломовицким и Мелкадзе? Кого хотят обмануть спартаковские боссы – вы хотели свой молодняк, нате получите.

Что можно сказать про нынешний Спартак? Лоскутное одеяло, собранное наспех по принципу – есть деньги, давай кого-нибудь купим. Но амбиции остались прежними и замашки у начальства на уровне прапорщика Задова.

Подбор игроков диктует задачи. В сезонах 2005-2007 Спартак мог реально брать титул. В сезоне 2009 мог бороться за титул. В сезоне 2013-14 мог брать титул. Во времена Карреры боссы могли построить команду-династию, но испугались влияния итальянца и слили его, подстраховавшись Рианчо, а теперь бросили под танки Кононова.

Я сам хочу, чтобы моя любимая команда играла в стеночки-забегания-пасы-в-одно-касание. Но мои влажные фантазии разбиваются о суровую реальность – этот состав в футбол Бескова может играть только на тренировках, и то фрагментами.

Полтавская битва

В эпоху Северной войны Россия как молодое государство столкнулось с самой передовой военной машиной того времени – каролинерами Карла 12-го.

В ту пору все армии Европы использовали преимущественно линейную тактику – противники выстраивались друг перед другом ровными рядам и били друг друга из ружей и пушек, пока кто-то не дрогнет. У кого огнестрела больше, тот и выиграл.

Швеция не могла физически выставить много бойцов и потому была сделана ставка на качество. Карл 11-й устроил военную реформу, по которой определенная область его государства должна была дать 1000 солдат, из королевской казны они получали оружие и снаряжение. Их семьи получали земельные участки и другие подарки. Стране стало выгодно иметь регулярную армию – а казне гораздо дешевле иметь дело со своими рекрутами, чем с дорогими и ненадежными наёмниками.

По имени короля Карла их и назвали каролинерами. Их духовной подпиткой занимались капелланы. Они превратились в своего рода бойцов-храмовников из эпохи тамплиеров, не боящиеся смерти и преданные короне вместо своей верхушки.

Когда они приближались к противнику, они не торопились стрелять первыми, потому что была рассчитан урон от ружейных выстрелов. Каролинеры начинали стрелять, когда видели белки глаз противников. Отсюда урон от их огня был убийственным, вера и отвага позволяла им идти на сближение, их задачей было расстроить линии врага. Первая линия каролинеров после залпа бросали ружья и вынимали шпаги. Вторая линия стреляли почти в упор и готовили штыки. Третья была вооружена пиками, и именно они первыми шли в рукопашный бой. Ни одна армия в мире не выдерживала подобного натиска. Что и предстояло ощутить войскам Петра Первого.

Битву под Нарвой отечественные историки не любят освещать, потому что битву русские проиграли позорно. Имея огромный количественный перевес, россияне умудрились проиграть абсолютно без шансов – разведка проморгала атаку противника, шведы мощным маршем сблизились для ближнего боя, где и продемонстрировали отточенное умение рубить палашами и колоть пиками.

Спустя много лет Петр Первый решился дать генеральное сражение Карлу 12-му под Полтавой. Шведы, как обычно сделали ставку на ближний бой. У них были пушки, но из-за осады города закончились порох и ядра. Русских было в два раза больше, не считая казаков, которые в любой момент могли покинуть поле боя или еще хуже – переметнуться на сторону врага. Большинство генералов советовали Петру уклониться от большого столкновения. Но российский государь решительно настаивал на сражении с противником, который на суше пока не проиграл ни одного крупного сражения.

Битва под Полтавой

Выстроили редуты, куда и заманили вражескую армию. Шведы потеряли слишком много времени и сил, пока штурмовали первый ряд редутов, некоторые укрепления они так и не взяли, оставив в тылу. В итоге они атаковали, порядком измучившись, свежие русские полки. Атака каролинеров была остановлена плотным ружейным и артиллерийским огнем, потом насчитали невероятное число трупов, как и в после Бородино – огонь был на редкость плотным и эффективным. Хваленная шведская пехота банально потеряла весь атакующий пыл, русские штыки обратили каролинеров в отчаянное бегство. Петр Первый лично возглавил контратаку, а под Карлом 12-м ядром были разбиты носилки. Паника стала всеобщей из-за слуха, что король был убит.

Великолепные боевые качества шведской пехоты были сведены к нулю блестящей работой русских военных – без помощи ружей и пушек даже самая лучшая в мире армия обречена на провал. Качественная разведка обеспечивает лучшие условия для сражения, ты скрываешь свои недостатки и играешь на недостатках противника.

Каролинеры умели только наступать и абсолютно не умели обороняться. Они надорвались под Полтавой, а нашли свою смерть в печально известном "Марше смерти". И в бою, и в походах они атаковали до последнего.

Марш каролинеров

Ты имеешь право не смотреть на противника, только если у тебя подавляющий перевес – у тебя больше пушек, достаточно снарядов и пороха, твои бойцы вышколены и знают все свои маневры, ты знаешь все планы противника и его действия для тебя не секрет. Ты знаешь, когда ввести в дело резерв, потому что уверен, что у врага резервов не осталось.

Спартак на сегодня слишком предсказуем и оттого слишком слаб. Состав не настолько силен, чтобы в каждом матче лезть на вражеские редуты. Мирзов и Бакаев, конечно, прибавили вариативности Спартаку – но не более. Качественного прорыва нет. И поэтому в конце сезона будет привычные поиски нового главного тренера, нового курса, новых идей и новые оправдания.

41 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
"Все помнят, как Гулиев и Глушаков чуть друг друга не убили перед своей штрафной"
Я не помню, но как жаль, что у них не получилось!!!
+14
-2
+12
Спасибо.Думаю к осени пойдут инсайды про главного тренера...
+10
0
+10
По-проще бы, и по менее агрессивнее... Федун дал чёткие посылы: возрастные игроки уходят, курс берётся на обновление состава. Что не так? Разве не этого хотели вы и вам подобные?
Я в затруднениях. Как бы вас и вам подобные существа послать, но админы не забанили.
+9
0
+9
Отлично! И аналогия подобрана верно. Меня удивляет не то, что Кононов не поставил мифический бесковский футбол. Он более чем за 8 месяцев просто разрушил все что было и слепил команду без лица. Гет идеи и тактики. Только прессинг и индивидуальные действия. И катастрофа в защите.
Можно иметь разный подбор игроков, но что это за тренер, если он не в состоянии поставить нормальнуб игру. Карпин в свое время решал проблему собственной никчемности как тренера массовыми закупками игроков каждые полгода. На каком-то этапе это давало результат. Но такой бюджет и возможности Кононову не дадут. Значит надо отталкиваться от тех игроков, которые есть. Но это ничтожество с завидным постоянством выпускает двух блатных бездарей, которые ослабляют итак еле еле живую команду. Одна надежда от покупки Мирзова, что мусор и шлак в виде Мелкадзе с Ломовицким сядут на лавку или уйдут в аренду.
+8
-1
+7
Ответ SvinoVampire
У Спартака и при Каррере идеи не было. Такая же беготня и надежда на индивидуальное мастерство. Чего Кононову было рушить, если он принимал уже разваливающийся Спартак? Прекратите сочинять небылицы. Уже настолько упоролись в ненависти к Кононову, что уже все на него готовы повесить. Ломовицкого и Каррера в состав пихал, маринуя на лавке Ханни с Ташаевым.
Каррера давал результат. Кононов же дает обещания. Почувствуйте разницу.
И разваливал Спартак именно Кононов, ну или с его молчаливого согласия. Еременко, Попов, Самедов не сами ушли. Хани и Ташаев как игроки ничего не показали, хотя шансы при Каррере получали.
Ломовицкий это такой грамотный агентский проект, которого подвели к основе. Рассказов думаю из той же истории.
+10
-5
+5
Даст ист фантастиш!!!! Рассказова и Ломовицкого кто в состав ввёл? И с кого, получается, пошёл этот "агентский проект"?
Проект пошел от Изи с Немым. Сейчас не знаю кто заставляет Пиджака их в состав ставить.
+5
0
+5
Статья понравилась, а отсыл к временам Петра 1, только усилил эффект... Сейчас наша команда проходить этап "битвы под Нарвой", не уверен, что из Кононова
получится Петр 1, он скорее напоминает то-ли Мазепу то-ли тех казачков, что не могут определиться как и за кого им воевать, чтобы в конце оказаца среди победителей. Так и он мечется пытается слепить конфетку из говна.. К сожалению часть состава у нас именно эта субстанция...
+4
0
+4
Популярности Карреры завидовал Федун, вот и слил.
+4
0
+4
Спасибо, Саша, за откровенность! Красивый и мощный пост! Придерживаюсь аналогичной линии мышления.
+4
0
+4
Я с уважением и симпатией к игре относился к Кононову, когда он был в Краснодаре, но его работа в Ахмате и Арсенале для меня показала, что в Краснодаре он был лишь проводником идей Галицкого, а сам... ничего такого не показывал. Вот и здесь пока ничего - на идеи Федуна опираться... сложно без опоры)
+4
0
+4
Ответ SvinoVampire
Каррера давал результат только в первом сезоне. Опять вы привираете. По факту, кроме одного суперкубка, все турниры постчемпионского сезона были слиты. Про прошлый и говорить не хочется. Про Попова и Самедова вы откровенно лицемерите. Эти люди в Спартаке тоже ничего особенного не показали. Если Самедов ещё помог тремя голами в чемпионском сезоне, то потом, по большей части, скамейка или невнятная игра. Попов вообще выдавал удачные матчи один-два раза в сезоне. В остальном время был непонятно зачем нужен. Еременко, кроме автогола, тоже никак. Но отпустив, да, ошиблись. Каррера сам пропихнул Ломовицкого. Вы опять нагло врете!
Смешно читать ваши объяснения...
+4
0
+4
Ответ дон Рэба
Отлично! И аналогия подобрана верно. Меня удивляет не то, что Кононов не поставил мифический бесковский футбол. Он более чем за 8 месяцев просто разрушил все что было и слепил команду без лица. Гет идеи и тактики. Только прессинг и индивидуальные действия. И катастрофа в защите. Можно иметь разный подбор игроков, но что это за тренер, если он не в состоянии поставить нормальнуб игру. Карпин в свое время решал проблему собственной никчемности как тренера массовыми закупками игроков каждые полгода. На каком-то этапе это давало результат. Но такой бюджет и возможности Кононову не дадут. Значит надо отталкиваться от тех игроков, которые есть. Но это ничтожество с завидным постоянством выпускает двух блатных бездарей, которые ослабляют итак еле еле живую команду. Одна надежда от покупки Мирзова, что мусор и шлак в виде Мелкадзе с Ломовицким сядут на лавку или уйдут в аренду.
Я с вами соглашусь. Кононов-это путь в никуда. "Тяжелое наследие царского режима". Походу Федуну необходимо чтобы командой управлял "ноль", его это походу заводит.
+4
0
+4
после 01.09 (8-го тура) думаю будет все понятно...
+3
0
+3
По-проще бы, и по менее агрессивнее... Федун дал чёткие посылы: возрастные игроки уходят, курс берётся на обновление состава. Что не так? Разве не этого хотели вы и вам подобные?
писал наверное уже месяц назад, сейчас просто скопипасшу сюда ибо все в точку в ответ на твой мессадж и другими словами просто лень и вряд ли выйдет лучше (единственное только вместо и вместе с олежей поставить фидуна):

"... не вижу начальной цели в воспитании молодежи у олежи. прикрывание молодежью - обычное последнее, что приходит, чтобы прикрыть жеппу. якин мутил-мутил, в конце стал выпускать всяких козловых, если я правильно помню. потом аналогично аленичев с кутеповым-пуцко. какой десант молодежи выдал тандем каррера-рианчо я даже не говорю. все они продержались после этого несколько месяцев максимум. так и тут. явный признак того что олеже настает конец."
+3
0
+3
Кононов - идеальный исполнитель. Методично и скрупулезно он будет проводить в жизнь идеи руководства даже тогда, когда всем вокруг будет очевидно, что эти идеи нежизнеспособны. Именно потому он неплохо смотрелся в "Краснодаре". И именно потому его не стоило приглашать в "Спартак".
+3
0
+3
Готов подписаться под каждым словом, согласен со всеми тезисами.
Но меня волнует ещё один момент. Осенью победного сезона я, побывав на матче с ЦСКА в самом конце октября, отметил важную особенность игры красно-белых: они стали очень неуступчивыми в микродуэлях, выцарапывали каждый мяч, цеплялись к игрокам соперника. Причём делалось это на грани фола, но не очевидно за гранью. По сути, "Спартак" был очень похож в этом компоненте на ЦСКА времён Газзаева. На старте сезона такого ощущения не было, в том числе и в увиденном вживую матче с "Локо".
В следующем туре я смотрел по телевизору матч с "Томью", и мне было крайне интересно: было ли это только в матче с ЦСКА или, может быть, это был эффект живого просмотра. Но - нет, "Спартак" был таким же "зацепистым и царапистым". На мой взгляд, именно такой подход позволял команде при Каррере мало пропускать и выигрывать матчи за счёт одного забитого гола. А по-другому выигрывать, не имея явного превосходства в скорости, технике, "башковистости" игроков (чего у "Спартака" уже давно нет в сравнении с половиной клубов ЧР) невозможно.
Потом по ходу сезона я уже не отмечал этот компонент для себя так внимательно, поскольку такое качество игры стало нормой, а однозначно разваливаться оно стало по ходу третьего сезона Карреры, хотя по его началу нам ещё удавалось "собирать очки по зёрнышку", худо-бедно забивая со стандартов и удерживая ворота на замке.
На сегодняшний день вот эта "зацепистость и царапистость", появившаяся при Каррере, утрачена напрочь. Игроки разучились бороться на грани фола, стали играть откровенно грубо или проигрывать, что-то подобное было при Карпине, когда он взял в состав Шешукова - видимо, пытался добиться описанного мной качества игры, но получилось очень криво.
+3
0
+3
Ответ Al25
Кононов вот ни разу не Петр I. Он если и Петр, то III. И чем скорее его не станет в Спартаке, тем больше шансов на возвращение нашей команды в элиту. «Не видеть» на поле Ханни и Мельгарехо и ставить Гулиева, как вчера в Ростове - это уже за гранью.
Вообще-то Кононов идёт по пути Карла 12-го. Это он гонит свои полки в бездумные неподготовленные атаки, оставляя позади гектары свободного пространства. Первый гол Ростова из этой песни.
+2
0
+2
Ответ ssdd
Готов подписаться под каждым словом, согласен со всеми тезисами. Но меня волнует ещё один момент. Осенью победного сезона я, побывав на матче с ЦСКА в самом конце октября, отметил важную особенность игры красно-белых: они стали очень неуступчивыми в микродуэлях, выцарапывали каждый мяч, цеплялись к игрокам соперника. Причём делалось это на грани фола, но не очевидно за гранью. По сути, "Спартак" был очень похож в этом компоненте на ЦСКА времён Газзаева. На старте сезона такого ощущения не было, в том числе и в увиденном вживую матче с "Локо". В следующем туре я смотрел по телевизору матч с "Томью", и мне было крайне интересно: было ли это только в матче с ЦСКА или, может быть, это был эффект живого просмотра. Но - нет, "Спартак" был таким же "зацепистым и царапистым". На мой взгляд, именно такой подход позволял команде при Каррере мало пропускать и выигрывать матчи за счёт одного забитого гола. А по-другому выигрывать, не имея явного превосходства в скорости, технике, "башковистости" игроков (чего у "Спартака" уже давно нет в сравнении с половиной клубов ЧР) невозможно. Потом по ходу сезона я уже не отмечал этот компонент для себя так внимательно, поскольку такое качество игры стало нормой, а однозначно разваливаться оно стало по ходу третьего сезона Карреры, хотя по его началу нам ещё удавалось "собирать очки по зёрнышку", худо-бедно забивая со стандартов и удерживая ворота на замке. На сегодняшний день вот эта "зацепистость и царапистость", появившаяся при Каррере, утрачена напрочь. Игроки разучились бороться на грани фола, стали играть откровенно грубо или проигрывать, что-то подобное было при Карпине, когда он взял в состав Шешукова - видимо, пытался добиться описанного мной качества игры, но получилось очень криво.
Нехватка класса компенсировалась бойцовским духом. Всё верно. Сейчас Гулиев в каждом матче играет на красную. По хорошему Бакаев тоже наиграл на удаление.
+2
0
+2
Ответ ssdd
Дело в том, что умение вести индивидуальные единоборства на предельном уровне, особенно в общекомандном объёме - вещь посерьёзнее любой тактики. Научить этому - архисложно. Одним бойцовским духом даже близко не обойдёшься. Большинство тренеров просто не знают, как это делать, и предпочитают подыскивать футболистов на нужные позиции, уже натасканных в этом компоненте игры (вот так Карпин Шешукова подобрал, да только лекарство не лучше болезни оказалось, поскольку без постоянной тренерской работы это само по себе не сыграет). Или обратный пример - Семак объяснил частые карточки Паредеса неумением играть в отборе и не возражал против его продажи. Вопрос - а ты, как тренер, почему не устранил этот недостаток очевидно важного для команды игрока? Да зачем, не царское это дело. Романцеву это не особо-то и нужно было - другим брали. А вот настропалили свои команды Сёмин и Газзаев "выжигать каждый квадратный метр поля" - и стала вязнуть романцевская атака в мелких стычках. В этом вопросе итальянцы с французами испокон веков были "впереди планеты всей". Неслучайно "Спартак" исторически с их командами мучился. Каррера это неоценимое умение привнёс "Спартаку", по крайней мере для внутреннего пользования, а мы со свойственной бездумной расточительностью его просрали, поскольку для нас барские забавы и хотелки важнее трезвого расчёта, рачительности и прагматизма. А потому всё пытаемся себя пяткой в грудь бить, да только по результату себя по яйцам лупцуем.
Добавить нечего. Смотрю на Джикию и Зобнина - как будто совсем незнакомые люди. При Каррере смотрелись на порядок солиднее. А сейчас играют на уровне середняков чемпионата.
+2
0
+2
Текст как всегда на уровне. Не пропадай больше так надолго)
Спасибо. События после Карреры провоцировали у меня неистовый приступ рвоты.
+2
0
+2
Ответ Spirit of 1993 (2)
может все таки найти распасовщика типа алекса и играть как при романцеве и федотове
У Алекса был напарник, с которым спелись с первой же игры - Велик, был реактивный правый фланг в самом соку - Быстров. Был Кариока, медлительный, но техничный псевдоопорник, способный двигать мяч вперед. Во втором круге добавились Жано и Яковлев - Алексу было с кем обыграться. Сейчас в атаке Спартаке сплошная импровизация. Тем более хотят продать Фернандо и опорная зона останется за Гулиевым. Конечно, думающий игрок типа Алекса нужен всегда - но ему нужно окружение...
+2
0
+2
может все таки найти распасовщика типа алекса и играть как при романцеве и федотове
+2
0
+2
Поставил плюс за достаточно интересное сравнение с историческими событиями.По тексту же далеко не со всем согласен.
Каррера тактически тоже порой совершал такие ошибки,что это оборачивалось крахом,можно вспомнить битву при "Энфилде".
Текст был написан до вчерашнего матча и оказалось,что индивидуальные качества Бакаева, взаимодействия группы атаки, работа над стандартными положениями очень даже не плоха.Другое дело,что этого всего хватило на 65 минут, а затем,как заявил Кононов, вмешалась психология и игры не стало, а лишь жажда удержать счет.
Какими будут трансферы до закрытия окна и будут ли они, сможет ли команда стабильно проводить весь матч, а не отрезки, вот что предстоить увидеть. А не посыпать голову пеплом и отправлять в отставку после пары матчей сезона.
+2
0
+2
Кононов вот ни разу не Петр I. Он если и Петр, то III. И чем скорее его не станет в Спартаке, тем больше шансов на возвращение нашей команды в элиту. «Не видеть» на поле Ханни и Мельгарехо и ставить Гулиева, как вчера в Ростове - это уже за гранью.
+2
0
+2
Титов компенсировал свои минусы за счет игры в касание , этим же и освобождая себе пространство , в то время как классические 10ки на любили расставаться с мячом быстро
+2
0
+2
Текст как всегда на уровне.
Не пропадай больше так надолго)
+1
0
+1
Ответ SvinoVampire
У Спартака и при Каррере идеи не было. Такая же беготня и надежда на индивидуальное мастерство. Чего Кононову было рушить, если он принимал уже разваливающийся Спартак? Прекратите сочинять небылицы. Уже настолько упоролись в ненависти к Кононову, что уже все на него готовы повесить. Ломовицкого и Каррера в состав пихал, маринуя на лавке Ханни с Ташаевым.
Вы, похоже, не делаете разницы между вашим "отсутствием идеи" и не очень убедительной позиционной атакой при Каррере.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Титов компенсировал свои минусы за счет игры в касание , этим же и освобождая себе пространство , в то время как классические 10ки на любили расставаться с мячом быстро
О Титове какого сезона мы говорим? Он и опорником играл, и правым полузащитником. Убирать мяч под себя приёмом "улитка" он очень любил. За что его ругали ребята постарше. Он был думающим футболистом - знал, когда отдать в касание, а когда придержать мяч.
+1
0
+1
Ответ kickass
Нехватка класса компенсировалась бойцовским духом. Всё верно. Сейчас Гулиев в каждом матче играет на красную. По хорошему Бакаев тоже наиграл на удаление.
Дело в том, что умение вести индивидуальные единоборства на предельном уровне, особенно в общекомандном объёме - вещь посерьёзнее любой тактики. Научить этому - архисложно. Одним бойцовским духом даже близко не обойдёшься.
Большинство тренеров просто не знают, как это делать, и предпочитают подыскивать футболистов на нужные позиции, уже натасканных в этом компоненте игры (вот так Карпин Шешукова подобрал, да только лекарство не лучше болезни оказалось, поскольку без постоянной тренерской работы это само по себе не сыграет). Или обратный пример - Семак объяснил частые карточки Паредеса неумением играть в отборе и не возражал против его продажи. Вопрос - а ты, как тренер, почему не устранил этот недостаток очевидно важного для команды игрока? Да зачем, не царское это дело.
Романцеву это не особо-то и нужно было - другим брали. А вот настропалили свои команды Сёмин и Газзаев "выжигать каждый квадратный метр поля" - и стала вязнуть романцевская атака в мелких стычках.
В этом вопросе итальянцы с французами испокон веков были "впереди планеты всей". Неслучайно "Спартак" исторически с их командами мучился.
Каррера это неоценимое умение привнёс "Спартаку", по крайней мере для внутреннего пользования, а мы со свойственной бездумной расточительностью его просрали, поскольку для нас барские забавы и хотелки важнее трезвого расчёта, рачительности и прагматизма.
А потому всё пытаемся себя пяткой в грудь бить, да только по результату себя по яйцам лупцуем.
+1
0
+1
Ну, что ж.... Всё по делу, к сожалению....

Я всё ещё надеюсь на тренерский талант Кононова как на чудо.... Но произойдёт ли это чудо? И с какого перепуга оно должно произойти?

С самого начала всё выглядело фантастически. Обещать спартаковский футбол с футболистами, которые подбирались совсем под другое видение игры, уже нонсенс. Но межсезонный турнир показал, что команда заиграла. Впрочем, как заиграла, так и бросила играть....

Дела, в общем-то, намечаются нехорошие. Учатся все. Даже Карпин, которого в своё время не ругал только ленивый, и тот вырос как тренер. И только Федун стоит на месте. Казалось бы..... Академия "Спартака" имеет всё, но не имеет на выходе качественного материала а ля Титов. И смысл менять Бесчастных, Гунько, Булатова друг на друга по кругу? Если у тебя солидный капитал, то почему бы не пригласить детских тренеров того же "Аякса" или "Барселоны"? А Гунько и Бесчастных должны у них УЧИТЬСЯ!!! Как завещал великий В. И. Ленин: УЧИТЬСЯ, УЧИТЬСЯ и ещё раз УЧИТЬСЯ! Только так.

Почему, имея в бизнесе такой вес и такой капитал, нельзя собрать вокруг себя команду единомышленников? Зачем менять тренеров, ген. диров такой с катастрофической частотой?

В любом случае, у нас нет другого "Спартака". У нас есть только этот "Спартак", с этим тренером, с этими игроками.

Значит, верим и надеемся.

Пока только на чудо.

И сегодня тоже....

Вперёд, "Спартак"!
+5
-4
+1
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий