Гол за два, чистое время, оранжевая карта – интервью с техническим директором МФЛ об экспериментах
От редакции: вы в блоге «Саша с Севера», где вас постараются убедить, что медийный спорт – это не только зрелище для детей. Первый пост – интервью технического директора Winline Медиалиги Дмитрия Кортавы об экспериментах в правилах.
На прошлых выходных появились слухи о нововведениях, а в начале недели лига выкатила список реформ. Это и стало главной темой для обсуждения перед экспериментальным 5-м туром МФЛ.
Одобрено 6 (включая зону СМИ) нововведений – пока только на ближайший тур
• Чистое игровое время
Два тайма по 25 минут чистого времени, на бортах стадиона «Луч» будет идти обратный отсчет. Тайм заканчивается только после выхода мяча за боковую линию. Атаки и контратаки дадут завершить, даже если время истекло.
• Оранжевая карточка
Дается за пограничное нарушение правил. Оранжевая карта строже желтой, но не дотягивает до красной. Получивший ее игрок удаляется на семь минут. В протокол оранжевая карточка вносится как желтая. При сочетании оранжевой карты с желтой игрока удаляют – как за две желтые.
• Тайм-аут
Каждая команда имеет право на два минутных тайм-аута: по одному за тайм. Взять тайм-аут можно только при своем владении мячом.
• Буллит или пенальти
Традиционный пенальти может быть заменен футбольным буллитом – выходом один на один с вратарем. Определяет жребий. Буллит уже применялся в послематчевых сериях плей-офф первого сезона, а впервые его ввели в МЛС.
• Красный мяч
Каждая команда имеет право один раз за матч воспользоваться бонусным мячом. Забитый им гол засчитывается за два. Время владения – три минуты. Взять красный мяч можно только на своей половине поля. После гола или по истечении времени попытка прекращается. Если забивает соперник, гол также засчитывается за два, а бонусный мяч остается на поле до окончания таймера.
• Зона СМИ
Для СМИ выделят специальную зону, откуда они смогут снимать контент. На скамейках команд корреспондентов не будет.
Как и зачем Медиалига пришла к этому? Отвечает Дмитрий Кортава, технический директор МФЛ
– Как появилась идея провести тур по экспериментальным правилам?
– Давайте вернемся чуть-чуть назад. Вспомним Суперлигу, которую хотели создать гранды европейского футбола. Руководители клубов выкатывали определенное количество аргументов за создание лиги. Одним из них было как раз то, что новое поколение по-другому потребляет информацию. Им тяжело смотреть 90 минут футбола. Это легло мне на подкорку.
Я начал изучать эту теорию, слушал различные подкасты и мнения, и, видимо, так внутри меня что-то формировалось. Дальше как раз на Sports.ru мне попалась статья о чистом игровом времени в футболе и большом исследовании центра CIES Football Observatory. Мне показалось это интересным, я скинул текст Коле [Николаю Осипову, главе МФЛ]. Он человек прогрессивный и знает не понаслышке, что такое спорт с чистым временем. Ему эта идея понравилась.
Мы хотели ввести ее в 1/4 финала первого сезона. Я должен был подготовить большой материал, чтобы убедить команды. Решили, что эксперименты на стадии выбывания не нужны. По ходу первого сезона мы много к кому обращались, слушали варианты. Больше всего идей накидывал Дима Шнякин. Затем мы вернулись к этому вопросу перед началом сезона, и тут уже руки были развязаны. Главный вопрос был – в каком туре? В итоге мы сели с Колей и начали вычеркивать из большого списка.
– Футбол – игра консервативная, с проверенными временем правилами. На что ориентировалась лига?
– Игра консервативная, но, как мы видим, все равно идет в ногу со временем. Например, ВАР. Мы ориентировались, наверное, на будущее. На то, что мы имеем лучшую площадку для апробирования. Мы можем привнести улучшения или не дать чему-то разрушить игру. На низших уровнях различных лиг нововведения используют вовсю. МФЛ же обладает огромным медиаресурсом для того, чтобы большое количество любителей футбола увидели и сами прочувствовали эти правила, высказали мнение.
Наша миссия понятна – это спорт и развлечение. Но если у нас есть возможность улучшить игру принятием или непринятием чего-то, нельзя от этого отказываться.
– Были ли прецеденты в матчах лиги, которые подтолкнули на эти эксперименты?
– Под каждое из правил в лиге были прецеденты – и не один. Скажу за себя. У меня не было мысли, что, мол, если бы было чистое время или оранжевая карточка, игра была бы другой. У нас матчи и за 100 минут уходили, и пограничных фолов было полно. ВАР у нас смотрят, за это время тренеры дают подсказки своим игрокам. И буллиталити у нас были. Все было. Дадим этому официальный ход на один тур.
– Какие результаты лига планирует вынести из экспериментального тура?
– Естественно, как на это отреагируют болельщики, игроки и профессиональное футбольное сообщество. Предсказываю, реакция зрителей в большей степени будет негативной, как и на все новое. Донесем до всех структур, покажем. Хочу комплексный итог отправить в ФИФА.
– Проводилось ли предварительное собрание с главами команд? Может, получили обратную связь?
– Специального собрания не проводили, но кулуарно общались с некоторыми представителями команд. Все отзывались осторожно, мол, непонятно, но интересно! Возможно, думали, что мы не доведем до этого, ха-ха.
– Есть ли еще правила, с которыми МФЛ хочет поэкспериментировать, но пока не решается?
– Правила, которые мы вводим, отвечают и медийному, и спортивному событию. Мне, как человеку из профессионального футбола, очень хотелось бы попробовать футбол 10 на 10 и новые правила офсайда в сторону нападения.
– На какой из экспериментов делаешь особую ставку?
– Красный мяч – это будет ###### [превосходно]. Игра и так эмоционально подстегивает, а тут будет определенное умножение эмоций. Обострение чувств, переживаний, удачи. Разочарование от пропущенного мяча или, наоборот, когда ты забьешь – эйфория страшная. Мы же смотрим и играем в футбол, чтобы получить эмоции. Поэтому бонусный мяч может послужить стимулом для получения дополнительной эмоциональной зарядки.
– Будут ли повторяться подобные эксперименты?
– Ха, надо этот тур-то провести, чтобы ничего не полетело. А так, в этом сезоне – нет, конечно.
– На выдачу оранжевой карты не существует четких и ясных критериев. Какие рекомендации будешь давать арбитрам?
– Думаю, все-таки это они мне дадут рекомендации. А так, конечно, проговорим с судьями.
– Как готовитесь к шквалу апелляций? Боюсь грязи по поводу трактовок, все-таки жарких вывесок в туре достаточно.
– Случайно так получилось. Мы не подбивали календарь по такому случаю. Пока готовимся к проведению этого тура. Я пока боюсь смотреть на первые 25 минут первого матча. Они будут решающие, чтобы мы это вообще не свернули. Бро, какие апелляции, тут бы с поля уйти.
– Не думаешь, что арбитры психологически будут склонны давать оранжевую карту за фолы на красную? Лишний повод не убить игру.
– Оранжевая карточка будет им помогать. Думаю, мы все же даем арбитрам дополнительный инструмент для управления игрой.
– Что ждешь от тайм-аутов? На мой взгляд, это больше хитрое оружие сбить темп игры, чем возможность внести корректировки.
– Тут не про темп игры больше, а про ситуации, когда твоя команда откровенно поплыла. Или, наоборот, надо сделать финальный штурм, попробовать в спокойной атмосфере донести мысли. Там же все будет записываться, а потом сверим, что говорил тренер и что они в итоге использовали!
– Так кто все-таки будет исполнять буллиталити – заработавший игрок или штатный пенальтист?
– Исполняет тот, кого выберет тренер. Лично я за то, чтобы исполнял тот, кто заработал. Если мы говорим про шоу.
– Обязательно ли использовать бонусный мяч или команды могут не брать его, если не хотят?
– Могут не брать. Но мне больше интересна ситуация, когда обе команды возьмут его одновременно! Кто первый забьет, тому два гола, а мяч сгорает.
Сарказм если что))