Футбольный психолог объяснил, как Мбаппе удалось реализовать три пенальти в финале ЧМ. Мартинес каждый раз пытался помешать Килиану
Килиан Мбаппе стал главным героем сборной Франции в финальном матче чемпионата мира.
Нападающий «ПСЖ» затащил свою команду в овертайм, а затем и в серию пенальти. Голкипер сборной Аргентины за одну встречу пропустил от Килиана четыре мяча, три из них Мбаппе отправил в сетку ворот Мартинеса с одиннадцатиметровой отметки.
Профессор Норвежского института спорта, специализирующийся на футбольной психологии, Гейр Джордет проанализировал поведение Мбаппе во время исполнения всех трех пенальти в финале ЧМ.
Своими выводами Джордет поделился в Твиттере:
«Перед первым пенальти Мбаппе аргентинцы пытались морально задавить соперника. Акунья подошел к одиннадцатиметровой отметке, показывая, что хочет ее затоптать. Мбаппе ставит на точку левую ногу и спокойно, без лишней суеты, ждет арбитра».
«Затем появляется печально известный Эмилиано Мартинес. Сперва он взглянул на экран на стадионе, а когда убедился, что его не показывают, он приступил к своим грязным играм и попытался пнуть мяч. Мбаппе просто поднял мяч и позволил судье сделать свою работу».
«Непосредственно перед ударом Мбаппе ведет себя абсолютно нормально, выполняя тот же разбег, что делает в каждом матче».
«В случае со вторым пенальти на Мбаппе оказывалось колоссальное давление. На 118-й минуте его команда уступала в счете. Килиану было необходимо забивать, чтобы у его команды остались шансы на победу. Наше исследование показало, что в аналогичных ситуациях лишь 60% пенальтистов забивают».
«В этот раз аргентинцы действовали еще агрессивнее. Мартинес, Акунья, Отаменди и, наконец, Фернандес активно пытаются помешать сопернику. Но у Мбаппе есть поддержка. Пока рефери разбирается со слишком активным Мартинесом, Фофана и Коло-Муани защищают одиннадцатиметровую отметку и самого Мбаппе».
«Французы в этом эпизоде действовали как команда. Каждый пытался отвлечь на себя соперника, чтобы Мбаппе получил достаточно пространства».
«Как только соперники ушли, Мбаппе сделал один глубокий вдох. Затем посмотрел на судью и снова уверенно реализовал пенальти».
«В серии пенальти Мбаппе отправился к точке первым. Мартинес пытался помешать Килиану своими фокусами, но на француза это не подействовало, он просто позволил судье сделать свою работу».
«Проявляется ли истинный характер человека под большим давлением? В серии пенальти Мбаппе первым подходил к партнерам, которые не смогли забить, чтобы вернуть их к остальным игрокам сборной. Настоящий командный игрок всегда будет рядом с теми, кто больше всего нуждается в поддержке».
Как мы видим, Мартинес, который после финала откровенно издевался над Килианом, так и не смог помешать французу забить, хотя очень старался. А Мбаппе показал себя не только как профессионал, но и как лидер.
Что думаете об анализе футбольного психолога? Заметили эти тонкости во время матча?
Клоун Мартинес расписался в бессилии в личном противостоянии с Килианом. 3 из 3 с точки и гол с игры. Ну а футбольная карма еще вернёт должок мерзкому вратарю за неподобающее поведение, тут сомневаться не приходится
Мбаппе молодец, что бил туда, куда решил и бил сильно.
без сомнении предполагаю что Мбаппе тоже станет великим!
Если уже не является таковым!
И при этом ему не требуются особы условия, особые партнёры, которые будут подстраиваться под его "уникальный стиль" и прочее. Он просто выходит и делает свою работу на запредельном уровне. 👍
Я теперь тоже психолог ???
А Рамоса до сих пор не перевариваю после его выходок в ЛЧ и в Классико. Но он был эффективен стоит признать, и где как ни в финале быть эффективным)
🤷🏼♂️ ведь ходит легенда что футбол задолжал Лионелю
Вот только на Мбаппе эти трюк не подействовали, ноги у него не дрожали, он спокойно наносил один и тот же удар, который нельзя было отразить. Ну и я не понимаю, как можно называть грязные трюки "правильными". Победа не пахнет? Куда делись те времена, когда тренер мог инициировать переигровку матча просто потому, что решающий гол его команда забила с нарушением фейр-плей? Мы же болельщики, мы не получаем от происходящего на поле ничего, нам не дают медали, нам не дают денежные премии. У нас есть только эстетическое удовольствие от зрелища и выброс эндорфинов от побед тех, за кого болеешь. Не знаю, как этот выброс могут провоцировать такие победы.