Симулятор жизни. Зачем нужна Олимпиада?
Иван Калашников считает, что Олимпийские игры сложно назвать идеальным спортивным мероприятием, но их главный смысл выходит за пределы спорта.
Сначала появились розовые наклейки в метро. Затем – фиолетовая наружная реклама. По мере приближения Олимпиады спокойную, серо-коричневую цветовую гамму Лондона нарушали яркие пятна нездешних, кричащих оттенков. Уже за месяц до Игр пабы в центре города подняли цены на пиво. За неделю пустили скоростной поезд, из-за которого сбилось расписание на вокзале Сент-Панкрас. За три дня – закрыли для проезда специальные олимпийские полосы, уплотнив городской траффик. Но и это еще не самое страшное – говорят, на время Олимпиады из Сент-Джеймсского парка могут вывезти живущих там пеликанов. Этому уже нет никакого оправдания.
Приехав два года назад на зимние Игры в Ванкувер, я удивлялся тому, что большинство местных жителей лишь натужно улыбалось, когда речь заходила о «празднике спорта». Многие компании отпустили своих сотрудников на олимпийские каникулы, но они все равно были не так уж рады, когда их небольшой город оказался доверху забит туристами, а его скромный бюджет треснул по шву – и, кстати, не залатан до сих пор. Огромный Лондон, конечно, привык справляться с мероприятиями подобного масштаба, но его средний обитатель считает Олимпиаду скорее головной болью, чем главным событием последних четырех лет – из-за цен, пробок, перегороженных улиц и парков, а так же из-за того, что сборной Великобритании достанется не так уж много медалей.
Один из лучших колумнистов России, архитектурный критик Григорий Ревзин недавно популярно объяснил, что новые стадионы, телекоммуникационные башни и прочие олимпийские сооружения мало того что не будут определять лицо города в будущем, так еще и наверняка окажутся частично заброшены. В Афинах не используются 22 объекта из 26, в Ванкувере продано меньше половины квартир в олимпийской деревне, в Турине со стен домов облезает краска. Олимпийский футбольный стадион в Лондоне, за который еще недавно бились «Тоттенхэм» и «Вест Хэм», вроде как уже не нужен никому, а монструозную смотровую площадку, закрученную в стальные ленты Мебиуса, уже признали не только самым большим объектом искусства в Британии, но и самым уродливым. «Архитектура Олимпиады – это не реальность, а павильон для съемок реальности», заключает Ревзин.
Другой журналист, автор книги «Футболономика» Саймон Купер, высказывает предположение, что завоевание права на проведение крупного спортивного мероприятия дает жителям страны или города кратковременное, но сильное ощущение счастья. Эйфория мешает понять, что после той же Олимпиады придется подсчитывать серьезные убытки, а то и сносить какие-то свежепостроенные объекты – скажем, планы перевезти стадион в другой город или перепрофилировать его в концертный зал (так хотят сделать в Сочи) сопровождали почти все олимпийские стройки, но нигде в полной мере так и не осуществились. Когда Купер, флегматично допивая эспрессо в парижском кафе, предложил снести все построенное в Сочи сразу после Игр, я немедленно возмутился, но потом подумал и понял, что усредненный российский интерес к спорту никогда не позволит этим объектам стать экономически эффективными.
Ладно экономика – можно, в принципе, поспорить о том, является ли Олимпиада важнейшим событием в каждом из видов программы. Ежегодные соревнования в футболе, баскетболе, волейболе, теннисе, велоспорте для их поклонников наверняка значат больше, чем олимпийские старты; недаром МОК срочно сокращает количество посадочных мест на футбольных стадионах в Великобритании (!), да и на кортах Уимблдона отнюдь не ждет аншлага. Однако даже когда на Игры не едут Дэвид Бекхэм и Рафаэль Надаль, Олимпиада остается совершенно уникальным мероприятием – не потому, что сообщает нам что-то исключительное о спорте, а потому, что лучше любого другого спортивного события рассказывает о жизни.
Сюжеты Олимпиады, как и жизнь, почти невозможно предугадать – за четыре года в судьбе даже самого целеустремленного спортсмена может случиться что угодно, от мирового рекорда до попытки, как Евгений Кузнецов, уйти в другой вид спорта. Поэтому именно олимпийские дисциплины порождают такое количество невероятных историй: тут можно, как Стивен Брэдбери, случайно выиграть первую золотую медаль в истории своей страны; проиграть, как Дерек Редмонд, чтобы тебя запомнили навсегда; выйти из чужого каноэ, как Александар Джурич, и начать карьеру футболиста. Даже если культурное и экономическое значение Олимпиады несколько переоценено, то жизнь – в которой обычно находится не так уж много места культуре и экономике – она отражает превосходно. Такую реальность, как в этом павильоне, не снимают больше нигде.
P.S. В течение ближайших двух с половиной недель этот блог будет рассказывать о том, что происходит на Олимпиаде в Лондоне, – с места событий. Подписывайтесь.
А так да, барон Кубертен переворачивается в гробу. Как уж он там говорил - «следует ожидать возникновения отвратительного клана спортсменов-профессионалов, которые извратят саму идею атлетических состязаний, монополизируют их и превратят в своего рода театр марионеток. Любителям спорта останется лишь следить по прессе за их фантастическими результатами.» Что ни говори, как ни называй, «отвратительный» или «прекрасный», но это время пришло, и Олимпиада как детище барона и как институт сборных немного в тень уходит, после клубных профессиональных турниров.
Оказывается, Олимпийские игры - это так себе, средненький турнирчик.
Надо срочно сообщить спортсменам. А то ведь они глупые всю жизнь стремятся к медалям олимпиады, а многие мечтают хотя бы просто туда попасть.
А, я понял. Это заговор против Бышовца. Его победа в 88-м - это ведь пшик))
Ну, футбол - Бог с ним. Тут своя специфика. А вот насчет большого тенниса...читал уйму интервью, где спортсмены отмечали, что олимпийские медали для них безумно важны. А если и есть теннисисты, которые наплевательски относятся к ОИ, то это, скорее, не красит самих спортсменов, но никак не является проблемой турнира.
Вторая сборная США точно проиграет первой. А лучший соперник для США - это сейчас сборная Испании, прошлый финал в Пекине был великолепен. Братья Газоли крупнее малоразмерной передней линии США (вчерашний товарняк точно не стоит учитывать). Все ждут повторения, и эта интрига не слабее того, кто будет играть в финале НБА на следующий год.
Тем более что подтягиваются европейские болельщики - не всем интересна НБА, а вот сможет ли кто остановить США, всем. Да и по дороге США встретят сопротивление от аргов, французов, возможно России.
http://www.youtube.com/watch?v=GiUJEbqpWoQ
Потом испанцы забили еще и оставалось вроде 2 очка. Но Кобе ответил - вальнул через Руди трешку с фолом, и психологически это была победа.
__
Для хоккейного болельщика - то же самое.
Ну а в августе многие лондонцы, от королевы до унылого клерка, уезжают в отпуск, оставляя город приезжим. В конце концов, самому популярному среди туристов городу по версии 2011 года не привыкать к наплыву иноземцев. Справятся.
Но побрюзжать для британцев - дело святое, понимаю))
___
Это как посмотреть =) У нас, в хоккее, отдельные фанатики считают, что дела в отношении Канады обстоят точно так же. Хотя, конечно, если без закидонов, то в баскетболе гегемония американцев просто подавляющая. Но, опять же, без нее, гегемонии этой, не бывало бы «чудес на льду» или той победы советских баскетболистов над США в финале на последних секундах, не буду врать в каком году.
Во что сейчас превратились ОИ-это способ зашибить бабки олимпийским комитетом, это пофорсить,пожрать чиновникам ОК
это соревнование -ПРОФИ и обычно очень убыточное.
Зачем оно.Ежели звезды светють значит это кому то надо.А надо шайке чиновников и профиспортсменам,чтоб иметь «престижное звание медалиста ОИ» с помощью которого потом заколачивать бабки.В принципе деньги профи могут и на коммерческих стартах заработать-так что ОИ-это отстой.
Да сейчас у нас хоккея нет, но надо же, когда то начинать.
За примерами далеко ходить не надо. В соседнем Владикавказе тоже до появления ледового дворца этот вид спорта отсутствовал как таковой.Теперь же там появился ХК «Снежные Барсы». На недавнем Чемпионате России среди любителей они смотрелись достойно, уступили только представителям хоккейных регионов.У них есть своя хоккейная школа, в которой нет отбоя от занимающихся детишек.
В общем считаю, что от Сочи останется достойное Олимпийское наследие уж если не в Краснодарском крае, то за его пределами.
__
Нет, ты что )) Самое лучшее это Симпсоновский логотип )) Кто один раз увидел, по другому уже взглянуть не сможет ))
_____________________________________________________
Неплохая статья, заставляет взглянуть по новому.
От поколения к поколению иностранцы все больше значат в сильнейшей лиге мира и привозят в свои сборные опыт игры против сильнеших оппонентов. В 92 году ни в одной европейской сборной не было MVP финала НБА. А сейчас уже есть.
Может в теннисе,да в мужском футбле ои меньше значят,чем ежегодные турниры,но для остальных 24 видов ои пик значимости.
Хотя, конечно, НБА есть НБА, все мясо там))