Обзор блогов: Ставочный позор трибуны!
Недавно решил что нужно бы познакомить пользователей трибуны со всеми блогами, а убедил меня в этом один из нынешних героев выпуска, о нем ниже, а сейчас я хочу сказать в чем суть этого и не только этого рейтинга, в нем я выскажусь о самых главных бездарях трибуны, о блогах что либо не дают никакого описания и воруют прогнозы "аля Заза", либо о блогах что пишут прогнозы заглядывая только в майскоре. Оба этих подхода издевательство над подписчиками и таким блогам здесь не место, я к сожалению их удалить не могу, но вот предостеречь пользователей очень даже могу. По этой причине выйдет несколько выпусков где в каждом из которых я предложу вам посмотреть на "позор трибун", средние блоги и хороших новичков, и в завершении мы пройдемся по топ-блогам, сразу скажу что никакого дружеского уважения не будет, все как всегда в моем случае будет объективно.
А начнем мы с Позора трибуны, критерии отбора я написал чуть выше, и я очень надеюсь что увидев эти блоги в ленте вы будете их минусовать, возможно тогда авторы этого ужаса передумают забивать ленту этим мусором и перестанут писать, тем самым новички трибуны и не только новички не впадут в заблуждение мол эти авторы и блоги что то стоящее. И так, поехали:
Не понимаю как этот блог смог набрать 348 человек, слово “эксперты” в описании этого блога похоже для смеха, потому что читая записи этого “эксперта” складывается мнение что он открыл майскоре и по нему определил ставку, вы никогда не прочитаете в этом блоге нормальную аналитику. В каждой записи описание однообразно и не информативно, автор пишет команда А играет плохо в последнее время и из 5 матчей проиграла 3, следовательно команда Б должна выиграть по той причине что побеждала в последних 3 из 4 матчей…. автор этого блога полнейший нуб, вам кидают пустышку в виде непроверенного прогноза, еще и по низким кэфам порядка 1.50-1.70, с этим блогом вы никогда не будете в плюсе, потому что автор понятия не имеет как играют команды, что с составами и мотивацией, только майскоре!
Оценка данному блогу:
А вот это главный позор трибуны! Я его называю “недоблог”, само слово “блог” подразумевает написание статей, а Заза (автор) никогда не пишет хоть какое то превью, всего лишь ставка и все. Автора часто в комментариях к его записям, просили пояснить свой выбор, он всегда уклончиво уходил от ответа. И все пользователи прекрасно понимают что публикуемые им ставки банально откуда то воруются и выдаются за его. Еще одной особенностью автора является его увлечение “трендами” он считает что если условный Челси 5 раз проиграл МЮ в гостях, то на шестой раз так же проиграет”, подход явно не совсем адекватного человека, который уж точно в ставках не разбирается.
Хоть этот автор и говорит что прочитал много книг по ставочному искусству, но разбираться в матчах на которые он ставит, ему явно еще не суждено. Я заметил что этот автор знает что то только в НХЛ, все остальные лиги для него темный лес. И если вы на него подписаны, это невероятно глупо, этот блог вам никогда ничего не даст, абсолютный № Последний на трибуне.
Оценка данному блогу:
“Все дружно ставят на ТБ 2.5 решил тоже присоединиться. Все предпосылки к этому есть: у хозяев оборона решето (19 место по пропущенным мячам). Четыре крайние встречи Н2Н пробили ТБ 2.5. Гранаде надо бежать вперед, забивать и побеждать. Это значит будут контратаки гостей и голы!” - Вот такое описание почти к каждой ставке, дословно!
Такое чувство что автор ставит на матчи по принципу “принцесс” - о, желтенькие, хочу их. Вот так он и матчи выбирает, пройдитесь по его записям и лицезреете весь кошмар происходящего.
Оценка данному блогу:
Не думаю что здесь имеет смысл хоть что то писать, блог молодой правда никакой причины для роста нет, все что написано выше - все вранье, высокой проходимости нет, хороших кэфов так же, И конечно же в блоге нет никакого описания к ставкам, этот блог так же не рекомендуется.
Оценка данному блогу:
Никакого миллиона вы здесь не увидите, блог молодой но уже ясно дал понять свой уровень, вернее отсутствие оного. Автор не описывает свои варианты, ставит экспрессы порой с дико низкими кэфами, проходимость плохая. Этот блог стоит обойти стороной, здесь вы ничего не почерпнете для себя.
Оценка данному блогу:
Еще одно недоразумение, само собой никакого описания к ставкам, а автор выбирает далеко не один вариант для игры, статистика не ведется, и понятно по какой причине, блогу где то 5 месяцев и все на что он способен это 39 подписчиков, ничем не примечательный блог и никому не интересный. Проходите мимо этого ужаса.
Оценка данному блогу:
Блогу почти год, низкие кэфы, ничего не заходит, и может действительно ставить в обратку?) потому что автор однозначно один из худших на трибуне.
Оценка данному блогу:
Это какой то кошмар, вместо описания к ставкам этот автор пишет поговорки… видимо поэтому его блог никто не плюсует и все обходят стороной, хоть он и не новый, но пользователи ничего в нем не найдут, потому что кроме банального прогноза больше ничего нет, а сама проходимость судя по всему такая же печальная, как и описания этого “автора”.Проходите мимо него.
Оценка данному блогу:
А вот этот черт обнаглевший совсем, автор рекламирует свои “верняки” и дает “пробную ставку”, а посты в 5 утра “неожиданно” набирают 11 лайков, такие блоги считаю нужно удалять немедленно и Михаилу об этом написано. В самих же ставках автор пишет воду, так и не удосужившись хоть как то разобрать матч, мой же совет - минусуйте его и отписывайтесь если все же подписаны. Вот еще один блог этого “автора”
Оценка данному блогу:
Это тот блог из за которого я и решил сделать обзоры, я поражался с того как положительно оценивали этот блог, и я решил людям открыть глаза на все эти блоги что выдают себя за что то стоящее. И так, автор дает прогнозы на баскетбол и задевает множество лиг, но в его прогнозах вы никогда не найдет информации по игрокам, а в ставках на баскетбол это главное, в футболе отсутствие условного Ракитича особо не скажется на Барселоне, а вот в баскетболе отсутствие одного из лидеров почти всегда означает игру в совсем другом русле чем предполагалось изначально, поэтому делать ставки по майскоре, а именно так этот автор и ставит, сущая глупость и дилетантство.
Всем кто подписан на этот блог или плюсует, я советую закругляться, автор никак не старается и если он дает плюс в какой то ставке, то это случайность. Если бы в баскетболе играли по среднесезонной таблице…. все мы были бы миллионерами. Поэтому скажу честно - этот блог настоящая бездарность.
Оценка данному блогу:
Абсолютно та же история что и с блогом выше, временами автор дает прогнозы на поединки по баскетболу, например взять Австралию, где автор пишет в одном из “превью” что НЗ в этом сезоне плохо играет на выезде, автор поленился посмотреть что НЗ всегда плохо играет на выезде, команда то с Новой Зеландии и в последние годы она потеряла в финансировании,и если раньше была доминирующей силой, то теперь отошла на задний план, но выдавать желательное за действительное всегда легче, и точно такие же дела у автора и с футболом. Я советую проходить мимо и не вестись на бред что пишет этот автор.
Оценка данному блогу:
Итог: Радует что настоящих бездарей не так уж и много, но как видите они есть! В обзор не были включены блоги с 20 и меньше подписчиками, таких где то столько же как в этой записи. Надеюсь обзор помог вам понять что лучше пройти мимо этих "капперов", а в следующей записи мы поговорим о блогах где авторы хоть как то изучают матчи или наоборот, хорошо изучают матчи. И тем самым попытаюсь показать людям что на трибуне вероятно есть хорошие начинающие блоги. Ожидайте в скором времени!
Если понравилось ставьте
Прогнозист либо проводит самостоятельный анализ матча, используя свои знания, понимание игры и опыт, либо формирует свой выбор на основании чужой аналитики, но в таком случае честнее по отношению к читателям указывать источники, которые повлияли на его выбор, хуже от этого твой блог не станет, ИМХО. В конкретно указанном блоге автор не приводит собственной аналитики и на вопросы пользователей трибуны с просьбой раскрыть аргументы в пользу ставки неизменно под тем или иным предлогом следует ответы в стиле "мне лень, мне неохота, я вам ничего не должен и т.п.", а при дальнейшей настойчивости пользователя и выражения сомнений в квалификации блогера - следует "типа сарказм", оскорбления, баны. С учетом того, что он везде сует свои ROI, которые только на его взгляд являются доказательством "его" крутых прогнозов на дистанции складывается впечатление именно присвоения чужих достижений. (кому на хрен его ROI нужны???))) Вместо хотя бы крупицы аналитики он украшает свои посты чирлидершами для прыщавых мастурбаторов))).
Свои ставки он оформляет в виде выписки из линии западных англоязычных контор без пояснений и перевода - типа для настоящих капперов))). Где-то месяц назад в его блоге наблюдал следующую картину - блогер дает 2 ставки на победные исходы с гандикапом 1-ых половин матчей НБА (представляете да, как в англоязычной линии это выглядит). Обе ставки проигрывают. В комментариях он добавляет аналогичную ставку на третий матч. Третья тоже сгорает. Тут появляется радостный комментарий неопытного пользователя в стиле - "молодец, круто зашли ставки" (написано было без стеба). Блогер отвечает типа - "да нет - плохой день". Пользователь ему ободряюще пишет, мол да ладно третья не прошла, но первые 2 залетели! На этом диалог закончился. То есть, пользователь вообще не понял ставок из-за формата их написания, а блогер не разъяснил, где тот ошибся! Вам решать - хорошо это, или плохо)))
Кстати, в описании его блога появилась ссылка на его твиттер, где он публикует твиты в стиле "Our choice today is..." То есть либо он себя во множественном числе представляет (мы - ВоВаН II ))), либо хочет создать впечатление, что за короткой строкой прогноза стоит труд авторитетной команды капперов))).
Проход ставок и луз-стрики бывают у всех, но на чем основывается Ваше доверие к таким блогам и прогнозам?