Это выдающееся лето никак нельзя назвать скучным. Обмены пиков из десятки, трейды звёздных игроков и наконец офферы. И если понятный листик Хэйтону из разряда, ну сделано и сделано, то предложение Карлссону явно из разряда предложений-блокбастеров.
Этот пост будет сравнительно небольшим, я не буду приводить кучу статы хоккеиста, подробно разбирать причины произошедшего с последовательным изложением событий, просто хочется высказать несколько мыслей по предложению Филадельфии игроку Анахайма после контракта новичка. Оффер потрясает величиной зарплаты - пятилетний контракт с AAV $18mln в год, на общую сумму $90mln.
Лео Карлссон позиционировался Утками как законный будущий 1C и терпеливо разрабатывался клубом при приходе в лигу. Но контракт с ним так и не был подписан, хотя это можно было сделать ещё прошлым летом.
Генеральный менеджер Утят Пэт Вербик известный как жёсткий переговорщик, попытался идти проторенным путём и в отношении своих ведущих игроков. Но тут Акела промахнулся, получив в итоге оффер Лео.
За эту ситуацию, вина лежит на Вербике, но это не неожиданность, а прямое следствие его манеры ведения переговоров. Конечно эта манера приносила клубу дополнительное место в платёжке. Но зачем это делать в условиях потолка на стероидах, особенно с ведущими игроками, рискуя получить оффер. Что в итоге и произошло, к тому же, с такой же угрозой Минтюкову.
Необходимо было приходить к консенсусу со стороной игрока, а не прерывать переговоры. Вербик даже не сделал необходимые шаги после получения информации о близости предложения которая (по слухам из ряда медиа) до него была доведена агентом Лео.
Причём по слухам предложения были от четырёх команд, в том числе семилетнее с ЗП $17.5mln. Выбор Карлссона именно предложения Филли, свидетельствует о том что Лео наплевать на понятие лояльность команде. Это предложение одно из худших для клуба, которое могло бы быть. Семилетка дала бы Анахайму два жирных года игрока и делала бы соответствие гораздо проще. Игрок в свою очередь, получил бы гарантированные дополнительные $30.0 mln с хвостиком и и мог бы не бояться травм в денежном аспекте.
В общем, принятие семилетнего предложения игроком с ЗП $17.5mln было бы более отвечающим интересам нынешнего клуба и не особо ущемляло бы интересы хоккеиста.
Выбор из подобных типов контрактов происходит постоянно. Гарантированная большая общая сумма контракта, или пока меньшая с возможностью ещё большего заработка потом, если обойдётся без травм. Здесь был смысл подумать.
Хотя мы не знаем структуры семилетнего контракта. Возможно там было мало бонусов, что делало принятие решения лёгким. Но подробности этого соглашения мы знаем.
Из картинки видно, что в реальных деньгах особенно после выплаты бонуса следующим летом, сумма будет значительно меньше.
Что теперь
У Анахайма есть неделя после получения оффера чтобы решить соответствовать ли ему. Если нет, игрок перейдёт в Филадельфию, а Анахайм получит четыре выбора первого раунда в течении пяти лет (на выбор Фили). Пики должны изначально принадлежать Филадельфии, а не быть приобретёнными.
Филадельфия
Генеральный менеджер Даниэль Бриер сделал незаурядное предложение, которое может иметь большие последствия для клуба. В любом случае, независимо от решения Вербика, Дани нужно ждать утиного предложения для Мартона. И если Лео станет их игроком, это может вызвать цепную реакцию по переплатам другим ведущим хоккеистам клуба.
Решение сделать такое предложение, это просто сумасшествие, но надо сказать что Бриер не одинок, если верить слухам об офферах от других клубов.
Анахайм
Клуб оказался перед тяжёлой дилеммой. Отпустить игрока, тем самым создав дыру в центре. А проблему в центре решить тяжело, законный 1C команды ПО это очень дефицитная позиция. К тому же клуб уже обменял Мактавиша. Хотя есть ряд решений. Учитывая ресурсы для обмена, переплатить за того же Ларкина уговорив того перейти к ним. Перевести Готье в центр. Ждать прогресса Маккуина. Но всё это не самые надёжные шаги.
Хотя принятие решения будет не чисто спортивным. Вопрос слишком важен и предполагает участие владельца клуба. Если владелец предполагает участие в ПО, это сужает амплитуду возможных ходов.
Соответствие листу вызовет переплату по контракту Готье (который к счастью не имеет право на оффер в отличии от Павла Минтюкова), Павла, да и Сеннеке в будущем. Но идеального решения уже нет. Надо было просто не доводить ситуацию до такого.
Вербику придётся крепко подумать, над своими действиями. Что будет в реальности, совсем скоро увидим. Но переплата Готье, Минтюкову и Сеннеке уже просматривается.
Что делать. Моё мнение
Я считаю правильным следующий алгоритм действий.
Анахайм решает соответствовать офферу. При соответствии команда не имеет права менять игрока в течении календарного года.
Поэтому в предстоящем сезоне Лео играет на позиции 1C с возросшей ответственностью, с увеличением игрового времени, во всех игровых ситуациях.
Будущим летом мораторий на обмен хоккеиста закончится. Вероятно 1 июля будет выплачен бонус и сумма в реальных деньгах до окончания контракта значительно уменьшится.
Утки могут рассмотреть трейд игрока с выбором типа компенсации. Лео вызовет большой ажиотаж при доступности. Прикольно, что у хоккеиста нет ограничений на обмен, то есть его можно трейдануть в любой клуб предлагающий максимальную компенсацию.
Помимо этого, Утки вполне могут удержать около $3.0mln в год на оставшиеся четыре года контракта, если это будет иметь смысл. Удержание того же Гертла было на более длительный срок и учитывая повышающийся потолок примерно в этом размере.
Уменьшение как в реальных деньгах, так и в AAV позволило бы ещё больше увеличить предполагаемую прибыль.
Плюсом подобный обмен усилит позицию клуба при переговорах с Сеннеке да и мягко покажет остальным хоккеистам, что в принятии листа предложений не всё безоблачно.
На крайний случай, Лео просто отработает своё новое соглашение в Анахайме если надежда на прогресс игрока будет оправдана.
Итоги
Открыт ящик Пандоры. В случае успеха подобные предложения могут стать достаточно частым явлением. Я неоднократно писал, что наибольшую опасность в долгосрочной перспективе приносят не супер предложения, а офферы с меньшей компенсацией.
С Карлссоном это промашка Вербика. Я сторонник заключения контракта с нужными игроками за год до окончания действующего с возможностью «кражи» нового договора. И долгосрочника после окончания контракта ELC. Даже если вы переплатите игроку это поправимо. Ограничений на обмен не будет и в условиях растущего потолка трейд подобного игрока это просто рутинное решение. Либо вы просто оставляете хоккеиста себе, сознательно переплачивая пару лямов.
Вероятно, Фантилли и Бедард навострили уши ожидая окончания эпопеи с Карлсоном. Уже скоро окончание этого триллера узнают не только они.
Комментарии
Да вам нечего предложить за Ларкина прости Господи.
ради кого? кто там такой RFA будет через год, что стоит за него так биться?
лучше взять пики сейчас и потратить их на Ларкина с Робертсоном. Толку будет больше.
И я понимаю Бриера. Первые центры _не продаются_
Ты не можешь его выменять, кто в здравом уме продаст Карлссона?