7 мин.
46

Фиаско фаворитов: почему «Даллас» и «Эдмонтон» покинули плей-офф уже в первом раунде

Даже не знаю, кто больше удивил своим вылетом — «Эдмонтон», который еле вытащил себя в плей-офф, либо же «Даллас», который был одной из лучших команд по ходу регулярки. Давайте разбираться.

«Эдмонтон Ойлерс»: синдром завышенных ожиданий

«Мы были средней командой весь год. А когда вы средняя команда с высокими ожиданиями, разочарование неизбежно», — резюмировал Коннор Макдэвид после поражения в шестом матче серии против «Анахайма». И этот вердикт капитана выглядит максимально объективным.

Сам форвард провёл очередной выдающийся сезон и стал его главным бомбардиром, набрав 138 очков, остановившись в двух шагах от 50 шайб за 82 игры. Однако в плей-офф перед болельщиками предстал совсем другой Макдэвид: функционально истощённый и «тяжёлый». Статистика Коннора в серии шокирует: всего одна заброшенная шайба за шесть встреч, критические «-3» в решающем матче и аномально низкий процент реализации бросков (5%), что является худшим показателем в его карьере.

  1. Неудача в первом раунде во многом стала «заслугой» лидера «Ойлерс». Его показатель полезности «-8» стал худшим результатом в команде и одним из худших в лиге (ниже — только «-9» у защитника Миро Хейсканена).

  2. Не оправдала себя и ставка на ротацию на последнем рубеже. По ходу сезона менеджмент полностью обновил вратарскую линию, но фактически поменял «шило на мыло». Тристан Джарри, вероятнее всего, летом будет выкуплен или обменян. Коннор Ингрэм, скорее всего, останется в обойме, но вряд ли в роли «первой скрипки».

  3. Хронические проблемы в защитной линии «Ойлерс» также остались нерешенными. Даже возвращение в штаб легендарного Пола Коффи, вновь взявшего на себя управление обороной по ходу регулярки, не привело к кардинальным изменениям.

  4. Игра «Ойлерс» в меньшинстве заслуживает отдельного разбора, и этот пункт явно со знаком минус. По итогам шести встреч показатель нейтрализации лишнего у команды составил катастрофические 50% — это худший результат среди всех 16 участников плей-офф.

  5. Еще одним фактором провала стала слабая игра на выезде: «Эдмонтон» не смог зацепить ни одного гостевого матча, ограничившись двумя победами в родных стенах (в первой и пятой встречах серии). Претендент на Кубок Стэнли обязан демонстрировать стрессоустойчивость и на чужом льду.

  6. Системные проблемы проявились и в распределении сил по ходу матчей. Вторые периоды стали для «Ойлерс» настоящим кошмаром: 11 пропущенных шайб при всего 5 забитых — это антирекорд нынешнего розыгрыша. Для сравнения: «Бостон» в тех же вторых отрезках позволил соперникам отличиться лишь однажды. Впрочем, дисциплина в одном периоде не всегда гарантирует успех — так, «Питтсбург» умудрился вылететь, вообще не пропуская в первых периодах.

  7. Не стоит сбрасывать со счетов и фактор накопленной усталости: два финала подряд — это изнурительный марафон, который не проходит бесследно для физического и эмоционального состояния лидеров.

Стоит признать: многие полагали, что для молодых «Уток» сам факт выхода в плей-офф станет потолком, а опытный «Эдмонтон» сумеет мобилизоваться и забрать серию в тех же шести матчах. Однако «Дакс» преподнесли приятный сюрприз своей дерзостью, а залогом их успеха стало олимпийское спокойствие «Дедушки Q». Джоэль Кенневилль остался верен себе: на его лице не дрогнул ни один мускул даже после финальной сирены, зафиксировавшей сенсационную победу его подопечных.

«Даллас Старс»: Иллюзия баланса и крах в равных составах

Весь сезон аналитики сходились во мнении: «Миннесоте» для успеха в плей-офф критически не хватает качественного центра в топ-6, и без решения этого вопроса команде Джона Хайнса ловить нечего. В качестве эталона глубины состава приводили именно «Даллас Старс», чья центральная ось выглядела куда более сбалансированной.

Оказалось же, что можно приобрести Куинна Хьюза и дать шанс молодому голкиперу — и это начнёт приносить результат.

  1. На бумаге к Уайатту Джонстону и Мэтту Дюшейну сложно предъявить претензии по общей результативности, однако дьявол кроется в деталях: львиную долю своих очков лидеры набрали исключительно в большинстве. У Джонстона при игре в таком формате набрано 5 баллов из 6, у Дюшейна — 7 из 9. Учитывая, что основное время матча проходит в равных составах, неспособность центров генерировать угрозу в формате «5-на-5» стала для «Старс» фатальной.

Впрочем, претензии по игре «5-на-5» можно предъявить всему ростеру. За шесть матчей серии подопечные Джейка Галутсана сподобились всего на четыре шайбы в полных составах. Хуже показатели только у «Кингс» (2 гола за 4 матча) и «Сенаторс» (3 за 4). Для сравнения: вылетевшие «Ойлерс» забросили в этом формате 17 шайб, «Юта» — 16, а «Дакс» и «Миннесота» — по 14.

Проблемы с результативностью в равных составах не стали сюрпризом — еще в регулярном чемпионате «Даллас» занимал по этому показателю лишь 16-е место в лиге. Однако если «Миннесота» (17-е место в регулярке) и «Дакс» (15-е) смогли перестроиться под кубковые реалии, то «Старс» зашли в тупик, продолжая играть по старым лекалам.

Пока конкуренты находили внутренние резервы для изменения рисунка игры, Техас остался заложником собственной схемы.

  1. Крах «Далласа» в обороне стал прямым следствием неубедительной игры ведущих пар. Тандем Линделл — Хейсканен завершил серию с удручающим соотношением заброшенных и пропущенных шайб 1–6. Не менее тревожно выглядит статистика пары Майерс — Харли (0–4). Примечательно, что Томас Харли, который со следующего сезона вступает в действие контракта с кэпхитом 10+ млн долларов, закончил плей-офф с нулём в графе «очки» и показателем полезности «–6».

  2. Капитан Джейми Бенн полностью выпал из игры: ноль результативных баллов при «–7» в полезности. Учитывая такую динамику, этот сезон, вероятно, станет для него последним в форме «Старс».

  3. Отдельным разочарованием стал Микко Рантанен. Финский форвард так и не «расчехлил» свою пушку, ограничившись лишь одной шайбой за шесть матчей при показателе полезности «–8». Вместо созидания Рантанен сфокусировался на агрессии, заработав 12 минут штрафа — больше всех в команде.

  4. Третьи периоды окончательно похоронили надежды техасцев. Дефицит «–5» в решающих игровых отрезках (9 пропущенных шайб против 4 заброшенных) — это приговор для команды с претензиями на титул. Рассчитывать на общий успех с такой игрой в концовках можно лишь при условии, что за первые 40 минут вы создаёте колоссальный отрыв в 5–6 шайб. Но в этой серии «Даллас» был далёк от подобного доминирования.

Резюме

Первый раунд этого плей-офф стал холодным душем для тех, кто привык видеть в «Далласе» и «Эдмонтоне» незыблемых претендентов на титул. Мы стали свидетелями уникальной ситуации: две мощнейшие машины Лиги заглохли одновременно.

Случай «Ойлерс» — это история о том, как опасно строить команду вокруг сверхчеловеческих усилий одного игрока, игнорируя сигналы со всех сторон о необходимости приобретения действительно элитного вратаря. Коннор Макдэвид, который в регулярке казался богом хоккея, в плей-офф внезапно предстал обычным смертным — уставшим и лишённым своей магии.

Проблема «Нефтяников» не только в плохих вратарях (хотя Джарри и Ингрэм не стали спасителями), а в системном бессилии. Хроническая неспособность защитить свой пятачок и катастрофические 50% в меньшинстве — это не просто статистика, это диагноз. Команда, которая два года подряд играла в финале, просто выгорела эмоционально и физически, разбившись о хладнокровную системность Кенневилля.

«Старс» весь сезон считались эталоном глубины состава. Казалось, у них есть всё: опытные центры, россыпь звёзд, не элитная, но добротная оборона, хороший вратарь. Но плей-офф сорвал с этой конструкции позолоту. Выяснилось, что хвалёный баланс «Далласа» — это иллюзия, работающая только в тепличных условиях большинства. Как только игра переходила в формат «5-на-5», техасцы превращались в одну из худших команд Лиги. И это проблема Глена Галуцана — он был драйвером большинства что в «Ойлерс» прошлых лет, что в «Далласе» текущего сезона, но на одном power play Кубок не выиграть.

Теперь будет интересно посмотреть, как в межсезонье команды проработают текущие проблемы. Придётся решать болезненный вопрос: была ли это случайная осечка, либо же нужно полностью перекраивать тренерские штабы и ростер? Не удивлюсь, если Галуцан покинет свой пост, а вот в том, что Кноблака не уволят, я почти не сомневаюсь.

logoДаллас
logoМиннесота
logoАнахайм
logoЭдмонтон
logoКоннор Макдэвид
logoНХЛ
logoКубок Стэнли
logoМикко Рантанен
logoЛукаш Достал
logoДжоэл Кенневилл
logoГлен Галуцен