Попов – под Аленичева? Что стоит за трансферов болгарского плймейкера в «Спартак»
Атакующий полузащитник Ивелин Попов – из тех футболистов, кто способен усилить любой российский клуб. Но в случае со «Спартаком» не все так однозначно.
У «Спартака» сейчас слабый, не заточенный на созидание центр. Есть проблемы с последним пасом – Глушаков с функциями плеймейкера явно не справляется. То есть вообще – ноль голевых передач за весь сезон. Есть проблемы и с глубиной атаки – с уходом Чельстрема (закончился контракт) не осталось исполнителей, способных сделать длинную передачу. Центральная ось провалила сезон (потому и возросла роль флангов), зато облегчила жизнь новым конструкторам – не надо ломать голову над тем, что и как лучше видоизменить, надо все строить заново.
![](http://spartak.com/thefiles/2015newseason/ivelin/NY2A04391.jpg?f=webp&ks=1&q=90&w=730)
Если Попова сравнить с Эбертом (у них схожий диапазон действий – весь периметр атаки; весной Патрик не играл строго на фланге), то можно отметить следующее: там, где болгарин видит проникающую передачу, немец видит навес; там, где болгарин видит тонкую диагональ, немец видит навес; там, где болгарин видит быструю двухходовку, немец видит навес. У Попова прекрасное, нешаблонное игровое мышление, нацеленность на импровизацию. С такими исполнителями можно играть в умный футбол.
В сезоне-2013/14 болгарин набрал 17 очков в зачет «гол+пас», стал вторым ассистентом после Данни. Сезон-2014/15 не является показательным – после безумной тренерской рокировки Гончаренко/Кучук «Кубань» ничего не понимала и, в сущности, доигрывала чемпионат.
Попов нужен «Спартаку». Но смущает один момент. Берут игрока в команду, у которой нет тренера. Где-то мы с вами это уже видели. В «Спартаке» и видели, год назад, когда подписывали контракт с Широковым. Сначала подписали игрока, а затем тренера –поставили телегу впереди лошади. Пришедшему тренеру плеймейкеры оказались не нужны – зимой клуб покинули не только Широков, но и Тино Коста (еще хотели отдать Ананидзе). Кстати, а что будет с этими хавбеками? А если оба вернуться и останутся (теоретически)? Зачем тогда Попов?
Не наступает ли сейчас «Спартак» на старые грабли? Понятно, почему клуб спешит. Потому что на Попова есть спрос, и красно-белые вынуждены форсировать события. Можно предположить, что будущий главный тренер в курсе этой сделки и дал добро. Но как вы себе это представляете? Дмитрий Анатольевич (Курбан Бекиевич), вы не против, если мы подпишем Попова, он вам подходит? Такое возможно, когда вопрос с тренером уже фактически решен и остаются какие-то формальности. Но в этом случае мы бы уже знали имя нового коуча. Но его нет, и значит, выводы по Попову вправе делать какие угодно.
Поэтому пока без прогнозов. Попов должен заиграть в «Спартаке». Но заиграть должен был и Широков. И Боккетти, переехавший в Москву в ранге лучшего (пусть будет одного из лучших) центрдефа премьер-лиги. И многие другие. Если в команде будет создана рабочая атмосфера, Попов, безусловно, впишется в коллективную игру. К слову, он полезен и в атакующем, и в контратакующем стилях. Характер, говорят, тяжелый. Тоже знакомо. «Спартак» никогда не ищет легких путей. Тем интереснее будет следить.
Нет, спасибо.
Менеджмент четко сработал, купив неплохого игрока, на которого был спрос на рынке. Надо бы посмотреть ценник, но он вряд ли будет высоким, учитывая то, что в Кубани сейчас распродажа.
Чтобы не было бреда, который нес Карпин насчет покупки Эберта, типа он хотел Черчи или Коноплянку.
А в Вальядолиде у Эберта такой однобокости не было. Здесь все просто, надо посмотреть как Эберт будет играть при новом тренере, а не Мурате Навесе.
Ну и называть Косту плеймейкером. Лол. Нужно удолбаться вконец.
Во-первых,такие трансферы зимой не решаются.
Во-вторых, они бы к нам все равно не поехали. Легче было по быстрому соорудить какой-то вариант с арендой. Игроков сидящих на лавке десятки.В преддверие ЧМ очень многим нужна была игровая практика и даже в Спартак бы кто-то согласился поехать.
Поэтому отмазки Карпина это бред и полное вранье. Оправдываться он мастер. В прочем кин оказался не меньшим разводилой. Тоже у него все кругом виноваты.
Мы не знаем какой тренер Аленичев, если говорить уважительно. Хотя знаем по факту что он не смог ничего сделать с Арсеналом, и более того не известно будет ли Арсенал жить без Аленичева, он как мужик должен уходить из Тулы, сохранив прописку и передав его другому тренеру например.
1я и 2я лига - для него Арсенал был родным. Он хотел развиваться и создать с нуля хорошую команду. Респект ему за это, его никогда в Туле не забудут.
А вот Арсенал в премьер лиге - это совсем другая история. У меня ощущение что Арсенал для Аленичева в этот период был площадкой для показухи какой футбол ставит тренер, мол посмотрите на меня зацените и тому подобное. Смотрите на меня, вот это Я, вот это моя игра.
Факт того что команда играла спору нет никто не отрицает.
Также факт вклада Аленичева в развитие клуба в Туле тоже неоспоримый.
Но если есть возможности и желание тоже самое можно повторить.
Теперь перейдем к другим фактам:
1. Факт пренебрежения правильной тактики для того чтобы набирать очки. Мы знаем что уровень футболистов не позволял сделать то что хотел Аленичев. Отсюда и результат.
2. Факт сдачи игры ЦСКА! (Не понятно кому и что он доказывал. Игра прошла и все забыли про нее, а результат остался)
3. Факт того что он не смог сохранить команду в премьер лиге. Думается мне что первостепенным было сохранить команду в первый год, а второстепенно думать об игре тем более не обоснованно.
4. Факт того что у него амбиций поболее чем бороться за выживание также не оспорим и понятно что для него Арсенал был временным явление, но мне кажется что это тоже необосновано ни его результатами ни его работой, он не единственный тренер подающий надежды, таких полно которые еще и без работы сидят. Тот же Кобелев покруче будет по достижениям. Слишком быстро он хотел в горку (2я лига, 1я, РФПЛ далее ТОП-команда Спартак, Локомотив и тому подобное) без перерывов забраться и без шагов назад. Так только в сказке бывает, если ты не инопланетянин Месси.
какой она должна быть?
и от этого можно отталкиваться,ругаться или не ругаться на потенциальный выбор Аленичева
но чётко понимаю что они далеки от реальности, а вот кто-то нет...иначе как, глядя на состав Арсенала можно сказать: " Хотя знаем по факту что он не смог ничего сделать с Арсеналом"
нефига себе, ничего. Ты хоть в футбольном менеджере попробуй осуществить тоже...с какой-нить продвинутой тактикой, и теми же игроками...сдаётся мне ты и вторую лигу не сходу пройдёшь
Пофиг до национальности, хоть эфиоп путь играет.лишь бы был игроком и человеком хорошим. Араз в игре с Амкаром вышел с желанием и сыграл очень продуктивно.
Другое дело.что надо пресечь интервью подобное.которое он дал СЭксу. Ну тут вопросы к нашей пресс-службе, которая работает еще хуже чем играет наша команда,если такое возможно.