Перед матчем «Ливерпуля» и «Арсенала» я писал, что это противостояние интересно не столько вопросом «кто завтра победит?», сколько тем, что две команды находятся на совершенно разных этапах своего развития. «Арсенал» — действующий чемпион Англии, финалист прошлой Лиги чемпионов, команда одного тренера и давно сформированной структуры. «Ливерпуль» — огромная, невероятно дорогая, но всё ещё стройка Андони Ираолы. Поэтому одно и то же поражение должно было значить для них совершенно разное. Теперь матч сыгран. «Ливерпуль» — «Арсенал» 0:1. И, пожалуй, самое интересное заключается в том, что итоговая картина почти идеально подтвердила тот тезис. «Ливерпуль» не выглядел слабой командой. Не был уничтожен. Не провалился тактически. Большими отрезками хозяева даже владели инициативой и заставляли чемпиона страдать. Но «Арсенал» сделал одну вещь, которую зрелые команды умеют значительно лучше строящихся: он выиграл матч, в котором не обязан был выглядеть намного сильнее соперника.
Это первая победа «Арсенала» в чемпионате на «Энфилде» с 2012 года. Она вывела команду Микеля Артеты на первое место, на три очка выше «Манчестер Сити» и уже на девять — выше «Ливерпуля». И если до матча можно было рассуждать о том, способен ли чемпион приехать без Сака, пережить давление «Энфилда» и всё равно выглядеть чемпионом, то теперь ответ получен. Да. Именно так чемпион иногда и выглядит.
Причём это далеко не история о тотальном превосходстве. По статистике мячом больше владел «Ливерпуль» — 56,4% против 43,6%. Хозяева нанесли 17 ударов против 10, заработали семь угловых против четырёх и по ожидаемым голам даже были немного впереди — 1,15 xG против 0,96. Если смотреть только на эти четыре числа, можно вообще прийти к выводу, что результат немного несправедлив. Но затем появляется другая статистика. По ударам в створ «Арсенал» выиграл 3:1. По xGOT — качеству уже нанесённых в створ ударов — преимущество чемпионов получилось ещё серьёзнее: 1,44 против 0,67. «Ливерпуль» 48 раз коснулся мяча в штрафной против 23 у гостей, 71 раз доставлял мяч в финальную треть, но значительная часть этого территориального преимущества превращалась не в чистые удары, а в навесы, блокированные попытки и борьбу внутри очень плотной обороны. Из 34 кроссов «Ливерпуля» успешными стали только пять — около 15%. У «Арсенала» — четыре точных из десяти, то есть 40%.
Вот здесь и находится, на мой взгляд, весь сегодняшний матч.
«Ливерпуль» выиграл территорию. «Арсенал» выиграл качество происходящего внутри этой территории.
Один гол объяснил разницу между готовой командой и строящейся
На 16-й минуте «Ливерпуль» сам создал себе проблему. Алиссон неудачно начал короткий розыгрыш от ворот. «Арсенал» забрал мяч, быстро перевёл атаку направо, Мадуэке помог вывести Деклана Райса в свободную зону, а тот прострелил вдоль ворот. Кай Хавертц оказался на дальней штанге и спокойно сделал 0:1. Сам Хавертц после игры практически отдал авторство гола Райсу: «90% этого гола принадлежит ему». И с этим трудно спорить. Формально немец забил победный мяч, но человеком, сделавшим разницу в эпизоде, был именно Райс. Он увидел момент для рывка за спину, получил мяч в правильной зоне и отдал передачу ровно туда, где защита уже не могла нормально перестроиться.
Это особенно интересно на фоне наших рассуждений перед матчем. Мы говорили, что «Арсеналу» необязательно приезжать на «Энфилд» и показывать 65% владения. Наоборот, настоящим доказательством зрелости мог стать матч, в котором команда забьёт, отдаст часть инициативы и будет управлять риском. Практически именно это и произошло. «Арсенал» не пытался превратить встречу в соревнование по количеству атак. Не стал доказывать, что чемпион обязан контролировать мяч 70 минут из 90. Артета позволил игре перейти туда, где его команда чувствует себя особенно комфортно: соперник вынужден атаковать, а «Арсенал» защищает собственную штрафную большими силами и ждёт возможности наказать его в переходе.
И здесь сегодняшние 0:1 выглядят значительно интереснее условных 3:0. Потому что 3:0 могли бы рассказать нам о хорошем атакующем вечере. 1:0 на «Энфилде» рассказывает кое-что о характере команды.
Но первый тайм показал, что «Ливерпуль» уже намного ближе, чем кажется по таблице
После пропущенного гола команда Ираолы не развалилась. Наоборот, сам тренер после игры сказал, что до 0:1 увидел худший отрезок своей команды, а после гола реакция ему очень понравилась. По мнению Ираолы, дальше «Ливерпуль» практически полностью перевернул течение встречи и был лучшей командой, но не смог превратить давление в гол. И здесь я с ним во многом согласен.
Последние двадцать минут первого тайма были, возможно, одним из наиболее убедительных отрезков нового «Ливерпуля» против топ-соперника. Команда начала быстрее возвращать мяч после потерь. Виртц хорошо находил пространство между линиями и постоянно участвовал в прессинге. Керкез активно подключался слева. Мак Аллистер регулярно врывался из глубины. Исака искали как через короткие комбинации, так и через передачи в штрафную. Виртц попал со штрафного в перекладину. Мак Аллистер получил практически идеальную подачу Керкеза и из района восьми метров пробил головой выше. Исак несколько раз находил позиции для удара. Баркола после пропущенного мяча едва не нашёл Исака прострелом.
То есть тезис «Арсенал забил и спокойно ничего не позволял» был бы слишком удобным объяснением. В первом тайме чемпиону было действительно тяжело. Даже Деклан Райс после игры признал, что «Энфилд» создавал одну волну атак за другой и «Арсенал» мог значительно лучше управлять этим отрезком. Но именно здесь появляется важнейшая граница. «Ливерпуль» выглядел опасно. А действительно чистых моментов создал слишком мало. И вот это пока одна из главных проблем стройки Ираолы.
17 ударов звучат страшно. Один удар в створ — уже совсем иначе
Если просто написать 17:10 по ударам, может показаться, что «Арсенал» весь матч сидел около собственной штрафной и чудом пережил осаду. Но девять ударов «Ливерпуля» были заблокированы. Только один дошёл до створа. Значительная часть попыток возникала либо после второго мяча, либо из неудобных положений, либо под давлением защитников.
Именно поэтому небольшое превосходство «Ливерпуля» по обычному xG — 1,15 против 0,96 — не противоречит ощущению, что «Арсенал» защищался великолепно. xG говорит: «Ливерпуль суммарно дошёл до достаточного количества потенциально опасных ситуаций». А xGOT уже говорит: «Но когда дело дошло до удара в створ, качество исполнения оказалось значительно хуже». У «Арсенала» — 1,44. У «Ливерпуля» — 0,67. Вот и разница между создать давление и создать гол.
В этом смысле очень показательна реплика Гари Невилла. Он назвал игру «Арсенала» «защитным мастер-классом» и отдельно отметил, что Ираола наверняка будет расстроен: его команда отдала всё, но чемпион приехал на один из сложнейших стадионов Англии и сделал свою работу. Алан Ширер пошёл даже дальше. По его словам, сейчас трудно найти команду в мировом футболе, которая защищается настолько же качественно, как «Арсенал». Причём ключевой момент — это не четвёрка защитников сама по себе: обороняется вся команда. И вот это, пожалуй, главная мысль после матча.
Кто действительно сделал разницу у «Арсенала»?
Самый очевидный ответ — Хавертц, потому что он забил единственный гол. Для него это был особенно важный момент: до сегодняшнего матча немец не забивал девять встреч подряд, а теперь его 46-й гол в АПЛ сделал его самым результативным немецким футболистом в истории турнира, обойдя Илкая Гюндогана.
Но лучшим игроком матча я бы всё равно называл Деклана Райса. Голевая передача. Три удара — больше всех в матче. Огромный объём работы без мяча. Постоянная помощь справа. И главное — способность одновременно выполнять роль полузащитника, который контролирует пространство, и человека, способного внезапно совершить рывок за спину защитнику и решить эпизод в атаке. Райс сам рассказал, что перед сезоном Артета провёл с ним очень прямой разговор и сказал, что ждёт от него ещё большего вклада в атаке. Сегодня получился очень наглядный пример того, что имел в виду тренер.
Но почти на том же уровне я бы поставил Эзри Консу. Пять отборов. 14 оборонительных действий — больше всех на поле. Постоянная работа внутри штрафной. При отсутствии Салиба именно Конса должен был помочь сохранить привычную надёжность центра обороны. И сделал это практически безупречно. Рядом был Габриэл. Справа — Тимбер, который большую часть матча работал против Баркола. Слева — Калафиори. И вот здесь я возвращаюсь к словам Райса: «Такого единства оборонительной линии я раньше не видел». Это звучит эмоционально, но цифры подтверждают ощущения. Арсеналовцы постоянно блокировали удары, страховали друг друга и не позволяли территориальному преимуществу «Ливерпуля» превращаться в серию дуэлей один на один с Райей.
При этом без спорного судейства тоже не обошлось
И здесь было бы неправильно делать вид, будто «Арсенал» выиграл совершенно стерильный матч без единого спорного эпизода. На 21-й минуте Баркола отправил мяч в штрафную, Исак пытался дотянуться до него, а Тимбер заметно придерживал шведа за футболку. Пенальти не назначили, VAR не вмешался. Джейми Каррагер прямо призвал VAR «делать свою работу», а Ираола после матча сказал, что считает нарушение очевидным.
Вирджил ван Дейк тоже остался недоволен. Он отметил, что пересмотрел эпизод и видел, как за похожие нарушения пенальти назначали раньше. При этом капитан «Ливерпуля» всё же закончил комментарий вполне нормально: решение уже не изменить, «Арсенал» выиграл — значит, нужно его поздравить.
Мог ли этот эпизод изменить игру? Конечно. При 1:1 матч стал бы совсем другим. Но здесь важно не попасть в другую крайность. Спорный неназначенный пенальти объясняет один эпизод. Он не объясняет, почему после этого у «Ливерпуля» осталось ещё около 70 минут и команда так и не смогла самостоятельно забить. Поэтому судейство является частью разговора о матче, но не объяснением результата целиком.
А кто был лучшим у «Ливерпуля»?
Мне понравился Алексис Мак Аллистер. И это довольно символично, потому что статистика результата ему вообще не помогает. Именно аргентинец запорол один из лучших моментов «Ливерпуля», когда после великолепной подачи Керкеза свободно бил головой и отправил мяч выше. Но по игре он был одним из футболистов, которые лучше всего понимали, как вскрывать «Арсенал». Мак Аллистер постоянно двигался из глубины, находил пространство около штрафной, участвовал в прессинге и пытался создавать численное преимущество между линиями.
Очень хороший матч провёл и Жереми Жаке. Молодой центральный защитник выглядел удивительно спокойно для игры такого уровня: пять отборов, три перехвата, несколько очень важных эпизодов внутри штрафной. В одном из моментов после ошибки он успел вернуться и помешать «Арсеналу» фактически забить второй.
А ещё мне понравился Виртц. Он всё ещё не выглядит футболистом, который полностью захватил новую лигу, но сегодня был намного ближе к тому игроку, ради которого «Ливерпуль» платил огромные деньги. Хорошо перемещался между линиями, заставлял «Арсенал» постоянно передавать его друг другу, работал в прессинге и попал в перекладину со штрафного.
А вот дорогая атакующая линия в целом снова оставила вопросы. Баркола получил несколько ситуаций один в один, но в ключевых эпизодах подводил контроль мяча. Исак много двигался, но так и не попал в створ. Гакпо справа практически не влиял на опасные эпизоды. И это особенно важно, потому что именно здесь пока находится разница между проектами. У «Ливерпуля» уже есть очень дорогие футболисты. Но ещё нет гарантии, что они в одном матче будут действовать как одна дорогая команда.
Что сработало у Ираолы?
Первое — агрессивность после потери. «Ливерпуль» действительно заставлял «Арсенал» нервничать во второй половине первого тайма. Виртц, Исак, Баркола и Мак Аллистер быстро закрывали варианты для первого паса, а Ван Дейк иногда вообще поднимался настолько высоко, что участвовал практически в прессинге около центрального круга.
Второе — ставка на ширину. Керкез был одним из главных источников продвижения мяча и создал несколько действительно хороших ситуаций слева. Именно его подача привела к моменту Мак Аллистера. Третье — использование молодого Трея Ньони. Для 19-летнего футболиста это был первый старт в АПЛ, да ещё и сразу против действующего чемпиона. Первые минуты получились очень нервными, но затем он адаптировался, стал значительно спокойнее работать с мячом и помогал «Ливерпулю» проходить первую линию давления. Любопытно, что после его замены структура полузащиты не стала очевидно лучше.
И замена Гакпо на Нгумоху тоже была логичной. Ираола видел, что справа не хватает угрозы один в один, и добавил более резкого футболиста. То есть тренер не смотрел на игру пассивно. Он пытался её менять. И это хороший сигнал для стройки.
А что у Ираолы не получилось?
Главная проблема — команда не нашла способа превратить территориальное давление в качественные центральные моменты. 34 подачи. Семь угловых. 48 касаний в штрафной. 17 ударов. И при этом один действительно большой момент и один удар в створ. Это очень много деятельности ради очень маленького конечного результата.
И здесь мне кажется показательной последняя стадия атак. До штрафной «Ливерпуль» доходил. Перед штрафной комбинировал. На флангах создавал ситуации. А дальше часто происходило: подача, заблокированный удар, ещё одна подача, подбор, ещё одна попытка через плотность. «Арсенал» вполне сознательно соглашался на такой сценарий.
Лучший способ взломать эту оборону — не постоянно грузить в неё мяч. Нужно заставлять защитников выходить из позиции, менять направления, вытягивать одного центрального защитника, находить третьего игрока, создавать передачи назад под удар. Вот этого у «Ливерпуля» пока было недостаточно. И здесь уже видно, что новая система Ираолы ещё находится в разработке.
Что сработало у Артеты?
Практически то, о чём мы говорили до матча. Он не стал соревноваться с «Ливерпулем» в хаосе. Артета понимал, что Ираола хочет интенсивную игру с большим количеством вертикальных переходов. Сам тренер после встречи сказал, что «Ливерпуль» обладает невероятной способностью создавать вертикальные атаки и что его команда должна была пережить эти отрезки.
После перерыва «Арсенал» сделал именно это. Первые 45 минут временами были слишком открытыми. Во втором тайме игра стала значительно более неприятной для хозяев. Меньше пространства. Больше остановок. Больше выигранных единоборств. Больше контроля темпа без обязательного контроля мяча.
Это вообще очень «арсеналовская» черта нынешней команды. Она умеет сделать матч скучным именно тогда, когда сопернику нужен эмоциональный футбол. «Энфилд» требует волн. «Арсенал» превращает волны в рябь. И это, возможно, одно из самых чемпионских качеств нынешнего состава.
Но не всё у Артеты получилось идеально
Сам Райс после встречи признал, что команда могла гораздо лучше управлять первым таймом. И это справедливо. После гола «Арсенал» слишком быстро потерял контроль, начал отдавать простые мячи, позволил стадиону включиться в игру, позволил «Ливерпулю» разогнать темп. Если бы Виртц попал на несколько сантиметров ниже или Мак Аллистер нормально ударил головой, весь план пришлось бы перестраивать.
Артета тоже прямо признал, что в подобных матчах иногда требуется элемент удачи. Именно поэтому я бы не называл это идеальной игрой «Арсенала». Это была взрослая игра, но не идеальная. А разница между этими понятиями огромна. Идеальная команда контролирует всё. Взрослая понимает, что контролировать всё невозможно, и умеет пережить момент, когда контроль потерян. Сегодня «Арсенал» сделал второе.
И теперь возвращаемся к главному вопросу прошлой статьи
Перед матчем я писал: «Арсенал завтра должен доказывать, что прошлый сезон был началом эпохи. “Ливерпуль” — что нынешний сезон действительно является началом чего-то нового». Что мы получили после 90 минут?
По «Арсеналу» ответ достаточно очевидный. Команда приехала туда, где не выигрывала в чемпионате 14 лет. Без Сака. Без Салиба. После болезненного вылета из Кубка от «Флитвуда». Забила. Пережила сильнейший отрезок соперника. Вынудила его бить через блоки. И увезла три очка.
Вот это уже очень похоже не на команду, которая один раз случайно стала чемпионом. Это поведение команды, которая знает, зачем приехала. Именно поэтому Тео Уолкотт после матча сказал очень точную фразу: нынешние чемпионы умеют делать понемногу всё, а поэтому остановить их будет чрезвычайно сложно.
А «Ливерпуль» проиграл — но прошлый тезис о стройке я бы не менял
Вот здесь особенно важно не попасть в ловушку результата. 0:1. Второе поражение Ираолы в чемпионате. Девять очков отставания от «Арсенала». Можно открыть таблицу и написать: «Вот и всё. Слишком рано говорить о конкурентоспособности». Но сам матч этого не показал.
«Ливерпуль» вполне способен играть на равных с лучшей командой страны. Может прессинговать её. Может заставлять её ошибаться. Может создавать территориальное давление. Может не давать ей спокойно выходить из обороны. То есть каркас уже виден. Проблема в том, что пока внутри этого каркаса не хватает последних деталей. И это ровно то, чего можно ожидать от новой команды.
Ираола после матча сказал: ему понравилась реакция игроков, они отдали всё и большими отрезками были лучше соперника. С этим я согласен. Но есть важная добавка. В футболе большого клуба наступает момент, когда фраза «Мы были лучше большими отрезками» перестаёт быть достаточной. Потому что после огромных инвестиций следующим шагом должна стать не просто хорошая игра против чемпиона, а победа над чемпионом.
Поэтому 0:1 для этих команд действительно означают совершенно разное
Для «Ливерпуля» это поражение, после которого можно посмотреть на некоторые вещи с оптимизмом. Система постепенно появляется. Жаке выглядит серьёзным центральным защитником. Ньони способен давать минуты уже сейчас. Виртц всё лучше понимает свою роль. Прессинг работает. Команда физически способна заставить чемпиона страдать.
Но одновременно становятся всё заметнее вопросы к последней трети. Как превратить давление в голы? Как использовать Исака лучше? Где Баркола должен получать мяч, чтобы его скорость становилась оружием, а не просто красивой характеристикой? Как добиться того, чтобы Виртц не только соединял игру, но и чаще оказывался человеком последнего действия? Именно это теперь должен решать Ираола.
А для «Арсенала» сегодняшние 0:1 — совсем другая история. Это не ещё три очка. Это заявление. Первая победа на «Энфилде» с 2012 года. Первое место. Три очка преимущества над «Сити». Девять — над «Ливерпулем». И главное — ещё одно доказательство, что прошлогоднее чемпионство действительно изменило психологию этой команды.
Раньше подобный матч «Арсенал» мог провести хорошо. Мог получить комплименты. Мог сказать: «Мы были близки». Теперь он забирает три очка. Вот, возможно, главное отличие.
И всё же чемпионат сегодня не закончился
Девять очков между «Арсеналом» и «Ливерпулем» после девяти туров выглядят серьёзно. Но впереди ещё огромная дистанция. И для команды Ираолы сейчас опаснее самого отставания будет сделать неправильный вывод из сегодняшнего матча.
Нельзя решить: «Мы играли хорошо, значит менять ничего не нужно». Нужно. Потому что 17 ударов и один удар в створ — проблема. Четыре гола в пяти домашних матчах чемпионата — проблема. С другой стороны, нельзя и разрушать всё только потому, что проиграли чемпиону 0:1. Основа уже существует. Её нужно дорабатывать.
Для «Арсенала» опасность другая. После подобных побед появляется ощущение непобедимости. Но сегодняшний первый тайм показал, что при потере контроля команда всё ещё может начать отдавать слишком много территории и зависеть от промахов соперника. А впереди длинный сезон. Травмы. Лига чемпионов. Гонка с «Сити». И попытка сделать то, что значительно сложнее первого чемпионства: защитить титул.
Но сегодня наша предыдущая формулировка стала ещё точнее
Тогда я закончил статью так: «Арсенал должен доказывать, что прошлый сезон был началом эпохи. “Ливерпуль” — что нынешний сезон действительно является началом чего-то нового». После сегодняшнего матча я бы добавил всего по одной фразе.
«Арсенал» доказал: прошлый сезон действительно мог быть началом эпохи.
«Ливерпуль» показал: новое действительно начинается — просто оно ещё не закончено.
И, наверное, именно поэтому 0:1 настолько хорошо описывают разницу между этими командами прямо сейчас. «Ливерпуль» провёл матч, после которого можно сказать: «Здесь есть будущее». «Арсенал» провёл матч, после которого уже не хочется говорить о будущем. Потому что чемпиону оно сегодня было не нужно.
Он приехал на «Энфилд», нашёл один гол и забрал настоящее.
«Около поля» — футбол немного глубже счёта на табло. Если вам нравятся такие разборы, подписывайтесь — дальше будет ещё интереснее.
Комментарии