«Ливерпуль» не хочет платить 30 млн за Тиаго. Не удивляйтесь, просто у клуба особое отношение к деньгам
Хотя в наше время это копейки.
Наверняка многих удивляет, что клубы АПЛ разбрасываются сотнями миллионов («Челси» и «Ман Сити» точно не стесняются), а «Ливерпуль» не готов платить какие-то 30 за Тиаго – одного из лучших полузащитников мира. Смешные деньги по нынешним временам, даже Энди Кэрролл стоил дороже.
И это все при том, что «Ливерпуль» – действующий чемпион – подписал новый контракт с Nike и никого не покупал в прошлом году. Да и сам игрок готов ехать в АПЛ (по слухам), а на него рассчитывает Клопп (по слухам).
Так вот, дело в стратегии рациональных трат. Об этом подробно рассказал британский блогер Киран О’Коннор, который ведет твиттер о деньгах в спорте Swiss Ramble.
• Начнем с главного: «Ливерпуль» четко следует стратегии «жить по средствам» и пока, похоже, не планирует от нее отходить. Тиаго может оказаться в Англии, только если клуб за ту же сумму продаст Джини Вейналдума в «Барселону». И только так. «Ливерпуль» – единственный в топ-6, у кого положительное трансферное сальдо этим летом (продали Ловрена и купили Цимикаса). Все остальные потратили больше, чем заработали от исходящих трансферов.
Если смотреть на два последних года, в этой же компании и «Челси» – но его сальдо намного меньше (7 млн против 31), к тому же лондонцы сидели целый сезон без трансферов.
• В 2019-м доход «Ливерпуля» составил 533 млн фунтов – на 231 млн больше, чем в 2016-м. Прибыль до налогообложения за год выросла до 42 млн, за последние три сезона она составляет 207 млн (больше только у «Тоттенхэма» – 278 млн).
Правда, вся прибыль – от трансферов. Соответственно, клуб тратил столько, сколько заработал, а доходы без учета трансферов практически выводят «Ливерпуль» в ноль: 15 млн прибыли. Это очень даже неплохо – у других топ-клубов здесь, как правило, минус.
• По всем показателям в последние годы «Ливерпуль» дает мощный рост – больше получает от трансляций, матчдея и других активностей. Правда, расходы тоже растут – затраты на зарплаты с 2015-го поднялась на 165 млн фунтов в год – до 310 млн. В этот же период «Ливерпуль» вложил 90 млн в расширение стадиона и улучшение тренировочной базы, а еще гасит платежи по кредитам – со 182 до 129 миллионов.
• Но не все так идеально. За последние четыре года «Ливерпуль» получил только 29 млн фунтов чистого притока средств. Слабое влияние на устойчивость финансов клуба оказывает оборот капитала (16 млн) – это помогает сократить выплаты по кредитам, но негативно влияет на итоговый бюджет.
• Несколько ударов клуб пропустил от коронавируса и после вылета от «Атлетико» – потерял часть бонусов и прибыли. Ожидается, что прибыль до налогообложения в этом сезоне составит 10 млн фунтов.
Проще говоря: «Ливерпуль» просто не хочет тратить больше, чем зарабатывает. FSG вряд ли будет вкачивать деньги (у «Ред Сокс» ситуация не лучше, а то и хуже – предстоит сокращенный сезон без зрителей), а кредиты мерсисайдцы при американской компании не берут.
Максимально понятно ситуацию объяснял Юрген Клопп. «Для некоторых клубов менее важно, насколько неопределенным является будущее. Они принадлежат странам, принадлежат олигархам. Мы другой клуб. Мы не можем изменить это за ночь и сказать: «Теперь мы хотим вести себя как «Челси».
Возможно, владельцам все-таки придется хотя бы немного потратиться – иначе на фоне разогнавшихся «Сити» и «Челси» «Ливерпулю» будет тяжеловато.
Как закончится сезон АПЛ? Отдаем чемпионство «Сити» и выясняем, когда уволят Моуринью
«Ливерпуль» после чемпионства: это был пик или дальше будет еще лучше? И зачем Клоппу нужен Тиаго?
Фото: globallookpress.com/James Wilson via www.imago-image.de, Frank Hoermann/ SVEN SIMON/via/fotoagentur; Gettyimages.ru/Maddie Meyer
Например, в сезоне 18/19 трансферный баланс Ливерпуля был минус 140 миллионов евро.
Да и в целом, если клуб за два года побеждает в ЛЧ и АПЛ, и не может потратить 30 миллионов на игрока, говорит, что что-то работает неправильно.
Для тебя специально восстановлю хронологию, а то же я якобы хейтер, который выдумывает.
Сезон 17/18
Ливерпуль покупает Салаха (42), АОЧ (38), Робертсона (9) и зимой докупает ВВД (85) - складываем все это, и у нас получится 173 миллиона евро потраченных.
На выход: Уисдом (2,3), Старридж (аренда за 2,3), Стюарт (4,5), Лейва (5,4), Ориги (аренда за 6,5), Сако (28), Коутиньо (145). Складываем и у нас получается 194 миллиона евро заработанных.
По итогам сезона получается трансферный баланс в +21 миллион евро.
Сезон 18/19
Покупки: Алиссон (62), Наби Кейта (60), Фабиньо (45), Шакири (14,7). Всего на 182 миллиона евро.
Продажи: Соланке (21), Уорд (14), Клаван (1,5), еще 4,5 млн с аренд Кариуса, Уилсона и Груича. Сумма - 41 миллион евро.
Теперь мы все это суммируем, и получаем трансферный баланс в минус 140 миллионов евро.
Если сопоставить два трансферных окна, то баланс составляет минус 120 миллионов евро. При чем тут Коутиньо вообще? Даже с учетом его продажи минус на более чем 100 миллионов выходит. Вам же даже лень посмотреть трансферную историю любимого клуба, проще меня обозвать хейтером.
Что у нашего Ливерпуля с мозгами не то.
При этом пару лет назад Ливерпуль вошел в минус 140 миллионов за сезон по трансферам, что прямо противоречит тезису о "грамотном подсчете средств". Вот и интересна версия автора, почему еще пару лет назад особо средства не считались.
Я вообще не говорил, что Ливерпуль как-то себя плохо ведет на трансферном рынке, но зачем пытаться скрасить ситуацию, которая таковой не выглядит? У Ливерпуля полно крутых моментов в последние пару лет, но попытка натянуть сову на глобус чтобы их стало еще больше - ну зачем?
https://tribuna.com/en/liverpoolfc/news/2020-06-11-deloitte-liverpool-spent-310m-on-wages-last-season/
1) Это противоречит здравому смыслу. Есть чемпионская команда, худшее что с ней может произойти за год — она постареет на один год. Никто из ключевых игроков Ливерпуля не в том возрасте, когда за год серьёзно сдают. Кто гарантирует, что если убрать из состава Вейналдума и поставить Алькантару, все заиграют лучше?
2) Это противречит многочисленной практике. Реал три года почти не закупался и три года выигрывал лигу чемпионов. Тот же Ливерпуль перед прошлым сезоном никого не купил и только прогрессировал. Обратные примеры: Сити покупал в оптом защиту, но так и не купил хорошее сочетание. Барселона как следует закупилась на деньги с Неймара, в итоге – пшик.
3) В Ливерпуле каждый год происходят пролонгированные трансферы: в прошлом сезоне вылечился Окслейд-Чемберлен, в этом закончил адаптацию Наби Кейта и, возможно, Минамино.
То, что прошлым летом никого не покупали, было сделано для выправления финансового баланса клуба. Рассчитывали, что этим летом будут средства на укрепление.
Бахнул кризис, клуб разом лишился дохода от матчдэя (билеты, всякие сосиски и шарфы на стадионе) – это серьезные деньги. Читал, что на одном домашнем матче Ливерпуль зарабатывает около 3 млн фунтов (без учета расходов). Доходы от трансляций АПЛ тоже пришлось чуть отдать, деньги от ЛЧ тоже немного ушли, а еще лига разорвала контракт с Китаем - тоже пострадали клубы.
Пока непонятно, что будет с болельщиками в этом сезоне - в Ливерпуле считают доходы и прикидывают, как и сколько можно потратить. Пока что расклад такой, что деньги на трансферы придут только в случае продаж. Отсюда разговоры про Вейналдума, Брюстера, Уилсона и Груича (которые наверняка уйдут).
Так что у Ливерпуля действительно хорошие менеджеры. Просто сейчас важнее сохранить финансовую стабильность клуба. Даже если будет тяжелый сезон - это не повод отказываться от работающей модели.