«Статистика ваша зло и вообще третье диаволово искушение». Ответ Уткина на критику блогера Sports.ru
После матча Россия – Франция в фейсбуке Василия Уткина появился пост с заголовком «Тренер сборной профнепригоден». По языку, сарказму и отсылкам текст – супер. Но это все – об оболочке, не о содержании.
Александр Дорский защищитил тренера от несправедливой критики: «Мне тоже не нравится Черчесов. Но аргументы Уткина – мимо»
Василий Уткин ответил на пост Александра Дорского в телеграме.
«Мне, конечно, придется что-то ответить уважаемому Александру Дорскому, автору, увлекающемуся статистикой. Ссылку на его текст на спортсе я помещаю ниже. Он критикует мою критику методов Черчесова.
Увы, мне трудно отнестись к этому серьезно. Потому, что если мое высказывание о том, что начиная с Конфедераций сборная играет практически одинаково, критикуется с помощью цитаты из ССЧ об игре с Коста-Рикой, то эта игра была значительно ранее.
Когда я говорю, что для нападающего голы являются практически универсальным показателем, а мне уважаемый Александр напоминает Карима Бензема, мне остается напомнить ему смысл слова «практически». Александр, в данном случае оно синоним слова «почти». То есть – не совсем всегда. И исключения случаются.
А вообще эта фраза – про универсальность – не какой-то значимый тезис в моем тексте, а лишь иллюстрация того, что статистика опорного полузащитника куда менее показательна с точки зрения абсолютных цифр. С этим немного трудно спорить, если не выдирать слова из абзаца.)
Потому, что если рассуждения о Заболотном базируются а) на его статистике первого круга в Тосно, то сборная, по счастью, ни в каком смысле не Тосно, и сейчас не осень, а 61 февраля, т. е. весна. Статистика изучает сегодняшний день здесь и сейчас по прошлому, которое происходило тогда и там. Это как искать потерянное там, где светлее.
И б) если рассуждения базируются на простом тезисе, что таргетмен нужен – то это ерунда. Немало команд играет без всякого таргетмена. Вот это бесспорно; а первое нуждается в доказательстве и, боюсь, никогда его не получит.И о прессинге. Я писал, что отнимает мяч наша сборная преимущественно на своей половине. В ответ куча иллюстраций, как наши прессингуют на чужой. Но ведь я говорил об этом в контексте – как начинаются атаки. Ну да, случается, прессингуют и повыше. Вот только атак из этого не происходит. Ну, Александр, магистр цифири – я бы заметил. Такой прессинг в основном призван обеспечить нашей команде упорядоченное отступление. С чем я не стану спорить.
Статистика ваша зло и вообще третье диаволово искушение. А вы, статистикофилы – секта.) Но люди милые. Но раз вы сами не воспринимаете аргументы в том виде, в каком они высказаны, а для дискуссии переиначиваете так, как вам удобно возразить – то как же мне относиться к этому бубнежу серьезно?»
А вы на чьей стороне?
Не много ли чести?
- Вы ошибаетесь, вот статистика.
- Ещё больше словоблудия, словесных рюшечек, фразочек и красиво завуалированных "иди в ж*пу".
- А с кем, позвольте узнать: с Энгельсом или с Каутским?
- С обоими!
В тактике и анализе игры Васе нет равных, т.к. он ее тупо не анализирует, ему это не нужно.
Вы сколько угодно можете разбирать тактику сборной России по футболу, но игры нет.
Миранчуки растворились, огромные пробелы между линиями ПЗ и напами, защита друг друга не подстраховывает совершенно.
Игры - нет.
Выход в сл. стадию ЧМ будет просто грандиозным успехом, а там нам повезет, т.к. мы попадем на Испанию - и тут никто и камень не бросит в усача, т.к. вылетели самой сильной сборной.
Такое ощущение, что мы играли когда-то в футбол на уровне Испании... Какая оборона? Какой прессинг? О чем вы???
Срались два специалиста:
"При плохой культуре паса
Нужен ли нам треквартиста?
Или лучше б таргетмена,
Чтобы прессинг был повыше,
Латералей бы отменных -
Мы б точняк из группы вышли!"
Одудевший дрищ чуть раньше
Как свирепая мартышка
Верещал: "Черчес - параша,
Без Денисова нам крышка!"
А старик Крылов в той дали,
Где душа парит в покое,
Думал: "Жаль, вы не читали
Мой "Квартет" в начальной школе".
Передёргивания последнего наподобие "я имел в виду не полтора последних года, а всего лишь год" или "я писал, что отнимает мяч наша сборная преимущественно на своей половине, а вы мне в ответ рассказываете о том, как она это делает на чужой" похожи на потуги студента-двоечника, который всеми силами старается избежать пересдачи запутать экзаменатора. Более того, внимательно прочитав все три поста, можно сделать вывод о том, что именно Василий либо по невнимательности, либо намеренно искажает смысл им же ранее напечатанных фраз. И к контексту здесь ему апеллировать бессмысленно, так как слово "только" в любой ситуации имеет совсем другое значение, нежели слово "преимущественно".
И дело даже не в использовании Александром статистических данных, которые, конечно же, можно использовать для поддержки различных, иногда даже противоположных мнений. Но определить модуль (расстановку), которого придерживается команда на поле в разных фазах игры, проследить действия, которые выполняет игрок в отведённой ему роли, можно и без подсчёта ТТД. Надо лишь внимательно посмотреть футбольный матч. С позиции комментатора или в спокойной домашней обстановке, а не из пивбара. И побольше футбольных матчей, желательно.
"Записки сумасшедшего" (Гоголь)
1.12 Год 2000 апреля 43 числа.
1.13 Мартобря 86 числа. Между днем и ночью.
1.14 Никакого числа. День был без числа.
Дорский занимается ненужным дррррочевом, выставляя себя современным аналитиком