Владельца давно считают скрягой.
Как работают с финансами другие претенденты на Кубок Стэнли: выкраивают лишний доллар летом при выдаче контрактов, грамотно подбирают дни вызова хоккеистов из фарма и отправки обратно, договариваются при обменах об удержании части зарплаты будущих новичков.
Как работает «Каролина»: «К чему такие сложности? Можно взять Кубок с таким запасом до потолка, с каким не возьмет больше никто!»
Нет, реально никто. «Харрикейнс» стали чемпионами, выпустив на лед в последнем матче состав стоимостью чуть больше 76,5 млн – при потолке 95,5 млн! Ни одна команда в эпоху потолка зарплат не завоевывала Кубок Стэнли, используя меньший процент доступных денег – кроме… самой же «Каролины» в 2006-м!
Почему «Харрикейнс» так работают?
Никто из чемпионов не тратил так мало. Почти никто
Если посмотреть на платежные ведомости прежних чемпионов, легко увидеть: в основном они тратят под завязку.
Здесь взяты только чемпионские составы – то есть те 18 полевых хоккеистов, которые принимали участие в последней игре финала, и два вратаря. Важно: бывали случаи, когда игрок выходил на лед лишь в одном этом матче, как Александр Волков из «Тампы» – они учтены. А хоккеисты, которые пахали весь плей-офф, но выпадали из строя в конце (как, скажем, сломался Крис Летанг из «Питтсбурга») – мимо.
За последние 10 лет, не считая этой «Каролины», лишь два чемпиона укладывались меньше чем в 90% от потолка зарплат: «Питтсбург»-2017 и «Колорадо»-2022. Причем последние оказались крайне близки к «Харрикейнс» – отстали меньше чем на полтора процента.
А всего в эпоху потолка такое случалось еще трижды. И рекордно низкие траты были, что любопытно, тоже у «Каролины» – в 2006-м она взяла чашку с невероятными 64,64% затрат относительно потолка!
Самым дорогим игроком того чемпионского состава, кстати, был Род Бринд’Амор: нынешний главный тренер команды тогда зарабатывал $3,8 млн. Его важность для франшизы невозможно переоценить. За всю историю существования («Хартфорд» не в счет) «Каролина» одержала в плей-офф лишь две победы без Рода в системе – как игрока или тренера.
3,8 млн лучшему хоккеисту команды при потолке 39 млн – это как раз что-то похожее на 9,75 млн сейчас Себастьяну Ахо. К слову, Бринд’Амор не был самым дорогим хоккеистом команды вообще. Выменянный из «Эдмонтона», будущего соперника по финалу, Даг Уэйт входил в топ-20 самых высокооплачиваемых игроков НХЛ с окладом 5,7 млн, но в пятом матче решающей серии получил травму – и потому в расчет не попал.
А вот как тратят деньги в нынешней «Каролине»:
Во многом низкие траты «Харрикейнс» объясняются низкими зарплатами четырех важных игроков. Трое из них – на контрактах новичков, хотя Блэйк, Станковен и Никишин на юнцов не тянут: им 22, 23 и 24 года соответственно, и это уже не первый плей-офф для каждого из них. Летом их действующие соглашения с «Каролиной» истекают – Станковен с Блэйком уже подписали новые с существенным увеличением зарплат, а по окончании плей-офф то же самое сделает Никишин.
История Брэндона Басси интереснее. Перед началом регулярки-2025/26 он оказался на драфте отказов «Флориды» – оттуда его и подобрала «Каролина». Тогда на тренировке получил травму Петр Кочетков, так что команде ненадолго нужен был бэкап. Кто ж знал, что россиянин вскоре получит еще одну травму и выпадет из строя практически до конца сезона, да еще и сам Басси будет штамповать победы одну за одной?
Карьерный путь этого вратаря легко объясняет низкую зарплату. К 27-летию он не провел в НХЛ ни одной игры. Зато теперь у него есть уверенность в будущем: «Каролина» уже продлила его на три года с зарплатой 1,9 млн.
А вот как «Каролина» платит меньше других
Фокус «Харрикейнс» – в изворотливости при подписании контрактов.
Например, нынешний генменеджер Эрик Тулски трижды применил редкую схему – контракт с отложенными выплатами. Что это такое, мы разбирались на примере Фрэнка Ватрано – самого парадоксального контракта в нынешней НХЛ. В «Каролине» Тулски провернул это с тремя хоккеистами: Слэвин, Блэйк и Джарвис согласились поработать в кредит. Причем Джарвис вынес за окончание контракта больше 15 млн – за счет чего клуб экономит на нем почти полмиллиона в платежной ведомости.
Кроме того, «Каролина» дарит своим игрокам уверенность в завтрашнем дне. Во-первых, в плане хоккейных достижений: «Харрикейнс» – единственная команда НХЛ, которая выигрывает хотя бы одну серию уже восемь плей-офф подряд. Во-вторых, и это еще важнее, в плане личного будущего хоккеистов: тут им щедро раздают опции запретов на перемещение или хотя бы на обмен – так игроки имеют больше контроля над будущим и меньше рискуют попасть под нежелательный переезд. Как правило, такое отношение помогает снизить зарплату игрока: клуб идет навстречу, обеспечивая ему спокойное будущее, а взамен он соглашается на зарплату чуть пониже.
Сейчас из всех хоккеистов «Каролины» с контрактами на следующий сезон лишь шестеро не имеют запретов на обмен или перемещение. Их можно вписать только в двух случаях: если хоккеисту на момент 1 июля исполнилось не менее 27 лет или если к этому моменту он провел не менее 7 сезонов в НХЛ. Поэтому ни Станковен, ни Блэйк, ни Джарвис, ни Миллер попросту не могли прописать эти опции сейчас – но у всех они появятся в тех сезонах, когда им исполнится 27. Наверняка то же самое произойдет и с Никишиным – с сезона-2029/30 у него тоже появится право на запреты в контракте.
Владельца считают скупердяем. Но в клубе, наоборот, называют щедрым
Легко подумать – и многие так и думают – что в руководстве клуба сидят дядюшки Скруджи. У владельца «Каролины» Тома Дандона сложилось именно такое реноме. Причины есть – но все же он не настолько жмот, каким его принято выставлять в среде болельщиков.
Первопричиной такого общественного мнения стал случай Чака Кайтона, который был радиоголосом франшизы еще с 1979-го, когда «Каролина» была «Хартфордом». После прихода Дандона в клуб Кайтону предложили новый контракт – как сообщали, с жестоко урезанной зарплатой: аж на 80%! Разумеется, Кайтон отказался – и контракт с ним не продлили. Такое обращение с легендой стало символом чистки.
Дандон после этого отказался от отдельного радиокомментария и запустил симулкаст ТВ-трансляции на радио – тем самым сократил расходы. Похожие истории, но с меньшим резонансом, происходили и на уровне ниже: сокращали локальных работников радиосети, урезали отдельные контракты вне телевизионной команды. Но ТВ-комментаторы Джон Форслунд и Трипп Трэйси работу сохранили – а именно их голос обычно слышат болельщики в последние десятилетия, с развитием телевидения.
Кроме того, Дандон сокращает и операционные расходы: «лишние» поездки персонала и расходы в командировках, бонусы для работников клуба. Сотрудников стало меньше: количество оптимизировали, дублирующие функции урезали, решения стали более централизованными. Подход владельца здесь – «режем все, что не влияет на победу». Жертвой этого мог стать даже Бринд’Амор, который несколько лет назад продлевал контракт: переговоры шли крайне тяжело, но в итоге стороны пришли к соглашению. В итоге Род привел «Каролину» к победе, трудясь за 2 млн в год – на фоне коллег это выглядит жалкой цифрой: у половины тренеров НХЛ зарплаты неизвестны, но из тех, о ком говорить можно уверенно, меньше зарабатывает лишь Скотт Арниэл из «Виннипега».
Фактически Дандон поступил с «Каролиной» в стиле Доминика Торетто из «Форсажа 8»: оставил лишь то, что приносит победы, и убрал то, без чего победить можно. На хоккеистах он как раз не скупится. Бринд’Амор рассказывал, что однажды Том спросил его, что нужно для победы – и дал денег на ростер. Род хвалил владельца: «Он платит игрокам [достойно]». И в самом деле: если не считать хоккеистов на контрактах новичков, все они имеют контракты по рынку. Разве что Слэвин, один из лучших оборонительных защитников НХЛ, мог бы зарабатывать побольше.
Почему «Каролина» преуспела без дорогих суперзвезд?
Большинство команд строится по схожему принципу: найти парочку суперзвезд, прокачать спецбригады и окружить креативных игроков теми, кто сможет их поддерживать. «Каролина» устроена иначе: в ней важны все четыре звена, даже если в них нет звезд. Героем финальной серии, например, стал Джордан Стаал с 6 шайбами в 6 матчах.
Игра «Харрикейнс» строится на постоянном форчеке, быстром возврате шайбы после потерь, давлении в средней зоне и минимизации «плохих» смен. Хоккей «Каролины» большинству зрителей кажется некрасивым, непривлекательным – но победителей не судят. В ней нет игрока, который тащит на себе атаку, как в «Эдмонтоне» или «Торонто». Каждый игрок – винтик большой системы. Больше того: их можно заменять. В этой системе целое больше, чем сумма его частей.
Главное, что приносит «Каролине» успех – умение сломать ритм игры соперника. Агрессивный форчек 1-2-2 и давление еще со средней зоны мешают атаковать, а прессинг защитников – даже отдавать первый пас. Как итог – оппонентам сложнее выходить из зоны и сохранять структуру атаки.
Слабости «Харрикейнс» нередко всплывают в реализации и в борьбе с креативными соперниками, которые сами умеют осуществлять быстрые переходы из обороны в атаку и обладают сильными вратарями – как, например, «Флорида»-2025. Кроме того, в плей-офф всегда важен фактор случайности, хаоса – как, например, произошло в третьем матче финала, который «Каролина» практически вытащила, но проиграла в овертайме из-за гола после двух рикошетов.
«Харрикейнс» могли не победить и сейчас. Достаточно было реализовывать моменты так же, как это происходило в предыдущие годы. Но сейчас сложилось все – и «банда придурков» с «владельцем-жлобом» завоевала Кубок Стэнли.
Фото: East News/BRUCE BENNETT / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / Getty Images via AFP; Gettyimages/Gregory Shamus
Комментарии
Эх, я, конечно, за «Ак Барс», но прикольно бы было, если бы в России чемпионства брали и Югра, и Нижнекамск. Чувствуется в этом что-то. Магнитка из этой серии, но к Магнитке мы уже давно привыкли, и она, увы, одна такая, остальные такие команды часто играют роли мешка для битья.