Кто заслужил вылет из РПЛ? Полный разбор гонки за выживание
От Андрея Савина.
Чемпионская гонка «Краснодара» и «Зенита» – главный сюжет РПЛ. Но борьба внизу интригует тоже. От вылета за четыре тура до финиша спасаются: «Ростов» (27 очков), «Акрон» (24), «Махачкала» (24), «Оренбург» (23), «Крылья Советов» (23), «Пари НН» (22) и «Сочи» (18).
Прошлый тур многое изменил. «Сочи» обыграл «Крылья» (2:1) и подтянулся к остальным, хотя еще недавно вылет казался неизбежен. «Оренбург» победил дома «Пари НН» (2:1) и поднялся в стыки. Команда Шпилевского, наоборот, рухнула на 15-е место. Правда, отставание от стыков всего одно очко, от спасительного 12-го места – два. Ничья «Акрона» и «Махачкалы» (1:1) добавила плотности в таблице.
В относительной безопасности только «Ростов». Оторвался от стыков на четыре очка после гостевой ничьей с ЦСКА (1:1).
Кто теперь фаворит в борьбе за выживание? Оцениваем.
Прикидываем календарь: у «Оренбурга» – самый легкий, тяжелее всех «Пари НН» и «Махачкале»
Вот календарь оставшихся четырех туров.
«Ростов» – теневой управляющий гонки, сразу три его соперника – из подвала. Два других претендента на эту роль – «Ахмат» и «Спартак» (также по три соперника из низа). Команда Джонатана Альбы по качеству сильнее большинства из тех, кто внизу. Плюс у нее лучше положение. Чтобы обезопасить себя от стыков, может быть достаточно одной победы.
У «Сочи» шансов минимум. В последних 15 сезонах командам нужно было набрать в среднем 27 очков, чтобы не вылететь напрямую. По графику «Сочи» это минимум три победы в оставшихся матчах. В теории победы над «Динамо» и «Оренбургом» могут многое поменять. Шесть очков даже могут вывести в стыки, если «Пари НН», «Крылья», «Оренбург» и «Махачкала»/»Акрон» проиграют оба матча. Почти у всех впереди матчи с топами, а у «Оренбурга» еще и выезд к «Сочи». Но не особо верится. Даже с учетом внезапного возрождения команды Игоря Осинькина и трудного календаря конкурентов. Тем более у «Сочи» он не легче, для спасения нужен подвиг.
Самый тяжелый календарь – у «Пари НН»: два топ-клуба и два сильных середняка на выезде. Стиль Алексея Шпилевского удобен топам. «Нижнему» не хватает класса, чтобы накрывать прессингом и сохранять устойчивость с мячом. Это лишает шансов впереди и оголяет проблемы сзади. В итоге в матчах с большими командами игрой «Нижнего» чаще наслаждаются болельщики соперников: смелый стиль и ошибки дарят гектары пространства. Топ-команды, конечно, этим пользуются.
Прибавляем, что Шпилевский неохотно подстраивается под силовые команды. Например, перешел на тройку защитников в обоих матчах с «Балтикой» и упростил игру. Это дало результат: «Нижний» сыграл 0:0 дома и 2:2 на выезде. Но не стал ничего менять против «Ростова» (0:1). В итоге гости смяли «НН» до замен Шпилевского в перерыве. Не по счету, но по игре «Ростов» доминировал.
Еще тяжелый график у «Махачкалы». Как и у «Нижнего», ни одного матча с прямым конкурентом («Ростов» может решить вопросы уже в следующем туре с «Оренбургом»). Зато есть бьющийся за чемпионство «Краснодар», крепкий «Ахмат» и набравший ход и догоняющий топ-3 «Спартак».
У «Акрона» и «Крыльев» примерно одинаковый по сложности календарь. В ближайших двух турах – топы, зато в концовке очная встреча друг с другом (у «Крыльев» перед этим еще и матч с «Оренбургом»).
А что по игре весной? Кто заслужил остаться?
Расставляем участников гонки по привлекательности.
1. «Оренбург»
С отрывом лучший по качеству среди всех участников гонки. Весной команда Ильдара Ахметзянова набрала 11 очков – столько же у «Балтики», чуть меньше, чем «Локомотив» (12). «Оренбург» – седьмой по ожидаемым голам без пенальти после рестарта (8,05). Выше «Зенита» (7,22), «Махачкалы» (7,24) и «Акрона» (7,37). Практически на одном уровне с «Балтикой» (8,14) и ЦСКА (8,2)
Главная заслуга Ахметзянова, что он сделал «Оренбург» снова привлекательным. После Марцела Лички наступила эпоха уныния Давида Деограсии и Владимира Слишковича. После прихода Ахметзянова в октябре раскрепостились вингеры Хорди Томпсон и Эмирджан Гюрлюк, полезно заиграл центральный полузащитник Ду Кейрос, зимой приехали креативная десятка Дамиан Пуэбла и центральный защитник Джон Паласиос.
«Оренбургу» не хватает завершения. Нападающие Максим Савельев и Гедеон Гузина бьются, но сказывается недостаток класса. Зато матчи «Оренбурга» – всегда гарантия веселого футбола. С быстрыми атаками, проникающими передачами и дриблингом Томпсона, опасными подключениями правого защитника Фахда Муфи, мощными стандартами и хаосом в обороне.
2. «Пари НН»
Шпилевский быстро перестроил игру после ухода Хуана Боселли, главной атакующей звезды последних лет, и реанимировал вингера Реналдо Сефаса (1+1 против «Балтики» и «Динамо», второй в лиге по успешным обводкам после рестарта). «Нижний» неплохо смотрелся в схеме с ромбом в центре поля, где центральный нападающий Адриан Бальбоа располагался ниже вингеров и открывал им пространство для рывков за спину. Так «Нижний» справился с «Сочи» (2:1), «Крыльями» (3:0) и напряг «Локомотив» (1:2).
Тогда казалось, что «Пари НН» – один из главных претендентов на спасение. Но теперь шансов остаться меньше только у «Сочи». Несколько причин, почему так произошло.
Во-первых, недостаток кадров. После игры с «Краснодаром» (0:5) травмировался основной центральный защитник Никита Каккоев. Еще повреждение получил ключевой опорник Алекс Сарфо. В важнейшем матче с «Оренбургом» (1:2) «НН» остался без трех ключевых игроков – травмированного Сарфо и дисквалифицированных Свена Карича и Олакунле Олусегуна.
Во-вторых, зависимость от Сефаса. Весной через него шла вся угроза. Проблема особенно проявилась с «Ростовом». Сефас вернулся из сборной за три часа до матча, остался в запасе, не в лучшем состоянии экстренно вышел в перерыве. В итоге именно он был главным источником остроты.
В-третьих, кошмарная оборона на стандартах. Пять последних пропущенных голов «Нижнего»: прямой удар со штрафного, пенальти, угловой, угловой, угловой. В игре с «Динамо» команда Шпилевского допустила 12 ударов со стандартов и 13 с «Оренбургом».
В-четвертых, решения Шпилевского. Не подстроился под «Ростов», убрал Сефаса в перерыве с «Балтикой» (во втором тайме у «Нижнего» совсем пропали опасные выпады) и передвинул его на правый фланг с «Оренбургом». С одной стороны, можно объяснить оборонительной подстройкой под Муфи (Сефас не отрабатывает назад, Матвей Урванцев и Бальбоа защищались дисциплинированнее). С другой, Сефас пропал из игры, кроме эпизода с заработанным пенальти.
3. «Динамо Махачкала»
Напоминает «Оренбург». Команда поменялась при Вадиме Евсееве (пришел в зимнюю паузу). В большинстве матчей весной «Махачкала» использовала 4-4-2. Есть необычные решения (например, опорники Хуссем Мрезиг и Никита Глушков на флангах атаки) и интересные игроки (Мрезиг, правый защитник Мохамед Аззи, опорник Мехди Мубарик, атакующий полузащитник Джавад). Проблемы тоже схожие. Не хватает качественного завершения и надежного центрального защитника. Травмы Идара Шумахова и Муталипа Алибекова запустили в старт Андреса Аларкона.
Его привозы – икс-фактор гонки.
Аларкон запустил первый гол «Крыльев» (0:2): подставил Мрезига передачей, не заметив, что соперник Ильзат Ахметов выбежал на поле, а затем не перехватил плохой пас Ахметова на Чинеду Джеффри. Против «Балтики» (2:2) попал со штрафного в Брайана Хиля, который стоял рядом. Илья Петров сразу отдал на выход один на один Хилю. В игре с «Локомотивом» (1:1) ошибся на пару с вратарем Давидом Волком: не поставил спину Сесару Монтесу и позволил протолкнуть мяч. С «Зенитом» (0:1) легко пропустил к лицевой Даниила Кондакова после аута Романа Веги. В итоге Кондаков прострелил на автогол Глушкова.
4. «Крылья»
Тонули с Магомедом Адиевым, но после назначения Сергея Булатова аура безнадеги ненадолго пропала. Хорошо сыграли с «Ахматом» (2:2) и ЦСКА (1:1), достойно смотрелись с «Зенитом» (1:2). Идея с 4-2-3-1 в атаке и Фернандо Костанцой справа в обороне выглядела самобытно. Но после 30-й минуты с «Сочи» «Крылья» развалились.
5. «Сочи»
Худшая команда лиги на большей части дистанции. После перехода на тройку защитников в последних турах удалось проснуться. «Сочи» одержал три победы подряд, не заслуживал проиграть «Рубину» (0:1), местами проклевывался характер и игра.
6. «Акрон»
Худшая команда лиги весной: три очка, 19 пропущенных за восемь матчей, последний раз побеждал в ноябре. Хотя в первой части на отрезке с 11-го по 18-й тур «Акрон» взял 14 очков. Больше набрали только пять команд: «Краснодар» (20), «Зенит» (20), «Балтика» (18), «Локо» (17) и ЦСКА (15). Если не учитывать два последних тура прошлого года, в которых «Акрон» проиграл («Пари НН» и «Зениту»), то за 6 туров команда Тедеева набрала столько же очков, как и «Краснодар» с «Зенитом».
Отражал ли результат качество игры? Нет, мягко говоря, было так себе. Весной «Акрон» не прибавил по игре, зато перестал набирать очки. Главная проблема – оборона. «Акрон» не организован даже в пятерке, допускает огромные разрывы, из-за этого не готов обороняться после потери.
В итоге оборона «Акрона» – худшая в лиге: последнее место по допущенным ударам (387, у «Крыльев» – 369), ударам из штрафной (247, у «Крыльев» – 223), передачам в убойную зону (233, у «Ахмата» – 223), предпоследнее по допущенным xG без пенальти (37,8, у «Крыльев» – 38,01), 12-е по допущенным касаниям в штрафной. Даже «Крылья», «Пари НН» и «Сочи» защищаются не так убого.
При этом по потенциалу «Акрон» – крепкий середняк. Перед рестартом команда Заура Тедеева опережала зону стыков на шесть очков, всего на два очка отставала от идущего седьмым «Рубина». Казалось, «Акрон» потягается за топ-8: «Рубин» и «Динамо» смущали перестройками, «Ростов» – финансовыми проблемами.
Сейчас нет уверенности, что «Акрон» вообще останется в РПЛ.
Фото: Sergey Elagin/Business Online, Maksim Konstantinov/Global Look Press/Global Look Press; РИА Новости/Владимир Федоренко
