Россия сводит на нет все усилия ЮНЕСКО по борьбе с допингом
Эта новость очень примечательна. К ней я ещё вернусь, а сейчас – два слова о том, что происходило в Париже с 29 по 31 октября.
Там проходила седьмая конференция государств, подписавших Международную конвенцию о борьбе с допингом в спорте. Это обычная практика для многих международных договоров: государства-участники периодически собираются, чтобы оценить их эффективность, проблемы выполнения, необходимость поправок и т.д. Конвенция была принята под эгидой ЮНЕСКО в 2005 году, её неотъемлемой частью являются также два приложения, одно из которых – ненавистный патриотически настроенным товарищам Стандарт выдачи разрешений на терапевтическое использование. Это ещё одно опровержение пропагандисткой лжи о том, что система таких разрешений якобы придумана Западом исключительно в собственных интересах.
В Конвенции, участником которой является и Российская Федерация, много норм, которые в свете событий последних лет читаются довольно забавно. Так, статья 14 обязывает государства поддерживать Всемирное антидопинговое агентство в выполнении его важной миссии в области международной борьбы с допингом. Статья 16 требует, чтобы государства содействовали своевременной транспортировке через границы проб таким образом, чтобы обеспечить их безопасность и сохранность. И так далее.
Впрочем, вернемся к закончившейся вчера конференции.
Седьмым пунктом повестки дня конференции было обсуждение очень злободневного вопроса – Оперативные руководящие принципы и система санкций за невыполнение положений Международной конвенции о борьбе с допингом в спорте.
Объясняю, для чего это нужно. Проблема в том, что ныне действующий текст Конвенции вообще не содержит норм об ответственности государств-участников за нарушение принятых на себя обязательств. Более того, она ничего не говорит даже о механизме разрешения споров между государствами. Ясное дело, что с полной безнаказанностью в области допинга нужно было как-то заканчивать.
В 2017 году была создана группа из шести экспертов, которые занимались разработкой двух связанных друг с другом спортивных документов: Оперативного руководства и Рамок дисциплинарных мер за несоблюдение Конвенции. Оперативное руководство – это, по сути, развернутый комментарий к Конвенции, который вводит понятие «уровень соблюдения Конвенции», который оценивается от 0 до 10 по 21 критерию. Пороговое значение соблюдения Конвенции составляет 60 %. Если государство не дотягивает до этого значения, к нему применяются санкции из второго документа – Рамок дисциплинарных мер.
Ну и что в этих Рамках? Несоблюдение Конвенции влечет за собой три основных вида санкций: под эгидой ЮНЕСКО, под эгидой ВАДА и под эгидой МОК (международных федераций). Среди них упоминаются следующие:
-отсутствие права на получение финансирования от Фонда для искоренения допинга в спорте;
-отсутствие права у любого представителя государства-участника занимать какой-либо пост в органах Конвенции;
-невозможность подавать заявки на участие в соревнованиях;
-невозможность проводить какое-либо международное соревнование в стране, отмена международных соревнований;
-отсутствие права подавать заявку на участие в Олимпийских играх в соответствии со статьей 20.3.8Всемирного антидопингового кодекса.
-отсутствие права подавать заявку на участие в чемпионатах мира и других международных мероприятиях в соответствии со статьей 20.3.11 Всемирногоантидопингового кодекса.
Так вот теперь – о главном. Делегация России, возглавляемая министром Колобковым, фактически заблокировала принятие двух этих документов.
Как это обычно бывает, сослались россияне на сугубо процедурные причины: дескать, предлагаемые Руководство и Рамки являются по сути поправками к Конвенции, и поэтому могут обсуждаться только в качестве таковых, а это уже другой механизм принятия. В результате вопрос усиления эффективности Конвенции отодвинут еще на два года, до следующей конференции. А поправки будут приняты, потому что для принятия поправок достаточно набрать 2/3 голосов участников – это не проблема.
Тогда в чем же смысл российского демарша?
Ответ на поверхности. По сути, ничего в практическом плане не изменилось: ВАДА, МОК и международные федерации могут и дальше налагать предусмотренные их документами санкции (в том числе и коллективные). Но, как я уже неоднократно говорил, российское политическое руководство мало волнует судьба спортсменов и болельщиков, да и судьба российского спорта как такового. Когда санкции налагают ВАДА или МОК, их субъектами являются негосударственные структуры – РусАДА, спортсмены, федерации (та же многострадальная ВФЛА), ОКР или ПКР. Поднятие же этих санкций на уровень Конвенции ЮНЕСКО будет означать, что субъектом санкций станет сама Российская Федерация как государство.
А этого допускать уже никак нельзя. Ибо государство в России – это сами знаете кто.










Комментарии
Но Россия не только довела это до абсурда, боясь даже спортивных санкций, но умудряется не выполнять решения даже тех органов, юрисдикцию которых признала.
Чем хорош спорт - здесь нет Совета Безопасности с его постоянными членами, поэтому забанить могут кого угодно. Так что беспредел, который банда кооператоров устроила в международных отношениях, в спорте не прокатит. Отсюда и проблемы последних лет: кооператоры отвыкли, что их могут поставить на место. Но в спорте можно.
Не думаю, что это было лучшее решение, но это в корне отличается от поддержки откровенно бандитских режимов ДНР и ЛНР
ПО урану: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%B5%D0%B9_%D0%A1%D0%A8%D0%90_%D0%B1%D0%BE%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2_%D1%81_%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC_%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BC
А для наглядности: https://youtu.be/9ikJayS9T9I?list=PLWM8IO-3TQjMK71wBIadrUmCuq_w7zZ9R&t=244
https://www.sports.ru/biathlon/1079736600.html