Вы это видели? Сайт ОКР в разгар лишения медалей российских олимпийцев
Это фантастика.
Россиян пачками лишают медалей и титулов, пожизненно отстраняют от Олимпиад, грозят новыми санкциями.
В решениях Освальда есть и пункты, прямо посвященные ОКР - с требованием обеспечить немедленный возврат медалей.
А в это время на сайте ОКР в разделе "Лента новостей" за последние 10 дней можно прочитать только это:
Итоги VII Всероссийского фестиваля-конкурса спортивной журналистики «Энергия побед»
Предраг Милинкович: «Некоторым не хочется видеть чемпионов из России»
Награждены победители VII Всероссийского конкурса спортивной журналистики «Энергия побед»
Дмитрий Губерниев, Игорь Владимиров и Максим Демков провели в ОКР семинары для представителей СМИ
Олимпийский комитет России стал членом ТАФИСА
Станислав Поздняков встретился с президентом FIRS Сабатино Араку
Мобильный сервисный центр ОКР едет в Белорецк и Ижевск
А, ну да. Вот же:
Это называется информационным дном. Страусы не только попрятали головы в пол, но и наглухо его забетонировали.
Президент ОКР господин Жуков, вы решения комиссии Освальда-то выполнять собираетесь? Или ваше начальство где-то в другом месте сидит?
те пытались получить золото из свинца, нынешние - из стероидов.
Итог манипуляций у тех и этих оказался идентичным.
Это как бы разные вещи.
Я, например, желаю всяческих неудач банде лилипутина, но при этом хочу нормальной и достойной жизни для россиян.
По моему мнению, на сайте ОКР должна быть выложена вся информация о принятых МОКом решениях и о действиях ОКР по выполнению этих решений. ОКР обязан с уважением относиться к МОК, иначе нечего было подписывать хартию.
Штрафы и уход мужа - это личное дело каждого (хотя нарушения ДТП чиновниками я бы в открытом доступе публиковал в обязательном порядке), а лишение медалей касается всего общества, на них потрачены были бюджетные деньги.
А, все остальное (спрятав голову в песок) это к спортивным федерациям
Понимаешь, в чем разница между мной и вашей трусливо-примитивной братией: я пишу не о вас (вы мне неинтересны в принципе), а о явлении. Вы же, не в силах сказать что-либо о явлении, остро чувствуя свою ущербность, предпочитаете писать обо мне. Именно поэтому жизнь имеет вас во всех возможных ракурсах: за тупость и ограниченность надо расплачиваться.
По сути, вы - неполноценный социальный вид, который по какой-то ненужной прихоти прогресса дорвался до возможности получать и распространять информацию. Тупиковая ветвь цивилизации, годная только на обслуживание быдла кооператоров.
////////////
5. Судебно-медицинская экспертиза:
МОК обратилась к Лозаннскому университету и Швейцарской лаборатории допинговых анализов с просьбой разработать методологию для изучения того, можно ли определить, что метки, обнаруженные на бутылках BEREG-KIT, согласуются с манипуляцией с бутылками. Прилагаем копию отчета о методологии, разработанной для судебно-медицинской экспертизы для опознавания знаков, видимых внутри пластиковых крышек бутылок BEREG-KIT, и их потенциальной ассоциации с вмешательством с использованием инструментов.
Эксперт выделяет знаки в соответствии с их источниками следующим образом:
(i) «F-метки», когда метки показывают признаки, связанные с производственным процессом;
(ii) «U-метки», когда метки показывают признаки, связанные с нормальным использованием бутылки;
(iii) «Т-метки», когда метка показывает признаки, которые были связаны с использованием инструмента, вставленного между пластиковой крышкой и стеклянным контейнером.
Наличие Т-меток было установлено на большом количестве образцов, собранных у российских спортсменов по случаю Олимпийских игр «Сочи 2014». Это подтверждает существование схемы, соответствующей объяснениям, предоставленным д-ром Родченковым и описанным в докладе McLaren.
////////////
Это говорит о том, что экспертиза МОК точнее экспертизы Макларена. Один из факторов, почему Освальд так легко раздает баны.
Давеча мне пришла еще одна мысль в голову. А именно пресловутый Дюшес. Это список защищенных спортсменов, которым должны были подменит пробы. Для подмены пробы они должны были заранее сдать чистую мочу. Освальд может руководствоваться убеждением, что наличие спортсмена в Дюшесе говорит о факте сдачи чистой мочи и трактует этот факт как попытку фальсификации процедуры допинг-контроля.
На это меня наталкивает факт аннулирования у того же Легкова всех результатов. Значит, есть факты или по каждому соревнованию, или до соревнования. Я скопирую свой вчерашний тезис.
По нарушению не в ходе ОИ - по правилам есть период ОИ, где именно МОК рулит, а не федерации. Он начинался 30.01.2014 и окончился 23.02.2014. Значит, нарушения были именно в этот отрезок.
Мне лениво перечитывать, но, уверен, есть требования к атлетам-олимпийцам. То есть к ОИ допускают только тех, кто отвечает требованиям. Если после допуска оказывается, что атлет не отвечал требованиям - его исключают. На это меня наталкивает аналогия с футболом и известным делом о договорняке Металлиста. В июле 2013 Металлист играл квалификацию ЛЧ и прошел греческий ПАОК. В начале августа КАС вынес решение о договорняке 2008 года, УЕФА на этом основании открыла дисциплинарное дело и влепила бан Металлисту. Поскольку критерием допуска к еврокубкам есть чистая история по договорнякам, т.е. отсутствие матч-фиксинга. На момент заявки в ЛЧ Металлист выполнил критерии, но после первого раунда оказалось, что нет, есть незакрытое дело по договорняку. И УЕФА исключил Металлист из ЛЧ и дальше прошел проигравший ПАОК.
Так и тут - критерий допуска к ОИ был выполнен, но "что-то пошло не так". Поэтому МОК с чистой совестью забирает медальки и говорит "вас там не должно было быть вообще".
Что касается Дюшеса - а как быть с теми, кто есть в списке, но чьи пробы не вскрывались?
Весь паноптикум в сборе😂
А вот официальный медальный зачёт с сайта ОКР
http://olympic.ru/team/olympic-games/last-games/winter/Sochi-2014/
Ничего не изменилось, мы на первом месте!
Интересно, а есть для ОКР формальные сроки для выполнения решений МОКа?