8 мин.

Вест Хэм - Ливерпуль: Теряя себя

146

Ещё одно поражение Ливерпуля в чемпионате Англии не могло остаться без внимания блога. Попробуем разобраться, что же происходит с командой и как долго это может продлиться.

picture

Очередной матч Ливерпуля принес болельщикам новую порцию переживаний и тревог. На этот раз команда пропустила три мяча. Хотя, если искать во всем позитив, то могли пропустить и больше. При этом действия линии атаки «Красных» вряд ли за весь матч создали моментов для того, чтобы хотя бы сравнять счет. В итоге 3-1 на табло в пользу «Молотобойцев» и непонятно, что там за горизонтом в пелене знаменитого английского тумана ожидает нас.

Вопросы к Роджерсу вновь возникли ещё до стартового свистка. Чем руководствовался тренер, включая в стартовый ростер парочку, которую он выпустил на замену в матче против Лудогорца мне до конца так и не стало понятно. Изначально единственной здравой мыслью казалось, что североирландец поверил в их фарт. В течение матча пришла мысль другая. Создается такое впечатление, что тренер до конца ещё не разобрался в приоритетах на сезон.

С появлением Лиги чемпионов менеджер «Красных» старается к играм этого турнира выпускать всё самое лучшее, а матчи АПЛ использовать для отработок новых схем и сочетаний. В прошлом сезоне подобную роль тренировочных полигонов исполняли кубковые матчи. В итоге мы уже потеряли шесть очков и что обиднее всего, не воспользовались случаем создать себе очковый задел перед буксующими конкурентами в лице Сити, Арсенала и Тоттенхэма.

Также, наблюдая за фееричными провалами нашей обороны, в голову пришла ещё одна мысль о нашем рулевом.

Известно, что природа не терпит симметрии. И нет людей полностью идеальных. Классический пример о красивых, но не умных или наоборот.

Так вот в плане тренерской мысли у Роджерса также присутствует дисбаланс. Он прекрасен в построении атакующих действий и схем, способных повергать в шок соперников, однако в вопросах защиты североирландец, мягко говоря, лицом не вышел.

Получается, что в последних сезонах у нас всё, как у не людей. Все изначальные тренерские постулаты твердят о необходимости построения игры от обороны, но это, будто абсолютно не касается менеджера «Красных». Все его действия в матчах, планах на игры, трансферная политика прямо или косвенно говорит нам, что Брендан в науках о защите собственных ворот практически профан.

Вот к примеру, трансферы. Потрачено куча денег на защитников. В эту линию мы покупаем чуть ли не каждое трансферное окно. Этим летом куплен Ловрен за рекордную для Ливерпуля сумму за игрока обороны. Каких-то существенных перемен в игре задней линии пока не предвидится. Разве это не профанское поведение?

stop

Это похоже на ситуацию, когда мой сосед ловит щук пачками, у него крутые снасти. Если я куплю самый дорогой спиннинг, скажите, неужели я начну ловить столько же, сколько и сосед? Естественно, нет. Ведь дело не стоимости спиннинга, так как мой отец и с имеющимися снастями (привет, Аггеру) неплохо составлял конкуренцию соседу.

Так и с обороной. Большинству покупок Роджерса в переднюю линию Ливерпуля можно найти множество рациональных объяснений. Где предположительно будет играть футболист, какую роль он будет исполнять, какие сильные стороны могут пригодиться для реализации идей тренера и т.д. Центральные защитники же тупо покупаются один за другим, тасуются в основном составе, уходят из команды, отправляются в аренду, но смысл всей этой карусели до сих пор не ясен. Складывается ощущение, что в защитных редутах тренер не занимается постановкой игры, а ищет какого-то сверхчеловека, способного в одиночку закрыть весь вопрос. При этом он один перекроет всю защиту, а крайки в это время будут голы пачками забивать/создавать. Как-то так.

В прошлом сезоне атака делала погоду, забивала много, зачастую, держала соперника в страхе, из-за чего на оборону редко оказывалось давление, заставляющее ошибаться. Но стоило нам попасть на добротный коллектив с характером, как у нас возникали проблемы. Самый яркий пример – наши выезды на воинственную Британию, когда там рулил Тони Пулис. Наc там просто сминали, как вчера на первых минутах нас просто смял коллектив Эллардайса.

И даже проигрывая 0-2, с охваченной пожаром обороной, Роджерс на 22-й минуте снимает с игры (!) защитника и переходит на схему с тремя ЦЗ. Не думая как успокоить игру на половине поля «Красных», а наперёд гадая, как ему забить три мяча. Очередной ход, который показывает, что об обороне менеджер особо не задумывается, считая своей прямой обязанностью наладить, сметающую всё на своем пути, линию атаки. Как тут не вспомнить и матч против Челси, лишивший нас чемпионства этой весной. Ведь и там мы понеслись доказывать всему миру, что можем побить Моуриньо.

Ладно, оставим пока Брендана в покое, так как ему и без нас сейчас тяжело и приходится переосмысливать собственные постулаты, которые казались ему незыблемыми. Надеюсь, у него это получится или, что он хотя бы их переосмысливает.

Об игроках:

Миньоле – 3,5. Мне даже жаль бельгийца, так как он является, так называемой жертвой атакующего режима Роджерса. И если на ленточке игра Симона по-прежнему близка к безупречной, то при стандартах тяжело сохранять спокойствие и концентрацию, когда тебя оставляют на растерзание сопернику. Миньоле как-то хвастал своей ученостью в вопросах политологии. Кажись, сейчас настал момент истины, когда нужно вспомнить тезисы Макиавелли и стать в обороне тем государем, о котором писал в своих трудах Никколо. 

Вообще что касается игры защиты при стандартах, вернее сказать отсутствию игры при стандартах. Всё это мне напомнило детскую игру «Море волнуется». Игрок соперника идет к угловому флажку, устанавливает мяч и тут голос ведущего приговаривает: «Море волнуется раз, море волнуется два, море волнуется три – защита Ливерпуля на месте замри!». Дальше идет подача, все наши прямые и косвенные оборонцы замирают, а игроки соперника начинают двигаться и забивают.

Манкильо – б.о. Толком не успел ничего понять, как уже сидел на лавке. А теперь ещё, возможно, будет себя накручивать, что виноват в этом.

Шкртел – 3,5. Поставил бы тройку, но делаю скидку на то, что человек после травмы. И это было заметно по некоторой медлительности в действиях, отсутствию резкости.

Ловрен – 4. Принимал весь удар на себя, как в прямом, так и переносном смысле слова. Это был не тот матч, после которого многие по привычке требуют усадить хорвата на лавку. Из тройки ЦЗ, проведших большую часть матча именно Деян был лучшим.

Сако – 3. Чуть не отправил партнёра по защите в больницу. Привез третий мяч. Первый пас отсутствует напрочь. Сколько не пытался начать атаку команды, всё в молоко. Поэтому и остается пасовать только ближнему либо вратарю. Вообще, француз игрок скорее ведомый, а не ведущий. Если вдруг случится чудо и игра в обороне наладится, то Мамаду станет её важной частью. В бардаке же, который царит сейчас, он также будет активным участником.

Морено – 3,5. По привычке бежал вперед выполнять установку тренера по участию в атаке, а защиту прозевал. Второй пропущенный мяч может смело записать себе в пассив. Тоже по-человечески жаль этого молодого парня. Как бы не потерял самоуверенности из-за внутреннего конфликта, кода вроде и делаешь что от тебя требуют, но при этом дурно влияешь на результат в целом.

Джеррард – 3,5. Не ругайте так Стивена, не орите с пеной у рта, что его место на лавке. Ничего не выйдет. На сегодняшний день это наш единственный опорник, другого нет. Что представляет собой Лейва на этой позиции, думаю, все насмотрелись. Практически тоже самое, только без спасительных рейдов в собственную штрафную и без лонг болов. Поэтому не надо ложных призывов!

gerrard

Лукас – 3,5. Вышел на позицию, намекающую о созидании. И что-то даже показал. Присмотритесь, по-моему, это он на 24-й минуте сделал разрезающую передачу в штрафную на Стерлинга. Но не более того, поэтому и был заменен. Ожидал, что на его фланг выйдет Маркович.

Хендерсон – 4. Пол бала за регулярное движение и неутолимую жажду быть везде. Один из немногих у кого хватает здоровья и желания отрабатывать по всему периметру поля.

Стерлинг – 5,5. Лучший в составе Ливерпуля на данный момент. Боязливо, что эта ранняя ответственность, нелегким грузом внезапно свалившаяся на него, может сломать парня.

Борини -3. Наш форвард напомнил о себе адекватным действием в атаке лишь на 54-й минуте, пробив по воротам. Где он был до этого? Ну, бегал… Ну, наверное, всё.

Балотелли – 5. В первой половине, видя как нас дерут, даже опускался чуть ли не к самой штрафной. Это настолько неожиданно по отношению к Марио. Неужели он может быть командным игроком. Радует, что не повелся на очередные провокации, на этот раз от кипера Вест Хэма - Адриана. Постепенно от безысходности начал затухать и к концу матча, растворился. Что и ожидаемо, так как партнеры, катая мяч поперёк поля, оставили итальянца и вышедшего ему помогать Ламберта без работы.

Ламберт – б.о. Вновь вспомню о жалости. Этого мужика мне тоже жаль. Жаль, что он остался на скамейке, когда на поле 74 минуты просто бегает Борини, жаль, что о Рики вспоминают, когда команда, в принципе, уже перестаёт играть. Что он может показать в такие моменты? Ни-че-го.

Лаллана – 3,5. Что-то старался, что-то пытался. На мой взгляд, его выход в этом матче также можно отнести к ошибке Роджерса. Думаю, что Стерлинг в центре был бы более полезен, а на фланг можно было и Марковича попробовать вывести.

Роджерса оставлю без оценки. Всё и так понятно, так как вступительная часть посвящена только ему родимому.

Нас ждет Мидлсбро. Даже и не знаю чего ожидать от этого матча. Ситуация подсказывает появление молодежи на этот матч, но что решит Брендан, неизвестно. Поэтому предлагаю не гадать, а дождаться и увидеть что произойдет. О дерби пока и думать не хочется, да и страшновато как-то…

В посте использованы фото: liverpoolfc.com

banner
logoпремьер-лига Англия
logoАдам Лаллана
logoМамаду Сако
logoЛиверпуль
logoБрендан Роджерс
logoВест Хэм
logoСимон Миньоле
logoМарио Балотелли
logoДжордан Хендерсон
logoСтивен Джеррард