Всем привет! Меня зовут Андрей Говоров, я футбольный судья I категории из Санкт-Петербурга, автор проекта «Культурный судья», первый в России блог о судействе (vk.com/kulsud). И мне есть, что вам рассказать!
Третья часть ответов на вопросы от футбольного судьи. В блоге ВК можно посмотреть видео-версию ответов. Первые две части текстом есть в статьях и в видеоформате.
32. Как вы относитесь к системе VAR?
В целом позитивно, потому что действительно иногда случаются такие ситуации, когда система видеоповтора необходима для того, чтобы оставлять игру справедливой, и, так сказать, принцип fair play соблюсти. Другое дело, что в нынешнем виде она чрезмерна. Она не нужна в таком виде. ВАР мешает футболу, мешает азарту и даже судьям часто тоже мешает. Единственное безоговорочное преимущество этой системы в том, что она дает дополнительную занятость судьям, потому что теперь на матч назначается больше судейских кадров. Другое дело, что несоизмеримая ответственность в судейской бригаде.
Система VAR слишком много даёт возможностей. Для того, чтобы смочь пользоваться возможностями, Нужно обладать высоким уровнем компетенции. Чем больше возможностей ты хочешь использовать, тем тебе более состоятельным надо быть. Что, конечно, труднодостижимо. ВАР нужно оставить только на из ряда вон выходящие ситуации, как, например, фол Де Йонга против Хаби Алонсо в финале чемпионата мира 2010 года Или знаменитый гол. Или гол Марадоны рукой. Нельзя же голы рукой забивать. Однако тогда бы в истории футбола не было бы такого великого события, история футбола была бы не такой уникальной. Тут ещё работать и работать. Я бы сделал так, что у команд есть право запросить ВАР просмотр у судьи. Один раз за матч. Это сняло бы множество вопросов к этой системе. И да, важно отметить, что голы – пересечение мячом линии ворот – фиксируются не с помощью ВАР. Для голов есть специальная система. В принципе, это тоже система видеофиксации, технология. Вот её нужно оставлять. Потому что футбол – это всё-таки про голы. А то, какое решение принял судья в центре поля, был офсайд или не был – это вторично. Пускай футболисты в ворота попадают, а там технология гол засчитает. Хотя и гол всегда можно найти повод отменить.
33.Ваше мнение про Вар в современном футболе? Раньше было лучше когда только судьи без видеопросмотров определяли данное положение, что думаете про офсайд «Венгера»?
Раньше не было лучше. Раньше было человечнее. Футбол – довольно человечный, а значит неточный, несуразный, с огрехами. Сама идея определять миллиметр выступающей пятки на глаз на скорости – довольно утопична. Поэтому всегда офсайд человек будет определять примерно. Согласен ли футбол на такое? Я точно согласен. Потому что эти начерченные на компьютере модели, где из-за половины пальца отменяют гол на последней минуте, это нечто уже выходящее за пределы человеческого. Нужно оставить все точные проверки на голы. А неправильно зафиксированный офсайд в центре поля с неслучившейся атакой пусть остается.
Про офсайд Венгера мне нечего сказать, ибо нет предмета обсуждения, нет фактуры. Кто-то видел хоть одну заметку, где полноценно описывается преимущество новой трактовки? У меня создается впечатление, что все последние нововведения тестируются ровно никак. То есть да, мы видим новости, как они «опробовали нововведение в канадской третьей лиге, и все довольны». Только это всё несерьёзно. Должная быть методология, выборка, выкладка, что со старыми офсайдами забивали 0,88 голов за матч, и крику было 5,4 на минуту времени, а с офсайдом Венгера стали забивать 0,99 голов за матч, и крик уменьшился в два раза.
Да, они хотят чтобы забивалось больше голов, это понятно, только не одними же голами един футбол. Надо понимать, что нововведение затронет и другие части игры. Надо и их оценивать, влияние нововведений, готовность к нововведениями. А они просто бахают идеи, и в добрый путь! Так дела не делаются на серьезному уровне. Просто кто-то с деньгами или ресурсами решает, что «о, классная идея, давайте вводить!». Ну, я тоже могу что-то предложить на тысячу подписчиков. Венгер предлагает на миллионную аудиторию. А основания у нас одинаковые — никакие. Грустно это, честно говоря, непрофессионально.
34. Может ли судья удалить сам себя?
Ни технически, ни фактически это невозможно. Потому что матч без судьи не может происходить. Поэтому если судья покинет поле, то матч просто прекращается. Если судья получает травму, то кто-то из судейской бригады может стать главным судьей. И тогда матч тоже может состояться. Однако, конечно же, судья, как настоящий профессионал, всегда должен доводить дело до конца, что бы ни случилось. А если что-то и случается настолько, что судья хочет удалить сам себя, то это уже предмет для серьезных разбирательств и к футболу никакого отношения не имеет.
Хотя в Правилах Игры есть интересный момент: главный судья во время матча может «отстранить помощника от выполнения обязанностей, если тот будет вести себя неадекватно». Какая-то такая формулировка. И в моей практике нечто похожее бывало. Когда главный судья меняет местами помощников. Обычно это из-за неопытности помощника случается. Прямо во время матча или в перерыве помощники меняются местами, чтобы более опытный оказался в более подходящем месте, например, у скамеек, которые разбушевались в первом тайме. Или со стороны болельщиков, которые слишком уж много гадостей уже сказали одному помощнику, так что отправляется новый, чтоб послушал тоже.
35.В чем риски вашей профессии? (например, натурщик рассказал, что у него развилась нейропатия локтевого нерва из-за того, что он долгие годы при позировании поднимал и держал руку)
Работа футбольного судьи очень подвижная, поэтому сначала по неопытности ты не следишь за этим, а впоследствии уже иногда оказывается поздно. Поэтому, если следить за здоровьем и правильно питаться, то рисков практически никаких. Довольно безопасное и даже полезное занятие: бегаешь в погожий денёк на свежем воздухе, а тебе за то ещё и платят. Риск перестать наслаждаться футболом велик. Потому что, если ты начинаешь относиться к делу профессионально, ты начинаешь смотреть немного на другое. Когда смотришь футбол по телевизору, например. Или сам когда играешь в футбол. Потому что ты очень много футбола видишь. Например, когда в России был чемпионат мира по футболу, у меня весь день состоял из футбола. Я писал диплом про футбол. Я был тимлидером на стадионе каждый день на смене. Я читал книги про футбол, я сам судил матчи, я сам играл в футбол. И в городе гулял, а там везде футбол, футбол, футбол. Очень высок риск устать от футбола, от любимого вида спорта. А, и конечно же высок риск профессионального выгорания и, как это модно сейчас говорить, и в принципе профессиональной эмоциональной деградации. Потому что сфера футбола иногда чрезмерно токсична, и если плохо уметь совладать с собственными эмоциями, плохо с ними работать, то высок риск превратиться в довольно грубого и невоспитанного человека, некультурного. Наслушаешься этих футболистов, и сам не заметишь, как начнёшь через слово мат вставлять. А так рисков никаких, приходите в судейство, тут очень безопасно и очень нужны те, кто готов вкладываться в любимый вид спорта.
36.Расскажите интересную историю, яркий, особенно запомнившийся случай из вашей рабочей практики.
Какой-то один момент, конечно, тяжело вспомнить и выделить. Потому что, в принципе, работа всегда похожа на саму себя. Это просто повторение одного и того же. Если футболисты как-то и могут прогрессировать или забивать красивые голы, то судья не забивает голы. Судья всё-таки очень строгой деятельностью занят. Я выше рассказал историю, как мне в судейскую зашли и грозились руку сломать, и я понимал, что эта угроза не просто вербальная. И запомнилось мне даже не это, такое бывает, а угрозы бывают часто, а то, что от руководства не последовало никакой реакции на подобный инцидент, и игрок продолжил играть, а мне никто никакой помощи не отказал. Я просто перестал сотрудничать с этим турниром, а федерация продолжила с ними работать, и даже не наказали игрока, потому что отказаться от судьи всегда проще и выгоднее (в краткосрочной перспективе).
Вспоминается много профессионально сложных и интересных моментов, когда несколько ситуаций наслаивались друг на друга, или когда судья увидел что-то, чего не заметили многие, и судья пришлось на этом настоять. Какой-то особый момент трудно выделить.
Интересный случай оказался, когда я спустя 10 лет начала судейства решил прочитать футбольные правила в исходном виде на английском языке. И оказалось, что наших судей учат неправильно, потому что наши правила написаны и переведены неправильно. Ждите анонса правильного культурного перевода Правил на русский язык.
37. Расскажите историю про то, когда в работе что-то пошло не по плану. (может, о каком-то форс-мажоре)
К форс-мажору можно отнести то, с чего я собственно все-таки решил начать свой первый в России блог про футбольное судейство. Я назвал этот момент «Всеобщее помешательство». Это первое видео на моём канале. Абсолютно немыслимый момент, когда игрокам на ровном месте привиделось то, чего не было. Защитник даёт пас своему вратарю, вратарь обрабатывает мяч ногами и выбивает мяч. Рядом находился соперник, который тут же начинает неистово кричать на всё поле «судья, так нельзя! он взял мяч в руки!» (вратарю запрещено брать мяч в руки от своих игроков). И другие игроки тоже подключились и начали давить на меня, мол, я пропустил нарушение. А я-то видел всё: вратарь не брал мяч в руки. Или взял? Знаете ли, когда тебе 10 вроде адекватных людей начинают истошно доказывать что-то, то начинаешь в это верить. В итоге игрок получил удаление за оскорбление судьи, который «не увидел» нарушения. Потому что я настоял на своём. И благо была видеозапись, на которой очевидно, что вратарь даже по видеозаписи мы видим, как вратарь не берёт мяч в руки, а играет исключительно ногами. Даже намёка не было на игру руками. Очень странный случай.
Ещё запомнился очень забавный эпизод. Во время матча Испания – Россия, ЧМ-2018, где Россия победила по пенальти, у меня был матч. И когда в том матче началась серия пенальти, в моём матче игроки 10 минут очень спокойно катали мяч между собой без активных передвижения, внимательно прислушиваясь к трибуне, на которой болельщики с телефона смотрели серию пенальти и кричали во всеуслышание, как она проходит.
Довольно странный случай был, когда меня пригласили судить матч в Агалатово. Условие такое, что организатор привозит судью. Меня привезли, хорошо доехал, с комфортом. И в матче назначил три пенальти в ворота команды, которая меня привезла. Назначил два спорных, а третий уже с легкой рукой назначал, хуже не будет. (куда уж хуже). Обратно мы ехали не в такой добродушной атмосфере, как по пути туда.
Смешно было, когда я ехал на матч в Гатчину, заснул в электричке и просыпаюсь от объявления «Гатчина». Выбегаю из электрички, двери закрываются, и я понимаю, что это было последнее слово из фразы «следующая станция Гатчина». Пошёл по путям, что ж делать. Благо, весь путь идти не пришлось: недалеко оказался перекрёсток с автомобильной дорогой, там я словил попутку и успел на матч.
Ещё порой происходили ситуации, когда тебя назначают на матч вместе с неизвестным тебе человеком. Новенький судья, или наоборот, старенький, опытный мэтр. Вы нормально общаетесь до матча, он говорит, что умеет судить. И ты только на матче понимаешь, что он своими действиями мешает футболу. Если новичка ещё можно поправить и подстраховать, вмешавшись в эпизод шуткой и как-то добродушно, то с опытными мэтрами, которые судят футбол по устаревшим правилам, ведь новую редакцию они не читали, с ними уже намного сложнее договориться во время эпизода. И часто случается так, что из-за некомпетентности одного судьи страдают другие члены его бригады и футболисты. А сделать ничего не получается. Это очень страшная ситуация с точки зрения профессионализма.
38.Какого известного футболиста вы считаете самым «косячным»? А какого, наоборот, самым дисциплинированным?
Это вопрос, на который трудно было бы ответить даже профессиональному футбольному суде, потому что далеко не со всеми футболистами удаётся с судьями поработать. По разным причинам, в том числе, если футболист косячный, то, скорее всего, он пропускает много матчей за удаление. В принципе, до самых косячных, конечно, тяжело выделить. Есть просто выделяющиеся игроки, на которых нужно обратить пристальное внимание. Например, нередки истории, когда судьи внутри своего судейского коллектива на маленьких или на крупных турнирах договариваются о том, что с каким-то конкретным игроком будут вести себя немного иначе, чем с другими. Для того, чтобы проучить или чему-то научить игрока, проучить игрока и чему-то научить его. Абсолютно нормальная и реальная история. Потому что с негативно выделяющимися лицами нужно бороться, в том числе не самыми гласными способами. Это нормально, это нужно, это важно, это полезно. Это и есть профессионализм. Профессиональное сообщество должно реагировать на попытку пошатнуть их авторитет, статус и так далее.
Да и в целом, футбол сейчас стал довольно ласковым по сравнению с тем, что было. Вспоминается Гаттузо, Кантона. Сейчас уже таких историй не встретить практически, потому что всё под камерами, все всё всегда быстро узнают и распространят. Футболисты стали более аккуратны во всём.
39.За какую команду вы сами болеете?
После того, как я начал заниматься судейством и после того, как я начал тем более вести свой блог, меня всё менее интересно стало название той команды, которая играет. Я всё больше смотрю за работой судей, я все больше переживаю за футбол как таковой, за принятые решения, за атмосферу, за все остальное, к чему имеет непосредственное отношение судейство. Поэтому болею за «третью команду матча», за судей. И то не всегда. Есть команды судей, которые мне не нравятся. Поражений я им не желаю, конечно, но и смотреть матчи с их участием откажусь, не нравится мне как кто-то судит, как кому-то не нравятся какие-то команды. А кто играет? Ну, зеленые против красных играют. Как ни странно, для того, чтобы продвинуться по судейской карьерной лестнице, иногда нужно быть очень внимательным к тому, кто играет (если вы понимаете, о чём я). В том числе потому, что нужно знать, какие подарки обещала команда после матча в случае какого-то исхода.
40.Что по скандалу с судьями в Италии скажете?
Речь, видимо, про то, что руководитель судейского корпуса назначал на матчи Интера более удобных для этого клуба судей.
Ну, назначал и назначал. Если его вина только в этом, то это не стоит внимания. Сейчас следите за руками. Судьи в Серии А все примерно одинакового высокого уровня, так что если судью назначили на матч, а судья непредвзят, то он отработает на должном уровне без перекоса в какую-либо сторону. Не бывает такого, что судья сам по себе работает с перекосом в пользу какой-то команды. Так что скорее всего замешаны в этой истории все.
И вообще, это нормально, когда какой-то судья подходит какому-то матчу больше. Просто во всех топ-лигах судей мало. И из них 2 подходят на дерби, условно. А если бы судей было в 5 раз больше, то на дерби уже подходило бы 10 судей, и не было бы никакой проблемы ротации. Просто почему-то судейский корпус любит замалчивать причины, по которым того или иного судью назначают. А это не должно быть секретом.
Там ещё и в Испании скандал, что большой клуб долгие годы переводил много денег руководителю судейского корпуса. Это не моё дело. И не ваше. Скорее всего, это мутная и нехорошая схема, в которой замешаны все: и клубы, и руководители, и судьи. Потому что это всё одна большая тусовка, где все всё друг про друга знают. Судейские темы очень скрытно решаются и обсуждаются, и очень зря. Это не зависит от страны. Так устроен футбол.
41.В целом про взятки.
Ещё всем интересно узнать про взятки. Несколько вопросов было на эту тему. Суммирую ответы на все вопросы в один. Да, взятки есть. Судьи берут взятки. И футболисты берут взятки. И на любительском уровне, и на профессиональном до сих пор в нашей стране это актуально. Про другие страны прямой информации не имею. Не все и не часто, однако это есть. И в Питере, и в регионах, и на крупных турнирах. Я их знаю, и судей, что берут взятки, и тех, кто им дает взятки, и футболистов, которые сливают, и волейболистов, которые влияют на исходы матчей и так далее. Взятки есть.
Если говорим про подкуп футболистов, то во второй лиге 10 лет назад покупали напрямую защитника и вратаря – тех, что больше всего могут повлиять на голы. Игрокам ещё можно предложить перспективу перехода в этот богатый клуб победителей. Покупать тренера дороже и опаснее.
Если говорить про судей, то профессионал отсудит матч так, что вы даже не заметите, что он кому-то помогал. Иногда бывает такое, что судья очень старается кому-то помочь, а команда совсем не справляется, даже до штрафной дойти не может и упасть там. Так что это очень сложная история. На любительском уровне судья только ломом может повлиять иногда на результат, а это всем некрасиво. Проще подкупить футболиста. На высоком уровне да, там уже возникают истории как в Италии или в Испании.
Как покупают судей: был у меня один матч. Не буду называть регион. Матч, скажем так, вполне официальный. То есть, в отчётность для РФС матч пойдёт. Я с флагом. Бегаю по линии. Подходит тренер хозяев во время матча. И говорит «может, не поднимешь пару раз флаг, а мы там накинем оплаты». Тот же регион. Установка перед матчем. Я опять помощник. Главный судья говорит «хозяева добавят в оплату немного, так что сильно не лезьте в фолы и офсайды».
Третий эпизод. Перед матчем какого-то детско-юношеского турнира за право выход на региональный уровень или типа того я иду на поле и со мной параллельно начинает идти незнакомый человек и говорит «10 тысяч за результат в пользу команды Х интересует?». Я говорю нет, спасибо. Сам матч мне приносил 2 тысячи вроде. То есть, в 5 раз больше.
С этим можно и нужно бороться. Как? Повысить судьям оплату, чтобы повысилась конкуренция, повысился профессионализм участников, потому что у них будет стимул развиваться. И речь не про повышение качество работы за деньги. Если человек за взятку или большие деньги работает лучше, чем за маленькие, то такого человека надо гнать с работы. Относится к любой профессии и сфере. Нужно стимулировать приток тех, кто готов доказывать свой профессионализм. А если судью или кого-то можно купить – то это не профессионал
Вот и получается, что в судействе либо идейные профессионалы, либо безыдейные непрофессионалы. Мне тоже взятки предлагали и предлагаю, я, конечно же, не взял – мне за державу обидно и за футбол.
42. Привет! Не так давно начал тебя смотреть ( почти пол года назад), помню , как штампом глянул все видео и мне было прям интересно как ты все объясняешь, сам я нахожусь на обучении первого курса и зачастую( почти всегда ) отрабатываю помощником, где давление низкое. Вот собственно и мой вопрос - однажды я отработал главным ( у детей) и я поймал такое давление/скорость/моменты в которых нужно быть внимательнее, из-за чего терялся иногда пока под конец не влился, очень хочется несколько советов , может историй про то, как справится с таким, учитывая что детей судить не всегда получится да и хочется впринципе идти выше - судить у взрослых футболистов прям, где давление, скорость и моменты за которыми нужно следить - ещё выше
Спасибо большое за добрые слова. И за то, что подсвечиваете то, что людям нужен контент по судейству. Ответ будет простой, хотя и открою вам большую тайну, ибо об этом никто и никогда не говорит почему-то. А это фактически база, на которой нужно строить обучение судей. Итак, начну издалека: футбол детей отличается от футбола взрослых. Футбол любителей отличается от футбола профессионалов. И так далее. Футболов много. Они разные. И судейство детей отличается от судейства взрослых. Поэтому процесс перехода из взрослого футбола в детский нелинейный. Вы учитесь судить детей, потом переходите во взрослый футбол и заново учитесь судить.
Да, какие-то общие моменты есть, надо знать Правила, бегать, разговаривать четко, это всё понятно. Однако именно взаимодействие непосредственно в моменте очень сильно зависит от того, с кем и с чем судья имеет дело. Ребенок, например, ещё ни разу в подкате не получал по ногам. И начинает плакать. Ваши действия? А вот надо знать, как поступать в такой ситуации. Правильны ответ: дети копируют эмоции, поэтому судье нужно улыбаться при виде того, как ребенок упал. Любой молодой родитель это знает: нельзя поддаваться панике, иначе дети панику легко подхватят. Кровь? Хи-хи, давай к тёте в халате тебя отведём, и потом продолжишь играть.
Поэтому главный совет здесь такой: понимать, зачем на поле игроки. И от этого отталкиваться. Все приходят получать удовольствие от футбола. Только у мужиков удовольствие будет в том, чтобы поорать на судью, а у детей в том, чтобы мама сфотографировала его в футболке прямо во время матча, и наплевать что он вратарь, которому в ворота мяч катится.
43. Понимая, что на тебя после спорного момента полетят игроки/слова с возмущениями - что нужно предпринять? Есть же разная степень эмоций и хотелось бы услышать при какой нужно спокойно объяснить а при какой ответить строго (стоит ли вообще так отвечать, как например тот же Коллина), что должно быть у судьи в голове и на его языке, когда он понимает что »сейчас начнется»?
Сейчас другое время и другой футбол. 20 лет назад нормальным считалось воспитание ребенка ремнем. Сейчас об этом даже страшно подумать! Раньше я не смел хамить в лицо старшим, учителям, тренеру и так далее. А сейчас дети матом шлют учителей в школе, устраивают истерики, если их тренер не поставил в основной состав и так далее. Конкретно про эмоции: если люди не хотят играть в футбол, пусть не играют. Отвечать надо только тогда, когда вы судья, когда командам нужен судья. А если игроки просто пинают мяч и что-то там орут, то не надо вмешиваться. Вы только помешаете им. С опытом приходит понимание того, как можно вернуть всех в русло футбола, как можно сделать так, чтобы матч всё-таки дошел до конца. Этому нужно учиться. Советы я уже давал в соседних ответах. Главный из них: девиз МЧС. Предотвращение, спасение, помощь. И никаких переговоров с террористами.
Нужно соизмерять свои возможности. А это значит, что не стоит не лезть в замес, который вы не вывезете. И при этом наоборот: обязательно надо бежать в эпицентр событий, гасить вспышку, если вы осознаете, что сможете всё погасить.
44.Коллина или Клаттенбург? Кто для вас эталон судейства?
Это всё очень разный футбол. Судья тем и хорош, в том и проявляется профессионализм судьи, что он умеет подстраиваться под ход матча, считывать настроение игры, футболистов, и при этом сам умеет подстроить матч, футболистов под себя, когда необходимо. Коллина судил во время убойного футбола. И за ним стояла целая ФИФА. Там и камер такого количества не было, чтобы сильно обсуждать судейство Коллины. Коллина бы сейчас бы не был так хорош, если бы вообще пробился в элиту. Клаттенбург это уже чуть ближе к нам, однако уже всё равно это футбол до ВАРа. Клаттенбург закончил в 2017, ВАР ввели в 2018. Это уже более современное судейство, более мягкое, менее акцентированное что ли. Поэтому, отвечая на вопрос: Клаттенбург. Потому что он ближе к нашему футболу. И я не могу сказать, что Коллина или Клаттенбург входят в мой топ лучших и любимых футбольных судей.
45.Почему судьи в АПЛ судят по-разному и принимают в одинаковых эпизодах разные решения в разных матчах?
Хороший вопрос. Я долго пытался на него ответить, а оказалось, что ответ как всегда с другой стороны лежит. А кто сказал, что судьи должны судить одинаково? Это же хорошо, когда команды играют по-разному, так и судьи – тоже люди. И тоже делают свою работу по-разному. Все профессионалы делают свою работу по-разному.
И это хорошо! Пусть судя по-разному! За это мы и любим футбол! Каждый должен привносить немного от себя в футбол, чтобы он был таким привлекательным.
Понятно, что есть однозначные моменты, когда каждый адекватный судья знает, что вот это пенальти, это продолжить, а это угловой. Споры же возникают вокруг моментов, где почти всегда есть несколько возможных правильных решений: можно и продолжить, и свистнуть, можно и желтую дать, и красную. Это всегда на усмотрение судьи. И это хорошо. Как обычно бывает, решать нужно не того, что судьи судят по-разному, а то, что другие участники матча почему-то не доверяют судье принимать такое решение, которое он сочтет нужным. А нужно начать доверять. Тогда футбол изменится, и «спорных» моментов станет меньше.
46.Запомнился ли вам какой-нибудь матч не столько своей важностью, сколько какой-то уникальной атмосферой или событием?
Да, матч, который я судил в тюрьме. Он мне очень запомнился. Ещё пару раз я судил на Петровском. Очень запоминающиеся матчи. Это обычно история какого-то выставочного матча, праздник, все радуются, сам стадион очень приятный, болельщики тоже присутствуют, в общем красота. А официальные матчи — они слишком серьёзные, чтобы запоминаться. Просто работаешь, концентрированно выкладываешься, думаешь только о своём, по сторонам лишний раз не глядишь.
47.Сложно ли молодому арбитру без связей пробиться из региональной лиги на профессиональный уровень?
Абсолютно легко. Это очень быстрый и прямой путь. Главное условие: не накосячить. Потому что в судействе оценивают класс судьи не по тому, сколько он прекрасных решений сделал и красных карточек раздал, а по тому, как мало он попадает в скандалы. Ну и начать как можно раньше нужно. И узнавать всегда напрямую: когда сборы, как туда попасть, что надо сделать, помочь федерации с назначениями и т.п. Региональные федерации сами не всегда в курсе, что где и как. Только опять же: сильно не высовывайтесь. Никаких татуировок, никаких историй про судейство сторонних турниров. И путь заказан. Пробьетесь на межрегиональный уровень – там уже закрепитесь и начнется нормальный разговор. Там люди хоть немного понимают, что происходит.
48.Дарили ли вам когда-нибудь футболисты свои футболки после матча? Разрешено ли это?
Хороший вопрос. Мне дарили сувенирки всякие и медальки. Это в основном от организаторов. Один раз после награждения на детском турнире мне на судейский столик какой-то персонаж швырнул грамоту, которую только что вручали детишкам. Со словами что-то типа «вы нас засудили в этом матче и в нескольких прошлых». Там грамота за второе место или типа того. То есть детки лет 10 играют турнир несколько месяцев. Я отсудил пару игр на этом турнире. Зачем родители приводят своих детей на футбол? Чтобы они побеждали всегда? Теперь у ребенка нет грамоты. Я храню свои грамоты даже за участие. Мне всегда приятно было вспомнить разные события, осмыслить их. А этот персонаж лишил своего ребенка грамоты. Наверно, ещё и ремня дал за то, что ребенок не смог реализовать отцовские амбиции. Похлопаем таким родителям.
49.Здравствуйте, Андрей! Меня зовут Владимир, слежу за футболом с 2002 года. Хотел бы задать Вам вопрос и заранее приношу извинения за длинную формулировку. Известно, что после четвертьфинала некого турнира (например, Лига Чемпионов или Чемпионат мира) автоматически »«сгорают»» жёлтые карточки. Таким образом, игрок может пропустить финальный матч в двух случаях: когда получает красную карточку (прямую или за две жёлтых в одной встрече) или когда получает по одной жёлтой карточке в каждом из двух полуфинальных игр (если полуфинал состоит из двух встреч, как в ЛЧ). Предположим, что полуфинал завершается серией пенальти. Игрок получил жёлтую карточку за 120 минут полуфинальной игры и эта карточка - единственная для него на данной стадии. Во время серии пенальти игрок получает ещё одну жёлтую карточку. Я правильно понимаю, что судья: 1) не суммирует карточки за 120 минут и в серии пенальти и не показывает красную карточку (правило 10)? 2) две жёлтые карточки суммируются после игры, и игрок пропускает финал?
Сложнейший вопрос задал Владимир. Всегда приятно найти что-то, в чем я ещё не пытался разобраться, хотя, казалось бы, это прямо вот под носом тема. Спасибо ему за такую тему. Первое: я пошел сразу же искать регламенты лучших турниров. Чемпионат мира, лига чемпионов. Не нашел. Это первое. Регламент ещё надо постараться найти. Если кто-то сможет найти регламент ЧМ или ЛЧ, полностью прописанный, а не выдержки, скиньте мне, пожалуйста. Очень интересно почитать.
Во-вторых, ответ на ваш вопрос зависит напрямую от регламента конкретного соревнования. Правила игры описывают только то, что происходит в конкретном матче. Все эти придумки с «накапливающимися желтыми» и прочие дисквалификации – это уже ответственность соревнований. Они сами это придумывают, с правилами игры это никак не связано. Единственное что верно подметил автор вопроса: на серию пенальти не переносятся карточки, т.е. можно получить 2 желтые в одном матче, и не получить красную по правилам. Поэтому надо смотреть, что регламент на эту тему говорит.
На прошедшем ЧМ специально не показывали желтые карточки, чтобы игроки дожили до плей-офф, так как стало на один матч больше, а регламент не изменили. В итоге судьи очень много прощали. Я уже говорил несколько раз об этом, что возможно нужно пересмотреть в целом подход к желтым карточкам. Потому что одно дело использовать желтую карточку для того чтобы приструнить игроков, а другое дело показать карточку, которая будет дисквалификацией для игрока.
Есть же классический пример про Моуриньо в Реале. Когда тренер сказал Алонсо и Рамосу получить желтые карточки, чтобы те пропускали следующую мало значимую игру, и желтые у них сгорели. При этом тренер действовал в рамках регламента, а организатор турнира потом наказал тех, кто просто использовал особенности регламента.
В-третьих, та-да. Я естественно нашел регламент, на котором мы можем попытаться что-нибудь понять. Итак, Федерация футбола Санкт-Петербурга, Регламент соревнований СПб по футболу (ред. 08.04.2025).
Пункт. 21.12. Автоматическую дисквалификацию на следующий после получения последнего предупреждения матч соревнования влекут за собой:
- каждые 4 (четыре) предупреждения, полученные игроком/официальным лицом в разных матчах соответствующего Чемпионата и (или) Лиги и (или) Турнира, указанного в пункте 21.10 Регламента;
- каждые 2 (два) предупреждения, полученные игроком/официальным лицом в разных матчах советующего Кубка, указанного в пункте 21.10 Регламента.
СОВЕТУЮЩЕГО КУБКА. это не я оговорился, это в официальном документе такая ошибка уже несколько лет существует. Как минимум с 2023 года это написано вот так. Я даже не искал специально эту ошибку. Просто наткнулся при беглом прочтении. Как и на ошибку в переводе Правил. То есть уточнения про желтую в основное время и желтую в кубке я не нашел. Видимо, считается как две желтые и все. Не предусмотрели
50. При штрафном или свободном ударе по сигналу, должен ли судья дождаться, пока вратарь установит стенку по своему усмотрению? В правилах об этом ни слова.
Да, в правилах об этом ни слова. Слово «стенка» там вообще появляется один раз и то скоро удалят, скорее всего, этот пункт. Слишком он бестолковый. Правильный ответ здесь такой: судья не должен дожидаться, однако будет разумно со стороны судьи дать время всем игрокам на приготовление к штрафному удару. Если уж судья сказал «играем по сигналу», то пусть все займут свои места и все будут готовы. Судья не должен своими действиями создавать преимущества одной из команд, которая может быть вот уже готова разыграть и кричит судье: «давай свисток, мы готовы!». У любого судьи наверняка была такая ситуация, когда даешь свисток, команда разыгрывает мяч, а ты понимаешь, что соперник не был готов, и ты таким образом подставляешь одну из команд.
В том числе у меня было, когда вратарь ещё устанавливает стенку. Точнее переустанавливает. А я даю свисток и вратарь просто пускает мяч в пустой угол. Вратарь, конечно, был недоволен. Я лишь мог ему сказать «с моей стороны это было неправильно и некрасиво, я очень извиняюсь». Такое случается. С этим тоже нужно разок столкнуться, чтобы понять, как действовать в таких ситуациях дальше. Например, если одна команда очень быстро хочет ввести мяч, а судья понимает, что следует дать другой команде время на перестановку, судье следует обратить внимание всех игроков на что-то стороннее. Типа мяч поменять просили. Или подойти к капитану обсудить только что случившийся фол более подробно. Или подбежать к тренеру в техническую зону и ласково сделать внушение. Или перепроверить расстояние до стенки. Подбежать к помощнику что-то обсудить. Долго записывать карточку. Т.е. использовать паузу полезным образом, в том числе чтобы просто её растянуть. Если вы скажете «я не даю свисток, потому что я жду соперника» это уже будет расценено как то, что вы пытаетесь помочь сопернику. А это нехорошо. Никто не поверит вам, что вы хотите соблюсти баланс. Это всё сказки. Поэтому не говорим глупостей, а отвлекаем внимание всех.
51.Как может «Культурный судья» разговаривать с болельщиками в приказательном тоне? Сказать что дурдом это вы и нагрубить женщине, ну не подходит под ваш формат канала. И обидеться на слово обслуживает матч? Да товарищ, судейская бригада обслуживает матч. А вот предвзятое судейство, это как раз про вас, если вы профессионал, должны находиться рядом с любым эпизодом и видеть любой момент, а не стоять на противоположной бровке. Двигаться и бегать нужно. Именно поэтому с чемпионата города вас попросили? Но смотрю и обслужить матч 4+1 вы тоже не в силах. Поставить пенальти, которого в помине не было при равном счёте из за своего предвзятого отношения.....нахамить женщинам... А когда игроку чуть зубы все не выбили сказать все хорошо играем.. Ну так себе история .... Если у вас какие либо личные обиды на тренера или команду, то у взрослого человека должно быть понимание, что дети, тем более 7-8 лет тут не при чем. Организатору написана официальная жалоба на ваше «культурное судейство». Формат 3*3 может стоит присмотреться, как раз ваш пеший ход вдоль бровки будет полезен.
Это детский турнир. Детишки ещё по мячу не очень попадают. А родители уже хотят и от детей чего-то вау, и от организаторов, и от судей. Конкретно этот инцидент я хорошо помню: родители начали таскать лавки, закрыли лавками проход между полей, на что резонно получили просьбу перестать двигать лавки и поставить все на место, освободить проход. Сразу же начались претензии, что я всегда ругаю только эту команду и только этих болельщиков УДИВИТЕЛЬНО КАК ЖЕ ТАК ПОЛУЧАЕТСЯ ХМ МОЖЕТ БЫТЬ ДРУГИЕ ВЕДУТ СЕБЯ ПРИЛИЧНО ну и так далее, даже не хочется развивать эту тему.
Просто есть родители, которые мешают футболу и мешают своим же детям играть в футбол. По полю ходят, кричат матом во время детских турниров, спорят с судьями до и после матча. Не хотят организаторам платить взносы, если их ребенок проиграл и так далее. Вот не лень же было людям пойти, найти мою группу, написать туда сообщение. Интересно, сколько хороших слов эти люди кому-то сказали или написали? Похвалили какого-то судью, или организатора, или тренера. Или своего ребенка. Поразительно, как же люди ненавидят всё, к чему прикасаются. И да, тут наверно стоит сделать обращение ко всем родителям, болельщикам, игрокам, командам, тренерам любительского футбола: судьи вас не запоминают. Тем более если вы хамите. Футбола у судьи очень много, на всех не запасешься памяти. Да и для психики это вредно – помнить негатив.
Вот хороших футболистов, тренеров и болельщиков я запоминаю. Это полезно и приятно. А недовольные будут всегда. Особенно те, кто просто смотрят со стороны. А за час игры можно прочитать хотя бы раз правила игры. Ну или правила приличия освежить в памяти.
Спасибо всем за вопросы и за прочтение! Буду рад получить новые вопросы, ссылка на анонимную форму: https://forms.yandex.ru/u/66ecd3cb5d2a0639e999aba0. Всем культурный футбол!
Комментарии