1. Судье разрешили показывать желтые
1.1. Знаете, почему в первом полуфинале мы увидели сразу 2 ЖК в первом тайме?
1.2. Отнюдь не потому, что случились фолы, заслуживающие ЖК. Такие фолы были и в предыдущих матчах ЧМ, только раньше судьи почти не показывали ЖК, даже когда уже пора бы и КК показать. А тут сразу две
1.3. Правильный ответ: потому что судьям разрешили показывать ЖК, потому что в полуфинала сгорают ЖК, и значит, никто не получит дисквал на финал из-за перебора ЖК
1.4. В таком случае ожидаем раздачу ЖК и во втором полуфинале (там судья из МЛС, который знает Месси и не даст аргентинцев в обиду, ну и сильно прощать тоже не будет, а то заподозрят)
2. Зачем судье баллончик с пеной? (9 мин)
2.1. Мне этот вопрос задавали в интервью, и вот вам демонстрация ответа на 9 минуте: не нужен судье баллон
2.2. Баллон нужен зрителям. Это просто красивая картинка
2.3. И очень некрасивая картинка, когда судья в полуфинале заставляет нас ждать, пока ему баллон принесут
2.4. Некрасиво, что судья забыл баллончик перед выходом на поле, и даже за первые минуты не осознал этого, ибо мог бы незаметно получить баллон от резервного, пробегая мимо
2.5. Ну ок, в полуфинале ЧМ подождём, пока судье принесут баллон, ага
2.6. При том, что судья мог дать один штрафной без баллона (он необязателен по Правилам), а потом уже пробежать мимо резервного
2.99. Я как-то в начале карьеры во время матча присел быстренько шнурки завязать: меня пропесочили так, будто я трусы показал
3. Фантомный штрафной (43 мин)
3.1. Судья фиксирует фол у штрафной площади Испании, и уже даже стенку пошел отсчитывать
3.2. На повторе мы видим, что никакого фола не было
3.3. И сразу в следующем кадре видим, что игра возобновилась, и мяч вообще у испанцев. Что происходит?
3.4. На одном из повторов видно, как судья взял мяч, позвал пару игроков и показал им на наушник
3.5. Что же произошло? Почему судья изменил решение?
3.5.1. Это точно не подсказка ВАР
3.5.2. ВАР не имеет права в такие моменты вмешиваться (ни жк, ни пенальти, ни расизма). Даже на этом странном ЧМ такое вмешательство невозможно, ибо все переговоры судей записываются. Был бы скандал, ибо играют не ноунеймы, а футбольно-важные державы
3.5.3. Это подсказка второго помощника! Вау»
3.5.4. На одном из повторов видно, как игроки расходятся от штрафного, и один испанец аплодирует в ту сторону, где стоит второй помощник, и показывает большой палец
3.5.5 Браво помощнику, что в таком матче в таком эпизоде сдюжил и влез!
4. Итого о судействе Ивана Бартона
4.1. Момент №2 — это стыдно, очень некрасиво
4.2. В моменте №3 стоило чуть более очевидно всё переиграть
4.3. В целом, сальвадорец произвёл в очередной раз приятное впечатление: очень уверенные сложные решения, а один косяк всегда случится, не ругаем за это. Для помощи есть помощники!
Комментарии