Сиди, и смотри / Окончание
Трудно мне писать о мужской сборной России. С одной стороны, в финале командного первенства парни действительно старались показать максимум того, что и как они подготовили к чемпионату мира. Запомнился Никита Игнатьев на перекладине, заканчивавший комбинацию с большим трудом, но удержавшийся на снаряде. Он буквально светился от счастья, что сделал эту перекладину. С другой стороны, почему Никита с трудом завершал комбинацию, которую намного легче исполнял весной и летом? Почему команда потеряла четыре балла сложности, а то, что осталось, парни выполняли с серьезными ошибками? Куда делись вольные Никиты Нагорного на 6.9, брусья Белявского и Игнатьева на 6.9, перекладина Куксенкова на 7.0 и его же на 7.0 конь. Правда, коня на 7.0 он в этом году чисто ни разу не сделал, но ведь в прошлом году делал же.
Покопался я в своих архивах, и насобирал кое-какую статистику.
В таблицах 1 и 2 представлена фактическая сложность, которую команды показали на чемпионатах мира. Не все расчеты сохранились, но кое-что осталось.
Таблица 1, формат 4/5
2010г. 2014г. 2015г.
Япония 150.0 153.7 153.6
В-британия 143.1 149.7 150.6
Китай 150.7 157.9 157.7
Россия 142.6 151.1 152.1
США 147.2 154.1 153.5
Таблица 2, формат 3/3
2010г. 2011г. 2014г. 2015г.
Япония 113.4 114.4 116.3 116.2
В-британия 109.1 х 113.5 115.3
Китай 114.0 116.2 120.1 120.5
Россия 107.7 111.8 114.9 115.5
США 112.4 114.2 116.5 117.1
В 2010-м в команду пришли 18-19-летние Денис Аблязин, Давид Белявский, Никита Игнатьев, Эмин Гарибов, Андрей Черкасов. Еще выступали опытные Антон Голоцуцков, Сергей Хорохордин, Максим Девятовский. Николай Куксенков выступал за сборную Украины и был в ней лидером. Из данных таблицы 1 мы видим, что российские гимнасты за эти пять лет прибавили в сложности больше всех остальных команд – 9.5 баллов. Ближе всех к нам Великобритания (+7.5) и Китай (+7.0). Чуть меньше прибавила команда США (+6.3), и совсем немного по сравнению с передовиками – Япония (+3.6).
Та же тенденция прослеживается и в формате 3/3 (таблица 2): Россия +7.8, Китай +6.5, Великобритания +6.2, США +4.7, Япония +2.8. В формате 3/3 сложность комбинаций японских гимнастов сравнима с командами США, России, Великобритании, но все они заметно уступают Китаю. Но именно Япония – чемпион мира, англичане вторые, а Китай только третий.
По сложности комбинаций наши гимнасты практически догнали соперников. Они уступали и уступают в качестве исполнения, во второй оценке.
Вернемся к чемпионату мира в Глазго.
Рассмотрим показатели команд в формате 4/5, то есть выступление в квалификации.
Первая строка – максимум сложности четырех гимнастов до чемпионата мира. Максимальная сложность четырех гимнастов из пяти, выступавших в квалификации.
Вторая строка – фактическая сложность, показанная гимнастами, оценки которых вошли в зачет, на чемпионате мира.
Таблица 3, формат 4/5
Вольн Конь Кольца Прыжок Брусья Перекл Сумма
1.Япония макс 28.2 25.6 24.7 24.2 26.7 27.9 157.3
факт 26.8 25.2 24.6 23.8 26.3 26.9 153.6
2. В-британия макс 25.9 27.9 24.2 23.6 25.8 25.3 152.7
факт 25.9 26.7 24.0 23.6 25.4 25.0 150.6
3. Китай макс 25.8 25.9 26.9 23.6 27.9 28.0 158.1
факт 25.7 25.8 26.9 23.6 27.9 27.8 157.7
4. Россия макс 27.3 25.7 26.0 24.0 26.8 26.6 156.4
факт 25.2 24.5 25.7 24.0 26.3 26.4 152.1
5. США макс 26.6 25.7 26.1 23.8 27.4 28.1 157.7
факт 26.3 24.3 25.8 23.4 26.7 26.9 153.5
Ниже представлены аналогичные показатели в формате 3/3.
Таблица 4, формат 3/3
Вольн Конь Кольца Прыжок Брусья Перекл Сумма
1.Япония макс 21.5 19.6 18.5 18.2 20.1 21.3 119.2
факт 21.5 19.1 18.5 18.2 19.6 19.3 116.2
2. В-британия макс 19.7 21.3 18.4 18.0 19.4 19.5 116.3
факт 19.7 20.8 18.2 18.0 19.3 19.3 115.3
3. Китай макс 19.9 19.8 20.7 18.0 21.4 21.2 121.0
факт 19.9 19.6 20.6 18.0 21.4 21.0 120.5
4. Россия макс 21.0 19.6 19.7 18.4 20.1 20.2 119.3
факт 19.7 18.5 19.1 18.4 19.9 19.7 115.5
5. США макс 20.1 19.4 20.1 18.2 20.5 21.4 119.7
факт 19.2 19.0 19.9 17.8 20.1 21.1 117.1
Сложность, которую набрали российские гимнасты до чемпионата мира, сопоставима с командами Японии, Китая, США, и намного превышает сложность сборной Великобритании. Однако на чемпионате мира российские гимнасты показывали только самые стабильные, хорошо выученные комбинации, но и с ними не справлялись – в вольных упражнениях, на перекладине, на кольцах…
В формате 4/5 наша команда оказалась лидером упрощения комбинаций, -4.3. У США -4.2, Японии -3.7, Великобритании -2.1, Китая -0.4. Китайцы показали в Глазго по сути те программы, с которыми выйдут на помост в Рио. Да, они ошибались, проиграли и оказались только третьими. Но они опробовали программу Олимпийских игр.
В формате 3/3 картина еще более разительная: Россия -3.8, Япония -3.0, США -2.6, Великобритания -1.0, Китай -0.5.
Перед сборной России изначально поставили очень скромную задачу – заработать путевки в Рио. Это означало, что команда должна войти в восьмерку команд-финалистов. Команда так и готовилась, и так выступала. А когда выяснилось, что есть реальные шансы даже не на медаль – на победу, предъявить нашим парням было нечего.
После Лондона старший тренер мужской сборной Валерий Алфосов сетовал, что ему не хватило одного года, чтобы сделать команду-чемпиона.
Пошел год. На чемпионате мира 2013-го в Антверпене, который проводился в личном первенстве, выступали Аблязин, Белявский, Куксенков, Гарибов, Петров и вызванный в последний момент Баландин. В многоборье Белявский 12-й, в финале на коне Петров 7-й, и одна медаль на всю команду – серебро Баландина на кольцах. Это ли не провал?
А почему наши гимнасты провалились? А потому, что главным стартом сезона для них стал не чемпионат мира, а Универсиада в Казани. Именно там парни показали то, что должны были показать в Антверпене. Для гимнастов всего мира чемпионат мира – главный старт сезона. Но наши тренеры и руководство сборной предпочли «водокачку».
Хорошо, заработали, показали класс, проехали и сделаем вид, что забыли.
Прошел еще один год, и едем на чемпионат мира в Наньнине. Команда оказалась в финале пятой без малейших шансов подняться выше. В финале абсолютного первенства Белявский 5-й, Куксенков 9-й. Но наши парни выходят в пять (!) финалов на снарядах. Правда, в финалах этих медали сумел выиграть только Денис Аблязин – золото в вольных и бронзу на кольцах. В его активе еще и 8 место в опорных прыжках. Ни Никита Игнатьев, ни Николай Куксенков, ни Давид Белявский в финалах ничего вразумительного не показали.
Реакция Андрея Радионенко на выступление гимнастов оказалась несколько странной:
- Чемпионат мира – это лишь веха в нашей подготовке, участие в нём необходимо для того, чтоб понять, где мы сейчас находимся. Скажу так – результат нормальный. Ведь мы учитываем не только конкретные места наших спортсменов. Медали – они для всех, а для нас важнее, что и как они делают. Пока все идет нормально – мы полностью конкурентоспособны по всем параметрам.
То есть медали – они для всех, а мы смотрим не на медали. Но тогда для чего гимнасты тренируются, выступают, гробят здоровье, наконец? Для того, чтобы самоудовлетвориться восьмым местом в финале, но с относительно чисто выполненной комбинацией? Мне такая логика недоступна. Это не логика спорта.
Итак, после Наньнина выяснилось, что «мы полностью конкурентоспособны по всем параметрам». Если так, то самое время подтвердить эту «конкурентоспособность» на чемпионате мира в Глазго. Но команде заранее снижают планку до минимума – войти в восьмерку. Задача решена. А что дальше, как получится? А дальше ничего не получилось. И не могло получиться. Наши гимнасты максимально упростили комбинации, и эти комбинации оказались неконкурентными по сравнению с соперниками. Да и исполнение комбинаций, мягко говоря… И в каком же месте «мы полностью конкурентоспособны по всем параметрам»?
Когда еще до чемпионата мира тренеры мужской сборной озвучили «главную задачу», от этого заявления болельщики оторопели. С какой поры сборная России по гимнастике едет на чемпионат мира для того, чтобы попасть в восьмерку? Это уже позор. Почему тренеры сборной опустили наших гимнастов «ниже плинтуса»? Алфосов:
— Главной цели — завоевать полную олимпийскую лицензию — мы достигли. Это являлось нашей основной задачей, и вся подготовка была подчинена этому. При сегодняшней конкуренции в мужской гимнастике 12-16 команд претендовали на место в первой восьмерке. Выступали наши парни достаточно красиво, хотя были и ошибки. Один из лидеров команды Белявский отработал три раза на всех шести снарядах — в квалификации, в командном финале и в личном многоборье. При этом лишь однажды серьёзно ошибся.
О какой конкуренции говорит Валерий Алфосов? Какие 12-16 команд? На кого рассчитан этот пассаж? Старший тренер вообще-то следит за соперниками? У страха глаза велики. Можно было бы ждать сюрприза от бразильцев, но их лидер Серхио Сасаки порвал крестообразную связку еще в начале декабря прошлого года. В какой-то степени в квалификации удивила Швейцария – и только. Но бояться проиграть Швейцарии, Франции, Корее или Германии – это себя не уважать, и не уважать гимнастов сборной страны. Страх проигрыша преследует и Алфосова, и Родионенко на каждом чемпионате мира. Именно поэтому уже три послеолимпийских чемпионата мира пройдены под девизом «медали – это для всех, а мы особенные, нам надо чисто выступить».
И еще цитата от Алфосова:
- У каждого чемпионата мира свои приоритеты. В Глазго в первую очередь ставилась задача достойно выступить и получить лицензии на Олимпийские игры, так как мы учитывали, насколько высока сейчас конкуренция в мужской гимнастике. И в этих условиях жесточайшей конкуренции у нас есть положительная динамика в результатах – в прошлом году мы были пятыми, сейчас четвертые. Хотя могли дотянуться и до «бронзы». Но что касается командного многоборья, да и личного тоже, то ребята выступили так, что мне как тренеру за них не стыдно. Да, в финал на отдельных снарядах попал лишь Денис Аблязин. Но некоторые спортсмены – Белявский, Куксенков, Игнатьев – не стремились к максимальной сложности в квалификациях. Это могло привести к техническим ошибкам и негативно повлиять на результат командного выступления.
Слышать и читать подобное от старшего тренера сборной страны по меньшей мере странно. Видимо, по его мнению, мы «конкурентоспособны» на то, чтобы с пятого места подняться на четвертое…
Да, недолеченные травмы Белявского и Аблязина. Но у кого в гимнастике их нет? После травмы приехал Макс Уитлок. Не восстановились полностью Хосимар Кальво и Эпке Зондерланд. Потеряли лидеров бразильцы – и Ребека Андраде, и Серхио Сасаки с тяжелыми травмами остались дома. Не приехал Сэм Микулак. Кстати, если бы Микулак приехал, то сборная России была бы в этом раскладе пятой, и о чем говорил бы Валерий Алфосов?
Не буду разбирать выступления каждого из гимнастов. Речь здесь о команде в целом. И без того понятно, что мало что получилось. Николай Куксенков доволен своим шестым местом в финале многоборья. В таблице 5 представлена максимальная сложность комбинаций гимнастов и сложность, показанная ими в квалификации и финале многоборья. Наверное, исходя из того, что Куксенков показал в Глазго, он может быть доволен.
Таблица 5. Сумма D программ сильнейших многоборцев в Глазго
Максимум Квалификация Финал Финал/Макс, в %
Кохей Учимура 39.4 39.1 38.8 98.5
Манрике Ларде 39.7 39.2 38.9 98.0
Ден Шуди 39.6 39.5 39.6 100.0
Олег Верняев 40.4 39.8 40.1 99.3
Макс Уитлок 38.8 38.2 38.0 97.9
Николай Куксенков 38.6 37.3 37.4 96.4
Дэниэл Пёрвис 37.6 36.7 36.8 97.9
Доннел Виттенбург 40.1 38.3 39.2 97.8
Сяо Руотен 38.8 37.9 38.4 99.0
Кадзуми Кайя 37.9 37.7 37.7 99.5
Давид Белявский 38.9 37.5 37.5 96.4
Линь Чаопань 38.8 38.8 х
Никита Нагорный 37.1 35.9 х
Никита Игнатьев 38.3 37.8 х
И последнее. На чемпионатах мира мы видим итог «творческого содружества» тренеров и гимнастов. Когда я смотрю на выступления гимнастов США, Китая, той же Швейцарии, а особенно англичан и японцев, я вижу во многих случаях заметную разницу в качестве исполнения. Почему Найл Уилсон – в финале на брусьях, а где наш Никита Нагорный в вольных и опорном прыжке? И невольно закрадывается вопрос, а может, надо тренировать по-иному?
Очень я за наших парней переживаю.
Ничего за оставшееся до Олимпиады время уже не изменишь. Тренерский состав будет тот же. Остается только работать и постараться учесть все ошибки.
Ну а Олимпиада уже все расставит по своим местам.
Буду болеть изо всех сил.
Спасибо Вам за обзоры) Следующий год будет интересный для гимнастики. Важный, Олимпийский. Надеюсь, что разочарований будет не столько, сколько в этом году. Надеюсь, но не особо верю, к сожалению.
https://sport.mail.ru/news/gymnastics/23937133/
Очень хочется посмотреть на Ангелину Мельникову "в боевом режиме".