Чужой среди своих. Почему Артемий Панарин лучший игрок СКА
Недавно я задумался о том, кто мой любимый хоккеист. Нет, понятно, что таких много было и есть в «Локомотиве», в «Детройте», да где угодно – в Ярославль, например, всегда приезжали играть отличные ребята. Но если отбросить клубные и человеческие симпатии – это оказалось сложно. После долгих раздумий я понял, что после триумфа молодежной сборной в Канаде я получаю громадное удовольствие от игры лишь одного парня – Артемия Панарина.
Сейчас – он лучший игрок СКА. Илья Ковальчук, Антон Белов, Патрик Торесен или Роман Червенка – это все не то. Только Панарин.
Вы ведь знаете его плюсы: хорошее катание, приличная скорость, светлая голова, видение площадки, контроль шайбы, выверенные передачи и классный кистевой бросок. Таким набором качеств обладают многие хоккеисты СКА, но только Артемий использует их всегда и с любым соперником. Мы так часто слышим слово стабильность с экранов телевизоров. В СКА стабильность - это только 72-й номер.
Второе звено и первая спецбригада большинства. При живых легионерах этот факт вызывает уважение. В своей пятерке – это ключевой хоккеист. Именно Панарин может найти черную кошку в черной комнате Вадима Шипачева и Евгения Дадонова в чужой зоне и заставить чувствовать себя клоунами почти любую оборону КХЛ. Конечно, я про его вкусные передачи из-за ворот и поперек поля. В СКА сейчас так никто не может. В принципе, я могу назвать 5-6 нападающих в КХЛ, которые также круто видят площадку. Так что быть топовым диспетчером сейчас очень почетно и эксклюзивно. У Ковальчука или Шипачева больше передач? Если и больше, то на одну-две, но то, что нельзя измерить статистикой у Панарина круче – качество этих самых передач. В принципе, это неудивительно. Этот молодой парень восхитительно видит площадку и почти никогда не опускает свой взгляд на шайбу – контроль 80lvl.
Через Артемия также строится вход в зону его звена - он протаскивает шайбу к вратарю соперника, лишая партнеров тяжелых раздумий – как же начать атаку. Вообще именно из-за Панарина хотя бы одно звено СКА почти не использует вброс в зону как базовый элемент для начала атаки. Красиво и приятно глазу, чего уж там.
Тройка Панарин – Шипачев – Евгений Дадонов – это прекрасно, но Артемию без разницы, с кем играть. Когда был травмирован Вадим, к Артемию с Дадоновым отрядили Виктора Тихонова. У последнего в этом году получается откровенно так себе, но это не мешало Панарину выдавать такие передачи, после которых рот остается открытым, а потом вырывается непроизвольное «вау». Да что говорить – он и для Антона Бурдасова умудряется найти пространство и вывести его на чистый лед для броска.
Конечно, фанаты Ковальчука сейчас начнут вопить – святое тронули. Илья – игрок гораздо более опытный, уважаемый, с ярко выраженными сильными сторонами. Но Артемий – нападающий куда более сбалансированный. Да, они оба прекрасные бомбардиры. Но в отличие от капитана СКА, Панарин может успешно сыграть у бортов и в углах – в зоне атаки это вообще его стихия. Но сложно не заметить, что у своих ворот нападающий также принимает активное участие в отборе шайбы, чего Ковальчук попросту не делает или делает это неудачно. При примерно равном количестве очков, число результативных ошибок у Панарина меньше. Потери, обрезы, неточные передачи – кто здесь чемпион? Ответ очевиден – Ковальчук. Кстати, силовых приемов у Артемия больше, чем у самого дорогого хоккеиста лиги. И фолят на нем почти в два раза чаще, чем на Ковальчуке и любом другом игроке СКА. Здесь снова можно поговорить о прекрасном контроле шайбы, но не буду. Хватит.
Не умаляя достоинств Артемия как ассистента, бомбардира, лидера звена и команды, ему все равно есть над чем работать. Он второй по штрафному времени в своей команде среди форвардов. И удаление может стать результативной ошибкой. Да, оперативно вернуться из-за чужих ворот в свою зону – задача ну прям не самая легкая, но если ты задал такую планку в своей игре, ты должен ей соответствовать во всем. Потому что когда уйдет из команды или окончательно сникнет Ковальчук, у меня нет других кандидатур, кто будет тащить СКА на своих плечах во время запланированных спадов или в плей-офф. Другого такого игрока сейчас в Петербурге просто нет.
Фото: ska.ru
Я Панарина то же после Брагинской молодёжки стала замечать больше. Только чаще в составе «Витязя».
И ещё один из плюсов - Тёма очень юморной парень.
Помимо всех подчеркнутых в тексте качеств, хотелось бы отметить одно, на мой взгляд, главнейшее: Панарин - тот человек, который знает, зачем он выходит на площадку. Он выбрал хоккей тогда, когда Двуреченский, Валуйский, Кузнецов и другие талантливые ребята того созыва выбирали куда потратить бабки... Артемий знает, зачем ему забивать голы отличными бросками с кистей, зачем ему терзать дриблингом оборону соперника, зачем отдавать самонаводящиеся передачи! Человек хочет развиваться и реализовываться в хоккее, прямо здесь и сейчас, на площадке. В каждой игре мы можем видеть рост игрока и наблюдать за этим, лично мне, очень приятно.
Самое главное, что Панарин - спортсмен, у него есть соревновательный дух, он кайфует от того, что он делает на площадке, от того, как на это реагируем мы - зрители. Просто он неравнодушен и уже за это достоин стоять выше Ковальчуков, Червенок и прочих Мортенссонов.
А на самом деле, обратите внимание, как он находит передачами из-за ворот своих партнеров. Ну если мы с вами смотрим разный хоккей (в чем я убеждался не раз) - то ничего же страшного) да и его седьмое место в списке ассистентов тоже в принципе ни о чем не говорит. До второго места, к слову, три передачи. И я его диспетчером чистым не назвал прям ни разу. Мне нравится как он раздает. Забрасывает он тоже не мало. Так что чистым диспетчером я никак его назвать не мог)
Вообще перед тем, как написать своё предыдущее сообщение, я на всякий случай интереса ради проверил свои впечатления, посмотрел из его голевых пасов последний десяток. Из-за ворот (сюрприз) - ни одного. Сложно, знаете ли, обратить внимание на то, чего нет.
Большинство его голевых пасов - пресловутые секондари, о которых почему-то многие чуть ли не с презрением говорят.
Я не считаю, что это плохо. В случае с Панариным это говорит о его роли в звене и отчасти как раз о том, что ничего эдакого в его передачах (в том числе из-за ворот, когда они всё-таки случаются) нет. Естественно, у него случаются действительно классные передачи. Но его роль - рабочая лошадка, энерджазер. Он выигрывает пространство, борьбу за шайбу (вот это как раз верное замечание в тексте) и тем самым развязывает руки двум другим нападающим (тоже верно, что Ковальчук в борьбе почти не участвует и кому-то приходится за него отрабатывать). Плюс ко всему из-за того, что он неплохо открывается, время от времени он и сам получает возможность завершить атаку и неплохо это делает.
Не хочу сказать, что Панарин плохой и даже средний игрок, в целом он доказывает в СКА, что возможности у него сейчас приличные, но как ассистент он на фоне других никаким особым видением поля не выделяется.
Ничего особенного в его видении поля нет. Он никакой не диспетчер.
Главные достоинства - энергичность, приличный контроль шайбы, хорошее движение, неплохой бросок (неплохой, но и не более того). В общем-то именно то, что и нужно вингеру. Отсюда следует всё остальное.
еще у артема хорошо идут броски с острых углов, в первых 20 играх он часто в большинстве так наигрывался