Разбор Игоря Сергеева.
Война босса Ла Лиги Хавьера Тебаса и «Реала» идет так давно, что к ней привыкли. Еще в сентябре клуб требовал отставки Тебаса после того, как тот раскритиковал нападки «Реала» на арбитров в проигранном дерби с «Атлетико» (1:2). Но на этот раз президент Ла Лиги риторикой зашел туда, откуда в Европе обычно не возвращаются без потерь – к нацистам.
Что же такое сказал Тебас?
Сравнил Real Madrid TV с нацистской пропагандой.
Тебас опубликовал в X длинный пост о том, как клубное ТВ «Реала» освещает судейство.
«Руководство «Реала» дирижирует оркестром рупоров, а Real Madrid TV задает тон, – написал босс Ла Лиги. – Их партитура всегда одна и та же: отбирать выгодные эпизоды, повторять обиду, подпитывать подозрения и указывать на врагов. Этот метод напоминает механизмы пропаганды, которые использовал Геббельс, министр пропаганды нацистской Германии: систематическое повторение, конструирование врага и подчинение фактов нарративу».
Тебас сразу же сделал оговорку.
«Сравнение проводится с этими пропагандистскими методами, а не с идеологией или, конечно же, с мадридистскими болельщиками».
Не помогло. «Реал» возмутился.
Клуб назвал слова Тебаса «морально отвратительными и институционально недостойными» и потребовал его немедленной отставки с постов президента Ла Лиги и вице-президента испанской федерации (RFEF).
«Уточнение, что речь не о нацистской идеологии, – говорится в заявлении клуба, – не смягчает глубоко оскорбительного характера его слов».
Клуб также обвинил Тебаса в том, что такими словами он пытается оспорить законные действия «Реала» и его телеканала по делу Негрейры (о многолетних выплатах «Барселоны» бывшему вице-президенту судейского комитета Испании Хосе Марии Энрикесу Негрейре).
Тебас не отступил. В защиту сослался на журналистские учебные курсы, где разбирают исторические методы пропаганды: вплоть до упражнения, как использовать «11 принципов пропаганды Геббельса» в наше время.
Еще он напомнил, что подобные сравнения раньше позволяли себе испанские политики Оскар Пуэнте и Пачи Лопес.
Тему подхватил госсекретарь по спорту Хосе Мануэль Родригес Урибес, назвавший сравнение ужасным.
«Есть красные линии, которые нельзя пересекать, – заявил Урибес. – Говорить о нацизме, о Геббельсе применительно к клубу…»
Язвительным диагнозом ответил Тебасу главный тренер «Реала» Жозе Моуринью: «Этому есть оправдание, только если это клинический случай. Если нет – нет и оправдания».
Можно ли сейчас уволить Тебаса?
Теоретически да, практически – очень трудно.
Президента Ла Лиги выбирают и снимают клубы, а они снимать Тебаса не спешат.
Президент «Барселоны» Жоан Лапорта и вовсе публично его поддержал.
«Какое счастье, что у нас есть Хавьер Тебас в качестве президента Ла Лиги, – сказал Лапорта журналистам накануне класико, отвечая на вопрос о претензиях Моуринью. – У него есть опыт, которого требуют такие темы».
Поэтому реальный путь один – дисциплинарное разбирательство на государственном уровне. И оно уже началось.
Высший совет по спорту (CSD) по собственной инициативе обратился в Административный спортивный суд (TAD).
«В своем посте в X от 16 октября Хавьер Тебас сравнил методы коммуникации «Реала» с «пропагандистскими механизмами, которые использовал Геббельс, министр пропаганды нацистской Германии»», – говорится в заявлении CSD, которое приводит Marca.
Совет просит суд оценить, нет ли в этих словах признаков нарушения статьи 76.4.b Закона о спорте – о «публичных действиях, посягающих на спортивное достоинство или приличия». В обоснование CSD ссылается на практику самого TAD: спортивное достоинство и приличия связаны с «рамками цивилизованного сосуществования в спорте, жизнеспособность которых требует взаимного уважения» всех участников.
Теперь слово за TAD: суд решит, открывать ли дисциплинарное дело. Если откроет и накажет, Тебас сможет обжаловать решение в административном суде или добиваться его приостановки.
Важная деталь – какую статью выбрал CSD. Нарушения по статье 76.4 закон относит к серьезным, а не очень серьезным. Это значит две вещи. Во-первых, максимальная дисквалификация – два года. Во-вторых, CSD не может временно отстранить Тебаса на время разбирательства: такое право у совета есть только при очень серьезных нарушениях. Так что пока идет дело, Тебас остается на посту.
Ближайший ориентир – дело Рубиалеса. Напомним, в 2023 году тогдашний президент федерации футбола Испании без согласия поцеловал футболистку Дженни Эрмосо на награждении после победы в финале женского ЧМ. Скандал вышел мировым: Рубиалес ушел в отставку, а в ноябре 2023-го TAD дисквалифицировал его на три года.
Тогда совет по спорту ссылался на нормы Закона о спорте о злоупотреблении полномочиями и статью 14.h Королевского декрета 1591/1992 о публичных действиях, посягающих на достоинство и декорум спорта. В случае с Тебасом CSD пошел именно по второму пути – формулировка про «достоинство и приличия» та же.
Но важно, что в деле Рубиалеса TAD не увидел злоупотребления полномочиями и квалифицировал нарушения как серьезные, а не очень серьезные, и назначил по полтора года дисквалификации за каждое.
Правда, там был поцелуй без согласия на глазах у всего мира, а здесь пост в соцсети. Испанская пресса прямо пишет, что случаи разные, и прецедент Рубиалеса не означает такого же наказания.
К тому же у Тебаса богатый опыт выживания. С 2024 года TAD открывал против него три дисциплинарных дела.
Первое связано со сделкой с CVC – крупным инвестфондом, который много лет владел «Формулой-1». В 2021 году клубы Ла Лиги продали ему 8,2% медиаправ лиги на 50 лет почти за 2 млрд евро. «Реал», «Барселона» и «Атлетик» были против и судились, но отменить сделку не смогли. Зато «Реал» нашел нарушение в процедуре: ассамблею по CVC Тебас созвал за восемь дней вместо положенных десяти. В 2024-м TAD признал нарушение, но ограничился публичным выговором.
Второе дело – о VIP-ложах «Барселоны». В апреле 2025 года Ла Лига публично обвинила «Барсу» в том, что та не вовремя зарегистрировала 100 млн евро от продажи VIP-мест на «Камп Ноу». В клубе возмутились: эти финансовые данные считаются конфиденциальными. Жалобу на разглашение подал общественный активист Мигель Анхель Галан, но 30 июля 2026 года TAD дело закрыл – не удалось доказать, что вина лежит лично на Тебасе.
Свое отношение к таким разбирательствам Тебас сформулировал еще летом 2025-го. Тогда TAD отклонил очередную жалобу «Реала», который обвинял президента лиги в разглашении тайны, когда тот раскрыл, как мадридцы голосовали и в опросе клубов о судействе.
«Шум в коридорах не побеждает, – написал тогда Тебас в X. – Побеждают факты».
Что было бы за сравнение с нацистами за пределами Испании?
Прецеденты есть, и они не в пользу Тебаса. Мадридская пресса насчитала девять подобных историй с политиками и спортивными функционерами.
Ближайший футбольный пример – Англия. Член совета FA Васим Хак в 2023-м написал, что Гитлер гордился бы Нетаньяху. Его отстранили, затем он ушел в отставку и извинился.
А в Бразилии, например, специального секретаря по культуре Роберто Алвима отправили в отставку за речь, почти дословно повторявшую Геббельса. Сам Алвим назвал это «риторическим совпадением», но не убедил.
«Хотя он извинился, – написал тогдашний президент Бразилии Жаир Болсонару, – он не может сохранить за собой эту должность».
Правда, у Тебаса нет единого начальника, который мог бы просто его уволить. Снять его могут только клубы, а они не спешат. Остается дисквалификация..
Что вообще такое «геббельсовская пропаганда»?
Йозеф Геббельс (1897–1945) – по образованию филолог, доктор философии, в молодости пытался стать писателем и журналистом. В нацистскую партию вступил в середине 1920-х, с 1926 года руководил ее берлинской организацией, а с 1930-го отвечал за всю партийную пропаганду.
Когда в 1933 году Гитлер пришел к власти, Геббельс получил специально созданное под него министерство – Имперское министерство народного просвещения и пропаганды – и руководил им до самого конца Третьего рейха.
Нацистская пропаганда появилась задолго до Геббельса. Нарицательным его имя стало в первую очередь из-за масштаба – он понял, что тезисы должны доставляться человеку домой каждый день, а не только звучать на митингах. Для этого Геббельс поставил на службу государству медиа своего времени – газеты, радио и кино. Например, рынок наводнили дешевыми радиоприемниками, которые в народе прозвали «глоткой Геббельса». Расистская и антисемитская пропаганда министерства Геббельса сыграла ключевую роль в том, что миллионы людей приняли преследования евреев как норму.
Поэтому «геббельсовская пропаганда» сегодня означает не просто тенденциозную подачу новостей, а систему тотальной государственной лжи, которая служит оправданию насилия. Именно поэтому сравнение с Геббельсом считается одним из самых тяжелых в публичной дискуссии.
Конец известен. После самоубийства Гитлера Геббельс на один день стал рейхсканцлером, а затем вместе с женой отравил шестерых детей и покончил с собой.
Интересно, что «11 принципов пропаганды Геббельса», на которые ссылался Тебас, – популярный список из испаноязычных медиа и учебных пособий, а не документ, написанный самим Геббельсом. Самая известная серьезная систематизация его методов принадлежит американскому исследователю Леонарду Дубу: после войны он изучил дневники Геббельса, и перечень принципов там заметно длиннее.
Так есть ли сходство?
Это вопрос, на который суд, скорее всего, отвечать не станет. Сравнение с Геббельсом – оценочное суждение, а не факт. А оценки не доказываются и не опровергаются.
Этот принцип давно закреплен в праве. Европейский суд по правам человека сформулировал его еще в 1986 году в деле «Лингенс против Австрии»: «Существование фактов может быть доказано, тогда как истинность оценочных суждений доказать невозможно».
Через два года то же самое записал Конституционный суд Испании. В решении 1988 года сказано, что мнения и оценочные суждения «по своей абстрактной природе не поддаются доказательству их точности», поэтому от того, кто их высказывает, «нельзя требовать доказательства истинности».
Так что никакая экспертиза не установит, похож ли Real Madrid TV на нацистскую пропаганду.
Суд будет решать другой вопрос: нужна ли была Тебасу эта ссылка. Конституционный суд Испании не раз повторял: конституция не защищает «права на оскорбление». Свобода слова распространяется даже на жесткую критику, но не на унизительные выражения, которые «не нужны» для того, чтобы донести мысль.
Именно в этом риск для Тебаса. Раскритиковать монтаж судейских эпизодов на Real Madrid TV можно было и без Геббельса. А в дисциплинарном деле TAD оценит еще и то, не нарушает ли такое сравнение «достоинство и декорум спорта», особенно когда оно звучит из уст президента лиги в адрес одного из ее клубов.
Real Madrid TV – клубный канал в свободной стране, где у любого оппонента есть собственная трибуна. Повторение одних и тех же тезисов, выбор удобных эпизодов, образ общего врага (у RMTV это судьи и «система») – нормы очень многих современных медиа.
Назвать это «геббельсовским» – явный перебор. Пропаганда Геббельса была монополией государства, за которой стояли цензура и террор. Ее цель – оправдать преследования, войну и уничтожение людей.
Поэтому сравнение не работает даже как риторика: критиковать методы можно, а вот за сравнение с Геббельсом, вероятно, придется ответить. Возможно, только репутацией, а возможно – креслом босса Ла Лиги.
Фото: Gettyimages.ru/Arnold Jerocki, Arnold Jerocki, Denis Doyle; Oscar J. Barroso/Global Look Press
Комментарии
Конечно, Тебаса вряд ли прям снимут. Но будет очень комично, если лупоглазая лягушка, по которой давным-давно плачет отставка по совершенно другим причинам, буквально на ровном месте отхватит санкции именно за чересчур длинный язык)
решение наверняка будет кафкианским
2. Выставлять себя жертвой - аналогично.
3. Апеллировать к эмоциям - да все так делают, в том числе и Вы в своем сообщении
4. Но Реал Мадрид не призывает кого-то убивать, а это ключевое тут, а не первые три пункта
И тут вы как-то стыдливо обходите стороной то, чем занималось ведомство Геббельса и становитесь тем самым драконом, которого призываете победить.
Ответное возмущение Реала эмоционально-истерическое.
Но, испанские суды - это сборище клоунов и мздоимцев. Поэтому, дело по иску Реала может закончиться как угодно.
Тот мужик был умный, хоть и сволочь
А у Реала обычные идиоты