Психологический разбор перепутья.
Винисиус зарекомендовал себя как скандалиста, поэтому его сейчас перебрасывают как горячую картошку: «Реал» и «Арсенал» борются за него, но, кажется, нехотя – болельщики испанского клуба в недоумении, почему его хотят не просто оставить в клубе, но даже повысить оплату спортивного труда, а лондонцы, кажется, всего лишь ловко подбрасывают дрова с безопасного расстояния, при этом с интересом наблюдая за полыханием.
Но так ли уж плохо будет, если Вини останется в Мадриде?
Сразу отбросим тактический аспект: да, в команде есть француз, с котором бразилец имеет очень схожие привычки, оба они тяготеют к левому флангу и в целом брезгуют прессингом (хотя Мбаппе обещал работать над собой и, думаю, он будет верен обещанию и после ЧМ), тренерский штаб во главе с Моуриньо, не самым глупым человеком, как-нибудь разберутся с укрощением этих норовистых львов и смогут грамотно распределить их роли.
Сейчас нас интересует другое: впишется ли Винисиус в коллектив в психологическом плане? Казалось бы, спустя столько лет этот вопрос странен и удивителен, но не всё так просто – для объяснения обратимся к теории.
Теория Петровского
Кратко опишем идеи советского учёного А.В. Петровского. Чтобы читателя не тяготила сложность, многие моменты, кроме самого важного, мы опустим; скажем лишь о концепции «трёхслойной» структуры социальной группы и аспектах индивидуального развития личности.
Собственно, вот.
Три «слоя» группы:
Поверхностный/эмоциональный – отношения в коллективе на уровне «нравится-не нравится», взаимные симпатии или неприязнь друг к другу;
Глубинный/деятельностный – в отношения включается совместная деятельность, люди оценивают друг друга в том числе и по профессиональным качествам;
Ядро – высший уровень, в котором к инструментальной стороне работы добавляется ценностная окраска; люди принимают на себя ответственность за общее благо, реализацию совместных планов, а также готовы жертвовать своим сиюминутным успехом ради успеха группы.
Формулировка задачи тренера Моуриньо сейчас топорна как топор – привести «сливочных» к высшему слою, по достижении которого естественным образом повышается сплочённость и сыгранность футболистов. Как он будет выполнять эту задачу мы увидим по ходу сезона.
Каждая группа состоит из отдельных элементов – личностей со своими устремлениями и желаниями. При этом личность в группе по Петровскому тоже проходит три основные стадии. Обрисуем их по-простому:
Адаптация – человек только-только появился в группе в статусе «новичка». Он очень хочет, чтобы его приняли и полюбили, и для этого он старается подстраиваться под нормы поведения, часто проглатывая свои собственные хотелки, дабы не навлечь гнев ветеранов (и болельщиков в случае спортсмена);
Индивидуализация – личность адаптировалась, но хочет бо́льшего: быть «как все» уже не вставляет, наружу лезут индивидуальные особенности, в свете чего человек кажется «бунтарём», поскольку порой чрезмерно ярко раскрашивает свою непохожесть (в рамках возможностей характера, конечно – человек по-прежнему остаётся самим собой, просто стремится не скатиться в полный конформизм);
Интеграция – финальная стадия, в результате которой человек либо становится полноправным «членом группы», либо и вовсе возглавляет её, становясь «лидером» – ключевым фактором различения является значимость личных и профессиональных качеств для группы. Кажется, именно в этой точке находится Мбаппе.
На этом теоретический доклад окончен – теперь вернёмся к теме и попробуем понять, в какой точке находится Вини.
Ты где, Вини?
А он в пути.
Его дорога оказалась очень извилистой и тернистой, поэтому в истории имели место скандалы и дрязги, которых, будь бразилец давно «интегрирован» в команду в понимании Петровского, можно было бы избежать – он и ругался с болельщиками, и провоцировал соперников, и даже бойкотировал церемонию вручения «Золотого мяча». Можно подумать, что это просто человек такой, но, если копнуть глубже, то уже за первой пригоршней песка можно раскопать сильную тревогу из-за неустроенности в команде (до сих пор, спустя столько сезонов!) и нереализованности многих футбольных желаний.
Вини находится в промежуточном и очень высоко подвешенном состоянии перехода от «индивидуализации», где он бунтует и тянет игру на себя – как на поле, так и вне его – к «интеграции», той самой точке, в которую ему сложно попасть как из-за перекрещивания ролей и задач с другими игроками, так и в какой-то степени взбалмошного характера, обострённого той самой неустроенностью, к которой он пока тщетно стремится, не опуская рук.
И, кажется, вингер-таки смог добиться своего – с ним уже практически согласовали новый договор, который формально наконец-то зафиксирует его полную интеграцию в клубе. Возможно, это даже даст передышку, которую можно будет использовать для решения проблем в связке Мбаппе-Винисиус: если бразилец согласится на роль важного члена коллектива, при этом уступив место «первого среди равных» французскому форварду, то это снимет блок в их отношениях и усилит общий атакующий потенциал этой диады (например, в какой-то момент Вини, на самом деле очень хороший ассистент, избегал находить пасом Мбаппе – с этим безобразием надо разбираться с умом).
Контракт с «Реалом» – очень хорошо для роста личности самого футболиста, но и в группе тоже должны произойти определённые изменения к лучшему. Перед тренерским штабом после реального продления игрока будет поставлена непростая задача: так, сохранив вингера, они подняли его в иерархии, однако теперь и остальной состав должен будет достичь высшего уровня своего коллективного развития, которое сильно просело после неудач прошлого сезона.
Если Моуриньо (и его коллегам из тренерского штаба) удастся – а я почему-то в этом не сомневаюсь – вернуть игрокам веру в себя и внушить им важность коллективного творчества, насадив при этом его приоритет над личными победами, то у команды всё сбудется.
Но пока ещё остаётся время отбросить эту нестабильную и очень горячую картошку в руки «Арсенала». Правда, для Вини это станет большим минусом – если в Мадриде всё сойдёт на нет, то ему придётся начинать отстаивать свою состоятельность в статусе «новичка» вновь, с самого начала.
Комментарии