Тейлор Свифт
Блог

В матче АПЛ все запутались и поругались: судья сначала отменил гол, потом засчитал, потом опять отменил. Этот заголовок сломался 🤯

Что же наделал Ли Мэйсон?

«Брайтон» проиграл «Вест Брому» (0:1), хотя тоже забил – и гол даже засчитали. 

Что-что? Сейчас объясним. 

В середине первого тайма «Брайтон» заработал штрафной. Льюис Данк спокойно готовился пробить, а Сэм Джонстон устанавливал стенку, открыв дальний угол.

В этот момент главный судья Ли Мэйсон дал свисток. Данк не растерялся и попал в открытый угол.

Дальше – безумие.

Мэйсон сразу же отменил гол, показав, что штрафной нужно перебить. Никто не понял, почему: в трансляции четко слышен свисток арбитра, после которого и пробил Данк. Изумленные игроки «Брайтона» налетели на судью, который почти минуту общался с ассистентами на ВАР – и все-таки засчитал гол.

Думаете, это все? Еще нет.

Пока Сэм Эллардайс агрессивно жевал в технической зоне, Мэйсон опять получил сигнал от ВАР – судья пошел смотреть момент сам, теперь повтор вывели в ТВ-трансляцию.

Оказалось (позднее это объяснил официальный твиттер АПЛ), что на повторах смотрели на... самого Мэйсона. Увидев, что кипер не занял позицию, арбитр свистнул еще раз – отменяя разрешение на удар.

Повтор показал, что Ли сделал это до того, как мяч пересек линию – просто почему-то второй свисток некоторые игроки не услышали. Мэйсон успел остановить игру.

Если вы тоже долго ничего не могли понять, то вы не одни – вот запутавшиеся Данк и Кайл Бартли (он забил единственный гол в игре).

«Рефери полностью потерял контроль, казалось, он забыл правила. Я никогда не видел этого раньше, это было довольно странно», – отмечает бывший игрок «Эвертона» Леон Осман.

Гари Линекер тоже не видел ничего подобного:  «Никогда раньше не видел, чтобы такое происходило. Но отмена гола подчеркивает бессмысленность правила, который не дает стороне, заработавшей фол, получить преимущество».

Но яростней всех выступил Данк – все-таки у него забрали второй в карьере гол со штрафного (до этого Льюис забивал «Ливерпулю» в прошлом сезоне): «Это позорное, ужасное решение. Я спросил, можно ли мне исполнить штрафной. Он свистнул – я ударил. А потом отменяет только потому, что на него давит скамейка и игроки. ВАР не знает, что он сказал.

[Объяснил ли судья, почему отменил гол?] Нет, нам ничего не сказали. Мэйсон не знает, что делал. Если знает, то пусть выйдет к журналистам и объяснит свое решение! Никогда, они никогда не выходят. Прячутся в своем пузыре. Судья просто потерял контроль».

«Брайтон» проиграл очередной матч, хотя смотрелся лучше соперника – но тут вопросы не только к Мэйсону, но и к самим игрокам. «Брайтон» испортил четыре явных момента (например, не попал по пустым воротам), а еще дважды (дважды!) не забил пенальти: сначала Гросс, потом Уэлбек угодили в штангу.

Здесь пригодится еще одна цитата от Линекера:

«Брайтон» очень хорош в доминировании без забивания голов. Настолько хорош, что они не забивают, даже когда забивают».

«Брайтон» был королем невезения с самого начала сезона. Поставили рекорд АПЛ по штангам (5 раз за матч!), проиграли «МЮ» из-за пенальти после финального свистка

Фото: REUTERS/Peter Powell

74 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
«Брайтон» очень хорош в доминировании без забивания голов. Настолько хорош, что они не забивают, даже когда забивают».

Шикарно 😂😂😂
+330
-5
+325
"Повтор показал, что Ли сделал это до того, как мяч пересек линию – просто почему-то второй свисток некоторые игроки не услышали. Мэйсон успел остановить игру."

Увидел, что мяч летит в ворота - свисти и отменяй, новая идея для всем известного заговора))
+140
0
+140
Гол Данка Ливерпулю, упоминаемый в статье , тоже был неозднозначным - там судья дал свисток, не дожидаясь, пока вратарь займет позицию.
+59
-4
+55
Очередной позор английского судейского корпуса.
Ha-ha, classic.
+26
-1
+25
Искренне обидно за Брайтон, в 2/3 матчей АПЛ они переигрывают своего оппонента, умеют взламывать убогие автобусы типа Бернли и вулвз, но реализация... прости ниже дна. А теперь еще и это.


А по судьям... в Англии они дно. Жаль, что все очкуют высказать свое мнение, переживая о бабках. Пока не начнут массово прессовать этих убогих клоунов, ничего не изменится
+14
0
+14
Где судьи нелепее - в РПЛ или АПЛ?
+14
-1
+13
Ответ Chap-toxa
Fair play и разыгрывание штрафного/свободного удара/аута или углового это не одно и то же. Тем более, когда судья дал добро... Когда Ливерпуль быстро разыграл мяч и не стал ждать пока Барса займёт позиции в обороне тоже было не по fair play, но это вина Барсы, а не Ливера. Тут как по мне так же. Хочешь ставить стенку и чтобы были по свистку - проси судью об этом.
Что значит «проси судью»? Судья и так показал, что по свистку, а потом свистнул не в тему, когда вратарь явно не готов.В чем тогда смысл бить штрафной по свистку? И что значит судья «дал добро»? Об этом и речь. Судья добро то дал, но явно ошибся. Воспользоваться глупостью судьи и включить дурака, типа «ну а че, судья же разрешил» это именно что не fair play. Гол ливерпуля барсе тут вообще никак не вписывается. Там действительно невнимательность обороны, а здесь судья тупо подставил вест бром, дав свисток когда вратарь строит стенку.
+16
-3
+13
Ответ mj23.net
Еще одна неделя и английские судьи опять забывают вообще все, сами путаются, путают всех и тд. Короче классика. Забудьте про английских ученых. Английские арбитры должны стать главным стереотипом про Англию)) После ошибки Оливера с Шеффилдом было смешно. Но сейчас это уже зашло настолько далеко, что прям трагикомедия. Ощущение, что пандемия довела английских арбитров до лампочки. Они давно уже были клоунами, но такого количества бреда точно не было еще никогда.
Над английскими судьями смеялись еще в девяностые. Я не понимаю как можно сделать самую дорогую футбольную лигу с такими арбитрами. Боюсь даже представить, что там в низших дивизионах творится, если сама АПЛ в плане судейства каждый год пробивает дно. Блин, в Англии даже ВАР ввели последними.
+13
0
+13
Удивляюсь. Во всех топовых чемпионатах + еврокубки есть ВАР, который реально работает, да и игру особо не задерживает. Судье в наушник что-то сказали, в редких случаях он пошел смотреть телевизор сам. Уже и стенания о "духе игры", "убивании футбола" и прочем прекратились, поскольку всем всё видно. И только товарищи англичане с этим варом как младенец с планшетом - что-то тыкает, радуется, а нафига непонятно. И от них же больше всего негатива к системе. Так может проблема не в ВАР, а у ужасной подготовке английских рефери, которые даже имея повторы с 10 ракурсов постоянно не могут принять нормальное решение
+12
0
+12
Ответ basketbolide
Где судьи нелепее - в РПЛ или АПЛ?
Учитывая статус лиги то в АПЛ,в РПЛ нелепо всё,так что судьи там просто соответствуют качеству всей Лиги,а вот в АПЛ...
+10
0
+10
Гол Данка Ливерпулю, упоминаемый в статье , тоже был неозднозначным - там судья дал свисток, не дожидаясь, пока вратарь займет позицию.
Да, Адриан в воротах был. Но тогда засчитали, теперь отменили. Фиг поймёшь.
+9
0
+9
Ответ Danila.Kasyanov
Забавно нытьё Данка. Понятно, что судья ошибся, когда свистнул. Но ты же видишь, что вратарь явно не готов. Не любое действие в футболе определяется формальными правилами. Есть ещё fair play. Условно если соперник выбил мяч в аут, потому что твой партнёр получил травму, а ты вместо того чтобы отдать мяч, забил гол, на тебя будут смотреть как на мудака, который не соблюдает принципы fair play. Несмотря на то что формально все по правилам.
Fair play и разыгрывание штрафного/свободного удара/аута или углового это не одно и то же. Тем более, когда судья дал добро... Когда Ливерпуль быстро разыграл мяч и не стал ждать пока Барса займёт позиции в обороне тоже было не по fair play, но это вина Барсы, а не Ливера. Тут как по мне так же. Хочешь ставить стенку и чтобы были по свистку - проси судью об этом.
+11
-3
+8
"Повтор показал, что Ли сделал это до того, как мяч пересек линию – просто почему-то второй свисток некоторые игроки не услышали. Мэйсон успел остановить игру." Увидел, что мяч летит в ворота - свисти и отменяй, новая идея для всем известного заговора))
Перес в срочном порядке назначил арбитра на ответный матч с Аталантой
+15
-7
+8
Гол Данка Ливерпулю, упоминаемый в статье , тоже был неозднозначным - там судья дал свисток, не дожидаясь, пока вратарь займет позицию.
Да просто в том матче с Ливерпулем судил небезызвестный Взяткинсон (а его отношение к красным известно).
+10
-2
+8
лимейсон такой же дегенерат как и аткинсон, даже в росгосужасе лучше судейка
+8
-1
+7
Ответ Гриззли
Над английскими судьями смеялись еще в девяностые. Я не понимаю как можно сделать самую дорогую футбольную лигу с такими арбитрами. Боюсь даже представить, что там в низших дивизионах творится, если сама АПЛ в плане судейства каждый год пробивает дно. Блин, в Англии даже ВАР ввели последними.
И зачем они его ввели то? В принципе, что англичанам, что нашим, ВАР не надо было вводить вообще. Они нашли ему какое-то свое собственное применение.
+6
0
+6
Ждём новых нелепых поправок в Правила Игры! Тьфу на ФА!👎🤧🤧
+10
-4
+6
В Англии вообще нет нормальных судей, просто смешно. Пусть зовут иностранцев, как раньше в РПЛ делали
+5
0
+5
судья устанавливает стенку, но судья не устанавливает вратаря, это проблемы вратаря.
в футболе полно эпизодов, когда гол со штрафного случается из-за неготовности вратаря.
эти голы засчитаны, а здесь судья растерялся. он уже свистнул. всё. точка. профессиональные шахматисты не забирают ход назад.
+6
-1
+5
Лол, а почему тогда в прошлом сезоне был засчитан мяч Данка в ворота Ливерпуля, Адриан точно так же ставил стенку когда мудила Аткинсон разрешил бить. Получается, это официальное подтверждение что Аткинсон не прав? Хотелось бы комментариев от ФА.
+6
-2
+4
Ну, ёклмн, если ты совершил ошибку, свиснув рано (если рефери так показалось), то это твоя ошибка, признай и понеси наказание, но не отнимай у команды честно (по правилам) забитый гол.
+5
-1
+4
Ответ ReneHoseman
судья устанавливает стенку, но судья не устанавливает вратаря, это проблемы вратаря. в футболе полно эпизодов, когда гол со штрафного случается из-за неготовности вратаря. эти голы засчитаны, а здесь судья растерялся. он уже свистнул. всё. точка. профессиональные шахматисты не забирают ход назад.
если я правильно помнйю, он и Ливерпулю похожий забил в прошлом году, пока вратарь стенку устанавливал :)
+2
0
+2
Ответ Chap-toxa
Fair play и разыгрывание штрафного/свободного удара/аута или углового это не одно и то же. Тем более, когда судья дал добро... Когда Ливерпуль быстро разыграл мяч и не стал ждать пока Барса займёт позиции в обороне тоже было не по fair play, но это вина Барсы, а не Ливера. Тут как по мне так же. Хочешь ставить стенку и чтобы были по свистку - проси судью об этом.
Так тут и было по свистку.
+2
0
+2
Ответ Danila.Kasyanov
Что значит «проси судью»? Судья и так показал, что по свистку, а потом свистнул не в тему, когда вратарь явно не готов.В чем тогда смысл бить штрафной по свистку? И что значит судья «дал добро»? Об этом и речь. Судья добро то дал, но явно ошибся. Воспользоваться глупостью судьи и включить дурака, типа «ну а че, судья же разрешил» это именно что не fair play. Гол ливерпуля барсе тут вообще никак не вписывается. Там действительно невнимательность обороны, а здесь судья тупо подставил вест бром, дав свисток когда вратарь строит стенку.
Не слышал чтобы меняли правила, но судья не обязан ждать вратаря, его задача отодвинуть стенку на 9 метров. Все!
+2
0
+2
Свистка точно было два. Неизвестно, зачем он во второй раз свистел, но игра должна была быть остановлена. Значит, гол забит не по правилам.
+2
0
+2
Слежу за футболом с 1995 года и могу сказать, что в Англии всегда были проблемы с хорошими вратарями, хорошими тренерами и хорошими судьями.
+2
0
+2
Линекер король цитат. Откуда в ум приходит такие слова?
+2
0
+2
Линекер хорош.
+3
-1
+2
Еще одна неделя и английские судьи опять забывают вообще все, сами путаются, путают всех и тд. Короче классика. Забудьте про английских ученых. Английские арбитры должны стать главным стереотипом про Англию)) После ошибки Оливера с Шеффилдом было смешно. Но сейчас это уже зашло настолько далеко, что прям трагикомедия. Ощущение, что пандемия довела английских арбитров до лампочки. Они давно уже были клоунами, но такого количества бреда точно не было еще никогда.
+2
0
+2
Тем кто смотрел матч пара вопросов. Судья стоит рядом с бьющим, значит стенка давно установлена, почему вратарь то не готов? Судья ведь установил стенку, а потом пошел к мячу?
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий