У баскетбольного ЦСКА новый логотип и новый самолет

Сегодня ЦСКА представил новый логотип и обновленную ливрею самолета компании «Аэрофлот».

Фото: cskabasket.com/Михаил Сербин

Comments

[SupoStats]

Это не их самолёт,это самолёт аэрофлота,он будет летать ежедневно пассажирские рейсы

[Denis Zhirnov]

Ответ SupoStats

Не, понятно, что самолёт не в собственности ЦСКА, но все равно красиво, побольше бы подобных самолётов))

[about nothing]

Ответ Denis Zhirnov

Подобные самолёты могут нарушить чувства болельщиков Уникса или Химок, ждём исков

[Denis Zhirnov]

А не плохо, мне нравится!))

[Владян]

Симпатично.

Раз у Серхи бомбит - значит, еще лучше :)

[All These Things I Hate]

А у футбольного ЦСКА, похоже, появился свой нападающий))

[koloball]

И никто не считает, что это донышко? Пресс-служба запланировано слила премьеру редизайна, выкатив только фотки с мобильного, которые вообще не про логотип, а про "смотри, у нас есть свой самолёт!".

Что и не удивительно, учитывая явную ущербность нового лого. Хотели упростить, сделать более плоским, но вышла хренотень – звезда стала выпирать как на голове у Верки Сердючки, у букв убогенькая обводка, а шрифт взяли из дефолтных у Ворда.

Складывается полное ощущение, что это делал чей-то сынок, а маркетинг решил не позориться и лишнего внимания не привлекать. И самое грустное, что кооперация между клубами одной франшизы нулевая. Хоккейный -то ЦСКА в редизайне, на мой взгляд, куда более преуспел: https://www.artlebedev.ru/cska/identity/

[Глеб Буланов]

Ответ koloball

Все равно убога, что в форме проблемы и недочёты что этот конь рисованный под действием алкогольного или наркотического опьянения

[Андрей Аристов]

Наверное премьера запланирована была давно... И игроки должны были быть в игровой форме...

[mika123]

Самолет красивый,жалко что не Боинг.Настораживает отсутствие Теодосича и Курбанова.

[Atlant]

Ответ mika123

А чем эйрбас лучше Боинга?

[mika123]

Ответ Atlant

ИМХО

[Серхи]

Ну и напрасно, Владян. Я же из лучших побуждений. Да и вам стоит присмотреться к ватину. Ибо в числе прочего из него делают - https://textile.life/fabrics/types/vatin-opisanie-materiala-svojstva-dostoinstva-i-nedostatki.html - ватники, мешки и прокладки. Сами видите - ну чисто ваш материал. Очень гигроскопичный ко всему прочему. Вы же впитываете влагу, Владян? И как часто? А какую влагу предпочитаете? Небось пиво? Да, а сминаетесь? А ватин не сминается. Еще там написано, что "существуют тонкие деликатные полотна, а также толстые и практичные". Вот вы тонкий и деликатный, нет? Или толстый и практичный? Судя по тому, как сейчас вылезли, все-таки с уклоном в практичность. Тонкость и деликатность - это пережиток прошлого, правда?