Фора ноль
Блог

«Лестер», Брексит, Трамп. Самые громкие провалы букмекеров 2016 года

В этом году мы почти разорили букмекеров.

2016-й запомнится букмекерам как рекордный в сфере политического беттинга: только на британский референдум в бирже ставок BetFair было выставлено 55 миллионов фунтов.

В конторах, очевидно, не ожидали Брексит — за день до старта голосования коэффициенты на разрыв отношений выросли с 5.00 до 7.00. PaddyPower начала предлагать Remain за смешные 1.08.

Результаты референдума серьезно расходятся с потоком проставленных денег (52% на 48% в бюллетенях против 15% на 85% в конторах). У сторонников Найджела Фаража действительно нет лишних денег на азартные игры?

Букмекеры не вняли фактам о ненадежности экситполлов и выставили Хилари Клинтон фаворитом в американских выборах. Весельчаки из PaddyPower стали беднее на 800 тысяч фунтов.

William Hill обновила рекордный проигрыш в истории конторы сразу в 10 раз. Всего 25 человек зарядили на чемпионство «Лестера» с коэффициентом 5001. Этого оказалось достаточно, чтобы контора не обнаружила на счетах 2,2 миллиона фунтов — вдвое больше расходов «лис» на трансфер Джейми Варди.

Впрочем, крупно горели и ставочники: новозеландец поставил 56 тысяч фунтов на победу родной сборной у Ирландии в рамках регбийной Международной серии. Надо же такому случиться, что впервые за 111 лет... Да, серии всегда прерываются невовремя.

Совпадения не случайны? Хватайте победу «Лестера» в Лиге чемпионов за 51.00 и победу британцев или ирландцев в Серии за 5.00, да заодно засуньте в экспресс уход Трампа за 3.00. Только не слишком увлекайтесь: слишком высокий коэффициент попросту разорит контору и заставит знакомых забираться в ваш дом в поисках альманаха.

А какие сумасшедшие коэффициенты залетали в уходящем году у вас?

Фото: Gettyimages.ru/Jeff Spicer, Mark Wilson, Michael Regan

32 комментария

Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
А если 89-я минута в чемпионате Ганы, 2:1 в пользу хозяев, П2 за 100.00. Кто-то заряжает 100$ на П2, и тут камбэк, 2:3. Едва ли в лайве на другие исходы проставили 10000$, чтобы покрыть этот выигрыш.
Буки с большим удовольствием заплатят тебе эти 10.000 баксов (тем более - это сущие копейки для них), чтобы ты в последствии проиграл 30 000, 50 000 и т. д.... 97 % людей сорвавших когда-то куш, будут снова и снова пробовать его сорвать) лишь немногим дано управлять собой, тем более когда речь идет о такой неизлечимой штуке, как азарт.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Я поставил 15000$ в начале января что Джокович возьмет Большой Шлем с коэф 9, перед умблдоном мне давали вывести почти 33000$, я даже половину не вывел. Пришлось в трех дневном матче с Куэрри из-за дождя ловить кеф 3.25 после 1:2 по сетам, ставил 20000$ вывел, 40000$ в итоге чистый выигрыш во всей этой нерватрепке составил 5000$, оно того не стоило. Теперь я никогда не ставлю на долго срочные ставки крупные суммы. Максимум экспресс на 100$, как сейчас победа Ливерпуля в АПЛ, НБА ГСВ и ЛЧ победа Арсенала )) шансы равны нулю почти ))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Кстати, букмекеры полностью провалились в этот раз с нобелевскими лауреатами. Ни одного даже близко не угадали.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
На евровидении на Лазаря давали смешной кэф, думали он фаворит, а на воющую вроде было под 20ку и это в лайве.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Финал НБА тоже можно в список включить.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
С каких это пор сенсации идут во вред букмекерскому бизнесу? Букмекеры на ставках на Челси, Сити, Арсенал и др. клубы заработали гораздо больше, чем проиграли от считанного количества людей, поставивших свой рубль на Лестер.
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Заголовок идиотский
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Сами же написали что на remain поставили 85% ставочников. И после этого пишете как разорились буки на brexit
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
не слежу за всеми этими ставками, но неужели выигрыш с победы Трампа был выше, чем чемпионство Кабс?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
А если 89-я минута в чемпионате Ганы, 2:1 в пользу хозяев, П2 за 100.00. Кто-то заряжает 100$ на П2, и тут камбэк, 2:3. Едва ли в лайве на другие исходы проставили 10000$, чтобы покрыть этот выигрыш.
Лайв - это вообще другая тема. Там другие методики. И уж точно буки в минусе не остаются никогда
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ 202standart
Букмекеры есть посредники между спорщиками, которые берут где-то десятую часть сумму спора. Они всегда в выигрыше. Всегда ставщиков на фаворитов больше, поэтому они в случае победы нефаворита почти всегда наживаются. Даже если уходят в минус, то быстро набирают за счет других событий
всё верно, только азбуку беттинга попанчики не понимают, а заголовки а-ля "разорим букмекеров" продолжают делать траффик ...
+9
0
+9
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Самое сумасшедшее что прошло это победа Ливерпуля над Боруссией в лайве под 41 при счете 1-3, я просто страховал свою ставку на проход Дортмунда, а выиграл в разы больше
+6
0
+6
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Сергей Лазарев Евровидение 2016 победитель за 1.25
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
у меня был сумасшедший экспресс с кэфом около 140..правда сумасшедшим его сделал всего 1 матч - Барселона играла с Малагой. Моя ставка на этот матч была - одна из команд не забьет. Малага забила на 3-й минуте. Я перестал следить за игрой. Посмотрел на счет уже на 70-й минуте. Оказалось, что матч идет по телику. Очень сильно болел Малагу. Ах да, это было в 2015 году. Просто как сейчас помню))
+22
0
+22
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Букмекеры есть посредники между спорщиками, которые берут где-то десятую часть сумму спора. Они всегда в выигрыше. Всегда ставщиков на фаворитов больше, поэтому они в случае победы нефаворита почти всегда наживаются. Даже если уходят в минус, то быстро набирают за счет других событий
+10
0
+10
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Разоряются не букмекеры, а те, кто имеет с ними дело )
+8
0
+8
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
А если 89-я минута в чемпионате Ганы, 2:1 в пользу хозяев, П2 за 100.00. Кто-то заряжает 100$ на П2, и тут камбэк, 2:3. Едва ли в лайве на другие исходы проставили 10000$, чтобы покрыть этот выигрыш.
по ходу уже ставили
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Завидую тем, кто не понял про альманах и им только предстоит увлекательное путешествии длинной в три фильма))
+38
-1
+37
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
да даже если бы кто-то и собрал такой экпресс, то все равно не выплатили бы)
+1
-2
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Михаил Даньшин
Автор
Ответ fedorgun
Ествественно, покрывают. А Буки потом забирают маржу. И им даже выгоднее, чтобы сыграл результат 10000 или 100000 кф, на который два человека поставили
А если 89-я минута в чемпионате Ганы, 2:1 в пользу хозяев, П2 за 100.00. Кто-то заряжает 100$ на П2, и тут камбэк, 2:3. Едва ли в лайве на другие исходы проставили 10000$, чтобы покрыть этот выигрыш.
+4
-2
+2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Вопрос в том, покрывают ли 2,2 миллиона фунтов выплат на «Лестер» суммы, проставленные на другие команды
Ествественно, покрывают. А Буки потом забирают маржу. И им даже выгоднее, чтобы сыграл результат 10000 или 100000 кф, на который два человека поставили
+6
0
+6
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Про альманах слишком тонко, едва ли школьники поймут.
+5
0
+5
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Михаил Даньшин
Автор
Ответ XAM44
мы разорили букмекеров)))))), их не кто и не когда не разорит, от побед Лестера и других сенсаций они озолотились
Почему? Ну вот предлагает какая-то местная контора 5001 на «Лестер». Кто-то ставит десятку, должны 50K. А на остальные команды в сумме проставили 15К.
0
-2
-2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Михаил Даньшин
Автор
Ответ fedorgun
Букмекеры не проигрывают, они живут за счет маржи. Им абсолютно пофиг, кто выиграет, за редким исключением
Вопрос в том, покрывают ли 2,2 миллиона фунтов выплат на «Лестер» суммы, проставленные на другие команды
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Что это за футбольно-политическая новость, делает на нашем букмейкерском сайте?!
+4
-7
-3
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий