Итак, во французской лиге вновь состоялось «дерби а-ля Руссо», как многие в шутку называют поединки ПСЖ и «Монако». Лицом к лицу сошлись наши сборники — Александр Головин и Матвей Сафонов. И следует отметить, что матч получился «очень разным» для российских игроков.
Сафонов продолжил пропускать и получать тонны критики в свой адрес. А Головин записал себе в актив очередные результативные очки. И сейчас, пусть и с опозданием, мне хотелось бы разобрать действия обоих россиян. Начнём с Матвея и обсудим — провалил ли вратарь ПСЖ эту игру?
Начнём с печального факта — Матвей на старте сезона пропускает много мячей с минимального количества ударов. На данный момент статистика Сафонова просто ужасает. Он пропустил 8 голов после 15 ударов в створ в 5 матчах сезона.
Однако, как я много раз отмечал в контексте того же самого Максименко (к которому активно докапывались из-за его слабой статистики), вратарская позиция в футболе отличается от того же хоккея, где из-за большого числа бросков процент «отражений» может считаться важным показателем.
В футболе же ударов в створ мало и вратари в принципе «спасают реже». А потому надо ориентироваться на систему спас/не спас/ошибся. И вот по ней мы сейчас разберем два попадания в створ ворот Сафонова, которые закончились двумя пропущенными мячами.
В моменте с первым пропущенным мячом вины Матвея нет. Голевой удар наносился с минимальной дистанции, и тут шансов отразить удар практически не было. Да, кто-то скажет, что Матвей мог бы «сыграть на выходе».
Но тут ему помешали защитники собственной команды, которые блокировали голкиперу пространство и не позволяли разогнаться и выпрыгнуть за мячом. Так что здесь претензии именно к защитникам.
Вина обороны есть и в эпизоде со вторым мячом, где легендарный Маркиньос откровенно упустил Идумбо. Но тут же есть и серьёзные вопросы к Сафонову. Да, сейчас работа голкипера поменялась, и ближний угол не всегда считается «вратарским».
И да, удар Идумбо получился резким и сильным, но Сафонов мог бы сыграть надёжнее. Учитывая, что удар наносился с острого угла, Матвей мог бы извлечь выводы из предыдущих матчей, где российский вратарь также часто пропускал именно возле ближней штанги.
Были ли у Сафонова хорошие эпизоды в этом поединке?
Да, были: на 13-й минуте он очень вовремя подстраховал своих партнёров, когда те чуть было не вывели соперников на «рандеву с Сафоновым». Голкипер выбежал и удачно сыграл по снаряду, откинув его в сторону.
В середине первого тайма Сафонов также удачно прервал опасный прострел от соперника. Так что хорошие моменты в исполнении российского голкипера были. Служат ли они индульгенцией за неудачный эпизод со вторым пропущенным мячом — думаю, нет.
Но с другой стороны, я не думаю, что Матвей потеряет свои позиции в клубе и сядет на лавку. Тренер ПСЖ Луис Энрике готов «доверять» тому вратарю, которого выбрал «номером 1». Проверено на том же самом Шевалье. Так что ждать отправки Сафонова в резерв сейчас не стоит.
Комментарии