Мы продолжаем наш разговор об очередном туре РПЛ и сосредоточимся на центральном поединке воскресенья, в котором сошлись столичные «Динамо» и «Спартак». Игра, которую многие называют «старейшим дерби» Москвы, подарила нам яркий сюжет и довольно неожиданный результат.
Перед этой встречей многие называли фаворитом именно «Спартак». А после того как красно-белые открыли счёт на 21-й минуте, казалось, что они оказались просто в идеальной для себя ситуации. Но дальше мы увидели камбэк «Динамо» и худший отрезок «Спартака» в текущем сезоне.
Предлагаю обсудить причины поражения красно-белых и успеха бело-голубых.
1) «Динамо» справилось со своими проблемами, «Спартак» - нет.
Одной из причин неудачи красно-белых являются их кадровый кризис и потеря двух фундаментальных игроков — Барко и Литвинова. Один отвечает за 90% креативности команды, а второй цементирует опорную зону. Без них у команды возникли огромные проблемы.
Если говорить о потере Барко, то на первых порах она была не так заметна по одной простой причине. «Динамо» начало матч в открытую, играя со «Спартаком» по системе «атака на атаку». При подобном формате игры у «красно-белых» была возможность играть за счёт свободных зон в обороне соперника.
Именно так был забит гол красно-белых: когда Маркиньос сотоварищи получил простор для маневра и разгона. А вот дальше, когда «Динамо» вышло вперёд и получило возможность играть «вторым номером», закрывшись, тут уже сильный плеймейкер оказался жизненно необходим.
А его не было, и, как итог, владение «Спартака» стало контролем ради контроля, без обострений и продвижения вперёд. Если выделять отрезок, который команды провели после 2-го мяча «Динамо», то тут мы увидели кромешный статистический кошмар.
При почти двукратном преимуществе в контроле «Спартак» нанёс всего 4 удара против 13 и ни разу не попал в створ. То самое «стерильное владение», которое не приносит ничего, кроме процентов в статистику.
Так что команда Карседо так и не решила своих проблем перед матчем. В отличие от «Динамо», которое, несмотря на «не доехавших» легионеров Мартинса и Плату, нашло способ выстроить эффективную атакующую игру против одной из лучших оборон РПЛ на старте сезона.
2) Провал опорной зоны «Спартака».
Вообще данный аспект можно было объединить с первым пунктом, но мне хотелось выделить отдельно проблемы опорников, потому что в этой игре потеря Литвинова сказалась на команде чуть ли не сильнее отсутствия Барко. Первый гол — результат привоза Умярова, рядом с которым не оказалось напарника, который мог бы подстраховать.
Второй гол - ошибка Зобнина, которому «за спину» забежал автор голевой передачи Касерес.
Оба раза в зоне 5-го номера был полный бардак, который приводил к одной проблеме за другой. Пруцев и Зобнин даже вдвоем не смогли компенсировать отсутствие одного Литвинова. Всё-таки первый — не хавбек оборонительного типа, а второй — ветеран, который порой может где-то не успеть, а где-то поберечь свои уже ограниченные силы.
3) Удаление навредило «Спартаку», а не «Динамо».
В этой игре мы получили хрестоматийный пример того, как красная карточка де-факто помешала команде, оказавшейся в большинстве. При игре в равных составах «Динамо», хоть и работало вторым номером, но не переходило к откровенному «автобусу». Зато потом, после удаления Тюкавина, мы увидели владение 24 на 76 в пользу «Спартака» при всего одном ударе за 25 минут.
Тактическая картина, которая и так была максимально невыгодной для «Спартака», стала настоящим кошмаром. Бесцельное владение не приносило ничего, кроме чувства беспомощности перед закрывающимся соперником.
4) У «Спартака» вновь не оказалось атакующего резерва.
Трагедия красно-белых сейчас ещё и в том, что если игра идёт не по плану, то им сложно переломить ход встречи за счёт замен. В силу целого ряда причин команде практически некого выпускать, если надо прибавлять в атаке. Сами посудите:
- Барко травмирован. Мартинс, которого Карседо регулярно использует в атаке, — тоже.
- Жедсон, который мог бы выйти на фланг нападения или под него, переведён в оборону.
- Даку, на которого надеется команда, всё ещё адаптируется и не вышел на свой уровень.
- Саусю не доверяет Карседо.
Как итог, в команде спасения оказываются вчерашние дублеры Полех и Сорокин, а главное — там же мы увидели Денисова. Нет, серьёзно, последней заменой тренера «Спартака» в проигранном дерби с «Динамо» стал выход этого крайнего защитника, которого всегда критиковали за слабую поддержку атаки.
Когда Денисов появился на поле стало очевидно - у Карседо нет ресурсов, чтобы перевернуть ход этого матча.
Комментарии