Недавно на ресурсе появилась статья с посылом: «Генич – хороший комментатор» . Автор справедливо заметил, что не так важно, с кем он поругался в соцсетях или как ведет себя вне эфира. Главное – то, что происходит у микрофона. Генич-персонаж и Генич-комментатор – это вообще разные люди, и оценивать надо исключительно профессиональные навыки.
Я прочитал этот текст и задумался. Генич действительно хороший комментатор в классическом понимании: держит темп, чувствует момент, когда нужно промолчать, а когда – добавить эмоций. На его счету десятки топ-матчей, и в серьёзных играх он часто на высоте. Но можно ли отделить «комментатора» от «персонажа», когда сама профессия стремительно мутирует?
Сейчас чемпионат мира подходит к решающей стадии. Для меня изначально было странным, как поделили права: часть матчей на Матч ТВ, часть – у Кинопоиска. Я не фанат Кинопоиска в силу разных причин, поэтому просмотр на этой площадке для меня отпал. Остался Матч ТВ.
Из-за разницы в часовых поясах мне не удается смотреть все матчи в прямом эфире. Приходится довольствоваться повторами и нарезками вертикальных видео в соцсетях. Главное действующее лицо в этих клипах – Константин Генич.
Что же многим запомнилось из его комментариев?
Рассмотрим комментарии Константина в матче Испании и Бельгии.
34:46 «Ямаль да удаль»
34:52 Ольмо врезается в судью встречи: «Краш-тест, ДТП в Лос-Анджелесе».
52:31 «Кто только не критикует Феррана Торреса. Дедушка свой критикует, бабушки у подъезда».
87:18-87:24 Удар в створ ворот Бельгии: «Пау, пау, пау, пау, пау, пау, пау, пау».
87:44 «Плаки-плаки»
Весь матч можно посмотреть тут.
Матч Канада — Марокко
21:04 Момент замены: «Да, замена. Боже ты мой. Это биг проблем. Хьюстон, у нас проблема».
38:27 Момент с Хакими: «Куда ты побежал, глазастый канадец?»
40:04 Такими действиями он пытается раздраконить, раздрав… рррр… брбрбрбрб (тяжело было перефразировать звук).
Моменты матча можно посмотреть тут.
Аргентина – Австрия
Момент с пересмотром ВАР эпизода в штрафной площади с Мартинесом: «Две ноги. Как в московском метро турникет закрывается».
87:43 Болельщик грызёт ногти: «Опять маникюр делает болельщик сборной Австрии, а эти [болельщики сборной Аргентины] поют и пляшут».
Моменты матча можно посмотреть тут.
Остановимся на этом. В комментариях к каждой такой нарезке люди пишут: «Генич – топ», «Надеюсь, что он будет комментировать финал». В основном это молодые люди.
Сразу оговорюсь: у меня нет уничижительных слов в адрес более молодого поколения. Мне 33, и мне всё время хочется понять, чем мыслит поколение младше меня, что у них в голове – в хорошем смысле. Комментатор говорит «пау, пау, пау», а люди ликуют, им нравится такой стиль. Контент, который мы начали потреблять, становится проще.
Вспомните того же Уткина. Сложные предложения, живая речь. Да, он не играл в футбол, но понимал игру не только головой, но и сердцем. Вот и вся разница. Когда комментировал Василий, перед нами вставал образ интеллектуального, харизматичного футбольного монстра, который расскажет просто про сложный футбол и вытянуть даже самый тягучий матч. Сейчас таких монстров нет.
Конечно, сравнивать их напрямую не совсем корректно. Уткин работал в другую эпоху – без без вертикальных видео. Он мог позволить себе длинные паузы, сложные метафоры, потому что зритель был настроен на 90 минут внимательного просмотра, когда его не отвлекали соцсети.
Но вот что важно: Уткин не просто адаптировался к своей эпохе – он её формировал. А нынешние комментаторы в основном адаптируются к алгоритмам. В этом разница.
Складывается ощущение, что матч нужно комментировать ради нарезок, чтобы залететь в топы.
Генич так плох? Нет. Я отношусь к нему максимально нейтрально. У него есть свои грехи, но главная проблема в упрощении. Нас приучают к тому, что контент должен становиться проще. Такова жизнь: телевидение уступает интернету, который решает, кто будет лидером мнений. Сегодня ты на вершине, а завтра тебя банят, поэтому выгоднее подстроиться. Большинству удобнее воспринимать такой контент как фастфуд: посмотрел матч, отвлекся, посмеялся над приколами и забыл. Меньшинству важно качество, анализ, восприятие игры. Получается замкнутый круг, где надо как-то угодить всем, но в итоге не угождаешь никому.
В этот момент появляется новый повод для обсуждения нашего героя. В материале про Генича поднялся вопрос: а кто вообще лучший комментатор? А как это определить? От чего все зависит? От вкуса?
Странно, что эти вопросы задаются. Ответы лежат на поверхности.
Лучшего комментатора можно определить довольно легко. Речь, обороты, словарный запас – вот что отличает лучшего комментатора от худшего. Комментатор матча должен по-простому объяснять сложное с иронией. Почему мы до сих пор помним фразу «Я видел дриблинг Арбелоа»? Уткин произнес это искренне, не заигрывая с толпой. Он был таким, какой есть. Мы соскучились по таким людям, которые не надевают маску и остаются собой в любой ситуации.
Уткин тоже был не без греха. Он засыпал на матчах, попадал в скандалы, но ему это прощалось. Василий оставался журналистом, мастером слова – и это было его оружием.
От чего зависит отношение к комментатору? От восприятия его личности. У Генича сложился неоднозначный образ в медиа, который усугубляется с каждым новым инфоповодом. Когда всплыл его комментарий «Голосование – херня, номинация – в топку», многие не встали на его сторону. Образ наполняется негативом. Принять поражение достойно – важная часть любой работы, когда можно просто порадоваться за коллегу по цеху.
От вкуса? Отчасти да. Сами комментаторы прививают нам этот вкус. И вопрос в том, какой вкус мы получаем в итоге – изысканный или фастфудный.
Комментатор должен оставлять след – хороший или плохой. Владимира Маслаченко нет с нами уже 15 лет (в ноябре будет 16), Василия Уткина – уже пару лет, но мы их помним, любим, вспоминаем. Они привили нам вкус и оставили отпечаток в душе.
Что после себя оставит нынешняя волна комментаторов? Пусть этот вопрос зададут себе плеяда звезд комментаторского цеха и те, кто придет им на смену. Если ты на Олимпе спортивной журналистики, это не значит, что тебя все любят просто за то, что ты там. От твоих слов, которые ты произнесешь во время матча, зависит, с какими эмоциями мы, простые люди, будем жить до следующего поединка.
В эпоху телевидения комментарий был эфемерен. Комментатор сказал что-то гениальное – и это осталось только в памяти тех, кто смотрел. Сегодня всё записывается, нарезается, сохраняется.
И вот вопрос: что увидят наши дети, когда откроют соцсети через 10 лет и захотят понять, каким был футбол в 2026-м? Они увидят набор мемов и звукоподражаний. И они не поймут, почему мы вообще смотрели этот футбол.
Сравните, как комментировали еще 10-15 лет назад, и что мы имеем сейчас. Мы теряем не только качество комментария, но и то, как и преподносится.
Константин, если этот текст когда-нибудь попадётся вам на глаза, воспринимайте его не как хейт. Это честный вопрос от зрителя, который помнит, каким может быть футбольный комментарий, и не хочет с этим мириться.
Я не прошу вас стать новым Уткиным или Маслаченко. У вас свой стиль, свой путь, и это нормально. Но мне хочется верить, что за маской комментатора для вертикальных видео всё ещё есть тот самый глубокий аналитик, который любит эту игру так же сильно, как и мы.
Попробуете объяснить сложный эпизод так, чтобы это запомнилось не как мем в стиле «пау,пау». Мы, зрители, готовы это оценить. И готовы простить вам всё – оговорки, усталость, даже скандалы. Кроме равнодушия к слову.
Константин, если вы читаете эти строки, давайте рассмотрим это как негласный договор между комментатором и зрителем. Вы даете нам не только картинку, но и смыслы, а мы платим вам самым ценным ресурсом – своим вниманием и доверием. Сейчас этот баланс нарушен.
Я буду рад любой реакции от Вас или ваших коллег, которым предстоит комментировать важнейшие матчи чемпионата мира. Даже если это будет «привет, спасибо!» в комментариях. Но очень надеюсь на нечто большее.
С уважением, читатель спортса!
Фото: sports.ru, pressball.by, МАТЧ ТВ, kino-teatr.ru
Спасибо за внимание! Поддержите мой пост плюсами! Подписывайтесь на мой блог! Делитесь своими мыслями в комментариях!
Мой тг t.me/footballdamnit
Подписывайтесь!
Комментарии
Ничего себе. Это ж насколько надо не любить Кинопоиск, чтобы полагать невозможным просто нажать на кнопку "Смотреть" и видеть ту же картинку и слушать тех же комментаторов, что и на Матч ТВ.