Football Explorer
Блог

Почему расширение Евро до 24 команд – это лучшее, что случилось с футболом за последние годы

УЕФА ограничился заявлением «Команды-новички оказались абсолютно конкурентоспособными на Евро-2016», а значит новый формат турнира всех устроил и закрепится на долгие годы. Лучше этой новости просто быть не может!

Просто невозможно и дальше читать комментарии в духе «Раньше было лучше», «Зачем 24 команды, мы олдфаги и хотим 8», «Евро провалился, матчи – полное уныние». Просто люди сами по себе очень жадные существа, они хотят максимальную пользу для себя, а на других внимание не обращают. На посредственные команды, видите ли, неинтересно смотреть, карлики-пассажиры превратили чемпионат Европы в фарс. Наверное, так думают как раз такие же «болельщики», что смотрят футбол раз в два года и подписывают дурацкие петиции о роспуске сборной. Вы видели сборную Исландии в отборе к чемпионату Европы? А Уэльс? Сразу было понятно, что это бриллианты, которые себя еще покажут!

А ведь мы недополучили на этом турнире таких же харизматичных и уникальных датчан, норвежцев, боснийцев, сербов, черногорцев, безусловно голландцев. Еще так хочется посмотреть, на что способны на крупном турнире более скромные Израиль, Шотландия, Болгария, да даже Финляндия, Армения, Беларусь или Кипр! Кто знает, вдруг они откроются с еще более яркой стороны, чем те же исландцы или валлийцы, уровень футболистов же сопоставим. Уже много лет ваш покорный слуга живет с наивной надеждой когда-нибудь увидеть на большом турнире сборную Эстонии, в 2012 году сказка практически стала явью, новый формат Евро поможет эти мечты воплотить в жизнь.

Вам не хочется смотреть на шотландцев или киприотов на чемпионате Европы? Говорю же, жадные люди. Как можно развивать футбол в стране, если знаешь, что у нее малюсенький шанс хоть когда-нибудь засветиться на крупном форуме? Клубы из маленьких стран на групповом этапе еврокубков – это хорошо, но не то, слишком локальные радости. Лишь выход такой сборной на крупный турнир сможет перевернуть сознание граждан, сплотить, заставить верить в чудеса. Евро-2016 показал, что в футбол научились играть все, новички быстро освоились и стали полноценными участники европейского футбольного сообщества, количество проходных матчей оказалось минимальным.

Вам жалко времени на матчи в группе? Так не смотрите! За вас эти матчи посмотрят 99% исландцев, примерно столько же валлийцев, венгров и албанцев и заразятся футболом. Вы, наверное, из тех, что начинают смотреть Лигу чемпионов со стадии полуфиналов, хотят «закрыть» Лигу Европы, а приглашение сходить на стадион и поддержать локальную команду принимают за личное оскорбление.

Знаете, какой чемпионат я открыл для себя в этом году? Чемпионат Парагвая. Ничего более зрелищного я в жизни не видел, выглядит это как дворовый футбол, но игроки носятся с таким желанием и отвагой, что позавидуют многие. Команды ориентированы на бесконечную атаку, поэтому много забивают и легко покрывают тоталы. Другой, но не менее прекрасный для созерцания футбол можно найти в чемпионате Австралии. Сумасшедшие скорости, техника и индивидуальное мастерство некоторых игроков меня просто покорили.

А что же у нас? Проблемы российской сборной, футбольного руководства и болельщиков сидят глубоко внизу, в самосознании людей нескольких поколений. Имперские настроения и проблема самоидентификации на футбольной карте захватили умы людей и до сих пор не отпускают. К сожалению, сейчас футбольная Россия во всем проигрывает той же Исландии. Во всем, кроме финансовых возможностей. Пока не поздно, все нужно менять и начинать с нуля, с самых низов. Хорошо, что случилась именно такая «оплеуха» на Евро, а не серенький выход из группы и вылет в 1/8 финала. Увидим ли мы перемены на этот раз? Потому что следующая серьезная проверка для сборной России будет ох как нескоро – в квалификации к ЧМ-2022. Кубок конфедераций-2017, ЧМ-2018 и простенький отбор на Евро-2020 не покажут истинной силы, скорее подтвердят худшие опасения. Поэтому нужно заглядывать прямо сейчас сразу в 2022 год, составлять планы по развитию футбола и нанимать людей со свежими взглядами.

Но вернемся к тем странам, где футбол все еще любят. Чемпионат Европы определенно поднял планку, а отношение к середнякам обязательно изменится. Взгляните, например, на отборочную группу к ЧМ-2018, откуда выйдут лишь 1-2 сборных:

alt

Ни одной команды ТОП-класса, но можно уже сейчас жалеть о непопадании на ЧМ двух-трех-четырех симпатичных сборных из этой группы. Похожая ситуация практически в каждой группе, где поучаствовавшие в Евро-2016 команды поднялись в глазах общественности и автоматически стали претендентами на поездку в Россию. Так правильное ли желание ФИФА увеличить количество команд и на чемпионатах Мира? Конечно! Нужно увеличивать даже не на 8, а на 16, ведь та же история со скромными, но очень боевитыми командами может повториться и на ЧМ. Давайте вспомним, как нам нравилась Коста-Рика на ЧМ-2014 или КНДР на ЧМ-2010. А помните, с каким наслаждением все наблюдали за сборной Таити на Кубке конфедераций-2013?

Уже на ЧМ в России мы сможем познакомиться со сборными Катара, Таиланда, Узбекистана, Папуа Новой-Гвинеи, Панамы, Буркина-Фасо или Кабо-Верде. Выход любой из таких сборных привлечет к ней внимание всего мира. Лично я за то, чтобы таких сборных было больше.

А знаете, какой турнир я жду больше Кубка конфедераций-2017 и ЧМ-2018? Лигу наций УЕФА 2018-19! Он будет проводится каждый два года сразу после крупных международных форумов. Хочется верить, что сборные отнесутся к нему с максимальной долей серьезности, а у нас появится еще одна возможность поболеть и насладиться матчами хорошего уровня, а не никому не нужными товарняками. Я всегда завидовал чемпионатам мира по хоккею, тамошнему формату проведения с вылетом сборных. Мечтал, что нечто похожее организуют в мировом футболе, Лига наций УЕФА – как раз тот случай. Еще один плюс появления нового турнира – это обновленный календарь отборочных турниров к ЧЕ и ЧМ. Например, отбор к Евро-2020 ужмется до одного года, с марта по ноябрь 2019 пройдут все матчи в группах, плей-офф и жеребьевка турнира пройдут уже весной 2020. А значит игроки будут в тонусе, сборные не успеют кардинально поменяться и потерять свой победный настрой.

alt

Наконец, даже самые слабые сборные типа Гибралтара или Мальты смогут совершить локальный подвиг и выйти дивизионом выше, обыграв своих собратьев. Те сборные, что не отнесутся серьезно к турниру, могут опуститься очень низко, испортить себе рейтинг и репутацию, зато обязательно выстрелят сборные, обычно не имевшие в прошлые годы серьезных турнирных задач или очень быстро с ними расстававшиеся.

Институт сборных не умирает, он живее всех живых!

115 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
не знаю. Каждому свое, конечно. На мой вкус, этот Евро - полное овнище, абсолютно худший турнир за долгие годы. И никакие тут Исландии ничем не помогут. По-моему, слишком много оптимизма. В этот раз "выстрелили" Исландия и Уэльс? Это значит, что и дальше так будет? Ничего подобного. Вполне возможно, что на следующем таком Евро на 24 команды будет куда больше "румынийалбаний". То есть, будет еще больше *овнофутбола.

Ну, опять же. Каждому свое. Кому-то этот Евро, наоборот понравился.
+136
-54
+82
Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить
+93
-17
+76
Ответ Alex Plus
не знаю. Каждому свое, конечно. На мой вкус, этот Евро - полное овнище, абсолютно худший турнир за долгие годы. И никакие тут Исландии ничем не помогут. По-моему, слишком много оптимизма. В этот раз "выстрелили" Исландия и Уэльс? Это значит, что и дальше так будет? Ничего подобного. Вполне возможно, что на следующем таком Евро на 24 команды будет куда больше "румынийалбаний". То есть, будет еще больше *овнофутбола. Ну, опять же. Каждому свое. Кому-то этот Евро, наоборот понравился.
"румынийалбанийроссиий"
+85
-10
+75
Турнир где киприоты и белорусы могут себя проявить уже есть. Он называется - квалификация. И если они себя там проявят должным образом, то попадут в финальный раунд. Если же набрать толпу андердогов то получится то, что и получилось - Евро на котором было три с половиной интересных матча, спасибо Италии. А сказать по правде, даже не интересных, а скорее напряженных. И 90% защитного пыхтения карликов против вялого академизма топов.

Очень рад за исландцев, еще более рад был бы, если бы они дошли до четвертьфинала в турнире из 16 команд.
+47
-3
+44
Расширение Евро - это худшее, что произошло с футболом за последние годы. Это был наименее зрелищный турнир. Исландию на Евро мы бы и так увидели, а так мы стали свидетелями кучи проходных матчей.
+62
-21
+41
Увеличение количества участников вызвано сугубо коммерческим интересом создателей турнира по принципу "больше матчей - больше денег". Как не крути с количеством участников, а главная претензия к международным турнирам в формате проведения. К примеру, завтрашний матч не определит сильнейшую команду Европы - он лишь вручит формальный титул двум наиболее везучим командам. Попади Португалия в полуфинале на Францию или Германию - ее не было бы в финале. Попади Франция в четвертьфинале не на Исландию, а, например, на Италию - ее тоже могло бы уже не быть. И так можно рассуждать бесконечно.

Можно вообще ужать ЧЕ до восьми команд и провести их в формате группы. Если Франция займет первое место в группе с Испанией, Германией, Португалией, Италией, Англией, Хорватией и, например, Польшей - тогда еще другое дело.

Все мы любим золушек и сенсации, типа Уэльса и Исландии - но на деле это не более, чем дикий фарт, не имеющий ничего общего с реальной силой команд. Стала ли Исландия или Уэльс сильнее той же Испании, даже со всеми проблемами последних, из-за того, что они прошли дальше? Нет, конечно.

Это ровно то же самое, что и с ЛЧ: спортивный принцип ратует за то, чтобы сократить число участников, отсеяв всякие Мальме и Загребские Динамо - но тогда придется потерять в деньгах. Ну и "а вдруг" какой-то Маккаби выползет из группы - сенсация, увеличение конкурентоспособности команд "третьего мира", стремление к "уравниванию" и т.д.!

Но важнее всегда бабло - а потому лучше под девизом "уравнивания сил" на мировые и европейские первенства будут протаскивать откровенных леваков, чтобы кто-то на эмоциях точно выстрелил, мир пару месяцев сходил бы с ума, оправдав дальнейшее использование формата.
+38
-5
+33
Полностью согласен с автором. Отборочный турнир отменить и начинать Евро с 1/32 финала. Не хватает десятка сборных? Не проблема, сборные Абхазии, Южной Осетии, ДНР, ЛНР, Каталонии, деревни Гадюкино и жильцов дома номер 32 по улице Розы Люксембург с удовольствием восполнят эту нехватку. Вдруг, выстрелят?
+45
-13
+32
А я согласен. И с возможным расширением ЧМ до 40 тоже. Разные команды, разные стили. Разнообразие это в принципе хорошо. А уж если какой-то аутсайдер таки попадёт на Евро/ЧМ, то там у него хоть проблем с мотивацией не будет. Выйдут и будут играть от души, а не как топ-команды от обороны как калькуляторы на ножках, чтобы не устать раньше времени и не пропустить.

А уж с точки зрения зрелищности Исландия или Венгрия дадут 100 очков форы итальянцам или там французам.
+45
-16
+29
Исландия и так бы вышла на Евро.

Исландия и так бы вышла на Евро.

Исландия и так бы вышла на Евро.

Исландия и так бы вышла на Евро.

Исландия и так бы вышла на Евро.
+29
-1
+28
Ответ Alex Plus
не знаю. Каждому свое, конечно. На мой вкус, этот Евро - полное овнище, абсолютно худший турнир за долгие годы. И никакие тут Исландии ничем не помогут. По-моему, слишком много оптимизма. В этот раз "выстрелили" Исландия и Уэльс? Это значит, что и дальше так будет? Ничего подобного. Вполне возможно, что на следующем таком Евро на 24 команды будет куда больше "румынийалбаний". То есть, будет еще больше *овнофутбола. Ну, опять же. Каждому свое. Кому-то этот Евро, наоборот понравился.
А успехи Уэльса и Исландцев тут не причем. Они и так вышли бы на евро и при 16 командах.
+23
0
+23
"С каким наслаждением мы наблюдали за Таити". Ага, так наслаждался, когда их испанцы в одну калитку 8-0 выносили
+21
-1
+20
Ужаснейший турнир, который, помимо своей блеклости, не в состоянии определить истинно сильнейшего. Ни для кого не секрет, что лига куда более объективней показывает сильнейшего, нежели кубковый формат на вылет. Вот мы и имеем финалиста с третьего места в группе, без игры, которому откровенно повезло что с сеткой, что в играх с соперниками. Вспомнить то же Евро-08 - две сенсации, но и Россия, и Турция были достойны своих полуфиналов. А когда турки выбивали хорватов, не было какого-то неприятного привкуса необъяснимой несправедливости в отличии от 1/8, когда то же сделали португальцы. Тут фактор нового формата сыграл огромную роль. Я не хочу лишаться сильнейшего футбольного турнира мира ради того, чтобы какой-нибудь боснийский народ стал больше увлекаться футболом после нескольких отскоков (ну или футбольного чуда, окей) и выхода своей сборной в условный финал. Черт знает, сколько мне осталось, я хочу качественный футбол чаще видеть, а не терпеть тупых реформаций УЕФА/ФИФА, которые популяризируют этот футбол только чтобы "навариться" побольше. Ужасный турнир. Аффтар минус
+15
-2
+13
Подобную глупость мог написать человек,не видающий Евро-84,88,92.
+16
-3
+13
На ЧМ и так проходных матчей вагон в группах. В Европе то средний уровень неплохой, а вот в мире различные папуасы и азиаты его сильно просаживают. И вечно пара сборных с Африки пассажирских, которые разругаются с федерацией, нарушат режим, а в футбол будут играть по остаточному принципу, их все будут разбирать в группе. И куча третьих матчей ОАЭ-Конго, в группе с давно вышедшими Германий и Аргентиной. Хотите счетов 16-0 на ЧМ? Я нет.
+8
0
+8
Клубный футбол гораздо интереснее.
+10
-3
+7
Сейчас бы ужасное решение, которое привело к худшему и скучнейшему Евро в истории, назвать лучшим, мде.
+11
-4
+7
Ответ заблокированному пользователю
А что, Гана и Уругвай как то очень плохо играют? Уругвай всегда на уровне, сейчас уверенно проходит отбор на ЧМ в Россию. Да и в Бразилии вышли из группы смерти ( Италия, Англия, Коста Рика, Уругвай) и проиграли только очень мощной Колумбии. А Гана? Да, не очень удачно играют на Кубках Африки.
Ну, я привел только навскидку, что вспомнил, из которых более или менее на уровне только Уругвай - Украина и Россия за последующие 10 лет только позорились и продолжили это дело на этом Евро. Гана не блещет даже на местных турнирах.

Насчет "развития футбола и страны в целом" в Украине и России из-за того, что в этих странах проводили/будут проводить международные первенства - об этом уже говорили сотню раз. Ни одним, ни другим, особой пользы это не принесет. Украина до и через 4 года после ЕВРО - одно и то же, хотя чемпионат 2012 организован был на порядок лучше, чем во Франции. Опустим политические причины - футбол обоих стран не приобрел/не приобретет ничего, кроме огромных стадионов, заполняющихся на 10%. После ЕВРО-2008 в Австрии и Швейцарии, огромные стадионы снова демонтировали, уменьшая количество мест, чтобы сократить затраты на их содержание, ибо не заполнялись бы они.

А на уровень развития футбола континентальные первенства никак не влияют - УЕФА следит за инфраструктурой ГОРОДОВ (отели, рестораны, транспортная развязка, пару тренировочных полей), а не за развитием детско-юношеского футбола, спортивными академиями и инфраструктурой КЛУБОВ. Развитием футбола будет все так же заниматься федерация и это будет только ее инициатива (ну и инициатива клубов). Да, от проведения первенства страна-хозяин получит прибыль - но с нашими системами, канет она в лету тут же, а не пойдет на строительство новых академий. Все, что принес/принесет турнир - новые стадионы (на которые потратили больше, чем они когда-либо окупят) и приведенный в порядок внешний вид городов, принимавших матчи (и то ненадолго). К тому, появятся ли у нас в стране новые талантливые футболисты, выйдем ли мы еще когда-нибудь на Чемпионат мира или наши клубы (с этими самыми талантливыми футболистами) - укрепятся в ПО еврокубков - ЧЕ/ЧМ не имеют никакого отношения. Это вопросы только к федерациям. Для развития футбола и страны не обязательны международные турниры. Как часть развития - да, но не как катализатор или как причина развития. Пример той же Исландии (единственное исключение из всех тех сборных "второго порядка"): выход на Евро никак не стимулирует развитие спорта в стране - это как раз результат многолетнего развития спорта. Евробаскет годом ранее это подтвердил. Все остальные просто будут меняться. Через 4 года будут рассказывать уже про развитие спорта в условных Финляндиях, Кипрах и Македониях, еще через 4 года - еще в каких то странах. А большинство из сегодняшних вернутся в число той серой массы, кто обитает "где-то возле", но никуда не попадает.
+7
0
+7
Согласен, один из лучших Евро в истории. Польша, Ирландия, Уэльс, Северная Ирландия, Венгрия, Албания, Исландия, во всех этих странах футбол теперь будет развиваться и процветать.
+13
-8
+5
Я с Исландии еще в отборе угорел, было видно, что невероятно организованная сборная. На Евро, конечно, сложно было такого ожидать, но в общем и целом: команда не сможет прыгнуть на три головы выше, без каких-либо на то предпосылок, то же и с Уэльсом. Там играет самый дорогой футболист мира, окруженный неплохими игроками АПЛ.

Я считаю, что такие сборные прошли бы и при прошлых правилах, также вышли бы из группы, в то время как Португалия заслуженно поехала домой после 3х матчей.
+4
0
+4
Ответ Under
Саш, лига наций - это бомба. Почему её не афишируют? Я правильно понимаю, что на следующем евро 100% будет команда из последних 14 по рейтингу?
Да, скорее всего условная Эстония попадёт на Евро-2020 с 6 корзины
+4
0
+4
Нынешний формат Евро не очень, объясню почему:

1) Слишком большое количество матчей. Если на предыдущих чемпионатах мы ждали игр с нетерпением, то теперь нам выдают по 3 матча за день. Это чересчур, складывается ощущение что смотришь просто очередной тур какого-нибудь европейского первенства. Один матч сыграли, потом аналитика, не успеваешь передохнуть - хоп и уже второй матч, а следом и третий! А люди, кто работает днём, вообще не успевают посмотреть многие матчи.

2) Непонятная сетка. Ну это уже обсудили миллион раз, но повторюсь, это абсурд, когда команда занимает первое место в своей группе (Италия) и попадает на лучшую из вторых команд (Испания), хотя должны были (по логике) попадать на любую из занявших третье место. Италия еще в группе могла набрать 9 из 9 очков и ни одного гола не пропустить, при желании, но им перед игрой с Ирландией стало ясно, что в любом случае, даже со 100% результатом они попадают на сильных испанцев. В итоге мы получили проходной матч Италия-Ирландия.

Будь итальянцы настроены на последнюю игру, ирландцы пролетали бы мимо плейофф.

3) Пешеходный футбол на групповом этапе. Многие команды (Франция явный показатель) решили выводить форму на пик ближе к 1/4, 1/2 финала...Поэтому матчи в группе были во многом унылыми. Опять же минус огромный;

4) По информации путешественников, во Франции всё очень дорого сейчас, и это объясняется тем, что спрос есть. 24 команды, миллионы болельщиков. Торгаши и владельцы отелей ставят цены выше неба, потому что знают, россияне не купят по такой цене, так исландцы купят и т.д. В итоге всё очень дорого безумно. Точно про это не знаю, слышал от знакомых, которые в отпуске там были.

5) Идеальный вариант Чемпионата Европы, это две группы по 6 команд, в одной например Германия, Италия, Англия, Хорватия и ещё кто-нибудь, а в другой Испания, Франция, Португалия, Польша и еще кто-нибудь в зависимости от квалификации. Две группы по 6 команд, выходят в плейофф первые четыре места в каждой группе. Потом перекрестный плейофф. Вот и всё, 12 команд и все матчи практически топовые, все матчи за выход в плейофф с более лучшего места. Зачем придумывать эту ахинею с 24 сборными и глупой сеткой?
+4
0
+4
9-ый турнир за которым я слежу и наконец он заканчивается

Скучнейший турнир, а в купе с тем что приходилось смотреть матчи с 2 ночи до 4 ночи - СУЩИЙ АД-(((

ЧМ в Бразилии тоже шёл поздно, но турнир получился гораздо лучше и я не жалею за бессонные ночи. Это стоило того.
+4
0
+4
С одной стороны хорошо, что люди в Венгрии болели за свою сборную... Но, с другой, групповой турнир это ужас ужасный!! По степени уныния южноафриканский ЧМ переплюнул(
+4
0
+4
А так получается таким командам как Россия можно продолжать играть в гамно в квалификации а на самом турнире сыграть в херню и радоваться что мы там были
+5
-2
+3
А вот с расширением команд на ЧМ до 40 - отношусь с недоумением. Тогда нужно менять формат группового этапа

1) 8 групп по 5 команд, выходят по 2 лучшие в 1/8 финала. Но тогда нужно продлевать время ЧМ до 5,5 недель где-то, ибо в группе будет 5 туров.

2) 10 групп по 4 команды. Тут вообще не знаю, сколько команд должны проходить в плей-офф.

Хотя, расширение ЧМ потихоньку напрашивается. Увеличить квоту для Европы до 16 команд, и для остальных континентов хотя бы по +1 сборной
+3
0
+3
Да уж в хохлях щас футбол цветёт, стадион во Львове стоит никому не нужен, на новый чемпионат еле еле команд наскребли... Дай Бог цена на нефть отползла от края так что нашим скорее всего это не грозит))
В этой ситуации на Украине виноваты вор янукович и путинская агрессия. Футбол тут не причем.
+11
-8
+3
Да дело не в том, что много слабых команд на Евро, а в том, что из-за е#нутого формата все на групповом этапе стали яйца катать и молиться на 0:0, даже Германия с Францией. А плей-офф нормальный, да.

А с тезисом насчёт развития футбола категорически не согласен. В 2002 Сенегал вышел в 1/4 ЧМ. Ну и сильно там футбол развился, а? Я уж не говорю о том, что за КНДР-2010 и Таити-2013 все следили не потому, что эти команды кому-то нравились, а чисто поржать.
+3
0
+3
Надо ещё рассширить. Чтобы наша команда толстяков, поехала на следующее евро! Я, Уткин, Деменьтев, Розанов, Генич.
+4
-1
+3
Ответ Bad Bear
Увеличение количества участников вызвано сугубо коммерческим интересом создателей турнира по принципу "больше матчей - больше денег". Как не крути с количеством участников, а главная претензия к международным турнирам в формате проведения. К примеру, завтрашний матч не определит сильнейшую команду Европы - он лишь вручит формальный титул двум наиболее везучим командам. Попади Португалия в полуфинале на Францию или Германию - ее не было бы в финале. Попади Франция в четвертьфинале не на Исландию, а, например, на Италию - ее тоже могло бы уже не быть. И так можно рассуждать бесконечно. Можно вообще ужать ЧЕ до восьми команд и провести их в формате группы. Если Франция займет первое место в группе с Испанией, Германией, Португалией, Италией, Англией, Хорватией и, например, Польшей - тогда еще другое дело. Все мы любим золушек и сенсации, типа Уэльса и Исландии - но на деле это не более, чем дикий фарт, не имеющий ничего общего с реальной силой команд. Стала ли Исландия или Уэльс сильнее той же Испании, даже со всеми проблемами последних, из-за того, что они прошли дальше? Нет, конечно. Это ровно то же самое, что и с ЛЧ: спортивный принцип ратует за то, чтобы сократить число участников, отсеяв всякие Мальме и Загребские Динамо - но тогда придется потерять в деньгах. Ну и "а вдруг" какой-то Маккаби выползет из группы - сенсация, увеличение конкурентоспособности команд "третьего мира", стремление к "уравниванию" и т.д.! Но важнее всегда бабло - а потому лучше под девизом "уравнивания сил" на мировые и европейские первенства будут протаскивать откровенных леваков, чтобы кто-то на эмоциях точно выстрелил, мир пару месяцев сходил бы с ума, оправдав дальнейшее использование формата.
Если не принимать подобные меры то футбол превратится в подобие регби где есть 8-10 очень сильных сборных и толпа середняков и аутсайдеров. Сравните уровень футбола в 70-х годах годах и сейчас, да это же небо и земля! Сейчас действительно становится меньше слабых команд, общий уровень более менее выравнивается и не поощрять это было глупостью со стороны УЕФА и ФИФА
+3
0
+3
Ответ Max Carter
чем?
Всем.
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий