ЦСКА 84 минуты не мог забить «Тамбову». Потом вышел Бистрович и первым же касанием положил бомбу с 30 метров
До этого Чалов не забил пенальти.
В воскресенье в РПЛ играли 3 матча. «Тамбов» принимал ЦСКА в Саранске и очень упирался. Самое интересное началось во втором тайме:
• На 65-й минуте судья Михаил Вилков разглядел игру рукой в штрафной у «Тамбова» и поставил пенальти. В трансляции было скорее похоже, что мяч попал в плечо.
Но Чалов пробил очень плохо: не прямо по центру, но на удобной для вратаря высоте. Шелия упал, но ногой отбил удар.
• На 73-й минуте удалили Валерия Чуперку. Он сфолил на Ильзате Ахметове, за что получил желтую. Потом поговорил с судьей и получил красную.
• До 84-й минуты «Тамбов» держался. Но потом вместо Ахметова вышел Кристиян Бистрович. Он не прибежал в штрафную на угловой, но был на подборе, приготовился и положил в девятку сумасшедшим ударом. Просто вау!
• На 92-й минуте ЦСКА забил второй – снова дальним ударом. Магнуссон получил мяч и пробил в дальний угол. Шелия не потащил.
Удивительно, но тренер «Тамбова» Александр Григорян в интервью Дорскому говорил, что его волнует количество дальних ударов по воротам его команды:
«Рассматриваю этот вопрос с точки зрения психологии: много ударов соперника – ты отдаешь инициативу. Понятно, удары с 28-30 метров не несут серьезной угрозы, ты прав. Но есть же рикошеты, элемент случайности. Важнее другое – мы даем наносить удары по нашим воротам.
Хочется, чтобы «Тамбов» двинулся вперед. В ФНЛ мои команды всегда входили в топ-3 по допущенным ударам, следил за этим показателем. Так что большое число ударов по воротам «Тамбова» с дистанции меня беспокоит».
Правда, после ЦСКА Григорян не был таким серьезным и тактичным.
А ЦСКА одержал третью победу подряд и забрался на второе место в таблице РПЛ. Но по итогам тура команду Гончаренко могут обойти «Ростов» и «Краснодар».
У «Спартака» после победы в дерби все наоборот. 4 поражения в 5 матчах
Мне плевать, кто там и что говорит, ни в какой инстинкт я не впадаю, а говорю по делу - Обляков исполняет стандарты хреново. Так было и прошлой осенью и прошлой весной и этой осенью. Из сотен подач что-то залетает очень и очень редко. Конкретно я могу вспомнить гол Ахмату с углового, когда подсуетился Магнуссен, замкнув фиговенькую подачу, гол Бийола с Динамо, где тот просто смял защитника, ещё формальный голевой с Оренбургом, где мяч отлетел от перекладины (кстати, гол, который был плохим навесом, я тоже помню). По сути хорошо у него получился навес с углового на Марио в матче с Уралом и навес на Нисимуру со штрафного, в матче с Динамо. Всё. Я только что перечислил вообще все его голевые со стандартов. И да, конечно можно было бы сказать, что за 23 матча прошлого сезона и 9 матчей нынешнего 9 голевых, это достаточно хорошо, а 7 голевых и 1 гол со стандартов, это тоже норм. Проблема как раз в том, что с игры у него всего 2 голевых - когда он закинул на Чалова с рубином и когда он отдал тому же Чалову с Уфой, а стандартов за матч, как правило, исполняется штук по 15 и даже треть из них не несёт хоть какой-то опасности. Например сегодня повезло, что после отскока гол забил Бистрович, но в остальном из эти 10 угловых и 7 стандартов сколько было создано моментов?
Более того, сегодня 4 удара, после исполнения стандартов, были нанесены из-за штрафной. Что это значит? Что пошёл стандарт, был вынос или отскок, после чего был удар. Примерно, как в моменте с голом Бистровича.
В итоге мясцо получило полный ремейк лиссабонского финала, а трибуна В традиционно ушла первой.