Англия, Англия
Блог

Симеоне и Клопп организовали лучшую дуэль года. «Ливерпуль» уничтожил левый фланг «Атлетико», но вылетел из-за Адриана

Разбор Вадима Лукомского.

1. Главной предматчевой проблемой «Ливерпуля» стала потеря Алиссона. Его место занял Адриан. Под вопросом было участие Энди Робертсона и Джордана Хендерсона – оба все-таки сыграли.

Юрген Клопп приготовил один сюрприз: Фабиньо оказался на скамейке, Алекс Окслейд-Чемберлен стартовал. Как следствие, изменилась еще и роль Хендерсона (без бразильца именно он закрывал опорную). У решения было два мотива: плохая форма Фабиньо после травмы и важность АОЧа для тактического замысла, который придумал тренер «Ливерпуля».

2. Все интриги в составе «Атлетико» строились вокруг травм. Стартовавшие в первой встрече Ренан Лоди, Тома Лемар и Альваро Мората в последнее время пропускали тренировки из-за повреждений. Все восстановились, но лишь в самый последний момент. Хосе Хименес тоже вернулся после травмы, из-за которой пропустил два месяца.

Из названных лишь Лоди вышел в стартовом составе. Сюрпризов, которые не объяснялись бы готовностью игроков, Чоло не преподнес. 

3. Матч делится на две глобальные стадии.

До счета 2:0 – «Ливерпуль» тотально доминирует, регулярно создает острые моменты, лишь сэйвы Яна Облака оставляют «Атлетико» в игре.

После 2:0 – «Ливерпуль» пропустил сразу после собственного гола из-за нелепой ошибки Адриана. У команды Клоппа оставалось достаточно времени, чтобы вернуть преимущество, но на этом этапе она выглядело слабо – Симеоне умело воспользовался внезапным преимуществом и провел качественные замены.

4. В первом матче «Атлетико» блестяще сдержал «Ливерпуль». Секрет успеха был в том, чтобы направить атаки команды Клоппа на фланги (это получалось у многих), а там контролировать их за счет детальной подготовки к сильным сторонам (это не получается почти ни у кого). К домашней встрече Симеоне великолепно изучил классическую фланговую игру соперника – и разбил ее.

Но вчера «Ливерпуль» использовал абсолютно другой вариант. Особенно изменилось взаимодействие на правом краю, на который делалась ставка. Прежде всего, в первой игре не было перекоса на один из флангов. Вчера был – 45% атак шли именно через правую сторону

Там действовал треугольник ТАА-АОЧ-Салах. В первой игре «Атлетико» контролировал этот фланг, потому что ширину создавал Трент – Салах почти весь матч играл дополнительного форварда (его просто передавали Фелипе). Сейчас ширину создавали разные игроки, включая Салаха (его роль сильно изменилась) – иногда сразу два футболиста. «Атлетико» приходилось растягиваться и адаптироваться.

Расположение тройки разнилось в зависимости от ситуации, но она действовала слаженно и регулярно взламывала фланг. Три приема повторялись особенно часто. Первый – навесы Трента из глубины. Партнеры располагаются так, чтобы у ТАА была свобода перед подачей:

Здесь треугольник развернут иначе, но суть та же. В момент навеса рядом с Трентом никого нет: с его качеством подач – это серьезнейший бонус:

5. Второй прием – резкие рывки АОЧа на фланг. Если футболистам «Атлетико» удавалось одновременно прикрыть и Трента, и Салаха, это с высокой вероятностью означало, что Лоди в широкой позиции, а его привычная зона свободна. АОЧ всегда делал рывок в эту зону – часто партнеры награждали его пасом:

Это максимально похоже на фирменный прием Кевина Де Брюйне в этом сезоне. Бельгиец организовал кучу ассистов таким образом. При правильном выборе момента для рывка – обороняться очень трудно. В теории доигрывать такие эпизоды должен один из опорников, но успеть за такими резкими футболистами как АОЧ и КДБ непросто – даже если успеваешь, становится свободнее в центре. Плюс возможен самый простой сценарий, в котором рывок пропустят.

При правильном выборе момента и хорошем качестве подач это убойное оружие. Вчера Окслейд-Чемберлен был очень хорош в описанной роли. Первый гол родился именно из такого момента: 

6. Третий прием – ловить Лоди в момент выдвижения на Салаха и Трента. В такие моменты возникает разрыв в линии защиты, можно вывести АОЧ не на навес, а даже на удар. Здесь возможность для такого паса замечает ТАА:

А тут в позиции для паса Салах (ТАА – наоборот на фланге). Он тоже исполняет трудную передачу в правильный момент:

Лоди было очень трудно. Одних только попыток отбора у него набралось 11 штук (5 успешных) – помимо них, были эпизоды, где нужно разрываться и принимать трудные решения. Бразилец провел не лучший матч, но проблема была системной, а не индивидуальной.

Каждый из приемов был продуманным (игроки «Ливерпуля» отлично понимали, как реагировать на движения партнеров и соперников) и повторяющимся. При этом присутствовал и фактор неожиданности: «Атлетико» не готовился к этому изначально, а вариантов было несколько.

7. «Ливерпуль» прекрасно вскрывал левый фланг «Атлетико». Но даже успешная фланговая игра – тактика, которая сильно зависит от навесов. Команда Симеоне умеет обороняться при подачах. Просто количеством их не запугать, даже когда в исполнителях АОЧ и ТАА. Замысел Клоппа был эффективен лишь в сочетании с рывками Джини Вейналдума в штрафную.

Голландец следил за взаимодействиями партнеров на правом фланге и в правильный момент делал рывок в штрафную. Опекать его было особенно трудно. Во-первых, он врывается на ходу, а не находится в штрафной заранее. Во-вторых, часто один из опорников стягивался для помощи против треугольника, что делало Джини еще свободнее.

Особенно опасен голландец был в комплекте с рывками АОЧ на фланг. Как правило, туда уходил один из опорников «Атлетико»:

Обратите внимание и на Фирмино. Он регулярно пытался уводить другого опорника, а не играл против центральных защитников в такие моменты (что тоже помогало Вейналдуму).

По схеме Вейналдум и АОЧ располагались в аналогичных ролях, но их функции были максимально разными. Именно продуманность ролей и неудобства, которые они создавали сопернику, делали «Ливерпуль» таким мощным.

8. Проблема была настолько вопиющей, что Симеоне попытался ее решить еще в первом тайме – даже до гола Вейналдума. 

Сауль и Коке поменялись позициями. Изначально Сауль был на левом фланге, а Коке – в опорной. Примерно с 30-й минуты Коке ушел налево. Это не закрыло треугольник «Ливерпуля». Проблема была не в работоспособности отдельного игрока, а численном преимуществе и продуманных маневрах соперника.

«Атлетико» не помогала и нехватка оборонительных навыков у Сауля и Коке. Оба обладают невероятным желанием работать на команду. Из-за идеальных расстояний в системе Симеоне часто мы даже не замечаем их недостатков при обороне. Но обоим не хватает цепкости и навыка отбора, что делает их уязвимыми к дриблингу. Вчера Коке и Сауль собрали 10 попыток отбора – лишь 1 была успешной

Во втором тренер попросил нападающего (сначала Косту, а потом Феликса) опускаться в эту зону и помогать.

Это чуть улучшило ситуацию, но сбивало привычную схему, вынуждало «Атлетико» садиться даже глубже, чем они привыкли.

9. В первом матче 34% действий проходили на трети «Атлетико». Это привычный для команды Симеоне низкий блок. Вчера – 42% действий. Это уже аномалия, которой любая команда пытается избегать (слишком много давления). 

«Ливерпуль» получил возможность использовать сразу двух крайних защитников в максимально высоких позициях без риска получать регулярные контратаки. Трент и Робертсон всегда активно поддерживают атаку, но вчера они играли даже выше обычного. На двоих они отдали больше передач на финальной трети соперника, чем весь «Атлетико». 

Разумеется, их активность не была холостой. Оба максимально участвовали в острых моментах. Частыми были ситуации, когда острота возникала именно из-за того, что мяч резко переводился с одного фланга на другой. У Роббо – 4 удара и 3 паса под удар. У ТАА – 2 удара и 8 передач под удар.

10. Описанные выше ходы привели к доминированию «Ливерпуля». К 97-й минуте происходящее на поле можно было охарактеризовать этим словом (следовательно, здесь не будет подгонок под результат – и притворства, что этот отрезок «Атлетико» играл хорошо).

Счет мог (должен?) быть разгромным в пользу «Ливерпуля», но вместо этого команда Клопп получала фриковый гол имени Адриана. Здесь начались проблемы. Критики заслуживает не только глупая индивидуальная ошибка, но и реакция всей команды на него.

У «Ливерпуля» было достаточно времени, чтобы снова выйти вперед, но они вообще не создали качественных моментов. Всего 4 удара, 3 из которых были дальними. Ни одного явного момента.

11. Симеоне дополнил эту картину очень качественными заменами. Сначала выпустил Морату вместо Феликса, а потом перешел на тройку центральных защитников (5-4-1):

Клопп, наоборот, разочаровал заменами. Он просто бросал атакующих игроков, а не вскрывал какую-то конкретную слабость. 

Навесы остались (на выходе набралось 62). Но если раньше они были продуманными, то теперь грузили от нехватки вариантов – в панике. Вместо своевременных рывков Вейналдума было постоянное присутствие Ориги в штрафной – защитникам стало лишь проще опекать игроков «Ливерпуля». Особенно учитывая, что Чоло очень вовремя добавил Хименеса в штрафную.

12. На 82-й минуте Окслейд-Чембелен покидал поле в статусе героя. Последующие события перевернули все для «Ливерпуля», но перфоманс Алекса все равно прекрасен. Именно его качества дали Клоппу важнейшее тактическое оружие. АОЧ отлично выполнил все требования. Единственный минус – огромнейший объем (количество рывков зашкаливало), который не позволил ему сыграть больше. 

Одна из причин беспомощности хозяев в последние минуты – нехватка такого игрока. Да, «Ливерпуль» создал еще несколько хороших моментов после ухода Алекса и даже забил первым в дополнительное, но настолько постоянного источника моментов уже не было. «Атлетико» стало намного проще.

13. Вейналдум – еще один супергерой «Ливерпуля» (в смысле был бы им в случае прохода и оказался в нашем обзоре, который усердно отказывается подгонять вывод под результат). 

Джини традиционно хорош в больших матчах. Вчера были не только умные рывки в штрафную, но индивидуальная магия. Голландец собрал коллекцию из индивидуально мощных эпизодов самых разных типов (созидание, связь команды в быстрых атаках, игра под давлением, продвижение мяча).

14. Ян Облак – главный спонсор аномального исхода встречи. 10 сэйвов, среди которых были суперспасения. В этом году к вратарю «Атлетико» нетипично много вопросов (чаще всех в Ла Лиге пропускает из-за штрафной), но этим космическим перфомансом он заткнул всех критиков. 

Особенно сильно выглядело на контрасте с Адрианом, который допустил ключевую ошибку и не выручил в других голах (не ошибки, но есть ощущение, что Алиссон мог бы потащить). Матч в очередной раз подчеркнул важность бразильского кипера для таких встреч. Он улучшает качество первого паса, дает подушку безопасности для особенно атакующей игры (можно играть даже без баланса как с «Барсой» – с перекосом в сторону максимальной смелости) и выручает в ключевые моменты.

15. У «Атлетико» Томас Парти и Стефан Савич заслужили отдельного упоминания. Они выполнили наибольший объем. Парти был настолько безупречен в позиционном плане, насколько это возможно в таких условиях. Савич – король воздуха, что особенно важно при таком количестве подач. 

16. Спасибо Чоло и Юргену за лучший матч сезона. Две топовые в своих стилях команды сыграли на абсолютном пределе. 

В первом матче Симеоне заслуженно победил. Его безупречная оборонительная система, умноженная на подготовку к тому, как атакует «Ливерпуль», обезвредила соперника. Во втором матче уже Клопп придумал фишку, которой удобно вскрывать «Атлетико», а Симеоне не нашел ответа (по крайней мере – до фартового гола).

Разница в том, что, если фишки Симеоне были сдерживающими, то приемы Клоппа нацелены на вскрытие соперника. На выходе Симеоне сдержал «Ливерпуль» в первом матче, почти ничего не создав сам. В ответке хозяева регулярно вскрывали «Атлетико». На выходе получили картину, в которой «Ливерпуль» создал заметно больше моментов, но гениальная игра Облака и невезение решили все в пользу команды Симеоне.

Отдельной строкой похвала Чоло за то, что удержал фартовый счет. Но дотерпеть до этой стадии и получить такой счет «Атлетико» повезло.

Облак сделал 9 сэйвов и вытащил «Атлетико». Адриана запомнят антигероем

Маркос Льоренте – новый герой «Атлетико»: играет под номером Симеоне, вся его прежняя жизнь связана с «Реалом»

Ого, Клопп сказал, что ему не нравится стиль игры «Атлетико». Хотя тут же признал, что просто не умеет проигрывать

Блог «Англия, Англия» в соцсетях: Twitter / VK / Telegram

Фото: REUTERS/Phil Noble; Gettyimages.ru/Laurence Griffiths, Julian Finney ; globallookpress.com/Matt Wilkinson via www.imago-ima/www.imago-images.de, Darren Staples via www.imago-ima/www.imago-images.de

810 комментариев

Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Нужно быть полным профаном в футболе,чтобы по итогам одного матча написать,что Сауль и Коке плохо играют в отборе. Это как написать,что у Роналду плохой удар,если он за матч ударит 5 раз и попадёт в створ 1. Всякое бывает.
Вывод не по одному матчу. Речь именно о самом навыке отбора. Они работает феноменально, система помогает тоже, расстояния и позиция всегда верные, но сам навык отбора не очень хорош.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Нужно быть полным профаном в футболе,чтобы по итогам одного матча написать,что Сауль и Коке плохо играют в отборе.
Это как написать,что у Роналду плохой удар,если он за матч ударит 5 раз и попадёт в створ 1. Всякое бывает.
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
все что написано, разложено- все правильно вплоть до точки с запятой.

Но самое главное- подтвердился главный постулат- вратарь -это полкоманды.Был Кариус -проиграли финал, был Аллисон- выиграли финал.
Ливерпуль к марту реально физически и морально даже не подсел, а просто устал- попробуй проведи сезон с 4 августа с кубками и матчами сборных на одном уровне, с рекордами, победами!?
Когда счет стал 2-0 ценой неимоверных усилий с такой троллейбусной командой - наступила платофаза и прорвало там, где тонко, где стоит вратарь у которого за плечами Реал Бетис,Алькала,Утрера,Вест Хэм Юнайтед и ни одного трофея до Ливерпуля. команда просто была опустошена, как надолго сник Сити после ошибки Эдерсона с МЮ.
А первый матч в Мадриде как раз и пришелся на начало спада, который ознаменовался поражениями 0-1,3-0 и 0-2.
В данном случае Ливерпуль стал заложником огромного количества матчей клуба в этом сезоне (всего 39 вместе с товарищескими с 11.07 и 16 с января) и провального ЛТО,когда по большому счету никого не купили в основу
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Чудо это ты) Атлетико им мешал) Атлетико поэтому и победил, а Ливерпуль вчистую проиграл)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
"Ляп, отскок, шальной и т.д., т.е. чисто эмоции и поверхностные впечатления. Футбол (да и спорт в целом) сложнее."
Так о чём разговор? Естественно спорт сложнее просто счёта на табло. Ляпы и отскоки - уже усложнение. Ещё сложнее прекрасно разобрано в статье. Итог один - счёт на табло, особенно в данном случае, не говорит ничего ни о чём.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Давай я тебе расскажу что такое пустое место. Пустое место - это команда, от игры которой люди блюют кровью. Пустое место - это команда которая тратит 100500 миллионов на атаку, а продолжает катать унылое автобусное говно. Пустое место - это команда занимающая 6 место с мертвыми БарсаРеалами. Пустое место - это тренер команды, который петушится раньше времени хватая себя за гениталии, чтобы через 2 недели получить за щеку. И вот этому недоразумению точно не место в элите. Подумай об этом прежде чем открывать свой рот на одну из лучших команд мира последнего времени.
0
-3
-3
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Не благодарю)), но согласен, особенно с "выигрывают не те кто больше давил, а те кто больше забил", причем, забивал в нужное время.
Дальнейших успехов банде Симеоне!
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Как это духоскрепно - найти в команде крайнего и свесить на него все грехи! Отличный моральный дух (нет). И проиграли совсем случайно (нет). И спешу напомнить, призы выигрывают не те кто больше давил, а те кто больше забил. Не благодарите
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Психологическое опустошение? Я верно понимаю, Ливерпуль - машина до тех пор, пока не ошибётся кто-то из своих?
Ребята, да вы пустое место по сравнению с бандой Симеоне. И вам категорически рано в элиту)
Атлетико не рассыпается после ошибок своих игроков, не ищет крайнего, а сплачивается ещё сильнее и движется вперёд. И что забавно, вас эта простая склеивающая команду истина не посетила не только до противостояния с Атлетико, она вас не посетила даже после первого матча. Магия Энфилда говорите? Оставьте её уже в покое бедную и займитесь психологической составляющей. Начиная с тренера
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Футбол - это зрелище.
Даже тактический разбор не может уйти от этой непреложной догмы-истины. А всякое зрелище имеет свою кульминацию, апофеоз (пардон за высокопарность). И эта кульминация в рассматриваемом матче имела своих главных героев. Один из них - самый главный, для кого-то одиозный, из действующих персонажей - Маркос Льоренте. Он как Хосе в "Кармен". Можно поспорить о сравнении.
Так вот автор, при всём к нему уважении, даже не упомянул в своей обширной статье имя главного матадора этого потрясающего действа ...
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Драматический шедевр, а не матч. Читал статью - словно повторил просмотр. Тактическая хрестоматия, а не матч. Матч поучительный не только молодым, но и видавшим виды тренерам и футболистам. Всем есть чему поучиться.
Тут есть и такой момент: если бы победил Клопп, то это была бы очередная, одна из 3-х десятков его победа в сезоне и скоро забылась бы. Но такое, как всё сложилось - забудется не скоро. Этот матч будут вспоминать и 10, и 20, и больше лет спустя. Как сейчас помнят ветераны-болельщики победу 3.09.1979 г. Динамо Тбилиси над тем же Ливерпулем 3:0, после 0:2 в первом матче в Кубок Чемпионов.
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Конечно, тяжело забить. А почему должно быть легко? В том и задача (любой) команды, чтобы ей было тяжело забить, и Клопп прекрасно знал об этом задолго до. Однако испанцы не просто стояли в штрафной, они сами забили аж 5 (пять) мячей -- один отменен, тем не менее, это тоже взятие ворот.

Стояли в штрафной и выбивали в никуда -- это Россия против Испании на ЧМ. А Атлетико по факту оказался лучше и в защите, и в нападении. Если взять голы Атлетико, там везде откровенно слабая игра обороны Ливерпуля плюс грамотные действия нападающих.

А "скучный" или "красивый" -- это же все субъективные впечатления. Мне, например, футбол Ливерпуля показался прямолинейным и однообразным, построенным на выносливости, в первую очередь. В этом соперники друг друга стоили -- оба стиля далеко не изящны.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
ну проход то атлетико заслуженный, но насчет "вышел на позицию и забил" далеко не так - вспомните как мяч закатился в первой встрече. вот то везение которое перевернуло всю игру . вынудило ошибаться дальше и дало возможность играть атлетико в свой футбол . в свой закрытый и скучный футбол) шоу удалось, но лишь в 30 последних минут. кароч это все шляпа была а не игра))) крайне крайне тяжело забить команде которая весь матч стоит в штрафной и выбивает мяч просто вникуда. иногда выбегая в атаку
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
какая чушь) никто не мешал) атлетико мешал, чудо
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Буду рад, если тренер Леванте также станет топовым тренером.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ничто не мешало Ливерпулю забивать третий гол. Так что оправдание не принимается.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Почему то многие на Лигу Европы нацеливаются, но взять не могут. Не каждому дается этот престижный трофей. Английские гранды за него стабильно жилы рвут.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Не примите на свой счёт, просто к этому моменту такие комментарии уже достали. Какой автобус? Я изначально не верил в проход Ливерпуля. Каждый играет так, как хочет в рамках правил. Симеоне со своей стороны и его команда со своей сделали всё, чтобы пройти дальше. Могло бы сложиться иначе? Да конечно! Только, несмотря на мою любовь к Ливерпулю, я не могу понять от чего считают эту команду божественной? Божественный был Арсенал, Маню, Челси. Хоть и не добились таких очковых успехов, там была система, креатив. В этом матче не увидел креатив а от красных, а система дала сбой. Печально, но говорить что проигрыш произошёл случайно - принижать как чужую команду (что недостойно), так и свою (глупо)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Поставь себя на место болельщиков МЮ, и поймешь что хейт Реала и Барсы дело детское, но слова конечно же по делу, ничего не сказать
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Так в Англии просто физически невозможны команды типа Реала и Барсы, для которых никакие правила не писаны. 2 команды, которые отбирают больше половины денег всей лиги, берут по серым схемам из госбюджета, не платят налогов и т.п. Если бы они играли по общим правилам, как минимум Роналду в Реале никогда бы не было, да и сам Реал возможно бы уже обанкротился.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Адриан - дыра
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
стожкооооооооооооооов)))
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Практически все кризисы лечатся приглашением высококлассных тренеров, доказано Ливерпулем. Так случилось, что после ухода Ферги АПЛ превратилась в лигу физруков и уже давно неактуальных тренеров, выбираться из этого кризиса лига начала только к конце десятилетия, но в итоге вернулись к местным физрукам и неактуальным тренерам.
"от Англии в ЛЧ никогда не пробивались."
Ну был Сити, который недалеко ушел.

Ну конкуренция же не говорит о силе лиги, играй Реал с Роналду или Барса с Месси в АПЛ, сильно сомневаюсь, что какая-нибудь английская команда смогла бы составить им конкуренцию.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Что за звук? Ты торпеду пустил в штанишки?)))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Да никого их проход не удивил, их и считали самым серьезным соперником из возможных. Обидно, что исход решил уровень запасного вратаря.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий