Трибуна
30 мин.

Гид по драфту-2025. Пики 10-1

Первая часть – Тык

Вторая часть — Тык

Коллин Мюррей-Бойлес

Без позиции, South Carolina, 20 лет

Рост, вес — 199 см, 108 кг

Вингспан — 215 см

Похожие игроки – Уменьшенный Джулиус Рэндл, который решил защищаться. Келдон Джонсон. Дрэймонд Грин?!

Кому может пригодиться? Это тяжелый вопрос.

Известные просмотры: «Портленд»

Плюсы:

  • Один из лучших защитников драфта. Активные руки, крепкий корпус, хорошо читает атакующие сеты. Мне нравится как он не выключается из игры и всегда включен в происходящее

  • С ним на паркете команда имела +18,3 очка

  • Универсальный защитник на пик-н-ролле. Играет размены, дроп, он неуступчивый, возвращает позицию и имеет крепкий корпус с низким центром тяжести

  • Хорошо играет на разменах. Более того, понимает размены куда лучше, чем многие в НБА уже сейчас

  • Он не классический большой, но допустил всего лишь 36,4% против себя в посте

  • 66,9% из краски – выдающийся финишер под кольцом. Он не супер атлет, но достаточно силен, чтобы завершать с контактом

  • 71,2% на катах – не стоит на месте, ищет возможности для прохода

  • Хорошо играл постапы в NCAA, но в НБА ему не дадут такой возможности

  • Солидный подбирающий на чужом щите за счет понимания отскоков

  • Потенциально очень неплохой проход. Его дриблинг улучшился, он не боится контакта, мощный и быстрее, чем кажется на первый взгляд

  • Потенциально он может быть угрозой в изоляциях, он сложен достаточно хорошо, чтобы переть в каждом владении вперед

  • Не разыгрывающий, но достаточно умный игрок, способный отдавать хорошие передачи в проходах. 21% забитых мячей команды были с его передач.

  • Он не типичный игрок для пик-н-ролла, но его решения достаточно хороши. Интересно будут ли его использовать как большого на пик-н-ролле в НБА?

  • Он vocal лидер команды в защите. Всем подсказывает, помогает, руководит сменами

Минусы:

  • У него нет броска даже на уровне NCAA и что говорить об НБА тогда? Меня пугает, что тут пока лишь зачатки. Механика не такая плохая, но нуждается в большей плавности и лучшей работе ног

  • Не хватает флоатера, мне нравится, как он атакует в лоб соперников, но с броском было бы куда лучше. Хотя бы с флоатером

  • Он играет в баскетбол центрового, будучи габаритами для тройки. В современном баскетболе нет позиций, но держать игрока без броска на тройке, который играет как бигмен? Не уверен

  • Правая рука для симметрии, так она не используется

  • Предсказуемый – всегда полагается на физику, но в НБА у него не будет преимущества

  • Ему не хватает данных, чтобы проходить легко заслоны, да и у меня есть сомнения, что в НБА он сможет защищаться на периметре

  • Меня смущает, что он передерживает мяч во время атаки. В NCAA – это приемлемо, но в НБА это даже минус

Мнение:

Потрясающий игрок, которого непонятно как использовать.

Он явно попал не в свою эпоху и в 90-х и даже в нулевых мог считаться звездой, но сейчас есть много вопросов как ему адаптироваться в лиге. 

В нападении – это большой, с желанием играть изоляции.

В защите – это винг, который хорошо защищается в пространстве, командно, но с вопросами на периметре. 

Опять же твинер, которому нужна подходящая команда.

Но знаете, я читаю плюсы и минусы и 80% подходят под Дрэймонда Грина и вы знаете, как сложилась его карьера.

Картер Брайант

Винг, Arizona, 19 лет

Рост, вес — 199 см, 97 кг

Вингспан — 212 см

Похожие игроки — Пи Джей Вашингтон, Тумани Камара, Райан Данн

Кому может пригодиться? Контендеру, потому что защита выигрывает титул

Известные просмотры – «Чикаго»

Плюсы:

  • Защитный хаос. Появляется из ниоткуда, играет агрессивно на линиях передач, постоянно заряжен на перехват. У него прекрасные защитные инстинкты, помогающие ему заставлять ошибаться соперников

  • Хороший страхующий игрок, он понимает, где и как ему оказаться, читает защиту соперника лучше, чем кажется соперникам

  • Хасл-машина, прыгает за безнадежными мячами, готов бороться в каждом владении

  • Мне нравится его защита на периметре. Скауты любят писать о том, как важно «поглощать» контакт у соперников в проходе – он его вообще не чувствует. Съедает оппонентов, подвижный и мощный

  • Готовый защитник на 2-4, сможет развиться в 1-5 при определенных схемах

  • Даже если его обходят, то он восстанавливает позиции. Контестит любой бросок, Аризона играла с дропом во многом благодаря его способности успеть накрыть бросающего игрока

  • У него нормальная механика, которая прогрессирует. Думаю он сможет бросать на уровне НБА без особых проблем. Вопрос времени

  • Пока бросает в основном с места, но если следить за ногами, то обычно они заряжены на бросок и тут есть потенциал

  • Он создан для катов. Мощный, постоянно двигается без мяча, достаточно взрывной прыжок и резкая скорость

  • Серьезный атлет, который проявит себя на уровне НБА. 70,8% из краски, должен прогрессировать дальше

  • Крепкий корпус, который будет продолжать развиваться

  • Не разыгрывающий, но достойный разыгрывающий, способный отдавать правильные передачи

Минусы:

  • Какая он опция в нападении? У него нет дриблинга, он неаккуратный, полагается на контакт, не может создать себе бросок.

  • Более 75% его бросков были сделаны с передач партнеров. Зависимый игрок

  • Он неплохо бросает в движении, но пока минимальный объем, чтобы делать какие-то выводы

  • Он нестабильный шутер. Скауты высоко ценят его за потенциал, не за текущую игру, здесь большой риск того, что на самом деле он переоценен ими

  • Постоянно рискует в обороне, включая глупые фолы. Простительно из-за возраста, но на самом деле это проблема

  • Меня смущает отсутствие техники. Он пытается завершать данками, но у него корявые лей-апы, у него нет сложных умений

Мнение:

У Картера очевидный потенциал и даже на спорный потолок он сильно востребован в лиге, потому что здесь есть тренд на универсальных, атлетичных защитников, способных играть несколько действий в обороне.

Потенциально он будет одним из самых ужасных защитников в лиге, который будет кошмарить первые опции, но по поводу нападения есть сомнения. Он слишком сырой, чтобы делать какие прогнозы, поэтому я верю в Картера, как в одного из лучших ролевых игроков и ставлю под сомнения, что мы получим опцию в нападении.

Каспарас Якучионис

Гард, Illinois, 19 лет

Рост, вес — 195 см, 93 кг

Вингспан — 202,1 см

Похожие игроки — Брэндон Подземски, Дариус Гарланд из Европы, ДиЛо

Кому может пригодиться? Пик-н-ролл команде

Известные просмотры - «Портленд»

Плюсы:

  • Выдающийся плеймейкер, который делает своих партнеров сильно лучше. Видит на пик-н-ролле не только возможности для бигмена, но и движение вингов

  • Отдает передачи в точки, куда игроки только бегут. Гораздо лучше понимает игру, чем другие боллхендлеры и оценивает ситуацию для передач на высоком уровне

  • У него богатый арсенал трюков для соперников, обманывает фейками и ложными движениями

  • Хорошо отдает в проходе с одной руки, крайне непредсказуемый для защиты. Здесь элитные навыки для разыгрывающего

  • Он просто играет на другом уровне понимания баскетбола. Кажется, что именно он лучший разыгрывающий драфта

  • Мне нравится его скоринг на пик-н-ролле. Он вполне хорошо оценивает ситуацию для прохода под кольцо, хорошо рвет темп, отлично использует углы заслона для получения пространства

  • 64,5% из краски – он креативный финишер, не Кайри, конечно, но на европейскую версию может потянуть

  • Хорошая работа ног, чтобы выбивать из ритма соперников. Отличные степбеки, которые позволяют получать пространство для броска

  • Хороший баланс тела при бросках в движении

  • Его дриблинг не так хорош, но он хорошо выбивает соперников за счет тайминга, заставляя адаптироваться, часто выбивает их из баланса

Минусы:

  • У него сносный дриблинг, но не выдающийся. 3,7 потери, ему тяжело против защитников, которые могут держать ритм и не терять баланс тела

  • Он достаточно предсказуемый, когда его закрывают плотно в обороне. Одни и те же движения, пытается выйти на степбек

  • Иногда теряет концентрацию и отдает не самые аккуратные передачи, что непозволительно для него

  • Он не атлет и это было проблемой на уровне NCAA, будет мешать и в НБА

  • Достаточно хороший шутер, но пока не показывает выдающихся цифр. Механика сносная, думаю пока это из-за тяжелых бросков

  • Он может двигаться без мяча, показывал вспышки, как каттер и шутер, но пока ограничен в этой части

  • Ограниченный защитник, не всегда правильно встречает оппонентов, не хватает физики, плохо выходит на клоузауты

  • Он может быть миссматчем на уровне НБА, понимает защиту, но пассивные руки

Мнение:

Якучионис один из немногих игроков, которого захотят многие тренеры. С ним будет легко в плане понимания того, что нужно делать на площадке. Я не вижу ограничений, чтобы не сделать из него даже стартового разыгрывающего в команде верхней половины НБА.

В этом плане его потолок достаточно высок, но дальше начинаются вопросы.

Мы видим, как стало тяжело Расселлу в лиге и как он путешествует. Одного пик-н-ролла мало и хоть я ценю потенциал разыгрывающего выше у Якучиониса я не понимаю где его потолок. Сможет ли он предложить что-то в скоринге и продолжить улучшать дриблинг? Это главный вопрос его развития.

Кон Канипелл

Гард, Duke, 19 лет

Рост, вес — 195 см, 99 кг

Вингспан — 199 см

Похожие игроки — Смесь Богдановичей и Бейна

Кому может пригодиться? Любой команде

Известные просмотры - «Пеликанс», «Бруклин», «Шарлотт» (хоть кто-то туда поехал)

Плюсы:

  • Лучший шутер драфта. Большой объем, C&S, прекрасно двигается в свободные зоны, лучшая механика драфта, постоянно заряженные ноги, хороший импульс от ног в руки

  • Прекрасно двигается от заслонов. Даже если мчится на полной скорости, то сохраняет баланс тела

  • Быстрый релиз, может спокойно бросать через руки. Вообще фантастическая заряженность на бросок

  • Улучшил завершение в краске, забивая 62,3% по сезону. Любит делать фейки, bump fade (толчок в корпус и бросок), он взял многое у Джимми Батлера. Умело использует контакт и знает как завершать из под кольца

  • Хорошо атакует клоузауты, меняет направление движения, отлично двигается с получения внутрь

  • Он играл периодически пик-н-ролл и в роли шутера был хорошим скорером

  • Не разыгрывающий, но хороший плеймейкер, способный играть в командный баскетбол без эгоизма

  • Не разыгрывающий для пик-н-ролла, но способен играть и такие владения, хорошо читает защиту соперника и движение партнеров. Потенциально может быть второй опцией для розыгрышка

  • Хорошо пасует в проходах. Заточен на бросок, но отдаст передачу, если это будет лучшее продолжение владения

  • Несмотря на цвет кожи – отличный хасл игрок, который прыгает за мячами и борется до конца

Минусы:

  • Ему не хватает атлетизма и первого шага, чтобы легче выбивать из ритма соперников. Он не может создать себе бросок

  • Он не лучший защитник, которого могут искать, ему не хватает габаритов для защиты на тройке и не хватает скорости для защиты на двойке. Не так хорошо проходит заслоны, хотя желание защищаться тут точно есть

  • Защищается лучше, чем думаете, но все равно недостаточно активен, пассивные руки, инициирует мало касаний мяча в обороне

  • Не всегда считывает, как ставят заслоны игроку без мяча, что странно, учитывая, что в нападении читает это идеально

  • Любого такого игрока будут сравнивать с Клэем Томпсоном, но он все же на другом уровне атлетизма и не способен играть так

Мнение:

Канипелл (да, мы еще похоливарим на тему как это читать вообще) достаточно легкий проспект для анализа перспектив. Мы уверены в его броске и он нам уже интересен за счет этого. Только за счет его постоянного движения и возможности брать большой объем бросков он попадает в топ драфта.

Что касается его остальных навыков, то мне кажется его немного переоценивают. Он неплохо разыгрывает, но делал это с Малуачем и Флэггом, не совсем честные сравнения, а его защита не так хороша как говорят, тем более при переходе на уровень выше.

Но что мне действительно нравится, то как он добавляет элементы игры из НБА в свой арсенал. Это и обход заслонов в атаке, это и фейки или толчки под кольцом. В этом плане он является одним из самых интригующих проспектов драфта.

Джеремайя Фирс

Гард, Oklahoma, 18 лет

Рост, вес — 189 см, 81 кг

Вингспан — 196 см

Похожие игроки — Джон Уолл

Кому может пригодиться? Тому, кто хочет играть быстро

Известные просмотры - «Бруклин», «Юта»

Плюсы:

  • Достаточно атлетичен, хороший первый шаг и прекрасное понимание работы в проходах

  • Хорошо меняет темп в нападении, легко замедляется и меняет направление

  • Хороший дриблинг, быстрые руки, прекрасная работа ног, может на полной скорости сделать разворот

  • Прекрасно чувствует себя против давления и в трафике. Мяч как будто прилеплен к его рукам

  • Несмотря на такой атлетизм – хороший флоатер

  • Создан для игры в транзишен, быстрый, легко добирается до кольца

  • Интересен как боллхендлер на пик-н-ролле. Забивает 41,2%, отлично чувствует тайминг, когда нужно выйти на соперника, а когда нужно подождать размен

  • Показал умение бросать на пик-н-ролле, достаточно уверенный пулл-ап шутер, хотя пока и не доказал это цифрами

  • Очень дерганный дриблинг, непредсказуемый и с богатым арсеналом движений

  • Когда он на площадке, 28,6% попаданий происходит с его передач. Он прокачался в роли плеймейкера. Хорошо развил пас на пик-н-ролле

  • С его передач на пик-н-ролле забивают 49,2%, на дуге – 47,4%

  • Отдает передачи одной рукой через всю площадку, достаточно уверен в этом

  • Хорошо отдает в транзишине – он абсолютно не жадный игрок

  • Достаточно неплохо читает защиту, когда хочет этого. Видит линии передач и нацелен на перехваты

  • Солидный защитный подбирающий

Минусы:

  • Ограничен броском из-за дуги. Достаточно низкие проценты в целом. Еще хуже бросает в движении. Хотя и есть позитивные моменты, как его C&S: 36,1%

  • У него хорошая механика, которая должна работать, он уверенный игрок, да к тому же доказал что может бросать штрафные и средние на высоком уровне

  • 52,6% из краски, он быстрый и атлетичный, но может улучшить свое завершение. Не всегда аккуратный

  • Может лучше принимать решения, иногда зарывается и идет до конца

  • Недостаточно хорошо закрывает мяч в проходе

  • Странно, что недостаточно хорошо старается в защите. Он не так хорошо проходит заслоны, но иногда теряет концентрацию и ленится. Его легко обходят, он остается на заслонах

  • Не хватает габаритов для универсальности, думаю что может защищаться на 1-2, не более

Мнение:

Я обожаю Фирса, потому что он играет так, как я играю раз в год в NBA 2K.

Его профиль и стилистика похожи на игрока, которые были успешны в НБА, как Уолл, Фокс и другие атлетичные гарды, иногда даже проскальзывают сравнения с Уэстбруком.

Из важных вопросов, то как он адаптируется в позиционном нападении и как быстро сможет (и сможет ли) прокачать бросок. Это критически важная часть его игры, потому что мы пока даже не понимаем его позицию и может ли он быть основным боллхендлером команды.

Тре Джонсон

Гард, Texas, 19 лет

Рост, вес — 195 см, 86 кг

Вингспан — 208 см

Похожие игроки — Малик Монк, у которого получилось

Кому может пригодиться? Команде с разыгрывающим, которая хочет добавить огневой мощи

Известные просмотры – «Юта» и тоже отказал «Шарлотт». Почему тоже? Поймете, зафиксируем, что счетчик отказов «Шарлотт» пока на единице

Плюсы:

  • Хороший и стабильный бросок из-за дуги. Очень уверенный, бросает с дистанции НБА без особых проблем

  • 40,8% при C&S. Легко бросает с оффскринов, много перемещается без мяча, прекрасная работа ног в движении. Удивительно, как много он двигается вокруг заслонов и сохраняет ноги заряженными на бросок

  • Агрессивный шутер в транзишине, он забивал 44,2% броска из-за дуги в быстрых владениях

  • Его оффскрин уже на уровне НБА – 52,1%

  • Он готовый шутер в движении. Даже из-за дуги забивал 38,4% в движении. Больше всего мне нравится его уверенность и баланс тела. Серьезно, какой бы не был темп, он идеально вертикален и ноги работают идеально для снайпера

  • Стабильный шутер на пик-н-ролле, забивал 41,4%. Хорошие степбеки, сайдстепы, ему не нужно много пространства для броска, так как релиз высокий и быстрый, но он легко находит место для броска

  • 34,9% на изоляциях, сносные цифры, учитывая что он старается набирать преимущественно броском

  • Нацелен не только на бросок, сканирует соперника и выбивает его из ритма, хорошо идет под кольцо. Мне нравится его работа ног, думаю он сможет набирать через пост

  • Считается не лучшим пасующим, но он вполне способен играть рядом с разыгрывающим. Показал что может выводить партнеров на бросок на пик-н-ролле и я говорю не только про больших

  • Он хорошо видит каты, комфортно чувствует себя при подстраховке соперником и легко отдает передачи с одной руки. Я думаю будет лучше в НБА

Минусы:

  • Ему не хватает габаритов, чтобы добираться до кольца чаще. Отличный шутер, но не всегда может атаковать в проходе. 51,4% из краски, 46,5% при лей-апах в позиционном владении

  • Его первый шаг не элитен, но и не ужасен. Просто жду, что он прокачает дриблинг

  • Иногда принимает тупые решения. Бросает с 9 метров в ранней фазе владения, игнорирует партнеров. Он не жадный и видит их, но играет хиробол

  • Спорный защитник, который был нестабилен весь сезон. Я не вижу его PoA, ему не хватает габаритов и физики, но больше меня пугает его пассивность и потеря концентрации

  • Не очень хорошо играет без мяча, точно может быть лучше

Мнение:

Хорошая новость в том, что ментально Джонсон обладает такой уверенностью, что он обречен на то, чтобы не провалиться совсем.

Плохая новость в том, что Джонсону нужно многое исправить, чтобы не остаться просто Маликом Бизли или Монком. И вот дальше его оценка идет от следующих пунктов:

  • Нужно набрать массу

  • Нужно лучше играть на пик-н-ролле

  • Нужно улучшить завершение в краске

  • Нужно улучшить дриблинг

Эйс Бейли

Гард в теле винга, Rutgers, 18 лет

Рост, вес — 202 см, 92 кг

Вингспан — 214 см

Похожие игроки — Брендон Ингрэм, Пол Джордж, большой Джо Джонсон

Кому может пригодиться? Отчаянным любителям индивидуального баскетбола

Известные просмотры – «Юта», отказал «Шарлотт», а еще «Филадельфии»

Плюсы:

  • Динамичный пулл-ап шутер, против которого непонятно как защищаться. Он так легко находит эти броски. Сравнения с одним игроком НБА напрашиваются очень сильно, учитывая его рост, данные и бросок

  • Берет тяжелые броски, но у него богатый арсенал. Может играть в посте, бросать с разворота, солидная работа ног

  • Он явно рос, смотря на Энтони. Очень хорошая игра «в лицо». Много джебов, хорошие фейки

  • 18,8% его владений – изоляции. Меня это одновременно пугает и шокирует

  • У него очень мягкая кисть – 60,9% на флоатерах

  • Не могу назвать его игроком, который много двигается без мяча, но моментами он был очень хорош в этом. 38,7% в ситуациях C&S

  • 46,2% на оффскринах, он двигается не так хорошо от заслонов, но хорошо понимает как должно быть готово тело в броску. Всегда заряжен, хороший баланс тела, быстрый релиз

  • 75% на катах, делает не так часто, но он быстрый, атлетичный и хорошо понимает, как разрывать оборону

  • На удивление хорош в защите. Отлично страхует, взрывной и резкий, его идеальная роль – игра рядом с римпротектором

  • Хорошо видит линии передач, когда не ленится. Пока нет концентрации, но можно это списать, что он не пытался продать себя как игрока в защите

  • Гипотетически защищается на 2-4, может даже больше. Вопрос желания, навыки и данные тут есть

  • 7,2 подбора за игру, хорошие цифры

Минусы:

  • Он не игнорирует, но почти не пытается идти в краску, а когда идет, то не забивает. Всего 50,7% на лей-апах, в позиционных владениях – 42,1%

  • Из первого вытекает его не самый сильный дриблинг. Он не обладает креативным дриблингом, ему не хватает понимания, как вытаскивать защитника и создавать угол для прохода внутрь

  • Его карта бросков и выбор броска ужасны. Каждый раз есть более интересные продолжения для атак, но он упорно идет на свой пулл-ап

  • Не глупый, но жадный. Точно может отдавать больше и странно, что он не прокачивает пик-н-ролл с его броском, интересно сможет ли делать это в НБА

  • На текущий момент сложно поверить в розыгрыш от него

  • Хороший защитник, но не всегда хорошо меняется, возможно из-за лени

  • Немного высокий центр тяжести, в НБА его будут отталкивать, хотя это вопрос времени и того, как быстро он наберет массу

  • В последних 11 играх забил 18% из-за периметра. Он нестабилен несмотря на его безусловный талант

Мнение:

Если бы мне до просмотров сказали, что какой-то игрок не поедет в «Филадельфию», то я бы и так сказал, что это Бэйли. Это олицетворение его игры.

Меня пугает его талант и то что вырастет из этого. 

Он явно хочет быть первой скрипкой уже сейчас, хотя ему нет и 19. Его склонность и желание играть постоянно с мячом и быть первой опцией нападения пугает, но он безумно талантлив.

Будь у меня 4-й пик, я бы взял Джонсона, признавая, что Бэйли лучше и талантливее.

Возможно, во мне играет нежелание строить баскетбол вокруг айзо баскетбола и пока я даже не верю, что его можно переделать. Что меня еще смущает, что тут похожий баскетболист на Портера младшего, который не может идти в проход со своим здоровьем, а Бэйли не хочет, но первый готов меняться, а второй? Я не уверен. 

В общем все на самом деле зависит от вашей оценки Кармело Энтони в исторической перспективе.

Ви Джей Эджкомб

Гард, Baylor, 19 лет

Рост, вес — 193 см, 87 кг

Вингспан — 202 см

Похожие игроки — Донован Митчелл, Зак Лавин, которые еще не поняли тонкости пик-н-роллов

Кому может пригодиться? 

Известные просмотры - «Филадельфия». Тоже отказал «Шарлот»

Плюсы:

  • Лучший атлет драфта. Безумно резкий и быстрый. Скорость, прыжок, есть все

  • 56,3% в транзишине, даже в НБА его атлетизм будет сильно заметен

  • Его тяжело остановить в проходах, он легко находит возможности добраться до кольца

  • Мне нравится его защита. Он постоянно заточен на перехват, соперники недооценивают его скорости, он спокойно восстанавливает потерянные позиции

  • Хороший страхующий, способный в доли секунд покрывать огромное расстояние

  • Редко такое встретишь, но его возвращение в оборону при транзишине элитного уровня, он догоняет всех и каждого

  • Хороший PoA, способный легко восстанавливать позицию, опекать соперника по всей площадке. Очень активные руки, хорошая защитная стойка и агрессия

  • 36,3% при C&S. Он нормальный шутер, чья механика выглядит сносно. Хороший баланс тела, стабильный релиз, ноги и руки работают вместе

  • 47,6% из-за периметра на оффскринах, хотя маленький объем. Должен прокачиваться дальше

  • Если бросок продолжит развиваться, то его клоузаут станет еще лучше. Он слишком взрывной

  • Добавил в арсенал флоатер и евростеп, стал гораздо универсальнее. Примерно треть его владений в позиционке сейчас – он легко зарабатывает штрафные и это будет хорошим оружием для НБА

  • Может быть лучше, как каттер. Сейчас неплох, но мало владений

  • Не разыгрывающий, но сносный второй боллхендлер, который хорошо двигает мяч и видит хорошие линие передач

  • Моментами играл пик-н-ролл. Он не жадный, хотя его розыгрыш еще можно прокачивать

  • Всегда хочет побеждать. Готов сражаться за мячи, всегда хочет быть полезным

Минусы:

  • Ему не хватает дриблинга. По ощущениям – он всегда играл за счет атлетизма и старается делать это и сейчас, но даже по студентам это уже не всегда получается. Ему нужен арсенал приемов, чтобы полагаться не только на скорость

  • 20% из-за периметра при бросках с движения. Не могу сказать, что проблема с механикой. Скорее такие цифры связаны с плохим выбором броска

  • Если прокачает бросок в движении и дриблинг хотя бы до сносного уровня, то может стать одним из лучших скореров во всей лиге

  • Он не так хорошо завершает. 53,8% из краски, 44,5% на лэй-апах. Это плохие цифры, ему не хватает аккуратности и мягкости кисти. Еще одна причина – он почти не использует левую руку, это пока смущает больше остального

  • Пока нестабильный шутер, который может 10 игр броскать 35%, потом 10 игр 25%. Такое бывает у молодых игроков

  • Не самый аккуратный игрок для защиты, выбегает на прямых ногах, иногда опекает игроков слишком близко, зачастую ведется на фейки. Это потеря концентрации, не более

Мнение:

Во-первых, нельзя пройти мимо такого атлетизма. Этому не научить.

Во-вторых, если у главного атлета драфта есть защита, то это уже лотерея.

В-третьих, тут еще есть бросок.

И в довершение – многие тренеры говорят о его рабочей этике и неутомимом желании побеждать, с ним легко работать, очень тренерский игрок, который принимает свою роль.

Дальнейшее развитие зависит от его развития, как боллхендлера. Если он станет сносным комбогардом, то он будет Митчеллом с защитой, то что считается элитным навыком, но пока этого нет. Прогрессировать нужно и в броске, но база здесь очень сильная.

Дилан Харпер

Гард, Rutgers, 19 лет

Рост, вес — 194 см, 96 кг

Вингспан — 209 см

Похожие игроки — Кейд Каннингем маминой подруги, Тайриз Макси

Кому может пригодиться? Команде, которая готова принять гарда с потенциальным USG% выше 30

Известные просмотры – «Сан-Антонио», отказал «Шарлотт»

Плюсы:

  • В отличие от Бэйли – легко добирался до краски и был настоящей машиной для проходов. В отличие от Эджкомба – забивал из краски 67,6%, в позиционных владениях – 65,3%. У него богатый арсенал завершения под кольцом и он гораздо лучше понимает, как владеть телом

  • Хорошая смена темпа, отличный дриблинг, он достаточно легко выводит из баланса соперников и находит углы для проходов

  • Мне нравится его джеб и работа ног на периметре. Он ловкий и быстрый. В проходах использует евростепы, достаточно легко обыгрывает соперников на скорости

  • Готовый пик-н-ролл скорер, который легко находит в проходе пространство для атаки. Его работа на заслонах партнеров высоко оценивается скаутами команда

  • Он еще не так хорош в броске на пик-н-ролле, но потенциал очевиден

  • 36,8% из-за периметра при C&S. Хорошие цифры, учитывая выборку в 57 таких бросков

  • 80% как каттер, отлично двигается и без мяча. Не думаю, что он захочет играть без мяча, но может

  • Его розыгрыш больше похож на Моранта и, простите, Уэстбрука, но в позитивном ключе. Он любит отдавать в проходах, любит пасовать с драйв-н-кика, он готов делать партнеров лучше

  • Отдает передачи с обеих рук. Не амбидекстер, но делает это без проблем

  • В этом году как-то подозрительно мало проспектов с умелым дриблингом и Харпер, возможно, лучший. У него точно хорошие базовые навыки и он будет прогрессировать в этой части

Минусы:

  • Уверенный шутер в движении, но забивает всего лишь 28,7%

  • У него пока не лучшая механика. Баланс тела разваливается, нестабильная работа ног при броске. Думаю, если научится держать корпус вертикально, то будет выдающимся скорером и в этой части

  • Я думаю будет стабильным шутером, но опять же – сейчас его механика не до конца идеальна

  • Не всегда хорошо укрывает мяч в проходе. Вопрос опыта

  • У него есть все, чтобы стать сильным защитником, но сомневаюсь по желанию. Он не всегда успешен в восстановлении позиции и обходе заслонов. Тут его работа далека от идеала

  • Мне не совсем понятна его игра без мяча. Сейчас он еще двигается, но есть привычки, которые укрепятся в НБА. Думаю ему нужна команда, где дадут мяч

Мнение:

Забавный факт – его баскетбольное развитие курировал вообще не отец, а мать, которая работает баскетбольным тренером.

Я думаю уверенность в Харпере около 9 из 10 и на многих драфтах он уходил бы первым, потому что здесь явный потенциал первой опции нападения. 

Из минусов, что он и правда напоминает Каннингема, который очень долго ищет свою игру, хотя я и считаю потолок Харпера выше.

Если слухи о том, что Харпер в «Сперс» почти решенный вопрос, то нужно решить два вопроса.

  • Бросок должен продолжать прогрессировать

  • Вбить в голову, что он не будет самым важным игроком команды и заставить его играть без мяча хотя бы иногда и это дилемма, потому что ни на одном из уровней развития со школы у него не было такой роли

Поинт-форвард, Duke, 18 лет

Рост, вес — 202 см, 100 кг

Вингспан — 213 см

Похожие игроки — Андрей Кириленко, Скотти Пиппен, Паоло Банкеро

Кому может пригодиться? Любая команда мечтает о таком игроке

Известные просмотры – «Даллас»

Плюсы:

  • Очевидная суперзвезда в защите. В топе всех расширенных показателей защиты. Он еще в школе был известен, как один из лучших защитных плеймейкеров (активность в защите, выраженная перехватами, блоками и касаниями мяча), в NCAA он подтвердил это снова

  • Активные руки, борется за позицию, не дает встать даже в пост против себя. Читает и реагирует на линии передач, защитные инстинкты тоже хороши. Многие в NCAA страхуют за счет атлетизма, он за счет понимания и атлетизма. Готовый кандидат на защитную сборную

  • Аккуратный, фолит редко и играет правильно, избегает ошибок

  • Отлично читает атаку соперника, не гадает, а понимает куда идет защита и адаптирует свою позицию в обороне. С ним можно пробовать огромное количество схем, хотя лучше всего себя проявит против первой опцией нападения на 3 и 4 и подстраховки римпротектора

  • Отличный подбирающий в защите. Сочетание силы, мощи и позиции

  • Он спокойно выходит на периметр, понимает как поглощать контакт, легко меняется. Я не уверен что он защитник на 1-5, но я верю, что он может быть хорош на против 2-5, как минимум! Мы видели как он играл против Марка Сирса и полностью его закрывал

  • С ним Дьюк был на 8,7 очков лучше в защите, чем без него

  • На удивление хороший игрок в атаке без мяча. При чем не только в броске, постоянно двигается и ищет возможности, как помочь команде

  • Хорошая механика броска, которая была достаточно стабильной, ноги работают с руками вместе, он достаточно уверенный, хотя релиз не быстрый. 39% с C&S. Продолжает развиваться. Немного смущают руки, но ничего критичного

  • 75% на катах, он не стоит без дела и всегда старается обострить. Ему не нужен мяч, чтобы продолжать быть важной опцией нападения

  • Хороший скриннер, завершал на пик-н-роллах с 51,7%. Настоящая угроза в транзишине – 61,1% хотя Дьюк и играл в медленный баскетбол. Интересно насколько он хорош на самом деле

  • Достаточно легко находит возможности для проходов. У него есть джебы, он атакует клоузауты и достаточно ловок. Зарабатывает много фолов в проходах, что тоже хороший показатель. Думаю в НБА выйдет на уровень 8-10 штрафных за игру из-за любви к игре с контактом

  • Хороший спин, вам будет казаться, что он полагается на габариты, но нет, он достаточно техничный

  • Поинт-форвард, который играл пик-н-ролл, почти 20% всех владений, набирал 43,6% за атаку

  • Солидный пулл-ап шутер, его броски в движении еще не так идеальны, но он стремительно развивается и забивает 36% в таких ситуациях. Баланс тела немного нарушен, но не так критично

  • 55,6% из поста и эта одна из самых интригующих частей его игры. Он может атаковать и пасовать, стягивая несколько игроков

  • Хороший разыгрывающий, способный вести нападение команды. Лишен эгоизма, хорошо видит партнеров, любит играть шорт роллы

  • Хорошо пасует на пик-н-ролле, хотя в НБА будет сложнее. Интересно дадут ли ему много владений в первом сезоне

  • Настоящий лидер, который играет до конца. Он всегда в игре, никогда не выключается, готов бросаться на любые мячи, настоящая хасл-машина. Его влияние на игру есть в каждом аспекте

Минусы:

  • Его дриблинг хорош для габаритов, но может быть лучше. Одна из важных вех его развития в первый сезон

  • Работа ног есть в каком-то виде, но можно лучше. Если добавит евростеп, работу ног в посте и проходе, то выйдет на новый уровень

  • 58,3% из краски – нормальные цифры, не самые выдающиеся, всего 50% с лей-апов в позиционном владении. Иногда зарывается и настроен финишировать с контактом, когда это не нужно

  • В целом у него хорошая защита, но при сменах на маленьких может не хватать латеральной подвижности. Не так критично, возможно, это из-за высокой защитной стойки

  • Скауты ставят под знаком вопроса его игру в клатче, так как он допускает ошибки

Мнение:

Купер Флэгг – готовая суперзвезда и новая надежда «Далласа».

В этой части я обычно даю свое мнение по поводу игрока, взвешивая плюсы и минусы, но у выбора Флэгга нет ни одного минуса.

Он должен стать суперзвездой не только из-за навыков, но и из-за того, как развивается, как относится к игре, как относится к здоровью. 

Тренеры Дьюка были поражены, как он влияет на команду и как изменился тренировочный процесс с ним. Он заставляет всех становиться лучше, он авторитетен и настоящий профессионал. 

У него прекрасная пресса и фидбек от каждого человека, который работал с ним. 

100% уверенности в выборе и ни одного «но». 

Периодически проскакивают мысли, а кого бы выбрали люди между ним и Вембаньямой и я считаю, что второй талантливее, но уверенность в первом может быть выше.

P.S. Буду всем рад в телеграм-канале. Там больше новостей, обзоров и много всего, что вам понравится. 

Telegram God Damn It!

YouTube

Поддержать проект на Boosty или на patreon