God Damn It!
Блог
Трибуна

Гид по драфту НБА-2021. Кого выберут в первой десятке?

От редакции: вы читаете пользовательский блог, в котором рассказывают об НБА через призму продвинутой статистики. Понравилось? Ставьте плюс и подписывайтесь. Нет? Спорьте с автором в комментариях.

Ну что? Вспоминаем классификацию и погнали в самые сливки драфта.

Классы игроков

Честно, не думаю, что за один год классификация игроков сильно потеряла актуальность. Думаю, что не потеряла вообще.

Ремарка – даже если вы увидите игрока в списке, который был «бастом», то это лишь от того, что мы берем оценки игроков до драфта, как и кем они приходили в лигу.

Класс А – One-and-done. Игрок, который идет в университет лишь из-за правил и проводит 1 год в студентах, обычно отличается атлетизмом, который ставил его высоко в рейтингах школьников.

Типичные представители – Кармело, Роуз, Дюрэнт, Симмонс, Ирвинг, Дэвис, 90% звезд.

А1 – готовая звезда или суперзвезда, игрок, который идет в университет не только из-за правил, но и чтобы стать лучше, часто выделяется не только из-за атлетизма, но имеет и другие уникальные навыки, либо вообще атлетизм не является главенствующим навыком.

Типичные представители – Кевин Дюрэнт, который никогда не был суператлетом, Кармело Энтони, Энтони Дэвис. Каждый приходил в лигу готовым игроком для решения задач здесь и сейчас.

А2 – игрок, который имеет огромный потенциал, как кажется скаутам. Сырой игрок, но имеющий недюжинный талант.

Типичные представители – Грег Оден, Эндрю Уиггинс, Зайон Уильямсон, Андреа Барньяни

А3 – игрок, имеющий потенциал звезды и играющий уже на серьезном уровне по студентам, но с сомнительным талантом суперзвезды.

Типичные представители: Маркелл Фульц, Деандре Эйтон, Д’Анджело Расселл, Джалил Окафор, Джабари Паркер

A4 - игрок со слабым потенциалом звезды или бывший пятизвездочный школьник, который упал в моках, но считает себя готовым к лиге.

Типичные представители – Джеймс Янг, Тони Ротен, Кори Джозеф, Гэри Трент младший

Класс B – европеец. Любит отдавать передачи, бросать и плохо защищается (на самом деле, не всегда).

B1 – непонятный европеец, который понятен всем в Европе, но делает непонятные вещи для НБА. Он же единорог.

Типичные представители – Кристапс Порзингис, Лука Дончич, Никола Йокич

B2 – понятный европеец, который играет в очень правильный баскетбол, сильно развит фундаментально.

Типичные представители – Пау Газоль, Тони Паркер, Пежа Стоякович

Класс C – выходец из Африки, всех удивляет своими данными, в него каждый раз верят, как правило обман и блеф, но иногда получается и Хаким, правда на 1 Хакима около 10 Табитов и может 1 Эмбиид.

C1 – большой с африканскими корнями, как правило самый рискованный вариант. Неизвестен точный возраст, а также сложен для обучения, однако работоспособен и имеет самый высокий потенциал.

Типичные представители – Хаким Оладжювон, Хашим Табит, Майкл Оловоканди, Джоэль Эмбиид, Тон Макер (да, он из Австралии, но суданец)

C2 – выходец из Африки на другой позиции (почти никогда не защитник), как правило винг, работоспособен, имеет кучу проблем с броском, но при этом защищается на эталонном уровне.

Типичные представители – Яннис Адетокумбо (ой, не говорите мне про Грецию), Паскаль Сиакам, Луол Денг

Класс D – Софмор, провел 2 года в университете и резко взлетел вверх на второй год в моках или же отшлифовал свои навыки, проверенный вариант, в котором больше уверен, редко бывает в топ-5, так как скауты считают что потеря 1 года сказалась на его потенциальном пике.

D1 – считается, что имеют звездный потенциал

Типичные представители – Пол Джордж, Гордон Хэйворд, Терренс Росс, Отто Портер, Маркус Смарт

D2 – готовый ролевой игрок

Типичные представители – Донте Дивинченцо, Родни Худ, Кайл Андерсон

Класс E – Игроки, имеющие 3-4 года в студентах.

E1 – 3-4 года в университете и их по-прежнему считают звездами. Обычно умные игроки, часто разыгрывающие, floor generals, они уже готовы к лиге, часто имеют лидерские качества.

Типичные представители – Кемба Уокер, Джиммер Фредетт, Дэмиан Лиллард, Виктор Оладипо, Бадди Хилд

E2 – 3-4 года в университете и они готовы к лиге, приходят готовыми ролевыми игроками, иногда становятся лучше.

Типичные представители – Малькольм Брогдон, Норман Пауэлл, Джо Харрис

А теперь не забудьте про канал, например, по той причине, что игроки не вошедшие в топ-30 будут только там:

Telegram God Damn It!

10. Джош Гидди

 

Форвард/Разыгрывающий защитник, 18 лет

Статистика – 10,8+7,4+7,4+1,1+3,3, линейка – 42,5%-29,3%+69,1%

203 сантиметра, 87 килограммов

Вингспан – 203 сантиметра

Класс – B1, пусть и не Европа

Похожие игроки - Рики Рубио ростом 203 сантиметра, Джо Инглз 2.0 alpha-test

Кому может пригодиться? Команде, которая готова возиться с броском и ждать. Возможно, «Атланта», «Юта», «Оклахома»

Плюсы:

  • 7,6 передачи за игру (6,8 у Ламело год назад в этой же лиге)
  • Он отличный плеймейкер – видит открытых партнеров, раздает передачи на разные дистанции, амбидекстер (владеет обоими руками)
  • Отлично понимает пик-н-ролл, может сыграть как стандартно, так и скинуть игроку, который вообще не участвует в комбинации
  • Диктует темп команде, настоящий ритммейкер
  • Любит драйв-н-кики, очень умный, голова всегда поднята
  • Использует свой рост – отдает передачи над головами по всей площадке
  • У него шикарное понимание игры, не делает ничего лишнего, очень спокойно делает сложные вещи на паркете
  • Хорошо контролирует тело, неплохо развита работа ног – это помогает при пик-н-ролле. Чувствует когда нужно поставить спину, а когда разогнаться
  • Мягкая кисть в «краске», есть потенциал того, что чаще будет использовать флоатер. И да, завершает тоже с двух рук
  • Неплохой кроссовер для его атлетизма, опять же хорошая работа ног
  • Редко использовал средний бросок после пик-н-ролла, но когда делал это, то было неплохо

Минусы:

  • 29,3% из-за дуги, не лучшая механика броска. Ноги и руки живут отдельно, нет баланса и плавного перехода энергии из ног в руки, но в целом это можно довести до ума без полной перестройки броска
  • Нестабильный шутер, есть положительные вещи в механике, как я и сказал выше, но зачастую корпус заваливается, ноги тоже не всегда хорошо работают вместе
  • Его дриблинг далек от идеала, не хватает арсенала движений, достаточно ловок для своих данных, но в целом слабо
  • Нет первого шага и резкости в защите, его легко раскачать, обвести и обойти. Может быть мишенью
  • Слабая латеральная подвижность
  • Ужасно обходит заслоны, не старается. Он умный игрок и, думаю, знает, как это делать, но просто ленится и врезается
  • Он неплохо помогает партнерам в позиционной защите, но ему не хватает концентрации на игроке с мячом

Зоны роста:

  • Бросок

Мнение:

Смотря на Гидди, ты не можешь отделаться от мысли, что, будучи игроком, хотел бы с ним побегать. Он – отличный партнер, способный сделать лучше каждого тиммейта.

Что смущает? Рабочая этика, он кажется ленивым, ему не хватает злости, выглядит незаинтересованно.

Смущает и его атлетизм, который выглядел +- чуть выше уровня австралийского чемпионата, но когда там играли Болл и Хэмптон, то они выделялись своей физикой и скоростью, Гидди – нет.

Ну и, конечно, Гидди будет очень сильно зависеть от коллектива. Если его выберет команда, которая будет требовать от него результатов уже в первом сезоне – он может провалиться. Ему нужно набрать массу, привыкнуть к скоростям, опеке. На все это уйдет года два, может, и три.

9. Дэвион Митчелл

 

Разыгрывающий защитник, 22 года

Статистика – 14,0+2,7+5,5+1,9+2,4, линейка – 56,5%-44,7%+64,1%

188 сантиметров, 92 килограмма

Вингспан – 195 сантиметров

Класс – E1

Похожие игроки – Кемба Уокер в атаке с защитой Дорта

Кому может пригодиться? Команде, которая верит в опытных игроков после университета. «Майами», он создан для вас

Плюсы:

  • Агрессивный защитник, в «Бейлоре» часто использовали его как защитника по всей площадки, он напоминает Холидея в финале против Криса Пола. Цепкий, агрессивный, неуступчивый. Посмотрите хайлайты Митчелла против Каннингема – это интересно
  • Низкий центр тяжести позволяет оставаться на ногах против более крупных соперников
  • 34% пик-н-роллов заканчивались против него потерями, в изоляциях эта цифра возросла до 44,1%
  • 1,9 перехвата за игру – говорит о многом
  • Он неплохо помогает партнерам в защите, умный и резкий
  • Очень атлетичен для своих габаритов, один из самых недооцененных атлетов драфта
  • Любит рвать темп, и у него хороший первый шаг, отличный игрок для изоляций уже сейчас
  • Один из лучших кроссоверов на драфте, опять же – он очень резок и быстр
  • 60,5% из «краски» в проходах, у него всего лишь 188 сантиметров, но достаточно хитер и умен
  • Мягкая кисть, редко использует флоатер, но, думаю, индивидуальные тренеры уже обратили на это внимание как инструмент против дроп-центровых
  • Топ-3 бросок в движении с драфта – 43,6%, великолепный баланс тела и очень стабильная механика броска
  • 4,7 попытки из-за дуги, 44,7%
  • Не снайпер, играющий без мяча, но 43,5% в ситуациях catch&shoot
  • Далеко не floor general, но хороший разыгрывающий, улучшающий навыки розыгрыша каждый год. Идеален для роли второго боллхендлера

Минусы:

  • Ему 22 года, он станет лучше? Сильно? Он похож ментально на Батлера, Уэйда, они тоже были долго в университетах, но мы знаем много кейсов, когда игроки не становились лучше после такого бэкграунда
  • Худший показатель штрафных на последний год обучения – 64,1%, и, это, мягко говоря, странно. Ему точно придется трансформировать недостаток роста и конвертировать это в штрафные, но он откровенно плохо их бросает
  • Избегает контакта в проходах, опять же из-за страха бросать штрафные. Старается делать это как можно реже
  • Не хватает понимания пик-н-ролла
  • Он откровенно мал для лиги и, в отличие от историй Янга, Моранта и других – он идет как скорер-защитник, сможет ли он перенести защиту на уровень НБА? Здесь есть ряд сомнений

Зоны роста:

  • Розыгрыш
  • Штрафные

Мнение:

Митчелл влюбил себя большое количество фанов студенческого баскетбола в этом сезоне. Его «Бейлор», в котором он был неоспоримым лидером, взял титул, обыграв «Гонзагу» с Киспертом, Саггсом и Тимме. Это был один из лучших турниров за всю историю.

Но, говоря о Митчелле в лиге, сразу возникает множество вопросов. Сможет ли он быть настолько же агрессивен и эффективен в обороне против более габаритных и, главное, умелых защитников?

Сможет ли он также легко конвертировать свои навыки скорера?

Какова его рабочая этика? Он улучшал почти все свои навыки каждый год, но вот штрафные?

8. Кеон Джонсон

 

Атакующий защитник/легкий форвард, 19 лет

Статистика – 11,3+3,5+2,5+1,1+2,6, линейка – 49,2%-27,1%+70,3%

196 сантиметров, 84 килограмма

Вингспан – 200 сантиметров

Класс – A2

Похожие игроки - Сырой Джейлен Браун

Кому может пригодиться? Команде, которая готова учить базовым основам, которая готова к ошибкам и может ждать – «Оклахома», «Орландо»

Плюсы:

  • Лучший атлет драфта. Выпрыгнул на комбайне на 121,9 сантиметра и установил рекорд
  • Его атлетизм не похож на атлетизм Джексона, который использует его бездумно. Джонсон использует атлетизм для завершения атак и создания пространства для атаки – я про аллей-упы, разумеется
  • Один из самых быстрых игроков на своей позиции среди всех, которых видел
  • Он любит в защите страховать в безвыходных ситуациях и иногда демонстрирует какие-то невообразимые вещи. Он как Микал Бриджес только лучше в этом компоненте, но это также и опасный навык, на котором его могут часто ловить
  • С его латеральной подвижностью у него огромнейший потенциал в защите. К тому же он достаточно ловок, чтобы обходить заслоны
  • Активные руки, часто подняты, хорошие основы
  • Любит играть на линиях передач
  • Хороший проход, любит обыгрывать соперников, меняя темп скорости
  • 71,4% в роли каттера, один из самых потенциальных каттеров лиги – опять же скорость, резкость
  • У него интересная механика броска – она неправильная, но вполне рабочая. Очень высокий релиз, начинает чаще использовать пулл-апы. Пока нет уверенности, но становится лучше в этом
  • Солидная работа ног, но не технически одаренная. Скорее, он делает это на инстинктах
  • У него есть потенциал стать солидным вторым-третьим плеймейкером. Он прогрессировал в этом. Хотя опять же делает это скорее на уровне инстинктов
  • Настоящий боец – прыгает за мячами, старается брать подборы в нападении. Неуступчивый

Минусы:

  • Нестабильный шутер, который не всегда демонстрирует приемлемую технику, 1,8 попытки за игру
  • Он агрессивен, хочет набирать очки, но иногда его тянет на геройство и он берет на себя глупые броски
  • Слабые основы игры, многое делает так, как понимает, его нужно учить
  • Всего лишь 56,3% из краски. Он должен становиться техничнее и хитрее
  • Должен чаще думать головой, часто опущенная голова в проходах
  • Не готов играть в атаке – 2,6 потери за игру, не понимает свою роль
  • Зачастую делает много фолов, не хватает основ

Зоны роста:

  • Бросок
  • Игровой IQ

Мнение:

Практически классическая атлетичная звезда университета, которую не старались развивать по ходу сезона.

Практически, но не классическая.

Тот же Джейлен Браун тоже приходил сырым и с проблемным броском, а фолов делал еще больше, чем Джонсон, но Браун несмотря на периодически проскакиваемые тараканы в голове – один из самых прогрессирующих из года в год игроков, который в прошлом сезоне ничем не уступал Тейтума, а в чем-то и превосходил.

У Джонсона есть все чтобы стать не хуже и пойти по этому пути, но с ним нужно возиться, его нужно учить, он не даст вам пользы здесь и сейчас.

7. Джеймс Бунайт

 

Атакующий защитник/легкий форвард, 20 лет

Статистика -18,7+5,7+1,8+1,1+2,8, линейка – 52,8%-29,3%+77,8%

196 сантиметров, 86 килограммов

Вингспан – 204 сантиметра

Класс – D1

Похожие игроки – Джамал Мюррей, Джордан Кларксон

Кому может пригодиться? Команде, которой не хватает скоринга – «Никс», «Майами», «Сакраменто», «Пеликанс»

Плюсы:

  • Атлет элитного уровня, не Джонсон, но близко
  • Отличный скорер, хорошо создает себе бросок
  • Работа ног на уровне НБА, немного похож на Дерозана, но эпизодически. Любит степбеки
  • Бросок с дриблинга неплох, но пока не сильное качество
  • Любит рвать темп, неплохо кроссовер. У него ментального атакующего игрока
  • Процент из-за дуги упал во втором сезоне, но в целом механика неплоха и достаточно хороша, чтобы прогрессировать его адекватные способности в роли шутера
  • Он достаточно умен, голова поднята, хорошо читает защитную стойку соперников и при необходимости делает хорошие фейкы, джебы
  • 62,7% в краске – он хорош в проходах и отрывах
  • Любит выходить на бросок из под заслона, хорошо контролирует тело
  • Далек от звания серьезного защитника, но при этом его атлетизм позволяет в это верить. Хорошая латеральная подвижность
  • 37,5% против него, это NCAA, но хорошие цифры, пусть он и не держал лидеров
  • Неплохо помогает партнерам в защите

Минусы:

  • Его работа ног неплоха, но арсенал движений нестабилен. Плох против двойной опеки
  • 2,8 потери за игру
  • Не всегда принимает хорошие решения на площадке. Повторюсь – ментальность скорера, от этого зачастую совершает ошибки
  • Его процент из-за дуги в первом сезоне был 34,7% и упал до 29,3%. Редко такое встретишь. Нестабильный шутер
  • Плох в ситуациях catch&shoot – 21%
  • Четверть его пик-н-роллов завершались потерями
  • 1,8 ассист для агрессивного скорера – это мало, его легко ограничить
  • Не всегда хватает концентрации в обороне

Зоны роста:

  • Бросок
  • Розыгрыш

Мнение:

Вы любите Джордана Кларксона?

Наверное, учитывая последний сезон в «Юте» большинство скажут, что уже да, но все же такие игроки всегда несут определенный риск. В ситуации Кларксона – он достаточно свободен для ошибок, потому что других скореров со скамейки нет вообще и если не он, то никто. Но ситуация Кларксона – это нечто уникальное и редкое.

Такие игроки – это всегда трудные элементы для встраивания в систему, такие игроки могут забить 50, а потом забивать по 5 очков следующие несколько игр.

6. Джонатан Куминга

 

Форвард, 18 лет

Статистика – 15,8+7,2+2,7+1+2,6, линейка – 38,7%-24,6%+62,5%

203 сантиметра, 95 килограммов

Вингспан – 211 сантиметров

Класс – A2, C2

Похожие игроки – Джонатан Айзек, думающий, что он Пол Джордж. О Джи Ануноби с +10 таланта, но -15 IQ

Кому может пригодиться? Команде, которая может обучать и ждать – «Оклахома», «Орландо», «Торонто»

Плюсы:

  • Потрясающий атлетизм и физический профиль – он двигается со скоростью защитника, может защищаться на 4-5 позициях, резкий, прыгучий
  • Агрессивный проход, ментальность скорера, которая позволяет напористо атаковать кольцо на постоянной основе
  • Руки не защитника, но иногда показывает хорошие вспышки владения мячом
  • Отличный первый шаг, что для его позиции будет являться конкурентным преимуществом
  • Любит игру в посте на средней дистанции – хорошая работа ног позволяет создавать пространство
  • Любит фейд-эвей, фейс-ап. Демонстрирует вспышки таланта в этом
  • Отличный каттер, не стоит на месте, постоянно двигается, всегда нацелен на кольцо
  • Показывал вспышки розыгрыша в отрывах, далек от совершенства, но неплохо видит партнеров
  • В школе отмечали его пик-н-ролл, но за этот год не показал прогресса
  • Создан для защиты – быстр, резок, мощный
  • Неплохой тайминг для блоков, когда помогает партнерам

Минусы:

  • Бросок непоследовательный, часто разваливающийся. Хорошо бросает с места, но броски в движении ломают его баланс тела, заваливается корпус
  • Несмотря на первый пункт – брал больше всех бросков в команде. Выбор броска был отвратителен, делает ужасно глупые вещи, пытаясь красоваться и постоянно завершить в одиночку
  • Плохой штрафной бросок – честно говоря пункты выше очень сильно ставят под сомнение его потенциал
  • 2,6 потери за игру – его дриблинг далек от идеала
  • «Тормозит» в защите часто пропускает на первом шагу соперника, не хватает концентрации
  • Врезается в заслоны без попыток обойти их – ленивый
  • Часто теряет игрока в защите, не хватает внимания
  • Плохо сменяется с партнерами, упускает момент, не успевает
  • Тормозит атаку, черная дыра

Зоны роста:

  • Бросок
  • IQ

Мнение:

Куминга приходил в команду G-лиги, как самый потенциальный игрок и лидер, но вопросов после его сезона осталось гораздо больше.

Давайте так, топ-6 сформирован на 80% и Куминга – самый сырой из этой шестерки. В его потенциале гораздо больше белых пятен и неопределенности, чем у остальных и это несколько смущает. Скауты и Сэм Весени (The Athletic) отмечают, что хоть Куминга и показал высокий уровень работоспособности – его желание учиться вызывает вопросы, он не всегда воспринимает тренеров и их советы.

Но несмотря на это – у Куминги идеальное баскетбольное тело и практически не видно потолка, он проспект будущего, который теоретически умеет делать вообще все на площадке и за эту способность многие команды поборются между собой.

5. Скотти Барнс

 

Форвард, 19 лет

Статистика – 10,3+4,0+4,1+1,5+2,5, линейка – 56,1%-27,5%+62,1%

206 сантиметров, 102 килограмма

Вингспан – 218 сантиметров

Класс – A2

Похожие игроки - Дреймонд Грин

Кому может пригодиться? Команде, которая может обучать и ждать – «Оклахома», «Орландо», «Торонто»

Плюсы:

  • Защитный зверь, сорвавшийся с цепи, опекает игроков на любой позиции, встречает их на любом участке площадки, хлопает в лицо, разговаривает с оппонентом, любит трэшток. Вы будете ненавидеть его в любой команде кроме вашей
  • 32,7% против него, почти всегда держал лучшего игрока соперника
  • Шикарно читает линии передач со своим огромным вингспаном
  • Мало блоков, но достаточно хорошо страхует и читает игру, не делает лишней смены, лишней подстраховки
  • Фантастически взрослые навыки в защите, он может руководить обороной
  • Постоянно заводит партнеров, огромный сгусток энергии, всегда играет на максимальном пределе возможностей. Играет ради побед
  • Хороший атлетизм, не лучший на драфте, но в топ-5
  • Его проходы в отрывах – сильнейший атакующий навык его арсенала. Достаточно ловкий, чтобы финишировать с сопротивлением
  • Постоянно поднята голова, нередко начинает атаки после подбора, хорошо видит партнеров
  • Любит РАЗЫГРЫВАТЬ пик-н-ролл
  • 63,2% из краски – хороший процент
  • Любит отдавать фейковые передачи, стремится разыгрывать

Минусы:

  • Нет механики броска, ноги не дают никакого импульса, руки живут своей жизнью. Про бросок в движении и говорить не нужно
  • Ему явно не хватает атакующего арсенала – его атака еще только формируется, она посредственная и не очень надежная, основана больше на атлетизме и инстинктах
  • Его легко ловили сохранением центрового внутри (дроп). У него нет среднего броска и это очень ограничивает его пик-н-ролл
  • Нужно поработать над решениями, хорошие защитники просто пытались усложнить его атаку и это работало

Зоны роста:

  • Бросок

Мнение:

НБА стала лигой атакующих игроков уже достаточно давно и прочно и пока Дреймонд Грин запоминает каждого кто был выбран перед ним, большинство команд все равно предпочтут ему атакующую бестию, пуляющую с 9 метров.

Барнс – хороший игрок, он неуступчивый, постоянно заряжен на победу, теневой и ментальный лидер коллектива, но достаточно ли он хорош для топ-5 драфта, если в атаке вы получите от него даже на пике около 10 очков?

Эти вопросы будут всегда ходить вокруг Барнса, но Барнс – это тот игрок, которого не описать статистикой. Он будет выдавать что-то вроде корявых 6+7+8+4 перехвата+3 блока+ 6 прыжков за мячом+1 технический фол+1 труп игрока соперника и все это, знаете ли, стоит топ-5 пика драфта.

4. Джейлен Саггс

 

Разыгрывающий защитник, 19 лет

Статистика – 14,4+5,3+4,5+1,9+2,9, линейка – 58,8%-33,7%+75,4%

193 сантиметра, 92 килограмма

Вингспан – 198 сантиметров

Класс – A3

Похожие игроки – Крис Пол (возможно), Де’Арон Фокс c примесью Рондо

Кому может пригодиться? Команде, у которой уходит разыгрывающий, который был много лет. Команде, которая уже имеет опыт по развитию даже камерунских деревьев - «Торонто»

Плюсы:

  • Хороший и не глупый атлет, взрывной. Это не его главный навык, но иногда мы смотрим на его блок и удивляемся тому, как легко он летит
  • Его проходы в отрывах уже на уровне НБА – отлично чувствует соперника, очень умен
  • Хороший дриблинг, пусть и не элитный, но он может создать пространство
  • Использует флоатер, когда это нужно – против сидящих внизу центровых, хороший процент – 64%
  • Его передачи после подбора через всю площадку на Кисперта – это улучшенная версия передач Лава на Уэстбрука во времена студентов
  • Абсолютно неэгоистичен, желает делать каждого партнера лучше. Голова всегда поднята, передачи хитрые и достаточно точные
  • Давно не встречал такого умного игрока среди студентов, ты смотришь за ним и наслаждаешься его игрой, как он строит нападение
  • Пик-н-ролл с ним был хорош даже с людьми, которые не созданы для этого, я верю, что он может делать любую команду лучше
  • Идеальный партнер – подбадривает, подсказывает, всегда настроен на победу
  • Прогрессирует в роли шутера, но пока далек от того, чтобы его боялись на дуге
  • 33% реализации соперников против него, у него есть возможность стать эталонным защитником на мяче
  • 1,9 перехвата за игру, он читает линии передач, комбинации,
  • Идеально чувствует момент, когда может выдвинуться на соперника и подстраховать. Не переигрывает в этом компоненте, дисциплинированный

Минусы:

Говоря о Саггсе и остальных игроках, а в особенности об их минусах, они могут вам показаться совсем абсурдными, но стоит сказать, что к нему и следующим трем игрокам внимание наиболее пристальное, а следовательно и разбираем их игру под микроскопом уже в контексте не просто звезды, а суперзвезды.

  • Его дриблинг неплох, но двойная опека против него работала хорошо, периодически заплетается в ногах и теряет мяч, это изменится со временем
  • 2,8 потери – в основном совершает их из-за проходов с контактом. Иногда его контроль тела кажется недостаточно развитым
  • Хорош в проходах в быстрых отрывах, но всего 56,4% в проходах при позиционном нападении – средний показатель. Должен быть хитрее и опять же, лучше контролировать тело
  • Бросок пока слаб и нестабилен. Опять же нужно лучше контролировать тело, особенно при бросках в движении. Механика – средняя, я бы хотел чтобы его релиз стал выше, но вполне может быть успешен и с этим
  • Хорошо читает игру, но иногда не хватает скорости принятия решения и не успевает перехватить мяч, теряя игрока и позицию

Зоны роста:

  • Бросок
  • Контроль тела

Мнение:

Комбинация атлетизма, IQ, характера победителя и плеймейкера – такой убийственный микс практически обеспечивает карьеру Саггсу в статусе одного из лучших разыгрывающих защитников следующих 15 лет.

Кроме того, Саггс имеет хорошую историю – он побеждал практически всегда со средней школы, оступившись лишь в финале NCAA, но и то было единственным поражением за сезон.

Джейлен Саггс – это выбор, пожалуй, в котором вы будете уверены чуть больше, чем игроки выше.

3. Джейлен Грин

 

Атакующий защитник, 19 лет

Статистика – 17,9+4,1+2,8+1,5+2,8, линейка – 52,9%-36,5%+82,9%

196 сантиметров, 82 килограмма

Вингспан – 202 сантиметра

Класс – A1

Похожие игроки – Зак Лавин, Брэдли Бил, худощавый Энтони Эдвардс

Кому может пригодиться? Тому, кто готов строить игру вокруг него – «Хьюстон»

Плюсы:

  • Его атлетизм на уровне Кеона Джонсона, резкий, быстрый, взрывной
  • Ему нет равных в отрывах, он просто был на другом уровне игры в G-лиге, выглядел, как профессионал на фоне школьников
  • 69,1% в краске – он безумно агрессивен в атаке
  • Полный арсенал в атаке – дриблинг, первый шаг, куча переводов и фейковых движений, атлетизм. Атакующий арсенал такой, которого не было у многих атакующих защитников за всю карьеру, и я о звездах
  • Непредсказуемый скорер, к которому нельзя подстроиться
  • Знает Харден-степбек
  • Работа ног феноменальна и уже на уровне звезд НБА
  • Механика броска еще очень далека от идеала, она пока медленная и немного неуклюжая, но вот он точно будет работать над броском и из-за дуги будет бросать 37%-42%
  • Хороший каттер, но не любит этим злоупотреблять, предпочитает игру с мячом
  • Он может быть отличным плеймейкером, жаль что не хочет
  • Любит пик-н-ролл для создания себе броска. Не думаю, что в лиге есть центровой, который может подняться на него и защищаться так всю игру
  • Защита никогда не была его сильным навыком, но не потому что он не понимает ее – он шикарно делает перехваты на линиях передач, просто не тратит лишние ресурсы (да, ленится)

Минусы:

  • Скауты говорят о том, что ему не хватает латеральной подвижности против быстрых защитников. Бросьте, он просто не бежит за ними, этот парень может сожрать любого защитника, если захочет. Просто почти никогда не хочет
  • Не старается обходить заслоны, но и 82 килограмма не помогают. Он правда слишком худой
  • Жадный, черная дыра без желания двигать мяч
  • Выбор броска – ну вы сами понимаете, что если человек называет себя Кобе, то и бросать будет тогда, когда переключатель щелкнется в голове в режим «Ментальность мамбы»
  • Отдает небрежные передачи, если не получается атаковать самому, плохо владеет левой рукой

Зоны роста:

  • Защита
  • Бросок

Мнение:

80%, что Грин будет набирать 25 очков и более на пике, 20%, что он станет Маликом Монком, но суть не в этом. Талант Грина в роли суперзвезды и одного из главных атакующих игроков поколения слишком очевиден, чтобы это разбирать под микроскопом. Проблема в том, что Брэдли Бил, Зак Лавин и Энтони Эдвардс похожи в одном – они все либо не играли в плей-офф в этом году (к последнему вопросов нет, но все же), либо играли очень низко. Лавин и Бил и на своем пике не всегда могут вывести команду в плей-офф, мы говорим об их окружении, но Янгу нужно не намного больше, как и Лилларду, как и Дончичу.

Проблема Грина в том, что я не уверен, что даже на пике этот игрок будет делать вашу команду контендером.

Ну и к тому же весьма сложно развивать Грина и кого-то еще в коллективе, но талант тут суперзвезды, я не спорю.

2. Эван Мобли

 

Тяжелый форвард/Центровой, 19 лет

Статистика – 16,4+8,7+2,4+0,8+2,2, линейка – 61,5%-30%+69,4%

213 сантиметров, 95 килограммов

Вингспан – 223 сантиметра (!)

Класс – A3

Похожие игроки – Энтони Дэвис/Хаким

Кому может пригодиться? Терпеливым, ведь это настоящий единорог. Главный единорог драфта

Плюсы:

  • 2,9 блока на 1,8 фола?! У Тернера 3,4 на 3,5, у Гобера 2,7 на 2,3. Это не элитный скилл – это скилл великого игрока – ничего лишнего, очень точно понимает момент, когда нужно выйти на игрока и подстраховать. Его чувства в защите прокачаны на уровне легенд, а его руки, которые напоминают селфи палки будут кошмарить соперников. Ты обыграл игрока и идешь под кольцо и просто не можешь поверить, что он дотянется, но он делает это слишком легко
  • Длиннющие руки, легкие ноги, хороший и быстрый прыжок. По нему не скажешь, но он атлетичный игрок
  • Он понимает пик-н-ролл – может оставаться снизу, может подниматься, может делать заступ, а может просто смениться
  • Это центровой, который может вернуть моду на «больших» в защите – это не Гобер, он выйдет тебя уничтожать на дуге, а потом заблочит тебя под кольцом
  • Он вообще не ведется на фейки – хорошо понимает, что тяжелый бросок лучше фола
  • Пик-н-ролл с ним – это наслаждение (статистически 56,8%), его быстрые и техничные ноги, быстрый прыжок и атлетизм делают этот аспект игры очень интригующим
  • Выглядит еще немного угловатым, но когда идет в проход демонстрирует солидные навыки единорога – очень хороший быстрый шаг, особенно на его позиции
  • Любит джеб и фейк, руки еще не имеют хорошего дриблинга, но мне интересно посмотреть его против центровых НБА
  • Он слабее Шенгюна в игре в посте, но его атлетизм, работа ног и мягкая кисть позволяли обыгрывать соперников в NCAA. Да, кисть – необычайно мягка и он спокойно бросает через соперников, используя длину рук
  • Его навыки боллхендлера. Окей, я не понимаю, как это будете использовать, но если вы не будете это развивать, то считаю команду, выбравшую его нужно будет штрафовать
  • В школе он просто брал подбор, обводил 2-3 соперников и забивал. Это видно, его дриблинг, повторюсь, кажется простецким, но он удивляет
  • Пожалуй, его арсенал в атаке шикарен – пост, быстрый первый шаг, пик-н-ролл
  • 2,7 подбора в атаке, для его габаритов – это много
  • 2,4 передачи – он видит площадку очень хорошо, раздает передачи точные и через головы соперников
  • Его бросок еще формируется и становится лучше, он попал 13 из 25 со средней, так что он должен бросать в лиге лучше, чем 30%. Механика неплохая

Минусы:

  • Достаточно высокий центр тяжести – это проблема против игроков в посте
  • 95 килограммов – мало, ему нужно набрать массу и надеюсь он не потеряет в скорости
  • Ему нужно поработать над игрой в посте, она неплоха, но одной мягкой кисти мало для НБА
  • Он еще сырой и это главная проблема – мы надеемся на его плавный переход в лигу, но пока многие вещи он делает на инстинктах

Зоны роста:

  • Вес
  • Бросок

Мнение:

У Мобли есть все, чтобы стать легендой НБА. Вы можете развивать его как центрового-плеймейкера, можете играть с ним в посте, он будет уникальным защитником, если наберет массу и при этом он молод и у него уже добротная стартовая механика, так что и из-за дуги он может палить не хуже лучших «больших» лиги.

Но с ним нужно быть аккуратным, мы +- понимаем планку потенциала лидера рейтинга, но вот Мобли – это вообще неизвестно. Сейчас – у него нет ни одного критичного стоп-фактора. Даже учитывая факт его сырости, его инстинкты, его чутье уже лучше, чем у 80% игроков лиги.

Так что – драфт-качалка-доминирование.

1. Кейд Каннингем

 

Разыгрывающий защитник, 19 лет

Статистика – 20,1+6,2+3,5+1,6+4,0, линейка – 46,1%-40,0%+84,6%

203 сантиметра, 99 килограммов

Вингспан – 214 сантиметров

Класс – A1

Похожие игроки – Грант Хилл, Лука Дончич

Кому может пригодиться? Любой команде

Плюсы:

  • Вас могут обмануть его 3,5 передачи, но он настоящий floor general, просто нападение «Оклахомы» было специфическим
  • Игровое IQ не ниже Саггса, он делает достаточно буднично вещи, которые не могут делать лучшие разыгрывающие лиги
  • Всегда поднятая голова, бескорыстный, любит делать партнеров лучше
  • Отдает передачи любой сложности на любые дистанции, хороший пик-н-ролл
  • Двойная опека против него выглядит забавно, он как будто берет время на раздумье и все равно отдает передачу
  • Разыгрывающий ростом 203 сантиметра, он видит передачи, которые не видят другие. Те, кто называют Бена Симмонса разыгрывающим, оскорбляют Каннингема
  • Работа ног на хорошем уровне
  • 62,1% в краске, отличное чувство контроля тела, часто завершает с контактом
  • Уверенный флоатер, который он использует достаточно часто
  • Хорошая игра в посте, но не использует ее против крупных игроков
  • Его первый шаг достоин внимания
  • Пулл-апы, степбеки, сайзстепы – нет, это не я нашел модный англоязычный глоссарий терминов, это малая часть атакующего арсенала в атаке Кейда
  • Хорошая и уверенная механика броска, 5,7 попыток, 40%
  • 43,9% в положении catch&shoot
  • В отличие от других floor general – не бесполезен без мяча, ставит заслоны, открывается под бросок
  • У него габариты третьего номера, конечно, он будет отличным защитником на периметре, но даже без превосходства в физике – он умный игрок, с хорошей реакцией и отличным чтением игры
  • Защищается на 4 позициях
  • Хорошо видит забегания соперников, умело страхует
  • Достаточно низкий центр тяжести, на него пытались меняться бигмены, но успехов не было
  • Лидер команды, всех расставит, скажет комбинацию, возьмет главный бросок
  • Уравновешенный, психологический портрет устойчивый – он уже говорит, что любит «Детройт», не называет сумасшедшими людей, которые его могут не взять под первым пиком, не берет себе имя другого великого игрока
  • 106 очков в клатче за сезон

Минусы:

  • Прекрасный атлет, но не элитный. Первый шаг хорош, но не на уровне лучших
  • Дриблинг неплохой, но не элитный, нужно улучшать
  • Макбрайд показал, как можно кошмарить Каннингема, если опекать его по всей площадки. Он хорошо создает себе бросок степбеками, но обыграть ему не так легко
  • Дриблинг тягуч, нужно убрать некоторые движения
  • 4 потери за игру – это все же много
  • Не всегда хорошо читает заслоны и иногда теряет концентрацию в защите

Зоны роста:

  • Дриблинг

Мнение:

Вот мы и дожили до времени, когда на драфт выходит двухметровый игрок, который умеет бросать, пасовать, защищаться, имеет хороший характер и даже пока не травмировался. Универсальность – главный навык поколения.

Про Каннингема писали еще года два назад и все знали, что этот парень выходит на драфт в качестве первого пика.

Он действительно один из самых прочных первых пиков за последние годы. Нельзя проходить мимо такого универсального функционала, который в первый сезон даже убогую франшизу должен дотащить до уровня плей-ин.

Что смущает?

Пожалуй, немного смущает, что, пусть он универсален и все вещи умеет делать на высоком уровне, ни один его скилл не выглядит элитным и достаточно единорожистым, но, возможно, это кажется из-за его тягучего режима плеймейкинга, предпочтения играть позиционно.

P.S. Буду всем рад в Telegram канале. Там больше новостей, обзоров и много всего, что вам понравится. 

Telegram God Damn It!

Фото: Gettyimages.ru/Mark Kolbe, Jamie Squire, Brett Carlsen, Sarah Stier, Mike Ehrmann, Tim Nwachukwu, Andy Lyons

Комментарии

Возможно, ваш комментарий – оскорбительный. Будьте вежливы и соблюдайте правила
  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные