Реклама 18+
Блог God Damn It!

Гид по драфту НБА. Пики 15-1

От редакции: вы в пользовательском блоге «God Damn It!». Здесь уже был первая часть гида по предстоящему драфту НБА, а теперь вас ждет продолжение рейтинга. Поддержите автора плюсом, комментарием, подпиской – и таких материалов на Sports.ru станет еще больше.

Перед продолжением рейтинга пожалуй стоит напомнить о классификации.

Класс А – суперзвездный франчайз. Пример – Данкан, Леброн, Уиггинс, Зайон. 

Стоп, Уиггинс? «Дальше Уиггинса не читал». Эндрю считался до драфта настолько совершенным и готовым игроком к НБА, что многие даже не понимали зачем «Кливленд» его обменивает на какого-то Лава. Еще раз – мы оцениваем проспектов до прихода в лигу. Тот момент, когда Фульц бросает трехочковые с уверенностью Джей Ар Смита, Уиггинс играет в защите, а Оден – новый доминирующий центровой и никого не смутит что у него одна нога короче другой. 

Класс А – это игрок, который появляется безумно редко, талант, чья карьера должна быть близка к топ-10 в истории и вокруг него можно строить команду. Суперзвездный франчайз на пике гарантирует вам несколько финалов. 

Класс B – звезда универа, чаще всего первогодка. Пример – Кайри, Симмонс, Фульц, Фокс, Бэгли. Пошли бы в лигу сразу после школы, но следуют правилам. При грамотном развитии могут перейти в статус франчайзов, но могут стать и бастами. Были заметно сильнее своих соперников в NCAA, настоящими звездами. Хороший сценарий – становятся второй или третьей скрипкой в команде-контендере. 

Класс C – звезда универа с опытом. Пример – Лиллард, Си Джей Макколлум, Грейсон Аллен, Бадди Хилд, Дензел Валентайн. Игроки, которые попадали или в слабые универы или оставались год за годом совершенствовать свои навыки. Лояльность, саморазвитие, боязнь перехода на ступень выше – все это могло быть причинами. Игроки приходят более готовыми и развитыми фундаментально, но как правило их потолок ниже чем у предыдущего класса (не всегда, но чаще всего). 

Класс D – жертва one and done. Пример – Джамал Мюррей, Джаррет Аллен, Генри Элленсон, Малачи Ричардсон, Дежонте Мюррей. Они весьма сырые и не готовы к лиге, чаще всего имеют ярко выраженные плюсы и минусы, слабое понимание игры. Возможно, на первых порах им придется играть в G-лиге или махать полотенцем. Умные идут по пути следующего класса, но кто-то и из них становится звездами.

Класс E – звезды университета, которые стали ими на второй год. Пример – Гари Харрис, Ти Джей Уоррен, Терри Розьер, Домантас Сабонис. Они могли быть неплохи и в первый год, но решили остаться еще на год и поработать фундмаентально. 

Класс F – крепкие ролевики, которые готовы помогать уже здесь и сейчас, часто граничат с классом C. Пример – Малколм Брогдон, Делон Райт, Джастин Андерсон, Лэрри Нэнс, Норман Пауэлл. 

Класс G – звездные европейцы или игроки с других континентов (например, Австралия). Пример – Дончич, Порзингис, Хезоня, Бендер, Экзам. Очень рискованные выборы, но шанс получить единорога в разы выше. Большие риски – большие награды и потери. 

Класс H – странные европейцы или игроки с других континентов. Пример – Яннис Адетокумбо, Ябуселе (да-да), Йокич, Эрнангомесы, Осман. Шанс получить единорога выше, потому что эти игроки отличаются от условных one and done игроков из NCAA второго раунда. Они развивались другими путями. Они умнее, больше понимают игру, но очень часто будут приходить в лигу с проблемной физикой и другими стереотипами о европейцах (Яннис – исключение).С классификацией разобрались, а значит можем перейти к игрокам. 

15. Джексон Хэйз

19 лет, тяжелый форвард/центровой, Техас (21-16), в «Мартовском безумии» не участвовали

211 см, 99 кг

Вингспан – 223 см

Класс – D

Опыт – 1 год

Похожие игроки – Клинт Капела, Джарретт Аллен, худой ДеАндре Джордан

Статистика – 10 очка+5 подбора+0,3 ассиста+0,6 перехвата+0,9 потери 

Линейка 72,8 %+0 %+74 %

Кому может пригодиться? Всем, но таких игроков на драфте предостаточно

Плюсы:

  • Есть вещи, которым нельзя научить, например, вингспан и он у Хэйза отличный – это повышает защитный потенциал на пару ступеней выше
  • Он отличный финишер. Сомневаюсь что на драфте есть много игроков, которые завершают из краски на его уровне и есть ли они вообще?
  • У него мягкая кисть. Это видно сразу и он хорошо бросает штрафные, что является проекцией его броскового потенциала. У него хорошие шансы развить свой бросок
  • Он может стать по-настоящему элитным рим-протектером
  • Латеральная подвижность гарда, этот парень со своими руками и скоростью закошмарит защитников, вингов и центровых, но нужно немного набрать массу. Потеряет ли он в скорости?
  • Его блоки – шикарны, если ему добавить базу понимания игры в защите, то это будет страшно
  • У него хорошая рабочая этика. Многие связываю это со спортивной семьей: отец отыграл 12 лет в НФЛ, а мама играла в баскетбол в колледже. Многие скауты отмечают хорошее развитие и быстрый прогресс. Стоит понимать, что играть полноценно в баскетбол он стал последние пару лет, а до этого занимался еще американским футболом
  • Неплохо подбирает в атаке
  • Плавность движений радует глаз 

Минусы:

  • Ему не хватает понимания игры. Сложные комбинации или даже некоторые пик-н-роллы делают его растерянным, но это спишем на отсутствие опыта
  • Часто делает глупые фолы, но спишем это пока туда же
  • Его часто проталкивают и отсекают от подбора. Ему не хватает мышечной массы
  • Ему не хватает основ игры в атаке. Пока очень ограничен 
  • Не может отдать даже простой пас (9 передач за 32 игры)
  • Он достаточно часто имел травмы. Его здоровье вызывает вопросы. Выглядит хрупким

Мнение: 

О, мне очень нравится Хэйз, но если вы его выбираете, то запаситесь терпением.

Первый год – G-лига, редкие появления в мусорное время, переезд в качалку, менторство умного центрового и обучение основам.

Второй год – второй центровой в ротации, надежда на отсутствие травм и сохранения подвижности после набора мышечной массы.

Третий год – оцениваем выбор.

Хэйз идет так высоко из-за своих идеальных данных и высочайшего потенциала, но сейчас он слишком сырой для НБА и не обладает даже базой навыков для игры. С другой стороны, Джарен Джексон приходил в прошлом году похожим, но с броском, а в итоге играет уже на хорошем уровне. Хэйз, возможно, больше всех зависит от команды, которая его выберет. В контендер ему нельзя, он не готов, но потенциал там огромный. 

14. Мфионду Кабенгеле

21 год, тяжелый форвард/центровой, Флорида Стейт (27-7), Sweet 16

208 см, 113 кг

Вингспан – 221 см

Класс – С

Опыт – 2 года

Похожие игроки – ммм, ну не знаю, молодой Джей Ар Смит ростом 208 сантиметров? Или Ибака, которого заставляют быть первой опцией в атаке? Вот что-то между этим

Статистика – 24,5+11+0,6+1,1+2,4 

50,2 %+36,9 %+76,1 %

Кому может пригодиться? «Финикс», пожалуйста, будет весело

Плюсы:

  • Несмотря на африканскую фамилию для бигмена – он хороший шутер и отлично себя чувствует в пик-н-попе
  • Он хорошо финиширует в краске с контактом, но должен перестать опускать мяч низко перед прыжком. Это минус одна потеря за игру
  • Хороший подбирающий, который настроен на постоянный путбэк
  • 4 блока за игру! Вау!
  • С такими габаритами и атлетизмом трудно быть плохим защитником

Минусы:

  • Я не уверен, что он знает о возможности передачи партнерам. Скауты часто используют термин black hole, то есть черная дыра – игрок, который после получения мяча с огромной вероятностью будет пытаться завершить атаку сам
  • 4,8 фола за игру? Что ты будешь делать с Харденом, дружище? 
  • Очень плохо понимает игру, а принятие решений – ужасно
  • Можно расписать огромное количество минусов (от непонимания зачем и как отсекать большого до обычных атак в краске), но все это кроется в причине выше
  • Нужно улучшить свой дриблинг

Мнение: 

Так, я должен это сказать: его мама – сестра Мутомбо! Кабенгеле оценивался в конце первого раунда почти весь год, но сейчас взлетел в моках (пообещали выбор?), и это странно. Я, если честно, боюсь делать вообще какие-то прогнозы в отношении этого персонажа. У него шикарные данные и что странно, но есть бросок при таких шикарных данных, но что творится в его голове? Там вообще есть что-то? 

Одно хорошо – после 3 ошибок подряд я научился писать его имя и фамилию.

13. Секу Думбуя

18 лет, легкий форвард/тяжелый форвард, «Лимож»

206 см, 104 кг

Вингспан – 211 см

Класс – H

Похожие игроки – Паскаль Сиакам

Статистика – 6,7+3+0,7+0,6+1,1 

48,2 %+34,3 %+79,3 %

Кому может пригодиться? Готовым ждать и терпеть. Вообще этот драфт по тому и считается слабым – количество сырых игроков, которые не дадут профит в первый сезон зашкаливает, а гарантий превращения в звезду никто не даст

Если Думбуя попадет каким-то чудом в «Сан-Антонио», то станет топ-5 суперзвездой через 5 лет

Плюсы: 

  • Он отлично развит физически, который способен делать контактные данки и элитно блокировать
  • В теории защитник на 5 позициях. В ТЕОРИИ
  • Хорошо подбирает и отсекает. Чувствуется европейская школа
  • Он из Гвинеи и всю жизнь хотел стать футболистом, но потом резко перевалил за 2 метра, но сохранил ловкость
  • У него отличный первый шаг
  • Он неплох в посте, но сыроват. Работа ног хороша, но движений мало. Отсыпать 0,2 Хакима этому парню
  • Хорошо двигается с мячом
  • Отлично двигается без мяча. Спасибо, скучный европейский баскетбол!
  • Он может стать зверем в защите. Феноменальная латеральная скорость, он удивил и это очень интригующий навык
  • Хорошо врывается в краску и неплохо завершает
  • Атлетизм уровня НБА или чуть выше
  • Когда находится не в движении, то неплохо атакует. Механика уже очень хороша. Я видел его год назад и сейчас, прогресс на лицо. Релиз быстрый и четкий
  • Есть в нем немного единорога, осталось перенести навыки на уровень повыше

Минусы:

  • Он все же по-прежнему не лучший шутер, но я повторюсь: видел его год назад и механика была вообще другой, возможно, он просто не привык до конца
  • Плохие решения. Он часто бросает с сопротивлением и игнорирует открытых игроков
  • Его работа ног разваливает броски в движении
  • Он станет отличным защитником, но ему нужно показать как и что делать правильно, а что не надо делать
  • Да, я сказал что атлетизм на уровне НБА или выше, но в Европе он часто полагается на него и он не Яннис чтобы постоянно его использовать в НБА
  • Опять вопрос к пониманию игры, в НБА заслоны будут грубее, а он их плохо обегает и читает. Некритично, вопрос времени
  • Защита против игрока без мяча страдает, но это опять же возвращает нас к вопросу о понимании игры
  • Часто в защите стоит на прямых ногах, но от этого быстро отучат

Мнение:

Год назад, когда я смотрел моки-2019, то недоумевал по поводу «какого-то Думбуя», но за год я изменил мнение о нем на процентов 90. Думбуя – один из самых интригующих проспектов этого драфта, а для меня, возможно, второй после Зайона. При условии попадания к хорошему тренеру, который будет с ним работать или попадания в ситуацию молодого Янниса в «Милуоки», когда команда ориентирована на него – он станет звездой. 

И я очень надеюсь не поплатиться за этот прогноз.

12. Бруно Фернандо

20 лет, центровой, «Мэриленд» (23-11), Round of 32

208 см, 108 кг

Вингспан – 222 см

Класс – C, E

Опыт – 2 года

Похожие игроки – Клинт Капела (да, опять), Стивен Адамс

Статистика – 13,6+10,6+2+0,6+2,8 

60,7 %+30 %+77,9 %

Кому может пригодиться? Его тело создано для баскетбола – всем

Плюсы:

  • Идеальное баскетбольное тело. Длинные руки, габариты, атлетизм, работа ног, латеральная подвижность. Потенциально может кошмарить любого игрока в любом месте на площадке
  • Хороший дальний бросок, но редко им пользуется. Тут возможен прогресс и есть потенциал
  • Лучшие заслоны в NCAA за последние 5 лет. Если попадет в команду с умным разыгрывающим, то сразу станет важным элементом
  • Сильно вырос за год, а это говорит о готовности учиться и развиваться. Хорошее качество 
  • Взрывной и мобильный. Может обыгрывать многих игроков в проходах лишь благодаря скорости
  • Заметно улучшил игру при двойной опеке. Раньше это казалось гарантированной потерей, а сейчас он раздает неплохие передачи
  • Одинаково завершает с обеих рук, но пока делает это одинаково неплохо, но не элитно. Есть куда расти
  • Хорошо подбирает
  • Очень сильно улучшим понимание в игре на второй год
  • Набор движений в посте очень хорош для игрока NCAA. Интригующий момент, например, он умеет делать вот так  

Минусы:

  • Ужасно медленно и мало перемещается в атаке. Раздражает и особенно это заметно, когда он вводит мяч. Все уже играют комбинацию в атаке, а Фернандо лишь добегает до середины площадки. Время на атаку в НБА меньше и ему нужно развивать этот компонент. Не понимаю причины этого. Его тело создано для баскетбола, но иногда он перемещается хуже трупа Новицки. Дело в темпе Мэриленда? Они играли в очень медленный баскетбол или проблема с выносливостью?
  • За 2 сезона не улучшил понимание игры в защите. Это серьезная проблема, но исправима с хорошим тренером. Часто ведется на фейки, теряется при пик-н-роллах, ошибается с таймингом сдваивания 
  • Знаете, а в принципе он вообще не так хорош в защите, но с огромным потенциалом DPOY
  • По-прежнему ограничен в атаке, но с хорошим разыгрывающим станет убийственным оружием (Харден+Капела)
  • Отлично ставит заслоны, но в НБА многие из них будут расцениваться как фол. На это уйдет некоторое время
  • Нужно понять как пройдет его адаптация в игре против более развитых физически соперников, будет ли он готов к этому
  • Нужно заметно улучшить ведение мяча 
  • Заметно не хватает лидерских качеств. Как будто не заинтересован в происходящем или это такое хладнокровие? Видел оба мнения, но инициативу в решающие моменты пытался брать

Мнение:

Бруно, у меня к тебе несколько вопросов. Я считаю что у тебя лучшие заслоны на драфте, но когда ты начнешь больше бросать издали? И сможешь ли ты? Сможешь ли ты развить свой атакующий потенциал? 

Когда мы получим ответы на эти вопросы, то узнаем что нас ждет? Клинт Капела или новый доминирующий центровой? У него действительно есть шансы стать одним из лучших центровых, но нужно разнообразить свою игру в посте и бросок. Он принял отличное решение по возвращению в колледж и сильно улучшил навыки, но нужно продолжить работу.

В Мэриленде пару бигменов с ним составлял Джален Смит и парень тоже решил остаться на второй год в универе, планируя выйти на драфт в следующем году. Любители NCAA, последите за ним, он очень интересный проспект. 

11. Никейл Александер-Уокер

20 лет, атакующий защитник, «Вирджиния Тек» (24-8), Sweet 16

196 см, 92 кг

Вингспан – 207 см

Класс – E

Опыт – 2 года

Похожие игроки – Шэй Гилджес-Александер, Эван Тернер

Статистика – 16,2+4,1+2+1,9+2,9 

47,4 %+37,4 %+77,8 %

Кому может пригодиться? Я по-прежнему считаю, что если собрать Майкла Картер-Уильямса, Кентавиуса Колдуэлл-Попа, Уилли Коули-Стайна, Шэя Гилджес-Александера, Майкла Кидд-Гилкриста, Рондэя Холлис-Джефферсона, Дориана Финни-Смита, то получится что-то страшнее перчатки Таноса. Думаю где-то в Аризоне могут в это поверить. Так вот, можно туда отправить Александер-Уокера

Как же я устал писать их фамилии

Плюсы: 

  • The Ringer ставит его в топ-5 плеймейкеров драфта. Он права неплох в этом и продолжает прогрессировать, но основным боллхендлером видится с трудом
  • У него хороший дриблинг с обоих рук и неплохой набор кроссоверов
  • Неплохо бросает из ситуации catch and shoot
  • Богатый арсенал навыков завершения в проходах
  • Драйв-н-кик очень неплохо развит. Он хорошо чувствует партнеров в ситуации, когда уже находится в прыжке
  • Он имеет хорошие данные для защиты на трех или даже четырех позициях
  • Хороший баскетбольный интеллект

Минусы:

  • Механика броска неправильная. Выглядит как катапульта
  • Достаточно худощавый
  • Отсутствие первого шага компенсирует дриблинг, но это все равно проблема
  • Средний атлетизм
  • Хорошие данные для защиты, но латеральная скорость не высока

Мнение: 

У меня есть серьезные опасения по Никейлу. Он не элитный шутер, не элитный плеймейкер, не элитный защитник, но все как-то средненько и в целом неплохо. Я не могу представить на кого он может быть похожим. Эван Тернер? А это хорошо? Поставлю знак вопроса. 

10. Руи Хачимура

21 год, легкий форвард/тяжелый форвард, Гонзага (30-3), Elite 8

203 см, 104 кг

Вингспан – 218 см

Класс – C

Опыт – 3 года

Похожие игроки – Агрессивный (в атаке) Кармело, Джабари Паркер, Кайл Кузма

Статистика – 19,7+6,5+1,5+0,9+1,8 

59,1 %+41,7 %+73,9 %

Кому может пригодиться? Кто хочет продавать много джерси в Японии? 

Команде, которая находится в перестройке и может доверить значительную часть скотинка новичку

Плюсы:

  • Шикарная координация тела вместе с габаритами и дриблингом разыгрывающего делает его угрозой для любого соперника
  • Правильная механика броска, может совершать броски с сопротивлением с высоким процентом
  • Мотор команды, носится на полной скорости всю игру, заточен на борьбу и напоминает Бэгли времен университета
  • Тело готов к НБА на все 100, выглядит как улучшенная версия Кузмы
  • Габариты и латеральная скорость позволит ему защищаться на элитном уровне, длинные руки могут сделать его защитником на всех позициях
  • У него шикарная работа ног. Не хочу сравнивать с Демаром, но очень рядом
  • Он неплохо ставит заслоны и понимает как лучше работать при пик-н-ролле
  • Несмотря на 21 год он, возможно, еще далек от своего потолка. Он начал играть в баскетбол позже 14 лет
  • Он обладает азиатским менталитетом. Хорошая этика и высокая работоспособность. Желание развиваться

Минусы:

  • Он допускает много глупых потерь и слишком нацелен на кольцо
  • Плохо справляется с двойной опекой
  • Он достаточно пассивен в защите, ему явно не хватает агрессии
  • Слишком мало бросает дальние, но имеет для этого все основания. Руи обладает хорошим броском и пик-н-ролл с ним может стать гораздо опаснее если он начнет кидать чаще трехочковые
  • Достаточно нестабилен
  • Ему нужно аккуратнее обращаться с мячом. При получении мяча в посте часто не знает что делать
  • Он по-прежнему понимает игру на слабом уровне. Его как будто учили играть по учебнику – это хорошо, но явно не до конца
  • Не всегда принимает правильные решения
  • Он будет играть на позиции тяжелого форварда и для нее нужно улучшить умение подбирать

Мнение:

Его менталитет, возможно, главный плюс. Он будет трудиться и у меня нет сомнений что он останется в лиге. Не могу представить что он будет хуже Кузмы и это только плохое стечение обстоятельств, но нужно попасть в команду, которая доверит ему время и даст возможности проявить себя. 

9. Нассир Литтл

19 лет, легкий форвард, Северная Каролина (27-6), Sweet 16

198 см, 99 кг

Вингспан – 216 см

Класс – C

Опыт – 1 год

Похожие игроки – Кавай Ленард в начале карьеры, Паскаль Сиакам

Статистика – 9,8+4,6+0,7+0,5+1,3 

47,8 %+26,9 %+77 %

Кому может пригодиться? Всем, кто хочет попробовать вырастить своего защитного монстра

Плюсы:

  • Идеальное тело для современного баскетбола – атлетичный, длинные руки, широкий
  • Если изучит основы защиты, то станет идеальным защитником уровня Кавая. Смотрите как год назад он сыграл против парня, который повыше 
  • Хорошо подбирает
  • Его взрывной атлетизм поражает и подкупает скаутов
  • У него есть потенциал шутера

Минусы:

  • Сырой игрок. Заслоны – проблема. Игрок без мяча – проблема. Чтение игры – проблема
  • Передачи? Где они? 
  • Бросок. Точнее, его отсутствие. Есть основы, но сейчас не может бросать на уровне НБА
  • Ведение мяча, нужно улучшать

Мнение:

Нассир – это вот новый стандарт, а вернее желаемый эталон игроков – винг, который похож на слендермена. Такие игроки в потенциале очень универсальны. Посмотрите на Сиакама. Он – защитная машина, которая научилась разыгрывать и бросать, а его навыки были еще более сырыми. Выбор Литтла – это терпение и бесконечная работа. Оцените его через 3 года. 

8. Кэмерон Реддиш

19 лет, атакующий защитник/легкий форвард, Дьюк (29-5), Elite 8

203 см, 98 кг

Вингспан – 216 см

Класс – D

Опыт – 1 год

Похожие игроки – Пол Джордж, Джимми Батлер 

Статистика – 13,5+3,7+3,9+1,6+2,7 

35,6 %+33,3 %+77,2 %

Кому может пригодиться? «Атланта», «Кливленд»

Плюсы: 

  • Хорошие данные, но необходимо обрасти мышцами и привыкнуть к лиге
  • Очень хорошо защищается против игрока с мячом, любит играть в защите и напоминает Пола Джорджа
  • Хорошая механика броска, она неидеальная, но необязательна к изменению. Релиз быстрый, высокий. У него не запредельные проценты, но он будет прогрессировать 
  • Он неплохо работает с мячом и ему нужно попасть в команду, которая даст ему эту возможность
  • Принял свою узкопрофильную роль спокойно и не высказывал претензий. Хороший командный игрок
  • Работа ног очень хороша, напоминает Дерозана
  • Отличная игра без мяча, станет проблемой для своих опекунов
  • Универсальный игрок на двух сторонах площадки. Может разыгрывать и ставить заслоны

Минусы:

  • Его роль в Дьюка была отвратительной. Из топ-3 игрока драфта его сделали узкопрофильным 3-and-D игроком, но таланта там не намного меньше чем у его звездных товарищей. Мы не смогли его оценить полностью и это задает дополнительные вопросы
  • Очень плохо завершает в краске и старается играть без нее. Это странно, у него отличные данные для того чтобы собирать фолы, но он избегает контакта
  • Хорошая работа ног на периметре, но в проходах достаточно слабая. Не знаю с чем это может быть связано, может быть с желанием избегать физические контакты
  • Из-за своей ограниченной роли почти не разыгрывал и отдавал очень простые передачи. Нельзя оценить насколько он хорош в этом
  • Нужно стать умнее в защите и перестать вестись на фейки и хитрости
  • Он не смог проявить себя в университете из-за Зайона и Барретта или из-за неуверенности?

Мнение: 

Реддиш не смог проявить себя в полной мере в университете. Год назад он шел в топ-5 драфта, но его роль отодвинула его несколько ниже. Он во многом выглядет талантливее тех кто будет выбран выше, но сейчас его выбор оценивается в районе 6-10 пика, потому что Реддиш был лишь третьей опцией в Дьюке. Мне нравится Кэмерон, но ему нужно быть понаглее и продолжить работать над броском, розыгрышем и завершением и тогда мы можем получить стил драфта.

7. ДеАндре Хантер

21 год, легкий форвард/тяжелый форвард, Вирджиния (29-5), победа

201 см, 102 кг

Вингспан – 218 см

Класс – E

Опыт – 1 год

Похожие игроки – Таддеус Янг

Статистика – 15,2+5,1+2+0,6+1,4 

52 %+43,8 %+78,3 %

Кому может пригодиться? Не могу понять, может «Атланта»? 

Плюсы: 

  • Он хороший шутер, который может бросать из спот-ап положения, но релиз медленный
  • На второй год он стал гораздо лучше создавать себе ситуации для броска
  • Он хорошо защищается. Отличная латеральная скорость и длинные руки
  • Он понимает как обегать заслоны и неплохо играет против игрока с мячом. Редкий навык для студента
  • Он будет проблемой для атакующих игроков в краске
  • Хорошо подбирает, но нужно научиться отсекать игроков 

Минусы:

  • У него не элитный первый шаг и это ограничивает его потенциал в атаке
  • Не самый эффективный финишер
  • Непонятно за счет чего он прибавит в лиге и прибавит ли? 
  • У него по сути нет минусов, но и нет ярких плюсов. Может это из-за рационального стиля Вирджинии? Не знаю, но он выглядит универсально неплохим, но почему он должен стать элитным игроком? 

Мнение: 

Это какая-то аномалия. Я не понимаю. Все скаутские отчеты по Хантеру говорят примерно одинаковые вещи – универсальный, нет элитного навыка, пригодится в современном баскетболе, но все ставят под сомнения его потенциал звезды. Да, он точно пригодится в лиге, но почему Хантер так высоко? Может он раскроется без Вирджинии? Он, конечно, неплохой игрок, но разве уровня топ-10? Не могу понять. 

6. Кобе Уайт

19 лет, разыгрывающий защитник/атакующий защитник, Северная Каролина (27-6), Sweet 16

196 см, 83 кг

Вингспан – 195 см

Класс – B

Опыт – 1 год

Похожие игроки – Джамал Мюррей

Статистика – 16,1+3,5+4,1+1,1+2,7 

42,3 %+35,3 %+80 %

Кому может пригодиться? «Финикс» и говорят ему уже пообещали выбор в топ-6. Он отказался от остальных просмотров и этот вариант выглядит наиболее подходящим. 

Плюсы: 

  • Шутер уровня НБА с хорошей механикой
  • Он может спокойно играть изоляции всю игру. У него нет проблем с созданием моментов
  • Элитный первый шаг
  • Он неплохой защитник с хорошей латеральной подвижностью, но слишком худой
  • Хорошо бросает с сопротивлением
  • Бросает с любой точки и достаточно эффективно
  • Он кажется скорером уровня НБА
  • Завершает атаку в проходах с обеих рук

Минусы:

  • Он хороший шутер, который бросает очень много и эффективно. У него хорошая механика, но релиз достаточно низкий
  • Нужно быть хитрее в проходах. Часто получает блоки
  • Иногда заигрывается и не отдает передачу открытым игрокам. Это из-за имени?
  • Немного напоминает Аринаса в плохом смысле
  • Не самые длинные руки будут проблемой при опеке хороших шутеров
  • Глупо использовать его как основного плеймейкера. Он плохо разыгрывает

Мнение:

Я уже говорил о том насколько этот драфт сырой, но на нем есть 5 игроков, в которых плюс/минус уверены большинство скаутов – Зайон, Моррант, Барретт, Калвер и теперь Уайт. Он выглядит как звезда НБА, которая будет точно эффективным скорером. Уайт за 1 год взлетел с конца первого раунда до топ-6 драфта. Главный страх – станет ли он просто мусорным скорером или будет развиваться в качестве всесторонне развитого игрока? 

5. Джарретт Калвер

20 лет, атакующий защитник, Техас Тек (26-6), Проигрыш в финале

196 см, 88 кг

Вингспан – 207 см

Класс – E

Опыт – 2 года

Похожие игроки – Крис Миддлтон

Статистика – 18,5+6,4+3,7+1,5+0,6 

46,1 %+30,4 %+70,7 %

Кому может пригодиться? «Кливленд»

Плюсы:

  • Универсальный защитник на многих позициях
  • Хорошее движение без мяча
  • Неплохо подбирает в защите и сразу может начать атаку в роли завершителя и пасующего
  • У него есть потенциал к розыгрышу пик-н-ролла, но нужно поучиться этому
  • Умный игрок. Он действительно выделялся этим на уровне NCAA
  • Имеет огромное количество способов завершения атак, будущий скорер
  • Не боится брать на себя ответственность
  • Хорошо бросает в движении, с дриблинга, степбэков (это же плюс?)
  • В целом он на втором месте среди плеймейкеров этого драфта. Я недооценивал его навык, но он в этом очень хорош и может делать вот так
  • В идеальном будущем показывает 22+7+7 
  • Он хорошо защищается и чувствует момент для перехвата, но иногда слишком рискует
  • Его работа ног шикарна

Минусы:

  • Ему нужно повышать латеральную подвижность для того чтобы стать хорошим защитником
  • Его постоянные броски с дриблинга иногда раздражают. Слишком часто атакуют неэффективно
  • Его дальний бросок в первом сезон был лучше (38,2% за 1,5 попытки против 30,4% за 1,3). Релиз стал медленнее и это вызывает вопросы. Достаточно большой регресс за год у молодого игрока
  • Делает слишком много непродуманных проходов, в которых ошибается
  • Первый шаг нужно улучшать, но часто это заложено в атлетизм и он у Калвера средний
  • Нужно нарастить мышечную массу за это лето

Мнение: 

Окей, представим что «Кливленд» берет под своим пиком Калвера. Нет более идеальной ситуации для Джарретта. В «Кавальерс» он получит важную роль – он станет, возможно, основным боллхендлером (да кто угодно, но заберите мяч у Секстона) и продолжит развивать свои навыки плеймейкера. У меня нет сомнений, что Джарретт сможет быть достаточно эффективным в плане скоринга, но нужно разобрать детально его механику и решить проблемы с броском. 

Вероятность его выбора «Кливлендом» слишком высока, учитывая что Леброна и Гарланда уже видели вместе.

4. Дариус Гарланд

19 лет, разыгрывающий защитник, Вандербилт (9-23), не попали

188 см, 79 кг

Вингспан – 195 см

Класс – B

Опыт – 1 год

Похожие игроки – Дэмиан Лиллард, Кемба Уокер

Статистика – 16,2+3,8+2,6+0,8+3 (Всего 5 игр)

53,7 %+47,8 %+75 %

Кому может пригодиться? «Финикс»

Плюсы: 

  • Очень быстр при ведении мяча. Дриблинг на скорости – очень сильная сторона
  • Шутер из 2019 года. 47,8 % из-за дуги при 4,6 попыток за игру? Вау
  • Пластичен и креативен в проходах
  • Одинаково хорошо завершает обеими руками
  • Может неплохо генерировать пространство для игроков
  • Отличный игрок для изоляций
  • Слишком напоминает Лилларда в хорошем смысле
  • Когда он с мячом, то опасен в любом месте. Элитные атакующие навыки, которые выглядит очень похожими на навыки звезды НБА

Минусы:

  • Сложно найти игрока, против которого он сможет сыграть в защите
  • Слабый атлет
  • Механик броска спорная. Да, он будет бросать с высоким процентом, но его релиз низок и против сильных защитников это станет проблемой
  • Разорвал мениск в университете, сможет ли восстановиться?
  • Всего 5 игр в NCAA
  • Его навыки плеймейкера? За 5 игр их почти не наблюдалось. Да, он создает пространство, но предпочитает завершать сам. Я не уверен, что он силен в плане розыгрыша
  • 2,6 передачи на 3 потери. Просто подумайте об этом

Мнение:

Загадка века – как игрок, которые шел в районе 10-15 места после получения серьезной травмы весь год поднимался в моках? 

Он показывает потенциал весьма серьезного скорера, но что со всем остальным? Защита? Ее не будет. Розыгрыш? Спорно. Лидерские качества? Невозможно было оценить по 5 играм. Очень рискованный выбор. Удачи, «Лейкерс»

3. Ар Джей Барретт

18 лет, атакующий защитник, Дьюк (29-5), Elite 8

201 см, 91 кг

Вингспан – 206 см

Класс – B, A

Опыт – 1 год

Похожие игроки – Низкий Дюрант, хорошие стороны Харрисона Барнса (ну, те две), прокаченная версия пикового Дэнни Грэйнджера

Статистика – 22,6+7,6+4,3+0,9+3,2

45,4 %+30,8 %+66,5 %

Кому может пригодиться? Всем

Плюсы:

  • Лидерские качества. Он уже имеет международный опыт игр за сборную, во время игр за Дьюк именно он часто назначал комбинации даже без мяча. Это важный навык, его период адаптации должен быть минимальным
  • Трудолюбив, хорошая рабочая этика и хорошо обучается. При попадании к сильному тренеру станет очень быстро прогрессировать
  • Его потолок по-прежнему не виден
  • Имеет огромное количество способов завершения. Многие варианты не самые эффективные, но арсенал движений очень богатый
  • Хороший подбирающий для своей позиции. Потенциальный трипл-дабл мастер, но посмотрим какую роль ему отведут
  • Хороший атлетизм, работа ног
  • Хорошо поставленная механика броска
  • Потенциально отличный защитник на трех позициях и с оговоркой на четырех
  • Хорошо бросает с ведения
  • Он может разыгрывать и ему должны доверить мяч. Основным боллхендлером ему быть комфортней, он чувствует себя увереннее и действительно может прогрессировать в этом
  • Может стать игроком без минусов. У него нет проблем, которые нельзя было исправить

Минусы:

  • Хорошая механика броска, но низкий процент попадания. Возможно бросок был поставлен окончательно перед университетом, потому что по ходу сезона процент сал лучше. В этом нужно будет разбираться
  • Склонен к плохому выбора броска. Часто начинает бросок, но понимает что это блок и отдает небрежные передачи. Это решится с опытом
  • Без мяча в атаке он будет стоять и ждать мяч. Нужно добавить заслоны, вход в краску и ситуации catch and shoot
  • Немного ленив в защите и теряет игрока без мяча. Непонятно насколько это будет проблемой в лиге
  • Вопросы к его защите. Я сравнивал его игру за Канаду и Дьюк – это разные уровни защиты и старания. За Канаду он намного старательней, но что будет в лиге?
  • Правая рука у него для симметрии или он может ее использовать?

Мнение: 

Пока люди окрестили Барретта чокером я позволю оспорить это и оставлю тут кое-что.

Честно говоря, я не могу понять почему Барретта считают чокером. В лигу давно не приходил игрок с таким богатым арсеналом в атаке. Барретт не имеет какого-то яркого минуса и проблемы, но нужно убедиться насчет его старательности. Будем надеяться, что он всего лишь берег себя в Дьюке. Единственное что вызывает тревогу – сравнения с Уиггинсом в плане характера, но не забываем что ментор Ар Джея – Стив Нэш, который настраивает парня на суперзвезду. Кроме того, Барретту несмотря на международный опыт нужно понимать, что он приходит новичком, а не королем. 

Кстати Кевин О’Коннор из The Ringer назвал его альфа-Уиггинсом – это же уже неплохо, да? 

2. Джа Морант

20 лет, разыгрывающий защитник, Мюррей Стейт (27-4), Round of 32

190 см, 79 кг

Вингспан – 201 см

Класс – E, C

Опыт – 2 года

Похожие игроки – Я вам сообщу самую точную формулу Моранта – 0,5 Уэстбрука смешать с 0,5 Фоксом и очень сильно перемешать

Статистика – 24,5+5,7+10+1,8+5,2

49,9 %+36,3 %+81,3 %

Кому может пригодиться? Всем, но они еще не знают об этом

Плюсы: 

  • Уникальная скорость, с которой может сравнится лишь Уолл на пике и Де’Арон Фокс сейчас
  • Совокупность хитрости, скорости и хорошего кроссовера будет делать его невыносимым для защиты
  • Потенциал хорошего шутера
  • Разыгрывающий уровня НБА. Он владеет всеми видами передач и двойная опека против него не работает вообще 
  • Лидерские качества напоминают Лилларда. Он тащил очень слабый университет
  • Играет всегда на пределе своих возможностей
  • Хорошее завершение, но достаточно ограниченное. Нужно учесть его габариты и смотреть сможет ли он привыкнуть. Фокс смог
  • Высокий баскетбольный IQ
  • Неплохой защитник, но не элитный
  • Он бескорыстный игрок и хороший партнер по команде
  • Элитный атлетизм
  • Не думайте, что он выполняет только звездную роль. Он, например, часто отсекал игроков на подборах
  • Если он играл так круто в Мюррей Стейт, то что будет с нормальными партнерами?
  • Лучший дриблинг на драфте
  • В ключевые моменты играет лучше
  • Скауты отмечают, что он влияет положительно на партнеров в раздевалке

Минусы:

  • Неправильная механика броска, нужны аккуратные правки вроде поднятия точки релиза или выпрямления локтя
  • Сможет защищаться против 1 позиции и пока не видится потенциал универсального защитника
  • Нужно улучшать правую руку. В НБА более качественные защитники, которые разберут его проблемы с ней.
  • Порой заигрываются и усложняет простые решения
  • Часто теряет концентрацию в защите против игроков без мяча. Это проблема и над ней нужно работать
  • В его голове происходит слишком много процессом и иногда простые решения превращает в сложные, делая потери

Мнение: 

Вы влюбитесь в Моранта с первого его появления на площадке. Серьезно, его нельзя не любить и вам придется смотреть на «Мемфис». Он – шикарный игрок с таким богатым арсеналом возможностей, что иногда это все не помещается в нем и вырывается наружу словно раскат молнии. 

Харизматичный и самоотверженный лидер, за которым тянутся партнеры. Очень сильно влияет на игру. Он явно будет успешен в лиге, но может понадобиться время как Фоксу, который стал успешен на второй год или как самому Моранту, который провел посредственный первый сезон в университете. 

Морант – это две личности, которые постоянно конфликтуют и пытаются придти к единому решению. Первая личность – гениальный математик, а вторая – психопат-анархист. Это попытка создать рациональный хаос и это подкупает. 

1. Зайон Уильямсон

18 лет, тяжелый форвард (наверное), Дьюк (29-5), Elite 8

201 см, 129 кг

Вингспан – 208 см

Класс – A

Опыт – 1 год

Похожие игроки – Чарльз Баркли, поздний Блейк Гриффин

Статистика – 22,6+8,9+2,1+2,1+2,4

68 %+33,8 %+64 %

Кому может пригодиться? Всем

Плюсы: 

  • Уникальный атлетизм. Подобное встречается крайне редко и можно вспомнить лишь Баркли, но Зайон уже опережает его. Он уникален и каждый раз ваша реакция будет примерно такой: «Нет, он не сделает это…что??? Мне нужен повтор, такого не могло быть». Вы привыкнете
  • Он уникален и разносторонен в проходах. Там не только атлетизм, но и интересные завершения в обход рук соперников. Его очень трудно заблокировать не только из-за физики, но и ловкости и хитрости
  • Уникальный контроль над телом в совокупности с работой ног гарда
  • Пружинная механика прыжка. Последний раз такое видел у Джона Коллинза. Он может прыгать без остановки и для этого не понадобится много времени. Это будет ценным преимуществом на щитах.
  • Потенциально играет на 5 позициях
  • Может занимать обе роли при пик-н-ролле
  • В современной НБА на нем будет сложно не сфолить. Сочетание быстрого первого шага и отсутствия страха контакта позволит собирать ему фолы в геометрической прогрессии
  • Размен Зайона на слабого игрока – легкие очки. Очень легкие
  • Он неплохо прогрессирует в плане розыгрыша и сам понимает насколько это будет важно. Пока он напоминает Янниса пару лет назад, но более способен в плане пик-н-ролла
  • Настоящая хасл машина. Будет бороться за каждый мяч, всегда погружен в игру и нацелен на победу
  • Если у его соперника мяч, то ждите беды. Он не отойдет от него и будет проходить каждый заслон. Он хороший персональный защитник в краске и на периметре
  • Пластичность его тела поражает. Вы будете шокированы каждый раз, когда он будет лететь за подбором, лезть в краску или выполнять кроссовер
  • Откуда у него такой первый шаг? Это не должно двигаться так быстро
  • Он готов трудиться и улучшаться. Невооруженным взглядом виден его прогресс в течении сезона
  • Он слишком хорошо читает быстрые отрывы соперников, да и в целом просчитывает очень неплохо. Просто посмотрите, то как он выбирает ситуации для блоков – очень хорошо. Элитный навык, но если станет суперзвездой, то перестанет это делать через пару лет в целях экономии сил

Минусы:

  • Мы не знаем, какая гарантия у его колен, но единорог на то и единорог, что уникален и не попадает под общие правила. Команда, которая его выберет должна сделать миллион исследований и понять угрозу и потенциальные травмы
  • Механика броска. С ней нужно работать, но он не Бен Симмонс и будет бросать с первого сезона. Ему точно будут ее менять и желательно заняться этим уже летом
  • Защитная концентрация. Всегда сконцентрирован на мяче и это проблема. Иногда пытается инсценировать двойную опеку без причины и теряет своего игрока, а иногда просто ждет прохода и оставляет своего игрока
  • Странная привычка стучать перед броском. Это привычка обычно у совсем юных игроков и он должен от нее избавиться
  • Достаточно предсказуем и его атлетизм пока что это компенсирует, но нам нужно понять на каком уровне его атлетизм будет против профессиональных игроков. Яннис? Тогда окей, но работать стоит. Бен? Тогда нужно очень сильно работать. Он неплохо финиширует в проходах, но для игры в посте ему нужно добавлять арсенал движений. Простого резкого разворота будет мало для игры в НБА

Мнение:

Зайон – это восьмое чудо света. Когда ты смотришь баскетбол, очень часто ты можешь отличить навыки студента от профи, то, как он двигается, обращается с мячом, бросает, прыгает, но когда ты смотришь на Зайона, ты сидишь постоянно в удивлении и недоумении. Даже после 10 игр Дьюка ты все равно каждый раз удивляешь как ребенок. «Нет, ну ты посмотри», – пытался я показать его блок в матче с Вирджинией своей девушке, которая явно была не заинтересована в знании NCAA. 

Неизвестно, что будет с его будущим, но если он избежит травм, то мы сможем увидеть еще одного единорога, который будет поражать на своей игрой. 

С 2003 года не приходило более интригующего проспекта. Зайон – это нарушение законов физики, здравого смысла и рациональности. Зайон – это «AC/DC», исполняющие Highway to Hell. Зайон – это игрок из компьютерный игры, который уже привлек внимания больше, чем все остальные проспекты вместе взятые.

P.S. Буду всем рад в Telegram канале. Там больше новостей, обзоров и много всего, что вам понравится. 

Telegram God Damn It!

Фото: Gettyimages.ru/Chris Covatta; globallookpress.com/Orange County Register/SCNG, Kevin Domas/Panoramic; Gettyimages.ru/Sam Greenwood, Ezra Shaw; globallookpress.com/Yutaka/Aflo Sport; Gettyimages.ru/Stacy Revere (7,14), Rich Barnes; globallookpress.com/Carlos Gonzalez/Star Tribune; Gettyimages.ru/Elsa; globallookpress.com/Kevin Sullivan/SCNG, Billy Bennight/AdMedia; Gettyimages.ru/Kevin C. Cox; globallookpress.com/Justin Cooper/Icon Sportswire

Автор

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
  • Друзья