Сократили бюро в понедельник
К концу семидесятых Фрэнк Гери был крепким коммерческим архитектором. Не звездой – просто человеком с работающей практикой: торговые центры, офисы, стабильные заказы. Так выглядит успех, который никого не удивляет и всех устраивает.
В 1977 году они с женой купили в Санта-Монике обычный двухэтажный домик в голландском колониальном стиле. Через год Гери обмотал его снаружи сеткой-рабицей, гофрированным железом и необработанной фанерой, оставив старый фасад торчать изнутри. Все удовольствие обошлось в 50 тысяч долларов.
Соседи пришли в бешенство. Одна подала в суд, другой требовал, чтобы архитектора арестовали через строительный департамент. Дом сравнивали с колбасным цехом. Пресса писала о нем скорее плохо.
А дальше – встреча, которая изменила архитектуру в принципе.
В том же 1978-м Гери позвал на ужин Мэтта ДеВито, президента компании Rouse, для которой проектировал очередной торговый центр. ДеВито обошел дом и удивился: как человек, живущий вот в этом, может заниматься вот тем. Гери ответил просто – ему надо зарабатывать. ДеВито сказал, что браться за неинтересную работу не стоит, и они разошлись.
В понедельник Гери сократил собственное бюро.
Никакого мгновенного триумфа за этим не последовало. Большие международные заказы пришли позже, Прицкеровскую премию он получил только в 1989-м, через одиннадцать лет. Между решением и результатом лежало десятилетие, в котором Гери зарабатывал заметно меньше, чем мог бы, продолжая строить торговые центры.
Зато после этого он стал Фрэнком Гери.
«Шарлотт» прошлым летом сделал ровно то же самое, только на баскетбольном языке.
Двадцать пятого июня клуб обменял Ламело Болла. Болл работал: он был единственным в команде, кто умел ломать чужую защиту, и пятое нападение лиги строилось на нем. Проблема была не в качестве, а в границах. Он показывал совершенно понятный предел – 44 победы, девятое место, вылет из плей-ин, – и максимальный контракт, который любое движение вверх делал невозможным.
Ах да, ну и дети на вопрос «Кто такой Мело?» отвечали не Кармело, а Ламело. Наверное, для этого тоже нужна своего рода ачивка.
Через несколько дней в «Финикс» уехал Майлз Бриджес, вторая половина связки, которую в городе называли «Air BnB». Здесь причина другая и куда очевиднее. К игре Бриджеса претензий нет: крепкий стартовый четвертый номер, одна из причин прошлогоднего подъема. Ему просто 28 лет, и к тому моменту, когда Брэндону Миллеру с Коном Книппелем будет столько же, Бриджес разменяет четвертый десяток и станет получать деньги за то, чего уже не умеет, потому что слишком зависим от атлетизма.
В Шарлотт посмотрели на свое работающее бюро – стабильное, приличное, приносящее сорок с лишним побед – и сократили его сами. По таланту в моменте команда просела, и это признают все, включая клуб. Взамен появилось то, чего у франшизы не было десять лет: молодой костяк, чужие пики и верхняя граница, которую никто пока не нащупал.
Осталось выяснить, кем «Шарлотт» станет через одиннадцать лет.
Статус: Сократили бюро в понедельник
Отказались от того, что приносило доход, ради чего-то большего.
Разберем, от чего именно избавились, потому что сезон был отличный и во второй половине по-настоящему странный.
Начало выглядело как обычные «Шарлотт»: 11-23 после поражения в Милуоки второго января. Дальше команда превратилась в другую. Через несколько дней после Нового года они разгромили в Оклахоме лидера всей лиги, затем выдали серию из девяти побед подряд и закончили отрезок с результатом 33-15.
Нападение по итогам года – пятое в лиге, защита двенадцатая. С первого января «Шарлотт» лидировал во всей НБА по проценту подборов, по очкам со второго шанса и по числу трехочковых за матч.
В плей-ин они в овертайме выбили «Майами» – первая победа в постсезоне за десять лет. Через два дня в Орландо, имея шанс стать восьмой командой Востока, они посыпались.
25 побед прибавки к предыдущему сезону – самый резкий скачок в лиге.
И три человека, без которых этого не случилось бы.
Ламело Болл провел 72 матча – второй раз за шесть лет он отыграл больше 51 игры. План по его здоровью, который в клубе выстраивали отдельно и тщательно, оказался главным условием всего успеха.
Брэндон Миллер вернулся после операции на запястье, ограничившей его второй сезон 27 матчами, и провел 65 игр с 20,2 очка, 4,9 подбора и 3,3 передачи. Несколько месяцев он отыграл с частично вывихнутым левым плечом.
А четвертым номером драфта в Шарлотт взяли 20-летнего снайпера из Дьюка, и он немедленно устроил один из лучших дебютных сезонов последних лет.
А в конце июня Шамс Чарания сообщил, что Болл и Джош Грин уезжают в «Миннесоту».
Что изменилось: продали обоих на максимуме цены
Пришли: Наз Рид, Грэйсон Аллен, Деннис Шредер, Ройс О’Нил, Дориан Финни-Смит, Кристиан Андерсон, Ханнесс Штайнбах.
Ушли: Ламело Болл, Майлз Бриджес, Джош Грин, Тре Манн.
Тренер: Чарльз Ли, получивший продление контракта.
За Болла «Шарлотт» получил Наза Рида, незащищенный первый пик 2033 года, три обмена пиками первого раунда и три вторых пика. За Бриджеса – Грэйсона Аллена, Ройса О’Нила и драфт-компенсацию.
Болл – пограничный участник Матча всех звезд на максимальном контракте, который за шесть лет дважды отыграл больше 51 матча. Команда с таким игроком в центре конструкции обречена на борьбу за плей-ин, изредка восьмое место и полную невозможность перестроиться, потому что максимальный контракт съедает гибкость.
К тому же Болл остается весьма странным игроком, которому нужно много мяча, владений и славы. Ламело по-прежнему жуткий вариант для построения современного нападения. Любит пик-н-ролл и не бросает в движении. Его главное преимущество – умение отдавать в транзишине, но не напоминает ли это вам Джоша Гидди, которого с похожим профилем выгнали на мороз совсем недавно.
Конечно вы напишите, что Гидди и Болл непохожие игроки, которые, правда, по типам владениям почти близнецы.
Другое сравнение про Болла.
В лиге есть свежий пример такой ловушки, и в Шарлотт на него смотрели внимательно. «Атланта» с Трэем Янгом провела в этом состоянии несколько лет и закончила тем, что рассталась и с Янгом, и с временем.
Питерсон продал на максимуме цены – в то лето, когда Болл впервые за карьеру выглядел здоровым и ценным одновременно.
Результат селекции оценили высоко: одно из лучших межсезоний лиги, третье место в рейтинге The Athletic после «Майами» и Филадельфии.
И отдельная цифра, которая описывает новую философию клуба лучше любых слов. «Шарлотт» стал единственной командой лиги, где ни один игрок не получает в этом сезоне 25 миллионов долларов.
Тренер: ему продлили контракт и тут же разобрали команду
Чарльза Ли наградили за прошлый сезон продлением и наградили заслуженно: он взял клуб, выигрывавший 27, 21 и 19 матчей три года подряд, и за один сезон довел его до 9-го места и первой постсезонной победы за десятилетие.
Вскоре после подписания Ли сформулировал цель на новый сезон: вывести «Шарлотт» в плей-офф.
Через несколько недель офис обменял его лучшего созидателя и стартового четвертого номера.
Тут нет конфликта в прямом смысле – Ли публично поддерживает курс и в интервью говорит те слова, которые говорят все тренеры в такой ситуации. Но положение у него специфическое: тренеру дали контракт за результат, а потом забрали инструменты, которыми этот результат делался, и цель при этом никто не отменял.
Разберем, что у него реально осталось.
Прошлогодний успех держался на трех вещах. Первая – Болл с мячом, то есть человек, умеющий создавать бросок себе и другим. Его нет. Вторая – подбор в нападении и вторые шансы, по которым команда лидировала в лиге с января. Эта часть скорее сохранилась: Диабате остался, добавился Рид. Третья – объем трехочковых, тоже лучший в лиге с января. Эта часть усилилась: Аллен, О’Нил и Финни-Смит – три человека, которых берут за стабильный бросок.
То есть из трех опор Ли потерял одну и укрепил две.
Проблема в том, что потерянная опора была той, которая приводила в движение остальные. Подбор в нападении и открытые трехочковые не возникают сами: сначала кто-то должен сломать защиту.
Чего ждем от Ли: чтобы он придумал нападение без ведущего разыгрывающего. Он работал ассистентом у Майка Буденхольцера в «Милуоки» и у Джо Маззуллы в «Бостоне» – то есть видел вблизи две системы, где мяч движется передачей, а не ведением. Материал для такой конструкции у него на руках имеется.
Кто здесь играет
PG – Коби Уайт. Приехал в феврале из «Чикаго» и остался единственным, кто умеет добывать очки с ведения.
SG – Кон Книппел. Первая сборная новичков, и текст про него ниже.
SF – Брэндон Миллер. Лучший игрок команды на текущий момент.
PF – Наз Рид. Бывший лучший шестой игрок лиги, главный приз в обмене Болла.
C – Самый интересный вопрос.
Реально играют со скамейки: Деннис Шредер, Грэйсон Аллен, Ройс О’Нил, Дориан Финни-Смит, Грант Уильямс, Тиджан Салон, Райан Калкбреннер, Мусса Диабате, Ханнес Штайнбах, Кристиан Андерсон, Пэт Коннотон, Сайон Джеймс, Лиам Макнили.
Передняя линия здесь – пока большой вопрос.
Рид может играть и четвертым, и пятым номером, Диабате при недостатке роста берет мотором и подбором, а О’Нил с Финни-Смитом дают вариант с маленьким четвертым и максимальной расстановкой. Есть и молодой Штайнбах, которого многие ставят в стартовый состав сходу, пускай и новичок. Не забываем и про классического центрового Калкбреннера.
С одной стороны здесь нет ни одной опции на 100%. С другой – едва ли в лиге много команд с такой универсальностью в передней линии.
Калкбреннер – классический бигмен для пик-н-ролла
Рид – маленькая пятерка с полноценным спейсингом
Диабате – давление на кольцо
Штайнбах - «большой» с головой, передачей и потенциальным броском
Обратите внимание на возраст ротации. Миллеру 24, Книппелю 21, Салуну 21, Диабате 24. Уайту 26. Есть молодые Андерсон, Штайнбах, Калкбреннер, Джеймс, Макнили. Всем остальным – от 29 до 33.
Царь, которому 21: Кон Книппел
Про Книппела надо сразу оговориться, потому что формально главная звезда «Шарлотт» – Брэндон Миллер: он набирает больше, он старше, он выше в иерархии.
Разбирать я буду Книппела, потому что его апсайд прямо сейчас важнее для команды. Летом клуб избавился от двоих игроков ротации, признал просадку в моменте и объявил, что настоящее дело у него впереди.
Миллер и Книппел будут бороться за звание лучшего игрока команды, но Кон пока надежнее по здоровью, его стилистика более универсальна, а та уверенность, с которой он влетел в лигу, внушает большую надежду и дает даже неловкие сравнения, которые в слух лучше не произносить. Книппел – переменная, которая важнее для «Хорнетс», чем Миллер.
18,5 очка, 5,3 подбора и 3,4 передачи за 31,5 минуты в 81 матче при 47,5% с игры, 42,5% из-за дуги и 86,3% с линии. Он выиграл первые четыре приза лучшему новичку месяца подряд – до него в истории клуба этого не делал никто. Установил рекорд НБА по числу трехочковых, попавших новичком за сезон, и по ходу года лидировал по трехочковым во всей лиге, а не только среди первогодок.
Дальше начинается то, от чего становится немного не по себе.
TS% - 63,3%, третий показатель среди всех новичков в истории лиги и лучший среди тех, кто не является большим, с заметным отрывом. По количеству матчей с 20+ очками при TS% выше 65% он обошел Майкла Джордана. И только один новичок за всю историю НБА выдавал 18 очков, 5 подборов и 3 передачи при 45% с игры и 40% из-за дуги – Ларри Берд в сезоне-1979/80.
Приз лучшему новичку года он при этом проиграл – Куперу Флэггу, своему соседу по комнате в Дьюке.
Что смущает.
Первое: мы не знаем, сколько из этого принадлежит ему, а сколько Боллу.
Снайпер, живущий с получения, одновременно самый универсальный и зависимый тип игрока в лиге.
Универсальный, потому что бросок в 2026 году нужен всем.
Зависимый, потому что нужны заслоны и передачи.
Его эффективность определяется не только собственным броском, но и качеством паса, который до него доходит, и количеством внимания, которое защита тратит на кого-то другого.
Книппел провел дебютный сезон рядом с разыгрывающим, стягивавшим на себя двоих в каждом владении. Теперь этого разыгрывающего нет, а место в углу, где было свободно, будет занято защитником.
Второе: от него ждут перехода в другую категорию, и переход этот тяжелый.
Ему 21. Роль, которая у него была, идеальная роль второго-третьего человека: выйти, встать, попасть. Роль, которая ему предстоит, требует создавать бросок себе, заходить в проход, когда дуга закрыта, читать защиту с мячом и терпеть персональное внимание.
Игроков, совершивших такой переход, немного. Игроков, застрявших в статусе выдающегося специалиста, большинство.
Третье: защита.
При росте 198 он не дает клубу ничего особенного на этой стороне площадки. Пока «Шарлотт» строится вокруг него и Миллера, кто-то третий должен закрывать чужого лучшего, и именно поэтому летом сюда завезли ветеранов типа О’Нила с Финни-Смитом.
Чего от него нужно в этом сезоне.
Сохранить эффективность при большем объеме – задача звучит скучно и является самой трудной в тексте. Пятнадцать очков при 63% TS% и двадцать три при 55% - разные сезоны, и второй хуже первого, хотя в боксскоре выглядит внушительнее.
И два-три прохода за матч. Просто чтобы защита однажды перестала выходить на него так, будто он умеет только одно.
Главный вопрос сезона
Кто ломает защиту?
Прошлогоднее нападение «Шарлотт» устроено было максимально просто: Болл заходил в пик-н-ролл, вытягивал на себя двоих, и дальше начиналась вся та статистика, по которой команда с января лидировала во всей НБА. Открытые трехочковые берутся оттуда. Подборы в нападении берутся оттуда же: когда защита сдвинута, за подбор борются не те люди, которые должны.
Уберите первое звено – и посыплется остальное.
Посмотрим, кто остался. Коби Уайт умеет добывать очки с ведения, но он скорер, а не организатор: его лучшая версия – это человек, который получает мяч в движении и бросает, а не тот, кто держит владение на себе 18 секунд. Шредер – ветеран, который эту работу выполнял всю карьеру, но ему 33, и он никогда не был человеком, стягивающим двоих. Миллер только учится. Книппел – снайпер.
Получается команда, в которой пять человек умеют попадать из-за дуги и ни один не умеет создать этот бросок против организованной защиты.
Есть, впрочем, версия, при которой все работает, и ее стоит проговорить.
Нападение без ведущего разыгрывающего существует – его строят на движении и передачах. Мяч не задерживается, заслоны ставят все, броски рождаются из третьего-четвертого паса.
Такая конструкция требует пяти умеющих бросать на площадке одновременно – и вот тут у «Шарлотт» впервые за годы есть материал. Книппел, Аллен, О’Нил, Финни-Смит, Рид, Миллер, Уайт, Уильямс. Восемь человек, которых нужно сторожить на дуге. Рядом Джеймс, Макнили.
Ответ на сезон звучит так: если Ли сможет играть в передачу – «Шарлотт» удержит нападение в первой десятке и поборется за плей-ин. Если нападение сведется к изоляциям Миллера и Уайта, команда провалится в третий десяток и вернется к тому, с чего начинала, но с молодежью.
Ах, ну и да. Есть призрачный шанс, что молодой Кристиан Андерсен окажется сразу лучше, чем ожидается, и как раз он может стать разыгрывающим на долгие годы.
Как они будут играть
В нападении.
Базовое действие меняется полностью. В прошлом сезоне оно начиналось с ведения, теперь начнется с заслона без мяча.
Выглядеть это должно так: Миллер получает мяч на верхней точке, Книппел уходит под двойной заслон в угол, защита вынуждена провожать его двумя людьми, и в этот момент освобождается либо сам Миллер, либо Рид, ныряющий под кольцо.
Соперник на такое отвечает переключениями – маленького ставят на «большого», чтобы не гоняться за снайперами. И вот здесь у «Шарлотт» появляется вторая часть плана: Рид умеет наказывать за размен, играя лицом к кольцу с дуги, а Диабате при любом размене идет за подбором в нападении.
Именно так команда и должна восполнить потерю Болла – не заменой созидателя, а объемом: больше владений, больше вторых шансов, больше бросков из-за дуги. Прошлогоднее лидерство лиги по этим трем показателям с января никуда не делось, оно как раз и сохранилось в составе.
Слабое место известно заранее. Такая система прекрасно работает 82 матча и ломается в апреле, когда соперник готовится персонально и перестает пускать мяч в движение. В плей-офф выигрывают те, кто умеет создать бросок из ничего за пять секунд до сирены. У «Шарлотт» такого человека нет.
Впрочем, о плей-офф здесь речь пока и не идет.
Есть и планы B и С.
B – безумный темп с файв-аут, где каждый расстается с мячом за 2-3 секунды.
C – тасование передней линии под каждого оппонента и попытки заставлять их адаптироваться.
Самое грустное для меня – не отсутствие Болла, а скорее отсутствие игрока, способного идти в проход и делать скидку, что в свою очередь запускает череду передач под бросок. Вот это решать нужно уже в тренировочном лагере.
В защите.
Прошлогодняя одиннадцатая защита – самый недооцененный факт об этой команде, и за лето она стала лучше.
О’Нил и Финни-Смит – два винга, которых берут именно за оборону: оба закрывают три позиции, оба знают, куда бежать без подсказки. Диабате при нехватке габаритов компенсирует движением и работает лучше всех в команде на подборе. Миллер в прошлом сезоне впервые стал защищаться всерьез.
Схема напрашивается агрессивная: много переключений, давление на мяч, ставка на то, что при пяти взаимозаменяемых игроков соперник не найдет удобного размена.
Уязвимость тоже очевидна – размер. Диабате мал для центрового, Рид не рим-протектор, и против команд с настоящим большим «Шарлотт» будут раздевать в «краске». Есть Калкбреннер, но тогда нельзя делать размены, а Штайнбах даже на уровне NCAA был сомнительным игроком в обороне. Плюс Шредер и Уайт на периметре – те, кого соперник будет искать заслоном.
Прогноз: место в районе двенадцатого-пятнадцатого. Ровно там же, где были.
Игрок, за которым стоит следить: Брэндон Миллер
Почему именно он: потому что этим летом ему без предупреждения выдали работу, которой он никогда не делал.
Второй номер драфта 2023 года провел первый сезон нормально, второй пропустил почти целиком из-за операции на запястье, а в третьем набирал 20,2 очка при 38,3% из-за дуги и 89,2% с линии. Несколько месяцев он отыграл с поврежденным плечом, прибавив за тот же год и в эффективности, и в защите. У него точно есть характер.
Но все это он делал вторым вариантом рядом с созидателем.
Теперь созидателя нет, и Миллеру предстоит превратиться из отличного финишера в того, кто атаку запускает. 20 очков в роли второго человека и 20 очков в роли первого – разные профессии: во второй против тебя каждый вечер выходит лучший защитник соперника, а помощь приезжает раньше, чем ты закончишь разворот.
Настораживает одна цифра – 43,5% с игры. Для первого варианта этого мало, и она говорит о том, что заметную часть очков он добывает трудными бросками. В новой роли трудных бросков станет больше.
Смотрите не на его результативность – она вырастет автоматически за счет объема. Смотрите на передачи. Три с небольшим за матч в прошлом сезоне были нормой для человека, которому мяч приносили. Пять за матч будут означать, что «Шарлотт» нашел замену Боллу внутри собственного состава и не потратил лишний год.
Если к февралю передачи останутся на трех, а процент с игры уедет к 41, придется признать неприятное: клуб продал созидателя, не имея второго.
Самая большая проблема: они разобрали работающую машину
Претензия к «Шарлотт» звучит просто: они сломали то, что впервые за десять лет работало.
Аргументы Питерсона я привел выше и считаю их разумными. Здесь приведу контраргументы, потому что они тоже есть.
Первый. 44 победы – это не потолок, это база. Команда прибавила 25 матчей за один сезон, ее лучшие игроки моложе 25 лет, а тренер только начал работать. Обычно в таком положении добавляют, а не вычитают.
Второй. Ценность Болла была не в статистике, а в функции: все нападение запускалось им, и заменить это распределением ролей между Уайтом, Шредером и Миллером – лишь гипотеза, а не план.
Третий. Полученные активы лежат далеко. Незащищенный первый пик 2033 года превратится в человека, когда Миллеру будет 31. Обмены пиками дают прибавку только в те годы, когда «Миннесота» окажется плохой, а она в ближайшие сезоны плохой не выглядит.
Как это может выглядеть к февралю. «Шарлотт» идет 22-30, нападение съехало с пятого места в район 20-го, потому что открытых бросков стало меньше. Ли, которому продлили контракт под задачу выйти в плей-офф, объясняет прессе, что команда в процессе перестройки. Миллер набирает свои 23 очка при 42% с игры. Ветеранов на коротких контрактах начинают предлагать в обменах, и за них дают вторые раунды.
Потолок и пол
Потолок. Ли выстраивает нападение на движении, и оно остается в первой десятке лиги. Миллер добавляет в передачах и проводит 72 матча. Книппел делает шаг из снайперов в полноценные скореры. Рид в роли стартового большого впервые в карьере получает 30 минут и отвечает своими 16 и 7. Защита держится в первой дюжине.
Это 41 победа, борьба за плей-ин до апреля и сезон, после которого станет ясно: обмен Болла был не отступлением, а сменой формата.
Пол. Нападение без созидателя ломается уже в ноябре. Миллер тащит все сам и стреляет 41% с игры. Ни один из бигменов не стал основным. К февралю ветеранов начинают распродавать.
Это 28 побед, лотерея и одиннадцатый год без плей-офф – рекорд, о котором в Шарлотт предпочитают не вспоминать.
Прогноз
Регулярка: 35-47
Место: 10-12 на Востоке
Плей-офф: нет
Потолок: борьба за плей-ин до апреля
Пол: лотерея
Почему так.
Минус 9 побед к прошлому сезону, и это при том, что состав по глубине стал лучше. Иногда чтобы забраться выше, нужно сделать шаг назад
И Восток стал жестче: «Нью-Йорк» – действующий чемпион, в Филадельфии – Леброн, в Майами – Яннис. 35 побед здесь означают одиннадцатое место.
Дополнительно:
Плей-ин – Борьба
Миллер превысит 22 очка за игру – Да
Миллер попадет на Матч всех звезд – Скорее нет
Нападение останется в первой десятке лиги – Нет
Кто-то из четверых ветеранов будет обменян до дедлайна – Да
P.S. Главная мотивация этого блога – всегда цифра подписчиков в телеграмме, так что можете добавить ее слегка!
Поддержать проект на Boosty или на patreon
Фото: Gettyimages
Комментарии
Там были звёзды с проходом. Чет не верю в успешное нападение в НБА и без полноценного первого номера и без звезды с проходом
Но один есть вопрос, который вообще не освящён в тексте. КТО будет с мячом в руках в клатче??? Уайт по статусу слабее Книпеля и Миллера, но по идее он должен быть, так как именно он может что то создать. В общем тут сложно всё, именно это станет у них проблема.
PS Автор забыл главную приписку в конце сделать. "Уедет ли Шредер в феврале в новую команду? Скорее ДА
Да, Миллер был второй опциец после Ламело, но лучше ли он скорер чем Уайт? Сомнительно, они близки по уровню. Лучше ли он как боллхендлер чем Уайт? Точно нет
Тогда вопрос в чём он лучший игрок команды, и есть ли лучший игрок у этой команды вообще
Очевидно лучший игрок команды это Книппель как минимум по потенциалу, и именно из него и будут растить главного боллхендлера, и в Дьюке он временами брал похожую роль. Это фасилитатор, который умеет всё - и бросить, и пойти в проход, и найти человека пасом. Назвать его чисто снайпером может только тот кто не смотрел игры Шарлотт в прошлом году
Да, это всё было эпизодически, да мяч в руках у него бывал очень редко, и всё перечисленное он делал в малых объёмах. Но на отрезке без Ламело именно Кон был главным игроком команды - запускал атаку, набирал очки сам (пару раз под 30 не проседая по эффективности), скидывал партнёрам.
Вероятно он не будет долго держать мяч, а сразу скидывать его Миллеру/Уайту как только откроются из под заслона. Но это будет его роль, а не БиМилла, из того не вырастет плеймейкер как ни крути
как бы теперь развидить обратно его "шедевры"?
"Владельцы зданий подавали в суд на Гери из-за появившихся плесени и трещин. С необычной формы крыш часто падали застывшие глыбы льда.
Критики корят архитектора за пристрастие к внешним эффектам и внутреннюю нефункциональность зданий. Его проекты часто выходят за установленный бюджет из-за использования сложных материалов и частого изменения уже принятого проекта."
зато премиями его облизали всеми с ног до ануса...
ЛаМело раньше мне просто не нравился, но был в целом да и пофиг, после того как он дернул Бема за ногу - персонально болею против него.
Аналогия с Шарлотт интересная, разбор команды понравился. Спасибо
а Минька ИМХО рискнула слишком сильно, но там хоть что-то реально делают, в отличии от имитации деятельности ГСВ и Денвера
Ламело ужасно раздражал своей глупостью
и если Чарльз сможет из этого интересного набора соорудить интересное, то он сделает очередную качественную запись в своей автобиографии.
как минус - не понятно, кто в плей-офф go to guy. кому достанется мяч на последних секундах. Уайт? Миллер? (я увидел Хорнетс в плей-офф? сам себе не поверил).
как недооцененный в статье - Андерсон, крутой чувак! моя ставка - постепенно в течении сезона он становится первым номером, главным разыгрывающим Хорнетс
это было когда? 5-6 лет назад. Ребята состарились и время их отправило в Шарлотт.