Почему Рой Кин оказался в центре скандала в «Манчестер Юнайтед» из-за комментариев по поводу Бруну Фернандеша
«Я вижу, что многие бывшие игроки ведут ток-шоу и все такое, и хотя я понимаю, что некоторым нужны деньги и они не могут позволить себе расслабиться в финансовом плане, как я или другие игроки, это все равно печально».
Так сказал Рой Кин в интервью в Филадельфии в 2004 году. Он был великолепен, обаятелен и интереснее многих своих современников, которые, «чтобы быть справедливыми к парням», тоже участвовали в ток-шоу. Болельщикам «Манчестер Юнайтед» понравилось это интервью.
Оно дало представление о том, что игрок Кин думал о бывших профессиональных футболистах, которые стали медийными личностями. В то время медиаландшафт был совсем иным: за появление на страницах OK или Hello предлагали деньги. Согласился бы он на такое?
«Если бы предложение было подходящим, — со смехом ответил он. — Нет. Если бы я когда-нибудь это сделал, я бы с удовольствием пригласил их к себе домой в пять часов вечера во вторник. Мне бы это понравилось. Они бы увидели собаку, грязь, кричащих детей, мою жену в джинсах и меня в спортивном костюме».
«Это была бы моя настоящая жизнь, людям бы это больше понравилось, и это было бы совсем не похоже на то, что мы видим на фотографиях футболистов в модных джинсах, которые меняют футболки перед каждой съемкой. Они гладко выбриты, их жены выглядят сногсшибательно, а дети — как с иголочки. Именно такой образ они хотят создать: образ прекрасной семьи, которая никогда не ссорится».
«На самом деле я не против таких вещей, потому что, если кто-то готов предложить баснословные деньги, я могу понять, почему некоторые соглашаются. И я вряд ли могу их осуждать за то, что несколько лет назад снялся в костюме лепрекона (в рекламе) для Walkers (чипсов), не так ли?»
Это было сказано с ухмылкой. Кин часто так делает — изображает наигранное раздражение. И занимает противоположную позицию. Это одна из причин, почему он так нравится людям, которые никогда не видели его на поле.
Он с радостью выслушает критику в адрес сэра Алекса Фергюсона и даже в свой адрес. Например, когда я сказал ему, что его игра против «Ювентуса» в 1999 году была лучшей из всех, что я видел, он, казалось, был оскорблен. «Я неплохо сыграл», — невозмутимо ответил он.
За последние две недели Кин оказался в центре скандала, связанного с Бруну Фернандешем и его рекордом по количеству результативных передач. Фернандеш побил рекорд по количеству результативных передач за сезон, отдав голевой пас на Патрика Доргу в матче против «Брайтона» в воскресенье. Это была 21-я результативная передача португальца в этом сезоне.
Что еще почитать: Стив Макларен о Криштиану Роналду, Бруну Фернандеше, Кобби Майну и о том, как изменились игроки «Манчестер Юнайтед»
Через несколько дней после того, как Фернандеш сравнялся с рекордом (но не побил его), Кин дал понять, что не согласен с тем, что Фернандеш активно стремится к этому. В подкасте The Overlap он сказал: «Когда ты капитан клуба и должен вести команду вперед, не стоит зацикливаться только на своей роли в команде и на результативных передачах».
«То, что я услышал в «Юнайтед» на выходных, честно говоря, привело меня в ярость. Все разговоры о его результативных передачах… Все, игроки (говорили об этом), вся игра была посвящена его результативным передачам. Вот и все».
«После игры у него взяли интервью, и он сказал, капитан «Манчестер Юнайтед» сказал: «Несколько раз мне, наверное, стоило… пробить, но я отдавал передачи». Ого! Как можно думать не о победе в матче, а об индивидуальном рекорде?»»
Затем Кин добавил: «Он не выиграет ни одного трофея с таким настроем в команде. Они пропускают два гола, а все радуются, потому что он сравнялся с рекордом по результативным передачам. Это уму непостижимо. Это какой-то цирк».
Фернандеш ответил ему в подкасте The Diary of a CEO. «У людей есть свое мнение, они считают, что это хорошо, плохо и так далее, — сказал он. — И в данном случае то, что сказал Рой Кин, — ложь. К счастью для меня, все записывается».
«Представьте, что этого не было бы. Люди бы подумали: «Бруну — тот, кто всегда старается отдать голевую передачу». Я принимаю его критику, я принимаю, что я могу нравиться ему как игрок или не нравиться, как человек».
«Но что мне не нравится, так это то, что он вкладывает в мои уста слова, которых я не говорил. Это единственное, что мне не нравится».
И наконец, Кин ответил в своём посте в Инстаграм: «Из-за чрезмерного внимания ослик может возомнить себя львом».
Я не согласен с тем, что Кин сказал о Фернандеше, но понимаю, почему он так отреагировал на шумиху вокруг результативных передач. Ещё несколько месяцев назад результативные передачи не казались чем-то значимым, но теперь это так. Их нужно отмечать, потому что у «Манчестер Юнайтед» нет настоящих трофеев, которые можно было бы отпраздновать, а СМИ нужны поводы для обсуждения. И кто эти блюстители порядка, которые говорят, что Фернандешу и болельщикам не стоит радоваться?
Кин подвергся критике со стороны общественности. Отчасти из-за этого, отчасти из-за того, что бывшие игроки слишком часто критикуют «Манчестер Юнайтед». Это вызывает презрение, раздражает болельщиков и нынешних игроков клуба.
Что еще почитать: Сколько заработал каждый клуб АПЛ в сезоне-2025/26
Фернандеш был прав, когда ответил Кину. Он провёл отличный сезон и даже не сказал того, что имел в виду Кин. Кроме того, он не единственный из нынешних игроков, кто публично возражает против высказываний бывших игроков.
Лисандро Мартинес ответил Полу Скоулзу после январского манчестерского дерби. Перед игрой Скоулз и Ники Батт высмеяли Мартинеса за его габариты, особенно в контексте противостояния с Эрлингом Холандом.
Многим болельщикам не понравились слова Скоулза, и всё чаще возникает ощущение, что болельщики будут поддерживать тех, кто представляет их клуб, а не отдельных игроков. Возможно, люди просто устали от того, что бывшие кумиры критикуют то, что им небезразлично, особенно если они сами не были — как сейчас многие молодые болельщики — их кумирами. В этом нет ничего нового. Бывшие игроки и тренеры всегда говорили, что в их времена все было лучше. Мой дядя Чарли Миттен по воскресеньям рассказывал, как все было хорошо, когда он играл. Он был возмущен тем, что игрок мог не забить пенальти только потому, что не хотел этого делать. Но в то же время он злился из-за того, что ушел из футбола, будучи звездой «Юнайтед», и у него не было денег на машину.
Томми Догерти был очень популярным тренером «Юнайтед» в 1970-х годах. Он потерял работу после того, как стало известно о его романе с женой клубного физиотерапевта. В 1980-х он стал «говорящей головой» в так называемых традиционных СМИ. Догерти не всегда был объективен, но он умел острить и считал, что говорит как настоящий мужик из паба. Потому что долгое время так оно и было.
Но его валюта — критика, и в конечном счете она обесценилась, когда Алекс Фергюсон начал выигрывать, ведь он и правда знал, что делает. Догерти взобрался на вершину горы публичной критики. И в отличие от болельщиков, которые делали то же самое и могли сказать: «Я умываю руки», Догерти не мог просто так слезть с этой горы, сколько бы раз он ни хвалил Фергюсона. Это было незыблемо.
Когда кто-то с таким статусом, как у Кина, что-то говорит, люди неизбежно обращают на это внимание. Бывшие игроки могут не осознавать, в какой степени это происходит: их слова превращаются в сочные кусочки наживки, которые пережевывают и которые доминируют в нарративе вокруг клуба. И даже если им все равно, они все равно публикуют свои слова.
Что еще почитать: Пеп Гвардиола в картинках: 10 фотографий, запечатлевших его невероятное десятилетие в «Манчестер Сити»
Почему бывшие игроки и тренеры так поступают? Из-за желания быть в центре внимания? Ради удовольствия? Ради работы? Ради денег? Чтобы рассказать, как всё было на самом деле? Чтобы заявить о себе и вернуться в игру? Это известно только им.
Упадок бульварной прессы привёл к тому, что бывшие игроки стали чаще высказываться в интернете. Вопросы, начинающиеся со слов «Тот-то (бывший игрок) сказал то-то», стали привычным явлением на пресс-конференциях. Нынешние тренеры и игроки могут игнорировать такие вопросы или реагировать на них, чтобы подогреть интерес публики.
Мне понравились две автобиографии Кина, но я почти не обращаю внимания на его новые шокирующие высказывания (за исключением тех случаев, когда мой редактор просит меня писать статьи в таком духе), а вот миллионы людей обращают. И им это явно нравится. Вредят ли игроки своему наследию? И да, и нет. Некоторые бывшие звёзды творили ужасные вещи после завершения карьеры, но их всё равно помнят как великих футболистов.
При личном общении Кин вежлив, дружелюбен и весел. Вы можете рассказать ему, что Йеспер Блумквист был расстроен тем, что не разговаривал с ним семь недель после того, как, по его мнению, неудачный пас привёл к жёлтой карточке Кина, из-за которой он пропустил финал в Турине в 1999 году.
— И это был даже не плохой пас, — объяснил Йеспер, у которого тихий голос.
Кин был ошарашен. «Чертовски хороший игрок, Йеспер», — сказал он с теплотой в голосе.
В любой сфере, где полно дерьма и критики, найдутся те, кто играл с Кином и не потерпит ни слова в его адрес. Есть множество историй о том, как он по два часа сидел у постели умирающих болельщиков. Кин сталкивался с грубыми фанатами, которые подходили к нему, считая его своей собственностью, — он просто указывал им, куда идти. Вежливых фанатов тоже приветствуют в ответ.
Мнение Кина явно совпадает с тем, что люди хотят услышать. Но они могут никогда не узнать его с другой стороны.
Автор: Энди Миттен (источник)
Комментарии
Однако, все равно спасибо за информацию.
И тут то же. Да потому что это Рой Кин!
Кин пошел дальше: много накидывает на вентилятор, но не потому, что денег мало. Ужас. Отвратительно себя ведет на пенсии. Скоулз туда же, хотя он чуть реже выдает по ощущениям.