Привычные читателям обзоры РПЛ по продвинутой статистике, что регулярно выходили в блоге, пока на паузе - UnderStat видимо не вышел из отпуска, и в наличии там только время матчей турнира. Поэтому и попала в эпиграф ссылка на фильм «Ожидание» 2015 года,
в котором Ж. Бинош ожидает возвращения сына домой, боясь в глубине души, что тот не вернется. Вторая же часть привычного содержания обзоров с ошибками судей от внешних причин не зависит, поэтому о них и расскажем.
Открыла турнир игра ЦСКА - Балтика, где сразу случился первый судейский ляп от Абросимова и ВАР Буланова с не назначенным пенальти в ворота гостей после отражения рукой защитником Гассамой удара в ворота
Причиной такого решения стал предшествующий момент с попаданием мяча в руку Гонду при обработке паса от Облякова
Проблема только в том, что согласно Правилу 12 за «случайное попадание мяча в руку», которым является «технический брак при обработке мяча», игрок не наказывается. Стоит при этом напомнить, что наказание за игру рукой в атаке, если оно - случайное,отменено еще зимой 2021/22, если только сразу после игры рукой не был забит гол. За примерами далеко ходить не надо - в финале ЛЧ Троссар «обработал» мяч руками
и после этого отдал пас Хаверцу на гол. Ладно в Европе - в РПЛ изменения в Правила, которые выделены выше жирным цветом, были имплементированы зимой 2021/22 года и в марте 2022 был засчитан гол в игре ЦСКА - Рубин после паса рукой Медины на Гбамена
еще через полгода - гол Химок в ворота Ахмата после «паса рукой» Садыгова. И вообще, единственный вариант согласно Правилам, когда за неосознанную и случайную игру рукой в атаке игрок наказывается - когда он непосредственно рукой забивает гол. Пример - вот этот гол Кармо в ворота Крыльев, отмененный весной этого года.
Игры субботы прошли без особых замечаний, разве что стоит упомянуть назначенный Шафеевым в игре Спартак - Родина пенальти, отмененный после вмешательства ВАР Кукуяна.
Скрин показывает, что здесь произошел редкий вариант одновременного контакта с мячом борющихся игроков Маркиньоса и Максименко. В результате мяч после контакта полетел так, как будто защитник выбил его «через ногу» (т.е ударив по ней), что вызвало соответствующую реакцию судьи в поле. Но повтор четко показывает первичный удар по мячу, а значит и отсутствие фола.
Зато в воскресных играх вспоминать судей причины появились. В игре Локомотив - АхматЛевников не наказал Морозова за «руку Кукурельи»
При этом надо напомнить, что «рука кукурельи» подразумевает, что игрок обороны сознательнооставляет руку на траектории мяча, летящего в ворота, незначительно увеличивая габариты своего тела. «Осознанность» такого движения распознать очень легко - защитник при таком движении инстинктивно напрягает максимально мышцы руки и мяч отлетает от нее «как от стены». Если же увеличение габаритов происходит случайно, в результате естественного движения тела, то мяч отскакивает от расслабленной руки, и его траектория - как после попадания «в подушку». Именно упругий, а не смягченный, отскок хорошо виден на повторе из-за ворот, откуда же видно и то, что траектория мяча изначально - в ворота. а не в корпус Морозова.
Наглядный пример - из АПЛ прошлого сезона с назначенным пенальти в ворота Эвертона
где рука защитника была почти вплотную к телу, как у Кукрельи на ЧЕ 2024. а не отставлена локтем в сторону, как у Морозова.. Но гостям удалось все же сравнять счет и без пенальти, так что претензий судье особо Черчесов не высказывал.
На следующей игре Оренбург - Ростов «отличился» Новиков. Вот за этот удар локтем в лицо от Савельева
судья удостоил уральца только предупреждения. Хотя согласно разъяснениям ИФАБ перед сезоном 2025/26 (т.е. в прошлом году) такие фолы квалифицируются как «использование локтя как оружия» и должны наказываться удалением за «применение чрезмерной силы». Признаки - акцентированный замах и осознанное движение локтя навстречу сопернику. Но Савельев недолго пробыл на поле - через 10 минут он ударил соперника по лицу уже ногой, а не локтем
и с поля был наконец удален.
Ну а центральный матч тура Рубин - КраснодарЧистяков отработал без замечаний. хотя моментов тяжелых для него хватало. Первый случился при голе Даку, который в борьбе за мяч уперся рукой в бок
Тормены. Болельщики Краснодара, требуя отмены гола за это, забывают большинство голов своего кумира Кордобы, где руки задействованы обычно гораздо сильнее. Недаром и Даку, и Кордоба - самые часто фолящие игроки РПЛ согласно статистике. Второй - во многом похожий на момент из матча Оренбурга удар локтем Рожкова по лицу Боселли
Хотя конечно это удаление может быть квалифицировано еще и как «агрессивное поведение», что наряду с «применение чрезмерной силы» не оставляет шансов на полный состав у Рубина в этой игре. Правда, если вернуться к играм прошлого сезона, то год назад краснодарец Коста за столь же явный и акцентированный удар по лицу Глебова не получил от Левникова ничего
И эксперты, начиная от Мажича и заканчивая Синяевым с Лапочкиным, судью оправдали тем, что это произошло на 10-15 минуте игры и тот «не захотел ломать игру удалением». Здесь же Чистякову не помешало, что Рожков это сделал в тот же период времени игры и гости играли в большинстве весь матч. Интересно, теперь мы всегда будем видеть КК за удары локтем по лицу, или как в прошлом сезоне наблюдать «дилемму Раскольникова» про «тварь дрожащую и право имеющую».
Все картинки - с ЮТуб канала «Российская премьер лига» и ТГ Але, рэф
Комментарии
Страшно, очень страшно...