Первый номер по рейтингу Англии Никита Витюгов о своей новой книге, мыслях о шахматах в киберспорте, тренерстве
Интервью выходит в необычном формате: мы начали с общения через интернет, а в какой-то момент Никита предложил встретиться, чтобы побурчать по-стариковски на видео раскрыть подробнее некоторые темы. «Письменную» часть оставили без изменений, хотя что-то и продублировано в видео
Новая книга
Из интервью в октябре 2023: «Вы обещали, что когда-нибудь напишете книгу, где «достанется всем». Пока этот момент не настал».
Время пришло?
Эта книга не автобиография, не рассказ о моём пути в шахматах. Хотя я и касаюсь разных частей своей карьеры, главная тема этой книги – сотрудничество с Яном Непомнящим, которое начиналось с конкуренции. Чтобы задать какие-то временные рамки – подробно я говорю о ковидном и постковидном времени. Привычный ход жизни, годами установленная рутина разрушилась, и началось что-то новое.
А по поводу “достанется всем” – уже не интересно. Этих “всех” нет в моей жизни. Что-то, наверное, стоит написать со временем, просто для того, чтобы кто-то не повторял моих ошибок.
Как возникла идея этой книги?
Само решение созрело в конце 2024 года. Рейтинг уже активно подсказывал, что мои лучшие годы в шахматах позади, но с какими-то иллюзиями я ещё не простился. Слишком много сил стало уходить на создание быта с нуля в новой стране, слишком сильно изменились шахматы.
В начале 2025 года образовалось очень много свободного времени, и я решил взяться за проект, который уже долгое время созревал в моей голове.
Какая часть книги посвящена вашему сотрудничеству с Непомнящим?
Такая же, как и часть моей шахматной деятельности последних лет – значительная.
58 партий только ваши или в том числе Яна?
Есть и партии между нами, и некоторые фрагменты моего творчества, но в основном это партии из турниров претендентов и матча в Астане. Тех соревнований, которые я проживал вместе с Яном изнутри.
Будет ли перевод на русский?
Она должна выйти в сентябре, сразу за английским изданием (дата релиза 9 сентября) Изначально я писал на русском языке, поэтому это скорее вопрос адаптации к российским реалиям 2026 года.
Какая уже по счёту книга?
Третья после “Французской защиты” и “Родных стен Виктора Корчного” (совместно с А. Кентлером и В. Файбисовичем).
О турнирах за последние три года
На своих турнирах последних лет не вижу смысла останавливаться подробно. После матча в Астане интенсивное сотрудничество с Яном закончилось, и я хотел продолжать играть как спортсмен-профессионал. Поначалу были турниры, не те, к которым я привык в прежней жизни, но вполне достойного уровня. Виктор Львович Корчной говорил, что после смены места жительства у шахматиста меняется всё, в том числе и его удобные и неудобные соперники. Я обнаружил на себе расширенный эффект этой мысли – в новых обстоятельствах я в целом изменился, местами заново сформировался как человек. И игре в шахматы в новой жизни такого же большого места не нашлось.
Причин много. Это и естественное “возрастное” снижение силы игры. Дело, впрочем, совсем не в биологическом возрасте, а в том, что в 35-40 лет у меня появилось значительно больше обязательств, чем в 20 и столько же времени уделять шахматам стало невозможно. Пропал эффект новизны, слишком многое стало восприниматься буднично.
Сами шахматы для меня никогда не были просто настольной игрой по принципу “пришли, постучали по часам, ушли”. Я старался вкладываться в каждую партию. Сейчас тенденция очевидна. Если хочешь преуспеть, вкладываться надо меньше, а играть количественно – больше.
Мне нравился не столько сам процесс игры как таковой, сколько движение вперёд, прогресс. В какой-то момент я понял, что прогресса больше не будет и это вопрос плавности падения. Экономически играть в шахматы на уровне ниже 2700 не выгодно (живя в Лондоне и вовсе тяжело), удовольствия игра в турнирах второго эшелона мне не приносит (думаю, и играющим там тоже).
Сыграло свою роль и то, что пространство вокруг меня оказалось новым – люди, дома, города. В них ничего не связывало меня с турнирами, не за что было зацепиться. Меня банально никто не знал. Люди восхищались – ого, вы аж в топ-50, как высоко! И ведь
даже не обидишься на это.
Несмотря на вышесказанное, инерция – страшная сила. Жизнь шахматного профессионала была до какой-то степени для меня аналогом жизни взрослого человека. Как ребенок ходит в школу, совершеннолетним человеком я только играл в шахматы. “Отлепиться” от этого тяжело. Сложись несколько партий в прошлом году иначе, я вполне возможно продолжал бы играть активно. Но к счастью, всё сложилось как сложилось. Год назад я бы рассказал значительно больше на эту тему, много эмоций ещё было со мной.
Сейчас я не хочу погружаться в это снова. С этой частью жизни я попрощался.
Я оставляю себе окно, чтобы иногда при совпадении достойных условий и интересного места для игры раз в год “сесть за рояль”, но в “серой” зоне, когда шахматист вроде бы уже и не профессионал, но ещё и не тренер, я оставаться не хочу. В этом искушение шахмат, поскольку обычно в спорте ты заканчиваешь карьеру и больше не соревнуешься с профи.
Олимпиада. Состав (Никита Витюгов, Майкл Адамс, Гавейн Джонс, Люк Макшейн, Дэниел Фернандес), какие ожидания? Команда ветеранов?
Команда любителей. Впрочем, это же можно было бы сказать про любую сборную Англии, поскольку шахматы не имеет статуса профессионального спорта в Великобритании.
Этой мой четвёртый турнир за сборную Англии. Дважды на чемпионатах Европы мы были близки к медалям, но финишировать удачно не удавалось.
Ожиданий никаких нет. Сейчас в Самарканде есть команд 15 сильнее нас.
Что думаете про Бодхану?
Какого-то специального мнения про Бодхану у меня нет. Её колоссальный талант сейчас очевиден, но будущее неизвестно никому. Как всегда, не шахматные проблемы, которые неизбежны в жизни любого человека, будут важнее. Они сформируют личность, а личность будет играть в шахматы.
Вы говорили: “В Лондоне всё замечательно, кроме шахмат”. Прошло три года после того интервью. Что изменилось в Лондоне или в вашем отношении к шахматной жизни здесь?
Всё как было, так и есть. Разве что быт оказался посложнее.
Вам самому комфортнее быть частью английской шахматной системы или вы всё ещё чувствуете себя человеком, который находится немного между двумя шахматными культурами?
Я сформировался как профессионал в России. Находясь под английским флагом я, по сути, доигрывал пару лет. Но шахматы высокого уровня, к которым я принадлежу уже лет 15-20, не привязаны к географии и представляют собой некое единое пространство, в котором происходит постоянный диалог и взаимное обогащение посредством партий.
Что сегодня отличает шахматиста 2700 от шахматиста 2650? Это уже не техника и не дебюты — тогда что?
Рейтинг в первую очередь. Серьезный ответ уместится в книгу.
Вы производите впечатление очень рационального человека за доской. Бывают ли решения, которые вы принимаете вопреки собственному рациональному анализу – просто потому, что чувствуете позицию?
Только так я и играл.
Какой миф о профессиональных шахматистах вас больше всего раздражает?
“В шахматы играют умные люди”.
Что зрители вообще неправильно понимают о шахматистах 2600+?
Я не знаю, что зрители думают о них. Как только передо мной весьма отдалённо замаячила перспектива такой жизни в 40 лет, я закончил играть как профессионал.
Ещё про Непомнящего
Что вы как секундант видите в Непомнящем такого, чего не видит зритель?
Его спортивные качества, желание постоянно побеждать, абсолютно феноменальны.
Бывало ли, что вы были абсолютно уверены в своей рекомендации, а Ян её отвергал — и оказывался прав?
Бывало ли, чтобы я работал всю ночь, изможденный, прислал наутро файл, в который вложил всё, что мог, а Ян даже не заглянул в него? Конечно же, нет, с профессионалом такого уровня это абсолютно исключено :)
Чему работа с Непомнящим научила вас лично как игрока?
После неё я закончил с шахматами. Но она и научила меня стандартам для дальнейшей работы.
Если бы вы могли дать Яну один совет как шахматист шахматисту – не как секундант – что бы это было?
Я не буду выносить в публичное поле ничего, что могло бы как-то негативно сказаться ни на Яне, ни на других своих подопечных.
Чемпионат мира по футболу
По-моему, полностью я не посмотрел ни одного матча за весь турнир. На групповом этапе включил только второй тайм Эквадор – Германия. В плей-офф болел за сборную Англии. Послевкусие неприятное – трусливые поражения всегда смотрятся хуже, чем они есть. Конечно, в финале против Испании шансы были бы только практические, на Унаи Симона и пенальти, но выходить туда стоило.
Наверное, удивило, как во многих сборных блистали те, кто и должен был – Месси, Мбаппе, Холанд. При этом Кейн на мой обывательский взгляд не показал того, что от него ожидали. Хотелось больше голов и меньше умного движения в районе собственной штрафной. Со временем понимаешь, что то, что у условного Ройса 0 трофеев, а у Крооса – 30, случайностью или невезением не объяснишь. То же самое и с Кейном, при всех симпатиях к нему.
Как жизнь? Лондон, привычки, любимые места
Наверное, я чувствую себя здесь как житель небольшого города, перебравшийся в Москву. Очень комфортно, масса возможностей для меня и моей семьи, но Петербург это никогда не заменит. Да и кто сказал, что он маленький?
Когда я переехал в Лондон, меня захватила идея похода на Английскую премьер-лигу. Ребёнком я смотрел репортажи Александра Елагина, наблюдал за соперничеством Венгера и Фергюсона. Первый раз сходить на футбол здесь удалось ещё туристом, в 2017 году. «Тоттенхэм» тогда играл на «Уэмбли», и я попал на матч против «Ман Сити». Гости выиграли 3-1.
Не будучи официальным болельщиком, можно купить легально (не через перекупщиков) билеты только на матчи «Вест Хэма». Пару раз я сходил, видел последний матч Тен Хаага перед отставкой. Кажется, что это было в прошлом тысячелетии… Я живу на Севере Лондона, и стадион находится от меня сравнительно далеко.
В итоге я остановился на «Тоттенхэме». Ближайший от меня географически, к тому же достаточно проблемный клуб, чтобы его поддерживать. «Арсенал», который в данный период времени сильнее на голову, я не рассматривал – никогда не болею за заведомо сильнейших.
Ходил на «Уайт Харт Лейн» много раз, на самые разные турниры. Не был, по-моему, разве что на Кубке Англии – слишком быстро «Тоттенхэм» вылетал…
Понравилась атмосфера на дерби Северного Лондона. Если бы не выдающаяся работа арбитра, отменившего чистый гол Коло Муани, и тот матч, и, вероятно, чемпионат могли бы закончиться иначе.
С «Арсеналом» у меня вообще особые отношения. London Chess Classic уже второй год проходил на Emirates. В прошлом сезоне Лиги чемпионов сюда дважды приезжал мой главный клуб – «Атлетико». Я ходил на гостевой сектор, голов своей команды за 2 матча так и не увидел…
Скучаете по родным, друзьям, Петербургу?
Раньше скучал значительно больше. Как и с профессиональной игрой в шахматы, потребовалось время, чтобы принять длительный характер перемен. Со многими людьми, живущими в России, в силу естественных причин общение прервалось. Да и живём мы очень разной жизнью. Проблемы сегодняшнего дня для человека всегда будут важнее прошлого.
Онлайн-шахматы
Вы говорили, что иногда играете титульники. Играете ли их сейчас?
Нет. Раньше я играл исключительно чтобы размяться перед турниром, почувствовать тонус. Сомневаюсь, что это давало хоть какой-то эффект.
Добавился новый контроль и шахматы Фишера. Играли в них?
Один раз. Шахматы Фишера предполагают как минимум вдумчивую постановку дебюта, в идеале – партии. Играть в них по 5 или 10 минут – профанация.
Если за это хорошо платят, как в турнире, который называется чемпионатом мира, – это хорошо для участвующих. Организаторы тоже удовлетворяют свои амбиции. На этом бенефициары заканчиваются.
Что-то изменилось для вас в онлайн-шахматах за последние три года?
Не знаю.
Шахматы стали частью киберспорта. Вам предлагали?
Команды со мной не связывались. Я бы тоже на их месте не стал этого делать. Ни подписчиков, ни быстрого передвижения мышкой я предложить не могу.
Стримеры
В шахматах возник интересный феномен. Появились люди, которые могут навязать конкуренцию топовым шахматистам в плане известности и дохода. При этом, прожив в шахматах жизнь, я не смогу сказать – а кто они? Я не видел их ни на одном турнире.
Было бы странно, если бы футбольные блогеры, комментаторы становились популярнее футболистов, но именно это происходит в шахматах. Субпродукт, по сути, становится важнее самих шахмат. Это сложная игра, разбираться в ней тяжело, зато посмотреть, как кто-то играет по секунде или за 10 минут избавит вас от 10 главных ошибок – самое то.
Про тренерство
У меня, как у тренера, или, наверное, точнее репетитора/тьютора по шахматам есть много вопросов. Первый – самый болезненный для меня.
Бывают ли у вас немотивированные ученики? Когда я начинал преподавательскую деятельность сначала в школе, потом в доме творчества плюс появились индивидуальные ученики, я долго не мог расстаться с мифом, что если ты пришёл на занятие шахматами, то они тебе интересны и ты будешь с удовольствием заниматься. Естественно, я судил по себе. Но с первых же занятий я столкнулся с тем, что детям шахматы часто неинтересны. Когда я смирился с этим в групповых занятиях, у меня начали появляться индивидуальные ученики, и для меня особенным шоком было то, что даже в этом случае попадались ребята, которые не рвались улучшать свою игру, да и вообще играть. Я долго думал, что со мной что-то не так. Но потом мне попался то ли стрим Жигалко, то ли кто-то рассказал о его опыте, что у него был (или были) немотивированные ученики и что ему было очень сложно это принять. И я подумал, что если у Жигалко, именитого гроссмейстера и известного стримера и игрока в «пулю», тренера с гонораром в сотни евро за час, есть такие ученики, то это нормально, что они есть и у преподавателей попроще вроде меня. Как у вас?
Любую работу можно представить как продажу времени за деньги или как некий проект. По-моему, почасовая работа реже предполагает второе. Поэтому если тренера устраивает оплата его времени – с недостаточным рвением можно смириться.
Но допустим мы говорим о проекте. Представим, человек пришел в зал заниматься с тренером. Я не рассматриваю частую в шахматах ситуацию, когда это ребёнок, которому родители навязывают не интересные ему самому шахматы, поскольку это же так “полезно”. Пришёл взрослый. У него могут быть 10 причин, почему он пришёл. Может быть столько же, почему он не полностью собран на одной или нескольких тренировках, почему у него что-то не получается.
Тренер тоже человек и может на это реагировать, но в идеале надо продолжать тренировочный процесс. Редко прогресс в шахматах идет линейно, периоды видимого застоя могут быть даже в самой правильно организованной работе.
Ищете ли вы учеников или они сами на вас выходят?
Прошёл стадию поиска. Если человек не знает меня, вряд ли и мне это будет интересно.
Какой должен быть минимальный уровень ученика, чтобы вы начали с ним работу?
После некоторого опыта понял, что лучше всего могу помочь профессионалам или тем, кто стремится ими стать.
С любителями это совсем бесполезно для нас обоих. Материально для них не имеет смысла переплачивать за работу со мной, а мне самому это и не интересно, и я даже не уверен, что смогу помочь им достаточно хорошо.
С детьми тяжело, поскольку тренировать в разной степени приходится и родителей, но я стараюсь. Тяжелее и объяснять материал, поскольку в работе я часто отхожу от самих шахмат, прибегаю к сравнениям, параллелям и не всегда знаешь, как это сделать доступно. С английскими детьми добавляется ментальный и языковой барьер. Это полезный, хотя и непростой опыт.
Минимальный ваш гонорар? За час? За сбор?
Не буду давать цифр, поскольку они могут отличаться в разы. Тяжело сравнивать возможности физического лица и государства, частных компаний, спонсирующих шахматистов. Ситуаций масса, ученики разные, возможности разные, задачи разные.
Подготовка к матчу на первенство мира в пересчёте на час может стоить на уровне занятия с обычным фитнес-тренером в тренажёрке.
Какие есть радости и трудности?
Приятно осознавать, что через шахматы ты в силах изменить чью-то жизнь. Ради этого я и стал тренером. Шахматы здесь лишь знакомый мне инструмент.
Трудности – пожалуй, когда не можешь адекватно донести свою мысль, объяснить, что ты хочешь от ученика. Когда понимаешь, в чем проблема, но не хватает средств решить её. Это ответственность тренера.
Самый успешный ваш ученик?
Я не стремлюсь получить популярность за счет своих подопечных. Если они захотят – сами публично скажут об этом.
Шрейяс Роял стал чемпионом Великобритании 2026. Вы помогали ему в этом турнире?
Шрейяс никогда не был моим учеником. Мы провели несколько сессий два года назад, даже меньше, чем было согласовано с федерацией. Почти сразу после начала занятий он выполнил третий балл гроссмейстера, который долгое время не давался ему. В какой-то момент контакт прервался. Возможно, Шрейяс и его родители уже получили то, что хотели от этой работы. Это нормальный процесс.
Что Англия могла бы перенять у России в системе подготовки молодых шахматистов — и что России, наоборот, стоило бы перенять у Англии?
Сложно говорить о системе в стране, где шахматы не являются профессиональным спортом. Впрочем, до моих лет 18-20 я тоже не чувствовал, что в России была какая-то система.
Можно ли по ребёнку в 8–10 лет понять, станет ли он профессиональным шахматистом? Или такие прогнозы в этом возрасте практически бессмысленны?
Что такое профессиональный шахматист? Гроссмейстер? 2600? 2700? Участник турнира претендентов?
Талант, конечно, заметен. Но никакого предопределения нет.
Что родители чаще всего делают неправильно, когда пытаются помочь ребёнку стать сильным шахматистом?
В идеале родитель должен найти хорошего тренера, по мере сил обеспечивать тренировки и отойти в сторону. Найти в себе силы признать, что тренер понимает этот мир лучше.
Еще неплохо бы любить своего ребенка и безусловно поддерживать его.
Будете ли ещё работать с Непомнящим?
Никто не знает будущего.
Кого считаете лучшим топ-тренером? (вообще или прямо сейчас)
Диего Симеоне.
А шахматного?
Обойдемся без имен. Вы бы вряд ли просили меня назвать лучшего шахматиста, пока я играл? Это вообще очень скользкая тема. Кого-то назовёшь тренером – он обидится. Многие считают себя тренерами, но в моем понимании ими не являются.
Шахматистов хоть как-то ранжирует рейтинг и турнирные достижения, тоже не являющиеся универсальной мерой. Рейтинг можно удерживать, не играя, или, если совсем прижмёт, в тщательно выбранном чемпионате округа, а победить в турнире, в котором шахматисту просто не дают поучаствовать, непросто. Понять реальный уровень тренера ещё сложнее.
При наличии интернета очень легко пустить пыль в глаза.
Мне нравится мысль о том, что нигде так ярко не проявляется тренерский талант, как в правильном выборе ученика.
Сына научили учить играть в шахматы?
Нет. Дальше, чтобы не остаться без куска хлеба, развивать мысль не буду.
Запомнилась примерная цитата из Моуринью. “Я не требую, чтобы мои игроки были хорошими людьми, этого я хочу от своих детей.”
Считаете ли ИИ потенциальным конкурентом в тренерской работе?
Нет.
Комментарии
даже не столько о шахматах