Celtics

Не зря Док сетовал на расписание. Судя по игре с Финиксом, команда не была готова играть в свой баскетбол - парни даже пас иной раз не могли прямо в руки отдать... Все очевидней, что возрастной команде Бостона (ну наверное дело в возрасте, хотя Радж, например, сыграл много хуже Кева) очень тяжело даются так называемые бэк-ту-бэки.

В матче с Портлендом Бостон попробовал интересную тактику. В какой-то момент игра в нападении шла исключительно через Гарнетта. 5 из своих 8 ассистов (один, девятый в протоколе, опять украли у Рэя) Кевин сделал в за три минуты игрового времени в третьей четверти.

Когда Перк говорит о седьмом матче Финала - видно, что он чувствует личную ответственность. 9 подборов (хотя он говорит о 11ти или 12ти) в атаке Газоля его расстроили больше всего. Потому что щит - это его вотчина, и без Кендрика Бостон был в этом плане беззащитен (извиняюсь за невольный каламбур). С тех пор многое изменилось - Гарнетт вернул былые кондиции, в команду пришел Шак... Но Перка все равно не хватало - ибо далеко не всех остальных игроков в команде можно назвать хорошими подборщиками.

Почти все игроки Бостона, в частности «большие», любят играть в пас. Но никто - ни Шак, не Дэвис, ни даже Перкинс не играют так на команду, как это делает Гарнетт. Сегодняшняя комбинация едва ли сложнее пик-н-ролла, но, если ее правильно сыграть, чертовски эффективна - видимо, именно потому ее так любит Кей Джи.

Первый эпизод здесь

Как я отметил в предыдущем посте, система нападения команды заточена на то, чтобы как можно больше атаковать из-под кольца. Лично мне именно такой баскетбол по душе (и не только игра Бостона - Юта прошлых двух-трех сезонов тоже отличный пример). Смотрю в предыдущие записи - почти все комбинации в «Celtics Playbook» завершаются бросками из-под кольца... Ладно, кашу маслом не испортишь - вот еще две интересные комбинации.

Американские журналисты в поисках новых Больших Восточных Противостояний, подобных тем, что у Бостона в разные времена были с Чикаго, Нью-Йорком или Детройтом, как наилучший вариант предложили вывеску «Бостон-Орландо». А ведь действительно, команды-то являются проводниками совершенно разных игровых систем - игры через «инсайд» (Бостон) и «от броска» (Орландо). Кроме того, есть любопытный момент: Орландо - единственная команда, что имеет положительный баланс в матчах с Бостоном, с момента образования «Большой Троицы» (14-12, считая ПО).

Блог Celtics подводит итоги голосования, продлившегося почти месяц и вместившего в себя голоса от более 300 человек. Спасибо всем, кто предоставил своих кандидатов и помог в выявлении лучших игроков современности (не считая Шака). Теперь вашему вниманию предлагается резюме по всем тем, кто прошёл жёсткий отбор и попал в итоговый список. Резюме с точки зрения болельщика «кельтов», конечно (осторожно: 4000 слов).

В связи с травмой Джермейна (информации о решении - будет ли он оперироваться - пока нет), Шакил был вынужден в матче с Шарлотт провести на паркете аж 35 минут - так много он не играл со времен Финикса. И впервые за долгое время он был реально полезен - 23 очка, 10/12 с игры, 3/3 штрафных (в прошлой игре было 4/4). Во многом своей эффективностью в атаке он обязан, конечно же, Рэджону Рондо. В третей четверти матча с Бобкетс Кельты провели две подряд атаки, разыгрывая одну простую комбинацию, но завершая ее по-разному.

В предыдущей записи Celtics Playbook была рассмотрена комбинация, где Рэджон Рондо исполнял черновую работу, а последний пас делал Рэй Аллен. Передача получилась не самой лучшей, но Пирс все равно забил. Отдать передачу - молниеносную, идеально точную и удобную для последующего броска, разрезающую всю оборону соперника, ту, про которую говорят «осталось только забить» - это большое умение. И конечно же, в стане Бостона в этом нет равных Раджу, который обладает исключительным сочетанием понимания игры, видения площадки, резкости и умения обращаться с мячом.