Говорит, все было нечестно из-за махинаций, которые «Челси» признал.
Маурисио Почеттино вдруг заговорил о переделе титулов АПЛ: он тренировал и «Тоттенхэм», и «Челси», а теперь вдруг заявил, что чемпионство-2017 надо отнять у «Челси» и передать «Тоттенхэму», где он работал тогда.
Почему вдруг?
Почеттино уверен: из-за финансовых махинаций «Челси» борьбу за чемпионство была неравной. Хочет, чтобы титул отняли
В июле Футбольная ассоциация Англии (ФА) оштрафовала «Челси» на 10 млн фунтов за многочисленные нарушения работы на трансферном рынке с 2009-го по 2022-й. Лондонцы легко отделались, грозили санкции посерьезнее: трансферный бан (дали только условный), снятие очков или даже понижение до Чемпионшипа.
В свежем интервью английским медиа Маурисио Почеттино вдруг завел такую тему: «Мы [«Тоттенхэм»] должны были выиграть АПЛ, нам должны были ее отдать. Если «Челси» правда нарушил правила, значит мы заслужили быть чемпионами в 2017-м. Они признались, их наказали, так ведь? В таком случае титул должен перейти команде со второй строчки».
Громкое заявление, учитывая работу аргентинца в обоих клубах. «У меня нет сомнений, я не боюсь говорить правду, – заявил тренер. – Понимаю, что фанаты «Челси» будут недовольны моими высказываниями. Но если бы в «Тоттенхэме» нарушили правила в то время, я бы сказал то же самое: «Мы не достойны титула, потому что играли нечестно».
Маурисио приравнял нарушения в работе по трансферам к изменению футбольных правил: «Да, «Челси» в том сезоне забивал и выигрывал матчи. Но мы с начала сезона были в неравных условиях. Возможно, с теми же уловками или более мягкими правилами мы смогли бы подписать других игроков, которые бы заметно усилили нашу команду. Мы же не играем в футбол, где у одной команды есть помощь ВАР, а эпизоды другой видеоассистенты не просматривают. Матчей, в которых для одних работает правило офсайда, а для других нет, тоже не проводят. Так в чем разница?»
Детали махинаций «Челси» и соотношение адекватности с бредом в словам Почеттино разберем дальше, но сразу после его слов никак без напоминания: это говорит тренер сборной США, замешанной в самом громком скандале ЧМ-2026. Когда Дональд Трамп звонком отменил красную карточку Фоларина Балогуна, Маурисио защищал решение: «Не понимаю смысл оскорблений, негатива и угроз в наш адрес. Я главный тренер сборной, правила позволяют федерации добиваться допуска игрока к матчу, а моей задача стала подготовка команды. Если Балогун был доступен, потому что дисциплинарный комитет ФИФА разрешил ему сыграть, то для меня нет проблемы. Разочарован, что многие начали говорить о политике, этике и честности».
Между цитатами два месяца.
О каких нарушениях говорит Почеттино? Что за махинации признал «Челси»?
В 2022-м новые владельцы «Челси» Тодд Боули и Clearlake Capital запустили внутренние проверки. Руководство пришло к выводу, что при старых владельцах клуб десятки раз нарушал разные финансовые правила. Американский консорциум тут же обратился в местную федерацию, УЕФА и АПЛ: признались в грехах прошлого руководства.
Все три ведомства запустили собственные проверки. «Челси» охотно сотрудничал и предоставлял любые документы.
● УЕФА в июле 2023-го договорился с клубом о штрафе в 8,6 млн фунтов за неполную финансовую отчетность с 2012-го по 2019-й. Мягкий приговор и самый оперативный, УЕФА объяснял это отзывчивостью новых боссов.
● АПЛ в марте 2026-го дала 10 млн фунтов штрафа за обнаруженные секретные выплаты агентам и третьим лицам при переходах семерых футболистов с 2011-го по 2018-й. Клубу прописали условный трансферный бан на два года и запрет подписывать игроков в академию на девять месяцев.
● ФА опубликовала вердикт в июле 2026-го: «Челси» признали виновными в 74 нарушениях правила Е1.2 об агентских взаимодействиях и процессах совершения трансферов. «Челси» получил еще 10 млн фунтов штрафа. Из заявления ФА следует, что изначальный вердикт был жестче: с «Челси» собирались снять шесть очков на старте сезона-2026/27, однако клуб подал апелляцию, ФА ее удовлетворил – и спортивные санкции применять не стали. С размером штрафа в «Челси» не спорили.
Каждый руководящий орган мог наложить на «Челси» куда больше санкций, но смягчающим фактором стало сотрудничество новых владельцев и самостоятельное предоставление документов, подтверждающих нарушения. Известно, что «Челси» не нарушал правила общения с игроками, но скрывал агентские взносы за трансферы – деньги третьи лица получали через офшоры, чтобы клуб не вписывал эти суммы в расходы. Это помогало занизить общие траты в отчетах для органов финансового фэйр-плей.
Известно о семи сделках с нарушениями, все трансферы оформлены с августа 2010-го по январь 2014-го. Но, судя по указанным FA 74 нарушениям, таких сделоак было больше.
BlueCo сдали прошлое руководство, вероятно, потому что боялись новых проверок. За последние годы «Челси» потратил на трансферы больше 2,5 млрд фунтов, клуб своими действиями спровоцировал обновления правил (например, структуру амортизации долгосрочных контрактов) и взбесил многих поведением на рынке.
Повышенное внимание к делам «Челси» после такой активности было гарантированно. Пристальные взгляды регуляторов – повышенный риск неожиданной проверки. Так рисковать в BlueCo с новым активом не могли.
Тот самый сезон-2016/17: как все было? Последний титул «Челси» и лучший финиш «Тоттенхэма» в XXI веке
У Почеттино и правда хватает поводов грустить о чемпионстве-2017: так близко к титулу «Тоттенхэм» с основания АПЛ в 1992-м не был. Отстали от «Челси» на семь очков, лучшая атака (86 голов) и оборона (пропустили всего 26) – Маурисио мог рассчитывать на титул.
В потере очков виноваты еврокубки: на старте сезона «Тоттенхэм» бился на групповом этапе Лиги чемпионов. Заняли третье место, обыграли только ЦСКА (оба раза). Нагрузка сказалась на результатах в АПЛ: за первые 12 туров «Тоттенхэм» половину матчей закончил вничью, хоть ни разу и не проиграли.
«Челси» входил в сезон с пошумевшим на Евро Антонио Конте и без еврокубков. Выиграли три матча подряд на старте, но после сентябрьской международной паузы неожиданно посыпались: ничья со «Суонси» и два поражения подряд, от «Ливерпуля» и «Арсенала».
Матч на «Эмирейтс» перезапустил сезон «Челси». До шестого тура Конте не использовал любимые 3-4-3, выбирал схему с четырьмя защитниками. Но после 0:3 за первый тайм от «Арсенала» в перерыве все-таки перестроился. Символом трансформации стал Маркос Алонсо: испанец вышел на второй тайм и показал партнерам три пальца.
«Челси» больше не пропустил, а со следующего тура взлетел: выиграли 13 матчей чемпионата подряд, в том числе дома у «Тоттенхэма». А команда Почеттино же после поражения от «Челси» через неделю проиграла еще и «МЮ».
«Челси» провел вторую половину сезона заметно хуже: Конте рассорился с Диего Костой, его не отпустили в Китай, немного захандрили Эден Азар и Виллиан, взламывать соперников становилось все сложнее. К середине февраля потеряли очки в трех матчах из шести: две ничьих и поражение от «Тоттенхэма» с дублем Деле Алли.
Почеттино понимал, что лучше шанса выиграть чемпионат не будет, хотя «Тоттенхэм» и шел лишь третьим, а до «Челси» было все еще десять очков. В Лиге Европы не получилось: проиграли «Генту» в Бельгии 0:1, а в Лондоне на «Уэмбли» подвел Алли, получивший красную в конце первого тайма (2:2).
В апреле «Челси» неожиданно проиграл дома «Кристал Пэлас», «Тоттенхэм» уже шел вторым и рассчитывал, что конкурент потеряет очки против «Сити» и «Юнайтед» – в итоге проиграли только на «Олд Траффорд». Разрыв ужался до четырех очков за пять туров до конца. «Тоттенхэм» крушил соперников, забивали по три-четыре мяча, оставалось ждать подарков. Еще один очный матч – в полуфинале Кубка – «Челси» выиграл 4:2 с тем самым дальним ударом Неманьи Матича в девятку и запоминающейся реакцией Курта Зума.
Возможно, именно та игра подкосила команду Почеттино. Через неделю «Тоттенхэм» хватило на победу над «Арсеналом» (2:0), но в 35-м туре поражение 0:1 от «Вест Хэма» отменило надежды на чемпионство. «Челси» оформил титул за два тура до конца. «Тоттенхэм» выиграл последние три тура с разницей 15:3, но это уже ни на что не повлияло.
АПЛ-2016/17 – последнее чемпионство «Челси». Через год Конте взял Кубок Англии, провалился в Лиге чемпионов (вылет от «Барсы» уже в 1/8 финала) – его уволили летом 2018-го. «Тоттенхэм» через два года дошел до первого финала Лиги чемпионов, но проиграл «Ливерпулю». В АПЛ ближе к чемпионству, чем в 2017-м, команда Почеттино так и не была.
Маурисио уверен, что без махинаций не было бы трансферов Виллиана и Азара, которые сыграли важную роль в чемпионстве: «Возможно, им было бы значительно сложнее. Не говорю, что «Челси» плохо играл или что Конте плохой тренер. Не хочу, чтобы мои слова неправильно поняли. Но если вы нарушаете правила – отдайте титул другой команде. Не знаю, почему так не сделали. Получается, что нарушение правил поощряется? Если не наказывать клубы, как положено, что тогда? Получается, я потерял работу в «Тоттенхэме», потому что мы не выиграли титул».
А насколько Почеттино адекватен? Взгляд Игоря Сергеева
Важно, что речь идет не о едином нарушении в конкретный сезон, задействованы нормы из шести разных категорий по разным версиям регламентов, действовавшим в разные годы.
При этом британские нормы об агентах/посредниках регулируют финансовую прозрачность, а не спортивную целостность результатов. То есть незадекларированная выплата агенту – нарушение регуляторной дисциплины клуба, а не манипуляция результатами матчей или соревнований (что резко контрастирует с делом «Ювентуса» в Кальчополи).
Конкретную вилку наказаний по таким вопросам определяет регуляторная комиссия футбольной ассоциации. Именно она изначально решила, что основным мотивом «Челси» все же было «получение спортивного преимущества» за счет более глубокого состава, «лишившее другие клубы честной возможности» конкурировать. Это и есть основание для 10 млн фунтов штрафа и отложенного вычета шести очков.
Скорее всего, именно к этому сейчас апеллирует Почеттино. Но это юридическое окно было приоткрыто ненадолго.
Через четыре месяца«Челси» оспорил решение, причинно-следственной связи между нарушениями и спортивными результатами не нашли – вычет очков признали «непропорциональным». Дополнительно установили, что вопрос вычета очков и пересмотра любого результата – вообще-то прерогатива организатора турнира (то есть АПЛ), а не футбольной ассоциации.
При этом ни на одной стадии процесса вопрос об аннулировании результатов какого-либо конкретного матча или сезона не рассматривали, такого не предлагала ни одна из сторон, включая саму Премьер-лигу.
Чтобы аргумент Почеттино хоть как-то работал юридически, нужно было доказать, что именно недекларированные выплаты позволили подписать как раз тех игроков, которые именно в сезоне-2016/17 (или каком-то другом) дали именно тот перевес в семь очков над «Тоттенхэмом». А это из области научной фантастики.
Так что оснований забрать титул у «Челси» и отдать «Тоттенхэму» не существует ни в одном из юридических измерений. Логично, что вопрос об этом даже никто даже не поднимал – до Почеттино в этом интервью.
***
«Челси» станет новым «Байером»? Почему BlueCo ненавидят в Страсбуре? Подкаст с Артемом Денисовым на ВидеоСпортсе’’ ⤵️
Фото: East News/AP Photo/Lindsey Wasson; Gettyimages.ru/Catherine Ivill, Francois Nel, Michael Regan, Julian Finney, Paul Gilham, Mike Hewitt, Laurence Griffiths
Комментарии
как-то не запомнилось
Ассоциация проводит расследования, находит нарушения. Клуб сам во всем признаётся. Только благодаря новому руководству, конечно же, но без этого признания фактически никто ничего не доказал бы вообще.
Дают какие-то дурацкие наказания. 10 млн фунтов штрафа?! Клубу АПЛ?! Дайте им 100 млн штрафа, они напрягутся, но перенесут его нормально. А тут какие-то копейки.
Условный Бан?! Это что вообще такое. Либо Бан, либо отсутствие наказания. Новое руководство вроде бы не виновато в махинациях прошлого. Но покупая клуб они брали его со всеми обязательствами. Поэтому и ответственность должны нести по полной. А судя по активности Боули в будущем там тоже много что найдут)))
Если не давать реальное наказание, то в чем смысл всех этих расследований, и вообще многочисленных правил. Или все-таки все клубы равны, но некоторые ровнее?!