Оцениваем первое ТО «Челси» при Боули: мощно усилились, но затянули с покупками
Имидж владельцев клубов строится на самых разных деталях. Но одним из показательных факторов амбициозности новых боссов является первое трансферное окно. У Абрамовича оно получилось революционным: Роман в 2003 году действительно пошумел на рынке, прикупив кучу звезд разной величины.
Но эпоха Романа Аркадьевича подошла к концу в 2022, на трон взошел Тодд Боули. От выполнения своих задач были освобождены Петр Чех и Марина Грановская, что оставило во главе трансферного аппарата самого Тодда. Вместе с Тухелем они провели достаточно мощное окно - в общей сложности «Челси» потратил свыше 250 млн фунтов на усиление текущего состава.
Мощно, не так ли? Давайте попробуем тезисно сформулировать итоги первого трансферного похода Боули.
Отсутствие спортивного директора
В свое время Абрамович начал очень мудро. Он понимал, что может быть не компетентен в вопросах закупок футболистов, поэтому пригласил из «Манчестер Юнайтед» Питера Кеньона на роль спортивного директора. Кеньон провернул не одну классную сделку, отлично работая лично с игроками - у бывшего работодателя, например, он перехватил Роббена, убедив нидерландца в том, что проект «Челси» перспективнее.
Боули нанять спортдира не успел. Были слухи об экс-специалисте «Ливерпуля», Майкле Эдвардсе, но тот продолжает отдыхать от футбола. Поэтому «Челси» принял решение подыскать человека на эту должность уже осенью. Это большой прокол, поскольку ключевую роль в трансферных делах играет именно фигура спортивного директора. До конца ТО можно было хотя бы оставить Грановскую, но, видимо, Боули решил сжигать мосты сразу и до талого.
Поздний заход на рынок
«Челси» начинал это лето с явным отставанием от остальных. Пока «Арсенал» заворачивал Габриэля Жезуса, а «Барселона» работала с умами Левандовски и Кунде, на «Бридже» решали вопросы с новым руководством: кто должен кому подчиняться, какие бюрократические козни можно друг другу устроить и кто из консорциума Боули - Эгбали теперь главный хозяин. Этот гандикап, который «Челси» подарил соперникам, сыграл роль в способности вовремя навязать борьбу за определенных игроков.
Переплаты
Это вытекает из двух предыдущих пунктов. Когда ты попадаешь на новую должность и пока еще не понимаешь, как все устроено, оппоненты этим с радостью воспользуются. Если Грановская славилась умением продавить сделку за как можно меньшие деньги (хотя примеры Лукаку и Кепы в памяти тоже присутствуют), то Боули зачастую решал проблемы за счет надбавок. «Ман Сити» не был готов платить и 50 млн фунтов за Кукурелью? Для Тодда не стало проблемой выдать и 55 млн. Нужно купить Фофана? Давайте отдадим за него почти 70 млн фунтов! А еще ведь был Рафинья - аппетиты «Лидса» Боули был тоже готов удовлетворить.
Качество покупок
Здесь Боули и Тухель постарались на славу. Основной целью для «Челси» на это ТО стала экстренная замена ушедших Кристенсена и Рюдигера. Рокировка на Кулибали и Фофана смотрится воодушевляюще - первый является желанным защитником для многих клубов уже много лет, а второй стал не по годам опытным, успешно выступая в «Сент-Этьене» и «Лестере». Но, к сожалению, реагирование оказалось не такое уж и экстренное - Кулибали приехал на вторую неделю предсезонки, а Фофана вообще подписали лишь на флажку. Слишком много гонялись за другими игроками.
Обамеянг - отличное краткосрочное решение на позицию форварда. Уверен, что у него получится при Тухеле, ведь именно при Томасе габонец выдал свой самый богатый на голевые действия период. Еще один - два сезона у Пьера в запасе явно есть. К трансферу Стерлинга, кажется, вопросов вообще никаких нет - качественное усиление за очень разумную сумму.
Вот кейс Кукурельи вызывает вопросы. 55 млн фунтов за игрока, который, по ощущениям, не так сильно был нужен для решения срочных задач. Сейчас, оглядываясь на пять туров в чемпионате и пока сырого Чилуэлла, понимаешь, что переход оказался важным. Но не переизбыток ли это качества на одну и ту же позицию? Ответ мы получим в конце сезона.
Очень важным выглядит трансфер Закарии. В «Челси» давно не хватало замены Канте. В случае травмы француза его функции разрушителя никто до конца не мог покрыть. Это было проблемой, а далеко за примерами ходить не надо - недавнее поражение «Лидсу» прямо вытекает из повреждения Н'Голо. Закария должен нивелировать эту проблему.
Курс на молодежь
Боули явно решил зацепиться за юных талантов. Пока непонятно, куда эта стратегия заведет, но Нил Бат, глава академии «Челси», признавался, что Тодд очень высоко ставит развитие молодых игроков. От слов и комплиментов Боули перешел к делу: из академии «Арсенала» выписали многообещающего Омари Хатчинсона, у «Брайтона» забрали быстроногого Зака Старджа, лишили «Интер» главного таланта своей академии Чезаре Касадеи, а из MLS после борьбы с «Мадридом» удалось забрать перспективного Габриэля Слонину. Но главным в этом списке стал Карни Чуквуемека - полузащитника «Астон Виллы» в своей команде мечтала увидеть половина европейских грандов. Боули сыграл тихо и быстро - позвал руководителей клубов АПЛ на ужин, за которым договорился о переходе Чуквуемеки (и обсудил детали трансфера Кукурельи).
Сюда же можно вписать пока что не случившийся трансфер Арсена Захаряна. Переход Арсена, скорее всего, еще произойдет. Цели наверняка будут те же - пока что игра за резерв или аренда в клуб из топ чемпионата. В случае успеха начнется процесс интеграции в основную команду.
Избавление от зарплатного груза
У Грановской был принцип - она не хотела продавать в минус или отпускать игроков бесплатно. Если футболиста не купили, а его контракт подходит к концу, то проблема всегда решалась одинаково: Марина находила арендное пристанище для игрока, перед этим продлевая с ним контракт.
Боули смог разорвать цепочку. Беспощадно разорван контракт с Россом Баркли, получавшим больше 100 тыс фунтов в неделю. Проданы Миши Батшуайи, Мэтт Миазга, Кенеди - пускай за них выручили либо совсем мало, либо совсем ничего, но они все слезли с финансовой иглы «Челси». Боули продемонстрировал очень важную вещь - клуб не должен бояться признать свои ошибки. Лучше рубить подобные истории на корню, а не растягивать токсичность таких отношений на долгие годы в надежде на лучший исход.
Итог
Я ставлю этому трансферному окну 7,5 из 10. Проблемы, безусловно, были, но это первый опыт Боули. И этот первый заход стал весьма амбициозным. Были решены кадровые проблемы, причем решены качественными заменами. Добавлены необходимые тренеру исполнители. Удалось подписать ряд молодых звездочек. А еще была очень мощно усилена женская команда. Но это уже другая история...
Что думаете вы? Строчите свои рассуждения в комментарии, обсудим!
1. Рафинья - упёртый баран исключительно. Тут нет вины чьей-то как мне кажется. Атлетик написал, что Фофана котировался выше Кунде
2. За Жезуса не успели побороться из-за внутренних разборок с руководством. Горько, но факт.
4. Мне не очень понятно, почему Фофана ещё что-то предстоит, а за Гвардиолу ты предложил бодаться, хотя он стоил бы дороже Уэсли, а провёл один хороший сезон в БЛ (в то время как Фофана по цифрам был не хуже уже в АПЛ). Шкриньяр откровенно плох на втором этаже, в Англии это было бы особенно заметно.
Соглашусь с автором, что стремление и амбиции у Боули есть, а умения пока не хватает и нужно на это делать скидку. Так же соглашусь по поводу подписания Стерлинга и Кукурельи; молодых талантов и прощания с теми с кем не по пути.
Но вот список, мягко говоря, неоднозначных моментов из-за которых я и поставил именно такую оценку.
1. Упущены Кунде и Рафинья.
2. Отсутствие конкретного интереса к Жезусу и выбор в пользу уже весьма возрастного Обамеянга имхо переплатив с учётом обмена на Алонсо.
3. Кулибали уже не так молод и не закроет позицию на долго вперед, а Фофану ещё предстоит не только набрать форму после травмы, но и просто удачно развиваться.
4. Отсутствие конкретного интереса к Шкриньяру и Гвардиоле (о первом были слухи в начале ТО; второго слишком поздно решили покупать).
5. По позиции опорника (неважно сменщика Канте или прямого конкурента в связи с участившейся травматичностью француза) вообще не было никаких поисков. В последний момент сделали предложение по Альваресу и успели урвать Закарию (хотя я не знал, что он опорник-разрушитель). Если МЮ смог выдернуть из Реала Каземиро, почему мы за него не думали побороться?
5. Продажа Гилмора Брайтону.
Если мы будем в топ4 по окончанию сезона и заберем хотя бы один внутренний кубок - будет вполне неплохой сезон для такого турбулентного года, где были и смена владельца с управляющей верхушкой, и ЧМ проходящей перед Нг.
И хаотичный поиск опорника под конец окна тоже немного озадачил. Видимо, изначально искать не собирались, но пришлось пересмотреть планы из-за травмы Канте и слабой игры Жоржиньо. Хотя уж высокий травматизм Канте ни для кого сюрпризом быть не должен.
Как это сделал, к примеру, Саша Карпюк, когда пришел.
И очень не хотелось бы быть ниже Арсенала и Тоттена))
Кулибали все же получше Шкриньяра, особенно в разрезе пяти последних сезонов.
По Гвардиолу - его пытались подписать как раз до того как он продлил контракт. Ценник в 90 млн евро был установлен до подписания нового соглашения (которое подписали за 2 дня до конца ТО кажется)
Атлетику тоже верю больше, чем другим. Возможно пролёт с Кунде так меня ранит ибо тянется ещё с прошлого ТО.
2. И Ришарлисона по той же причине не успели приобрести, хотя тоже интерес был.
3. Я имел ввиду, что об интересе к Гвардиолу сообщали ещё в конце весны - начале лета, когда он не продлился и ценник за него не взлетел до таких высот. Тогда и нужно было пытаться купить его и того же Уэсли. По Фофане, я думаю, у всех есть некоторые опасения именно после травмы. Так же, как и по всем игрокам получающим сильные повреждения - всегда есть риск уже не вернуться на свой уровень. А так, что Гвариолу, что Фофане ещё только предстоит развиваться и прогрессировать ибо молоды и перспективны)
И да, на счёт плохой игры Шкриньяра на втором этаже - Кулибали в этом тоже не то чтобы очень хорош.
Дополню, что не знаю, как относиться к не подписанию Де Лигта - сначала думал, что и к лучшему это, а потом закрались сомнения когда вспомнил, что в высокой линии обоны ему играть комфортнее и привычнее.
А что Вы можете сказать по остальным пунктам?
зы. Спасибо за Ваш материал!
Написал же «не надо искать негативный смысл», но ты второй комментарий его ищешь)