Bank shot
Блог

«Идея, логика, смысл не важны. Главное – болеть за наших». BadComedian – о «Движении вверх»

Автор канала BadComedian сделал ролик о картине «Движение вверх», посвященной победе сборной СССР на Олимпиаде-1972. Он пришел к выводу, что «как художественный фильм в вакууме «Движение вверх» – никакой, как фильм о событиях «Движение вверх» – скотский и лживый, как единица искусства «Движение вверх» – наглый плагиат, ведь авторам плевать на кинематограф, плевать на историю и даже на вас, зрителей. Не плевать им только на деньги». 

«Всему, что умею, я научился у Леонида Парфенова». Режиссер, который снял «Движение вверх»

«Движение вверх» собрало 1,7 миллиарда рублей. Это рекорд России

Горячая тема: 5 рецензий на фильм «Движение вверх»

 

471 комментарий

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ заблокированному пользователю
Может хватит уже? Смысл поливать фильм говном, который реально понравился большинству людей который его посмотрело, пусть многие из тех и далеки от спорта.
Это не говорит о том, что фильм хороший. Тимати и Блэк стар вон тоже сколько народу слушает.
+453
-44
+409
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Минусите, мне по фигу! Но, неужели вам не надоело за последние 10 лет восхваление в кинематографе СССР? Страны такой уже нет 27 лет! Неужели не понятно, что новых достижений нет, поэтому восхваляют всё старое. И к чему это и зачем - не понятно. Кто-то может ответит - "что бы помнили", ага, про то что было 50 лет назад, и поменьше вспоминали о настоящем.
+472
-85
+387
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Решил хайпа слвить
Зачем ему ловить хайп? Женя Баженов в кинематографе - дока. Акценты расставляет, как никто другой
+352
-70
+282
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ заблокированному пользователю
Может хватит уже? Смысл поливать фильм говном, который реально понравился большинству людей который его посмотрело, пусть многие из тех и далеки от спорта.
Смысл поливать фильм говном, который реально понравился большинству людей который его посмотрело

если "большинству" (а кто считает?) что-то нравится, то это нельзя критиковать?! лол
+186
-31
+155
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
После того как этот персонаж раскритиковал "Левиафан" и "Чужой: Завет" не воспринимаю его всерьез, Козловский в чем то прав
Но ведь чужой:завет и вправду плохой фильм. Претенциозный и полный бессмысленных отсылок.
+138
-4
+134
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ 7kam7@mail.ru
Хороший блогер, но тут явно не прав! Фильм очень даже качественный.
Фильм подавался как исторический. А на деле одна ложь
+146
-17
+129
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Уот так уот
+104
-8
+96
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ GorgiDjeng
Вот насчет стендапа его хоть кто-то высказался: Баженов критикует людей за их творчество, но при этом уровень его собственного творчества (а его обзоры это не творчество, а скорее анализ) крайне невысок. И тем не менее он не стесняется брать за него с людей большие деньги. Так чем он лучше этих самых критикуемых им кинематографистов?
он не берет у государства деньги, чтобы арендовать эти залы, нанять сценаристов, оплатить декорации и пр. Он все это делает на СВОИ заработанные деньги. Фильмы же, которые он критикует сняты на деньги гос. кино - наши с вами деньги. И сняты, в подавляющем своем большинстве, просто бездарно. И это в лучшем случае. В худшем все просто разворовано, а снята какая-то поделка на уровне фильма сделанного старшеклассниками о своей школе на выпускной.
+95
-2
+93
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Navi88
Смысл поливать фильм говном, который реально понравился большинству людей который его посмотрело если "большинству" (а кто считает?) что-то нравится, то это нельзя критиковать?! лол
Как минимум смысл в том, чтобы это большинство посмотрелопрочитало реальные факты о той сборной.

О том, что это не была сборная инвалидов, которая матч выиграла просто потому что.

О том, что в СССР сборной помогали, когда нужно, а не грозили расстрелами и ГУЛАГом.

О том, почему игроки реально смогли победить американцев(в том числе и из-за проблем в команде самих американцев).

Может хотя бы в этом смысл?
+87
-5
+82
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Типичная михалковщина. Плагиат на злобу дня, по социальному заказу. Напомнило пародию на 12 разгневанных мужчин от никитки. И ведь чем меньше у него отсебячины - тем сильнее фильм выходит.

Кто слабо кино интересуется - тому зайдет. Смотрел в кино, подруге понравилось. А сам чуть смех сдерживал - настолько стереотипные и карикатурные образы.
+95
-13
+82
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ smaller82
Еще один пример, как качественный блоггер в выбранных им рамках просто изжил себя.Постоянные самоповторы и желчь по любому поводу. Токсичным быть сейчас в моде. Есть такой жанр - спортивная драма. В нем свои каноны. И "Движение вверх" не затеряется среди лучших представителей этого жанра из Голливуда
Ты обзор смотрел?
+73
-5
+68
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ igls54
Зачем ему ловить хайп? Женя Баженов в кинематографе - дока. Акценты расставляет, как никто другой
Не смотрел обзор, но Евген вообще в кино не разбирается, он делает смешные обзоры на треш, но когда делает обзоры на более или менее серьезное кино, то можно лоб себе разбить от фейспалмов, настолько он примитивно на кинематограф смотрит, предъявляя порой претензии в нелогичности в те моменты где авторами она намеренно заложена, или порой вообще не понимает художественных инструментов общения со зрителем.
+201
-134
+67
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ igls54
Зачем ему ловить хайп? Женя Баженов в кинематографе - дока. Акценты расставляет, как никто другой
Дока вряд ли. Скорее разбирается лучше, чем средний зритель. Все началось с обзоров над смешными фильмами. А сейчас какое-то противостояние с российским кинематографом, причём фанаты слепо верят ему. А все обзоры сводятся к тому, что в кино должно быть рационально и логично. Серьезно? А его фан база такая же преданная как у Навального. Был на его стендапе, это что-то среднее между текстовыми шутками из студенческой лиги КВН и начинающего стендапера. Если бы это был не он, эти же люди бы засрали выступление, а так отдав по тысяче радостно хлопали любым, даже плохим шуткампро Мединского и Фонд Кино.
+99
-42
+57
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Блин, опять новость про этот фильм, придется заново писать:

Движение вверх - полное дерьмо.
+70
-16
+54
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ artemt
Смотрел фильм в кинотеатре. Когда американец стал в концовке штрафные бросать, сидящий рядом мальчишка зашептал: "Только бы не забил! Только бы не забил!". Ага, "никакой" фильм.
про что ты? таких моментов 99.9% в спортивных фильмах и реагировать так как ты написал может только ребенок,но на то он и ребенок.
+50
-6
+44
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ zhimipe
Минусите, мне по фигу! Но, неужели вам не надоело за последние 10 лет восхваление в кинематографе СССР? Страны такой уже нет 27 лет! Неужели не понятно, что новых достижений нет, поэтому восхваляют всё старое. И к чему это и зачем - не понятно. Кто-то может ответит - "что бы помнили", ага, про то что было 50 лет назад, и поменьше вспоминали о настоящем.
Если у страны нет будущего и настоящего, то обычно, начинают вспоминать прошлое. Все же просто.
+48
-5
+43
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Фильм хороший, но то что его скелет слизан с "Чуда" - факт. Но это больше проблема того, что жанр спортивная драма - прост и примитивен как 3 копейки, и все сценарии там похожи (андердоги превозмогают, превозмогают и выигрывают). Снять что-то более-менее сложное, типо "Манибола" почти нереально, а на уровне всяких Рокки и проч. "Движение вверх" смотрится достойно.
+55
-15
+40
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ smaller82
Еще один пример, как качественный блоггер в выбранных им рамках просто изжил себя.Постоянные самоповторы и желчь по любому поводу. Токсичным быть сейчас в моде. Есть такой жанр - спортивная драма. В нем свои каноны. И "Движение вверх" не затеряется среди лучших представителей этого жанра из Голливуда
Господи, какая чушь)))))) Движение вверх - это пафосная хрень, где все герои гиперболизированы и утрированы. Не был бы таким лентяем, тоже забабахал бы обзор)))) А что понравилось куче народа - ну так тут не радоваться надо, а горевать, что люди такое радостно хавают. :((((((
+45
-8
+37
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Всегда поражался идиотам, которым надо смотреть какие-то обзоры, чтобы сформировать свое впечатленеи о фильме.
+60
-32
+28
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Stokes10
Открой словарь что ли, невежда. Утрировать- уменьшать в несколько раз, а не увеличивать.
Господи, да где же вас таких делают? "УТРИРОВАТЬ
УТРИРОВАТЬ
(нем. outriren, от лат. ultra - чрез, по ту сторону). Преувеличивать, не знать меры в чем-либо, вдаваться в крайности". (с) Умойся, что ли.
+27
0
+27
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Сейчас у ценителей кинематографа бомбанет нехило, ведь шедевр же. я вышел из кинотеатра - блевать хотелось. Только непонятно, что там бэд может на два часа обстебать, это же просто дерьмо без всякого стеба.
+38
-11
+27
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
После того как этот персонаж раскритиковал "Левиафан" и "Чужой: Завет" не воспринимаю его всерьез, Козловский в чем то прав
"""После того как этот персонаж раскритиковал "Левиафан" и "Чужой: Завет"""" Да уж Чужой:завет то киношедевр на века, а Левиафан вообще молчу(интервью Баженова у Дудя посмотри там развернутое мнение и по Левиафану)а вообще видимо вот оно поколение воспитанное фильмами комиксами марвелов/дедпулов голодных игр оттенков серого и т.д

п.с. уже вплотную приблизились к сюжету идиократии
+40
-13
+27
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Это наверное лучший разбор БэдКомедиана. Это вам не раз*бать карикатурных Защитников, а фильм в который "поверили" даже некоторые друзья из вашего круга.
+27
-1
+26
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
никак не понимаю, почему многие путают "поливать говном" и "называть вещи своими именами". Кстати, сам Евген тоже так делал, когда говорил про Быкова.
+31
-6
+25
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Вот смотрю обзор, а Евген говорит по-делу.

Вспомните наш фильм Воин, который в наглую слизан с американского Воина с Том Харди

Ну ведь реально, из тренера сделали клоуна в фильме, который сам себе противоречит. Причем оригинальную идею взяли из фильма "Чудо на льду." А там тренер не был таким идиотом.

Чем плоха критика Батикова, он что то выдумал? Или если фильм понравился, то его нельзя критиковать?
+25
-2
+23
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий