Реклама 18+
Реклама 18+
Блог Полюса Хоккея

Уже и Финляндия обходит нас в хоккее. Как у нее это получается?

Хороший план и доверие молодым.

Сегодня это уже факт – на молодежном уровне Финляндия выскочила в топ, оставив Россию позади. За последние шесть лет у нее три победы на МЧМ – больше, чем у любой другой сборной мира (у нас – ноль) и столько же, сколько за предыдущие 35 лет. За тот же период в копилку упали еще и две победы на ЮЧМ (до 18 лет) при двух вторых местах (у нас – только одна бронза).

Молодые финские таланты появляются один за другим, а страна переписывает рекорды на драфтах НХЛ. Так что же это: феномен или случайность?

План спасения

С одной стороны, достижения можно списать на волнообразность поколений. В футболе, к примеру, с таким сталкиваются 11-миллионная Бельгия или 17-миллионная Голландия, чьи результаты варьируются от медалей чемпионата мира до провалов в отборе. 

В хоккее на изменчивость времен могли бы пожаловаться не только 10-миллионная Чехия с 5-миллионной Словакией (у которых и во времена ЧССР были не самые удачные периоды), но даже и 8-миллионный канадский Квебек, где количество суперзвезд и близко несопоставимо с 1970-80-ми. Если судить так, то 5-миллионная Финляндия сейчас получает компенсацию за бедные на таланты годы.

Фактор случайности исключать нельзя, но все же дело не только в этом. Необходимость перемен стала очевидна еще 10-15 лет назад, когда перспективы финнов выглядели не лучшим образом – хотя при неплохом общем фоне был велик соблазн этого не замечать.

Сборные брали медали даже взрослых топ-турниров, но не побеждали – да и выезжали во многом на авторитете ветеранов вроде Теему Селянне. А вот талантливой молодежи становилось все меньше. На пяти драфтах НХЛ с 2005 по 2009 годы было выбрано всего 14 представителей финской лиги, хотя никакого «финского фактора» не существовало. 

Все это подтолкнуло к разработке «плана спасения», которому в этом году исполняется 10 лет. Важную роль в процессе сыграл видный теоретик хоккея и тренер Эркка Вестерлунд, с которым финны не раз обыгрывали сборную России – в том числе в плей-офф Олимпиад (в Турине и Сочи). 

Перестройка по-фински не означала, что все тут же бросились строить крытые катки в каждой деревне и призывать женщин срочно родить по хоккеисту для сборной. Проблему ограниченных ресурсов нужно было обходить не за счет нереальных и затратных проектов, а с помощью стратегии непрямых действий, когда слабые стороны должны были стать сильными. 

Обучение тренеров и развитие игроков

На самом деле ничего нового финны не придумали: раз страна никак не может соревноваться с Канадой, США или Россией количественно, нужно брать качеством. Чтобы его обеспечить, надо вкладываться прежде всего в тренеров и их подготовку, особенно учитывая, что эта профессия уходит все дальше от игровой.

И если у нас почти всех тренеров находят среди только завершивших карьеру хоккеистов, то в Финляндии без «академий» никуда не пробиться. Поэтому ничего удивительного, что их многие заметные тренеры не имеют громкой игровой карьеры, зато нынешнюю профессию освоили от и до. В этом же тренде и тренер нынешней чемпионской молодежки Юсси Ахокас. Сам он выше молодежного хоккея не поднимался, а тренирует с 24 лет – до того, как возглавить сборную, Юсси прошел массу этапов, в том числе работал видеотренером.

Сейчас средний срок между началом тренерской карьеры и назначением главным в финский клуб из главной лиги – 7-8 лет, причем многие специалисты попутно проходили практику в сборных разных возрастов. Работает связь и в обратном направлении – тренеры национальных команд консультируют клубных коллег. Одна из сквозных тем финского плана – как раз более тесное взаимодействие между клубами и сборной, причем не для выяснения, кто кого прогнет, а для общего блага. И все это, разумеется, только верхушка айсберга.

По Вестерлунду, еще одна важная составляющая качественного рывка – ставка на более индивидуальный подход к игрокам. Хоккеистов в стране не так много, но имеющиеся таланты можно попробовать раскрыть по максимуму, создавая благоприятные условия, в том числе ориентированные на диалог, а не монолог. Тут можно сказать, что финны учли свои успехи в подготовке вратарей – самого индивидуального амплуа в хоккее – и постарались перенести эти наработки на остальных. 

«Одна вещь, которую мы хотели побороть – это сосредоточенность на командной игре. Возможно, мы слишком сильно на этом концентрировались и в результате где-то упускали индивидуальный потенциал игроков. Мы были озабочены видением команды в целом и не уделяли должного внимания личностям. Поэтому мы изменили подход к тренерской работе, которая стала больше ориентирована на отдельного игрока. Тренер должен создавать атмосферу доверия в общении с игроками и выстраивать с каждым из них диалог.

Я считаю это культурным сдвигом. Как добиться того, чтобы человек проявил свои лучшие качества? Вынуждать его что-то делать или он сам должен быть заинтересован? Я думаю, что все идет изнутри. В любом из нас много неиспользованной энергии и ментальной силы. И задача наших тренеров – извлечь это наружу, а также помочь игрокам разобраться в своих слабых и сильных сторонах. Превосходство в работе с людьми – вот чего мы добиваемся. Мы хотим помочь нашим игрокам найти в себе те скрытые ресурсы, которые у них есть. Поэтому я считаю, что основа тренерской работы – это психология» (Эркка Вестерлунд, The Athletic, 2018). 

Талант вместо системы

Этот подход быстро стал заметен в игре молодежных сборных. Раньше финские команды были похожи одна на другую и выделялись прежде всего жесткостью и колючестью. Роль игрока, олицетворяющего местный хоккей, можно было смело примерять на Лео Комарова, который в 2007 году был капитаном молодежки, набравшей за 6 матчей чемпионата мира под 200 штрафных минут.

Теперь они стали куда более креативными и раскованными, причем вне зависимости от результата. С этим стабильности у финнов на МЧМ как раз не прибавилось – просто сейчас получается или золото, или провал. Два года назад они вообще бились за выживание, но вектор от этого не изменился – это в Канаде или России следующий созыв придавили бы до боязни малейшей ошибки. Наверное, так правильно – все равно история помнит победителей, и сумма приятных эмоций от подобных скачков больше, чем от серии турниров без золота, но с медалями.

Вот и у парней Ахокаса на недавно завершившемся МЧМ получалось не все, но оставалась уверенность в себе, которой часто не хватает двум их соседям. Шведам – постоянно, в том числе по причинам ментального характера. России – из-за перенакручивания ответственности и поиска врагов; поддерживаемая сверху риторика «все и вся против нас» далеко не всегда мобилизует правильно.

Эта уверенность, конечно же, подпитывалась тренерами, в том числе публично, да и самими игроками. Особенно это сказалось в игре с Канадой, но и перед финалом с США партнеры подзарядили Каапо Какко заклинаниями «он лучше Хьюза». Звучало немножко борзо, но в итоге все сработало – в нужный момент 17-летний парень сориентировался и забил золотой гол. 

Шансы для молодежи

Ограниченность финансовых ресурсов финской лиги тоже идет на пользу новому плану. По деньгам она не может конкурировать ни с НХЛ, ни с КХЛ, поэтому клубы регулярно теряют игроков. В командах освобождаются слоты, которые заполняются в том числе юниорами. Если игрок готов, то его обязательно попробуют и дадут шанс – в том числе поэтому финны не так сильно рвутся в канадские юниорские лиги. Их молодые парни если и едут в Северную Америку до НХЛ, то чаще выбирают NCAA, где есть возможность одновременно играть в хоккей на очень приличном уровне и получать образование. 

В главной финской лиге в этом сезоне выступали 12 парней в возрасте 17 лет, из них четверо уже стали крепкими игроками основы (в шведской лиге такой сейчас один, в КХЛ – никого), включая звезду МЧМ Какко. Это создает определенный задел для успехов юниорских сборных, где такой опыт очень полезен, и одновременно придает импульс новым поколениям. 

Политика финской федерации хоккея – это пример правильной мобилизации ограниченных ресурсов, который идеально подходит для небольших стран. В хоккее они исторически играют важную роль, и успех Финляндии ценен прежде всего ростом конкуренции на всех уровнях. Пусть будет сто разных цветов и сто уникальных школ – это всем только на пользу. Ну а отдельные моменты, вроде умения сочетать бережное и ответственное отношение к талантам, могут оказаться полезными и для больших стран. В том числе для России, которой пора отвыкать от хоккейного снобизма.

Фото: globallookpress.com/Joel Marklund, David G. Mcintyre, Joel Marklund

Мой хоккейный твиттер

Мой хоккейный телеграм

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
  • Друзья
Реклама 18+