25 мин.
0

Главные проблемы в составе «Ливерпуля»

Какие позиции требуют немедленного усиления?

Это трансферное окно для «Ливерпуля» — не просто шанс усилить состав, а важный этап в завершении масштабной перестройки, начавшейся ещё прошлым летом. После чемпионского сезона 2024/25 руководство красных уже вложило в обновление команды почти 500 млн евро, но даже такие траты не сняли все вопросы. У «Ливерпуля» по-прежнему остаются позиции, которые требуют срочного усиления. Прошлый сезон это только подтвердил. Если клуб действительно хочет быть на вершине, закрывать слабые места нужно сейчас, а не откладывать проблему до следующего лета. В этой статье я разберу, какие именно зоны выглядят наиболее уязвимыми и почему их усиление выглядит обязательным.

Вратарская позиция

Много лет ворота «Ливерпуля» защищал Алиссон Беккер — вратарь, чьё имя давно стало синонимом надёжности. Но этим летом снова возникли разговоры о его будущем: интерес к бразильцу проявляли клубы из Саудовской Аравии, а «Ювентус» даже выходил с предложением о переезде в Турин. Сам Алиссон, к счастью для болельщиков красных, дал понять, что уходить не собирается. И это позволяет «Ливерпулю» хотя бы на один сезон не паниковать по поводу первой вратарской позиции.

Но как только речь заходит о резерве, картина становится менее приятной. На бумаге линия запасных вратарей выглядит закрытой, однако вопрос здесь не в количестве, а в качестве и перспективах. Фреди Вудман в концовке прошлого сезона показал, что способен выдерживать давление даже в матчах высокого напряжения, включая дерби с Эвертоном. Он сыграл собранно, уверенно действовал на линии и не потерялся в эпизодах, где цена ошибки особенно высока. Для третьего вратаря этого более чем достаточно.

Гораздо интереснее выглядит история Георгия Мамардашвили. Его брали не как временную подмену, а как потенциального преемника Алиссона. И вот здесь начинаются вопросы. Если смотреть на него как на второго номера, всё ещё терпимо. Но если воспринимать его как вратаря, который в перспективе должен заменить одного из лучших голкиперов эпохи, то запас оптимизма заметно уменьшается.

Главный недостаток Мамардашвили — игра ногами. Причём речь идёт не только о коротких и средних передачах, но и о способности быстро считывать ситуацию, менять направление атаки и сохранять спокойствие под давлением. В АПЛ такие слабости быстро наказываются. Соперник поджимает, перекрывает линии и вынуждает вратаря играть предсказуемо. В результате команда теряет владение и снова оказывается в неудобной верховой борьбе. Для Ливерпуля это особенно болезненно, потому что клуб и без того слишком часто страдал в переходных фазах. К этому мы ещё вернёмся, когда дойдём до полузащиты.

На скриншотах ниже показаны эпизоды, в которых Ливерпуль мог сохранить мяч и попытаться выйти из-под прессинга через пас, но вместо этого следовал вынос вперёд и потеря контроля.

А вот пасовые метрики Георгия на 90 минут от статистического портала FotMob (далее все метрики приведены из этого портала в пересчёте на 90 минут), которые указывают на данную проблему в контексте всего сезона.

Не меньше вопросов вызывает и то, как Мамардашвили читает эпизоды, в которых от вратаря требуется подстраховать высокую линию обороны и вовремя выйти из ворот. На следующих скриншотах — пример момента, где он действовал слишком осторожно.

Именно в таких эпизодах особенно хорошо видно разницу между просто добротным вратарём и голкипером, на которого можно опираться в большом проекте. Если в чтении игры ещё можно прибавить, то неуверенность в игре ногами в современном футболе выглядит куда более серьёзной проблемой. Вратарь топ-клуба должен не только спасать, но и начинать атаки. И пока Мамардашвили до этого уровня не дотягивает.

Вывод по вратарской линии
Если Алиссон избежит травм, а Мамардашвили сможет спокойно прогрессировать без лишнего давления и останется надёжным сменщиком бразильца, то вратарскую линию Ливерпуля можно будет считать достаточно устойчивой. Но если клуб действительно рассчитывает на него как на будущего первого номера, вопросов остаётся слишком много. На данный момент эта позиция выглядит не провальной, но и точно не безупречной. Моя оценка — 4/5.

Линия обороны

Начнём с самой проблемной позиции — правого защитника. Сейчас у клуба на эту роль есть всего два профильных игрока, и оба вызывают серьёзные вопросы. Конор Брэдли получил тяжёлую травму в прошлом сезоне, и пока неясно, когда он вернётся на прежний уровень. При этом именно Брэдли — единственный крайний защитник команды, который способен давать не только надёжность, но и нужную вариативность в атаке.

Арне Слот не использовал его в роли инвертированного фулбека на своей половине поля, но на чужой Брэдли часто становился важным элементом позиционной атаки. В матче с мадридским «Реалом» он регулярно смещался в центр и в правый полуфланг, освобождал Салаху ширину, открывал коридоры рывками за спину защитникам и добавлял команде дополнительные опции в розыгрыше.

На мой взгляд, если бы Брэдли не получил эту травму, сезон Ливерпуля мог сложиться заметно лучше. Он не игрок мирового класса в том смысле, в каком им был Трент Александер-Арнольд, и не способен одним пасом разбить всю структуру соперника. Но он достаточно надёжен в обороне даже против соперников уровня Мбаппе или Винисиуса и при этом даёт атаке больше вариантов, чем кажется на первый взгляд. Главная проблема в другом: есть риск, что он пойдёт по пути Джо Гомеса — игрока, который слишком часто оказывается в лазарете и не может считаться стабильной опцией на дистанции сезона.

Вторая профильная опция на правом фланге обороны — Джереми Фримпонг. И вот здесь картина куда тревожнее. Фримпонг не даёт команде ничего, кроме скорости в контратаках. В позиционном розыгрыше он почти не участвует и не выглядит игроком, который способен уверенно помогать команде через пас. Его пасовые метрики за прошлый сезон это подтверждают.

В обороне он тоже выглядит слабо. Один в один действует нестабильно, в единоборствах часто проигрывает, а на дальней штанге его регулярно продавливают. Силовая борьба — тоже не его сильная сторона. При этом нельзя сказать, что он бесполезен полностью: в сценариях, где команда высоко прессингует и играет на чужой половине, его скорость ещё может приносить пользу. Но без мяча он выглядит скорее уязвимостью, чем усилением. Если Ливерпуль действительно хочет бороться за самые высокие места, эту позицию нужно укреплять.

Теперь к центру обороны. Здесь по-настоящему внушает доверие только Вирджил Ван Дейк — защитник мирового класса, капитан и один из главных символов команды. Отдельно на нём останавливаться смысла нет: его уровень и значение для Ливерпуля очевидны. Единственное опасение связано с тем, что Ван Дейк не слишком комфортно чувствует себя в персональном давлении. Он особенно хорош в зонном прессинге, тогда как стиль Ираолы строится на постоянных дуэлях один в один. За этим аспектом стоит внимательно следить.

Остальные центральные защитники Ливерпуля вызывают гораздо больше тревоги. Джереми Жаке — основной кандидат на то, чтобы составить связку с Ван Дейком. Руководство клуба делает на него ставку, а скауты называют его едва ли не единорогом среди защитников. И причины для этого есть: он качественно пасует на любые дистанции, уверенно чувствует себя под давлением, хорош в воздухе и надёжен в единоборствах. Это подтверждают и его метрики за прошлый сезон.

Для 21-летнего защитника он действительно выглядит очень внушительно. Но здесь есть важная оговорка: для центрального защитника это всё ещё очень молодой возраст. Никто не знает, как он адаптируется к АПЛ и сколько времени ему понадобится, чтобы выйти на уровень, достаточный для борьбы за чемпионский титул. Опыт подсказывает, что молодым центральным защитникам крайне редко удаётся сразу заиграть в такой сложной лиге, как английская. Возможно, Жаке станет исключением, но пока это скорее надежда, чем гарантированный сценарий.

Джованни Леони порвал крестообразную связку в первой же игре прошлого сезона и до сих пор восстанавливается. После такой тяжёлой травмы всерьёз рассчитывать на то, что молодой игрок без опыта в АПЛ сразу станет основным защитником команды, которая борется за титул, — слишком рискованно. Джо Гомес снова получил повреждение уже в первой игре предсезонки в США. Входить в сезон с таким набором центральных защитников — значит сознательно принимать серьёзный риск. Как минимум один здоровый и опытный игрок в эту зону команде необходим.

Теперь — левый фланг обороны. И здесь ситуация во многом похожа на правый край: профильных игроков два, но вопросов тоже хватает. Милош Керкез — основной левый защитник. Прошлый сезон он провёл нестабильно и в первой половине выглядел скорее инородным телом, что можно объяснить адаптацией. Во второй части сезона Керкез стал увереннее: лучше действовал в обороне, временами неплохо подключался в атаку и был полезен в прессинге. Но для Ливерпуля этого всё равно недостаточно.

Керкез — откровенно одноногий игрок. Из-за этого ему постоянно нужны лишние секунды на обработку мяча, а в современном футболе это серьёзный минус. За эти секунды соперник успевает перекрыть адресатов и закрыть его сильную ногу. Оппоненты регулярно пользуются этим недостатком, поджимая его именно в тех зонах, где ему сложнее принимать решения. На скриншоте ниже как раз такой эпизод: Керкез вынужден сыграть правой ногой и в простой ситуации отправляет мяч за лицевую.

По профилю он скорее напоминает раннего Робертсона или Фримпонга: это не игрок, который помогает команде двигать мяч вперёд через пас, а футболист, чья ценность строится на рывках и динамике.

Вторая опция на эту позицию — Костас Цимикас. Греческий скаузер вернулся из аренды, где не сумел выиграть конкуренцию в Риме. По профилю он во многом похож на Керкеза: сильная левая нога, слабая правая, работа по флангу, акцент на подачах. Но при этом он заметно медленнее и слабее в единоборствах. Для серьёзной команды это скорее игрок на выход, чем качественная подмена основному левому защитнику.

Вердикт по линии обороны
В итоге Ливерпуль располагает одним центральным защитником мирового уровня, двумя очень молодыми и перспективными центрбеками, один из которых только что вернулся после серьёзной травмы, плюс оба не имеют опыта игры в АПЛ. На флангах ситуация ещё тревожнее: есть три крайних защитника одного профиля — быстрые бегунки, чья игра строится на рывках, но не на помощи команде в продвижении мяча. Брэдли травмирован, Гомес постоянно под вопросом, а стабильной глубины состава просто не хватает.

Моя оценка укомплектованности этой линии — 2/5. Команде нужен основной правый защитник с умением продвигать мяч и играть в пас, качественная подмена или конкуренция для Керкеза, а также один опытный центральный защитник, который сможет помочь Ван Дейку вести за собой молодых игроков и адаптироваться к требованиям АПЛ.

Полузащита

По именам эта линия выглядит самой внушительной в составе, но к ней больше претензий по совместимости, чем по качеству. Большинство игроков здесь сильны с мячом, но не все подходят друг другу по стилю и профилю.

Начнём с Райана Гравенберха — самого глубокого и оборонительного игрока этой линии. В игре с мячом он выглядит очень убедительно: хорошо контролирует мяч под давлением, часто выходит из-под него фирменным разворотом корпуса, обладает широким шагом и быстро набирает скорость, уверенно продвигает мяч на дриблинге. Единственное, в чём ему стоит прибавлять, — продвижение мяча через пас. Из-за этого он не ведёт игру в привычном смысле, меняя вектор атак длинными передачами, как это делают классические метрономы. Его средние 29,05 передач за игру — это даже меньше, чем у Керкеза.

Сравните это с тем, в каком стиле играет Родри.

Я понимаю, что до общего уровня испанца никто не дотягивает, но здесь важно подчеркнуть именно стиль и профиль футболиста. Что касается игры без мяча, то здесь у Гравенберха много изъянов. Не стоит забывать, что голландец — не профильный опорный, а переученный Слотом атакующий полузащитник типа бокс-ту-бокс. И когда команда вынуждена обороняться продолжительными отрезками, его минусы становятся заметны.

Так проявляются слабости команды в переходных фазах (к ним я обещал вернуться в первой главе). В низком и среднем блоке часто образуются бреши в защитной линии, потому что Гравенберх слабо читает эпизоды, когда нужно сесть в линию и образовать с защитниками пятёрку, тем самым закрыв эти зоны. На скриншотах ниже — пример одной из таких ситуаций.

Райан прибавляет в чтении игры при высоком давлении, но у него всё равно остаётся привычка выбрасываться на оппонента в тех эпизодах, когда это вовсе не требуется. Ниже — статистика его оборонительных действий.

Теперь перейдём ко второму игроку этой позиции — Мак Аллистеру. У него, как и у Гравенберха, хватает сильных сторон в игре с мячом, но главная проблема в том, что у них фактически одинаковые сильные и слабые стороны. Аргентинец также часто бросается на оппонента, не всегда оценивая, что происходит у него за спиной, плохо чувствует себя в сценариях, когда соперник проводит затяжную атаку, и предпочитает двигать мяч за счёт коротких стеночек, а не управлять игрой через пас. Ниже — его атакующие и оборонительные метрики.

Очевидным плюсом Мак Аллистера является то, что он очень опасен в штрафной соперника. Когда он атакует вторым темпом, то хорошо выбирает позицию в условиях насыщенной обороны, что отчётливо видно по приведённой ниже статистике.

Переходим к Кёртису Джонсу — единственному скаузеру в составе Ливерпуля. Джонс больше всех из всей группы полузащитников вовлечён в игру команды. Он чаще всех пасует и участвует практически во всех стадиях: опускается к защитникам для продвижения мяча в билд-апе, открывается между линиями, завершает атаки. Ниже его атакующие метрики.

С мячом Кёртис выглядит очень сбалансированным игроком, который хорош в продвижении мяча как через пас, так и через дриблинг. Но, как и Гравенберх с Мак Аллистером, он плох в большинстве оборонительных сценариев. Часто уступает в единоборствах, не лучшим образом читает игру в позиционной обороне, слаб на втором этаже. Что видно из ниже приведённой статистики.

Наконец мы добрались до Доминика Собослаи — лучшего футболиста команды в прошедшем сезоне. Венгр умеет практически всё: двигает мяч на любые расстояния, хорош в игре под давлением, одинаково опасен как в контратаках, так и в позиционных атаках, а его дальний удар уже сравнивают с выстрелами Джеррарда. Искать какие-то изъяны в его игре я не вижу смысла. Цифры говорят сами за себя.

Нужно сказать, что Доминик — не тот игрок, который замаскирует минусы партнёров в игре без мяча. Даже в сценарии высокого прессинга он скорее организует давление, порой даже запускает его, а не замыкает. Скорее ему нужен тот, кто будет прикрывать тыл.

Напоследок я оставил Ватару Эндо — единственный футболист оборонительного профиля, который кардинально отличается от всех вышеперечисленных. Он хорошо читает игру и в высоком давлении, и в низком блоке, отлично проявляет себя в единоборствах и, возможно, при Ираоле станет более значимым игроком для команды, как это было при Клоппе. Но нужно не забывать, почему он так мало играл в последних двух сезонах. Эндо — самый ограниченный полевой игрок команды, когда речь заходит об обращении с мячом. Плох под давлением, не лучшим образом исполняет передачи и уже вряд ли соответствует уровню АПЛ.

Вердикт по полузащите
Количественно и качественно команда хорошо укомплектована в этой линии, но, как видно из описания игроков выше, большинство из них лишены взаимодополняющих качеств. Все, кроме Эндо, предпочитают агрессивный стиль, мало кто действует с оглядкой на позицию соперника за спиной. А с учётом того, что у крайних защитников нет разыгрывающих качеств, именно полузащитники должны это компенсировать. Но большинство из них предпочитает действовать в другом стиле, а Собослаи и Джонса недостаточно, чтобы полностью решить проблему продвижения.

Моя оценка этой линии — 4/5. Я считаю, что один хороший опорный полузащитник оборонительного плана с качественным пасом может стать последним пазлом в этой картине.

Нападающие

Нападающие Ливерпуля, как и полузащита, выглядят очень внушительно и по трансферной стоимости, и по статусу. Но вопрос в том, насколько сбалансированной на поле может быть эта группа игроков.

В составе красных на данный момент восемь футболистов этой позиции. По количеству кажется, что даже перебор. Но, например, Харви Эллиот, который на целый сезон остался без игровой практики, скорее игрок на продажу, чем человек, способный решать задачи команды. А Уго Экитике пропустит первую половину сезона из-за разрыва ахиллова сухожилия. Поэтому вопросы к этой линии достаточно существенные.

Флориан Вирц — настоящее и будущее клуба. Прошлый сезон он провёл без особенных восторгов, но большинство болельщиков с пониманием отнеслись к первому году немца в Англии, списав его на адаптацию. Но если Вирц не выйдет на новый уровень в предстоящем сезоне, ему начнут припоминать ценник, что создаст дополнительное давление. На мой взгляд, Вирц приносил много пользы и в прошлом сезоне, но из-за высоких ожиданий его имя часто упоминалось в негативном ключе, когда команда не добивалась результата.

Из статистических показателей видно, насколько полезен и разнообразен Вирц. Почти 3 момента за игру, 2,73 успешных дриблинга и 1,49 удачных кросса — топовые цифры. Чтобы Флориан полностью раскрылся и сиял так же ярко, как в «Байере», нужны два фактора. Первый — поставленная командная игра преимущественно через центр и левый край, именно в этих зонах он составлял убойную связку с Гримальдо. Второй — прибавить в эффективности прессинга самому Вирцу. Именно эффективность здесь ключевое слово: по желанию и тактической грамотности вопросов нет, но когда он накрывает оппонента при командном давлении, его часто обыгрывают. Это видно из приведённой ниже метрики.

Александер Исак — рекордный трансфер клуба и основной нападающий команды на предстоящий сезон. Прошлый сезон он полностью провалил из-за травм. Оценивать его статистику за тот период не имеет смысла. Поэтому в контексте его сильных и слабых сторон стоит сказать, что шведский форвард — разнообразный игрок, который предпочитает принимать мячи как спиной к воротам соперника, так и открываться за спину оппонентам в центре и на левом фланге. Он хорошо открывается в штрафной и под прострелы, и под подачи — такой современный прототип Тьери Анри. Ниже приведена тепловая карта Исака в матче против Туниса на чемпионате мира.

Если швед выйдет на свою проектную мощность, команда с лёгкостью сможет пережить длительное отсутствие Уго Экитике.

Плавно переходим к французу. Экитике — лучший игрок группы атаки в прошедшем сезоне. Игрок без какого-либо потолка в уровне и видимых ограничений. Тем обиднее была его травма в ответной игре с «ПСЖ». Уго быстрый, высокий, техничный форвард, который может наказывать соперника множеством способов. Когда речь заходит о нём или об Исаке, никто не задаёт вопросов об их уровне. Вопрос стоит так: как их разместить? Ведь и Исак, и Экитике любят одни и те же зоны и, по своей манере игры, сильно друг на друга похожи. Вот карта касаний француза в кубковой игре прошлого сезона против «Ман Сити».

Возможно, стоит строить атаку как «ПСЖ», где все нападающие постоянно меняются позициями, но это рассуждение не для этой статьи. И, к сожалению, Ираола получит эту приятную головную боль не раньше зимы.

Скорее всего разгружать Исака в отсутствие Экитике будет призван итальянский любимец Энфилда — Федерико Кьеза. В силу регулярных травм и постоянного недоверия предыдущего тренерского штаба, я так и не смог сложить цельной картины об игре итальянца. Но вот что можно сказать наверняка. Кьеза — очень работоспособный и универсальный игрок. И если проецировать эти два качества на футбол нового тренера Ираолы, то кажется, что Феде вполне может стать важной частью команды. Много персонального прессинга, а значит много беговой работы, огромное количество дуэлей один в один в неожиданных зонах. Конечно, вряд ли он станет основным игроком стартового состава, но как игрок ротации вполне может быть полезен.

Коди Гакпо — левый вингер команды с опытом игры как в центре нападения, так и под нападающим. Получал много критики в прошлом сезоне за низкую эффективность и провёл самую слабую кампанию в красной футболке. Однако даже в свой самый плохой сезон он сделал 12 очков по системе «гол плюс пас» в АПЛ (7 голов и 5 передач). Сильные стороны Коди — смещение с левого фланга под удар с правой ноги, подача на дальнюю штангу и умение замкнуть эту же дальнюю штангу. Это качественный игрок, который должен вернуть свой былой уровень в следующем сезоне и, возможно, выйти на новый. Из минусов в его игре я бы отметил то, что он слабо открывается в зону, оставленную нападающим, когда тот уходит в центр для завязывания комбинаций с полузащитниками. Ниже на скриншоте показан один из таких эпизодов.

С уходом Луиса Диаса в «Баварию» команда сильно просела по качеству открываний за спину, поэтому в данном игровом аспекте Гакпо обязан прибавлять, если и дальше собирается оставаться основным игроком команды.

Потому что его уже поджимает новый вундеркинд английского футбола — Рио Нгумоа. Рио большой талант, который требует тщательной огранки. Уже сейчас он способен обыграть любого оппонента, который встанет на его пути, и забить кручёным ударом в дальний угол. Но этого всё ещё недостаточно, чтобы быть основным игроком команды, которая ставит перед собой самые амбициозные цели. Он не понимает, как слаженно прессинговать, часто передерживает мяч в тех моментах, когда нужно сделать передачу на забегающего партнёра, и вообще не открывается за спину защитникам. Если Гакпо делает эти открывания на слабом уровне, то Рио их вовсе не делает. На скриншотах ниже показан пример сырости Нгумоа.

Забавно, что эпизодом ранее он вовремя вознаградил передачей включение Робертсона и атака завершилась голом.

В дополнение скажу, что любимая позиция Рио — это, конечно, левый вингер. Играя справа, как порой ему приходилось, он сразу теряет одно из важнейших своих качеств — удар с правой ноги со смещением в центр.

Новое приобретение этого лета — Виктор Муньос. Может закрыть любую позицию в атаке, как сообщают разные источники, но вопрос — с какой эффективностью? Посмотрев несколько матчей с его участием, я пришёл к выводу, что он может таскать мяч на дриблинге и скорости на большие расстояния. У него отличный удар с правой ноги, и он неплохо открывается за спину, в отличие от двух других левых вингеров команды. Вот несколько его атакующих метрик.

Однако из-за его стилистики и из-за того, что он очень любит использовать свою правую ногу для удара, всё-таки его любимая позиция — тот же самый левый вингер, которых у команды хватает.

Вердикт по линии нападения
Итак: мы имеем трёх левых вингеров, два из которых могут сыграть справа. Двух универсальных центральных созидателей, один из которых не играл целый сезон. Двух похожих друг на друга нападающих, которых постоянно тянет налево, и один из которых травмирован. И Феде Кьезу, который имел минимум игровых минут в двух предыдущих сезонах, но при этом может постараться закрыть любую позицию в атаке. Невооружённым глазом видно отсутствие правого вингера, над приобретением которого клуб обязательно должен поработать этим летом (Баркола?). Если эту проблему клубу удастся решить, данная линия нападения рискует стать самой грозной атакой на Британских островах. А пока моя оценка — 3,5/5.

Общий вывод

Вратарская линия — надёжна, но с вопросами по дальнейшим перспективам. Оборона — самая проблемная зона, особенно фланги и глубина состава. Полузащита — сильна по именам, но с проблемами совместимости. Нападение — перегружено левым флангом и не имеет качественного правого вингера.

Если коротко: Ливерпулю нужен правый защитник с умением играть в пас, опытный центральный защитник, опорный полузащитник оборонительного плана с хорошим пасом и правый вингер. Без этих усилений бороться за титул будет крайне сложно.

Если вам близок такой формат разбора, подписывайтесь на блог — дальше буду регулярно разбирать состав Ливерпуля, трансферы и тактические вопросы без лишнего шума, но с опорой на цифры и эпизоды.