23 мин.
0

Королевский гамбит Ираолы. Почему «Ливерпулю» не хватает нужных фигур для футбола нового тренера

Анонс

Футбол Андони Ираолы — это королевский гамбит: команда сознательно принимает риск, чтобы забрать у соперника время, темп и инициативу. Но способен ли нынешний «Ливерпуль» выдерживать такую игру — с флангами, которым не хватает баланса, и креативной полузащитой без классического опорного разрушителя?

Глава I. Королевский гамбит Ираолы

В шахматах королевский гамбит начинается с добровольной уступки. Игрок отдаёт пешку не потому, что не умеет её защитить, а потому, что хочет получить нечто важнее: темп, пространство и право первым навязать сопернику неудобную позицию.

Королевский г-т

Футбол Андони Ираолы устроен похожим образом.

Его команды часто называют хаотичными. Внешне для этого есть основания: высокая линия обороны, крайние защитники у чужой штрафной, полузащитники в персональных дуэлях и большие пространства за спинами игроков. Но слово «хаос» описывает лишь поверхность. Для Ираолы риск — не самоцель и не способ сделать матч зрелищнее. Это инструмент, который должен дать команде больше шансов на победу.

«Я не хочу быть более рискованным. Слово “рискованный” звучит так, будто ты неэффективен. Мы играем так, потому что считаем этот способ лучшим для победы. О хаосе говорят много, но внутри него очень много организации. У каждого действия есть смысл».

— Андони Ираола

Ираола сознательно принимает риск высокой линии и открытого поля, чтобы забрать у соперника самое ценное в современном футболе — время на решение. Его цель не в том, чтобы бесконечно владеть мячом. Она в том, чтобы заставить оппонента владеть им в неудобных условиях: без возможности развернуться, без спокойного выхода через центр и без времени на второе касание.

В идеальном для Ираолы эпизоде соперник получает мяч у своих ворот, видит несколько вариантов — и почти каждый кажется неоптимальным.

Инициатива важнее владения

Высокий прессинг Ираолы нельзя сводить к простой формуле «бежать на мяч». Давление без структуры быстро превращается в беготню. У Ираолы же прессинг направляет соперника в заранее выбранную зону.

Когда оппонент начинает розыгрыш от ворот, форвард не обязательно мчится прямо на центрального защитника. Он может сделать дугообразный рывок на вратаря, одновременно перекрыв передачу на ближнего защитника. Вингер готовится выдвинуться на крайнего защитника. Центральный полузащитник располагается между двумя соперниками: он ещё не вступает в дуэль, но уже делает передачу в центр опасной.

Внешне это выглядит как ожидание. На деле — как расстановка фигур перед комбинацией.

Структура прессинга Ливерпуля

«Если с самого начала перейти к игре один в один, большинство соперников просто начнут играть длинно, и тогда матч сведётся к борьбе за подборы. Я хочу, чтобы при длинной передаче у нас оставалось на одного игрока больше. Но при этом команда должна быть достаточно агрессивной, чтобы в нужный момент переходить к персональным дуэлям. Игроки должны понимать, когда стоит рискнуть и выдвинуться в давление, а когда — нет».
— Андони Ираола

Ираола не строит игру на догме «всегда прессинговать персонально». Его система гибридна. Сначала команда сохраняет структуру и оставляет себе плюс одного игрока против длинной передачи. Затем, когда мяч оказывается у нужного исполнителя или в нужной зоне, она превращает зонную расстановку в персональную ловушку.

Передача на фланг выглядит безопасной — до тех пор, пока получатель не оказывается лицом к бровке, без паса в центр, с закрытой линией возврата мяча обратно партнёру и под давлением нескольких игроков.

Контроль центра без мяча

Контроль в футболе обычно измеряют процентом владения. Для Ираолы это слишком поверхностный показатель. Он не отрицает ценность мяча, но не считает само владение доказательством превосходства.

«Для меня главное — чтобы моменты были у нас. Дело не в контроле и не в количестве владения. Я хочу, чтобы именно моя команда создавала моменты».
— Андони Ираола

Команда может владеть мячом 60 процентов времени и оставаться пассивной: перекатывать его между защитниками, не проникать в опасные зоны и не заставлять соперника менять структуру. И наоборот: можно иметь меньше владения, но регулярно возвращать мяч в последней трети, атаковать неорганизованную оборону и создавать моменты.

Поэтому Ираола требует компактности. Если первая линия идёт в давление, остальные не могут находиться в двадцати метрах позади. Если форвард перекрывает центрального защитника, вингер обязан быть готов к передаче на фланг, а полузащита — закрыть путь внутрь.

«Если вы хотите прессинговать высоко, нужно быть очень компактными и не оставлять полузащитникам соперника пространство между линиями».
— Андони Ираола

В базовой структуре Ираолы «десятка» часто поднимается к центральному нападающему, образуя первую линию из двух игроков. Вингеры выходят на крайних защитников, а полузащитники смещаются к мячу, перекрывая внутренние передачи. Цель проста: направить розыгрыш туда, где давление можно удвоить.

Схема Ираолы без мяча

Жертва страховки

Любой гамбит предполагает цену. Но Ираола не жертвует безопасностью целиком и не отправляет команду в хаос без плана. Его гамбит — не отказ от защиты, а временный обмен привычной страховки на темп.

В конкретный момент его команда готова оставить больше пространства за высокой линией, позволить центральному защитнику выйти далеко в дуэль или поднять полузащитника в давление. Всё это делается ради инициативы: чтобы соперник принял решение на долю секунды позже и был вынужден сыграть в подготовленную Ираолой зону.

Ираола всегда стремится сохранить три опоры своей системы: структуру, компактность и игрока «плюс один» против длинной передачи. Его команда не должна бросаться в персональную опеку всем составом одновременно. Если соперник всё-таки решается на длинный мяч, у защитников обязан оставаться численный перевес, чтобы выиграть подбор или хотя бы не проиграть его без сопротивления.

Персональное давление у Ираолы не является постоянным режимом. Оно включается тогда, когда структура соперника уже ограничена: центральные варианты перекрыты, получатель мяча развёрнут к бровке, а партнёры располагаются достаточно близко, чтобы поддержать первый рывок.

Однако цена ошибки остаётся высокой. Если первый рывок запаздывает, если вингер не успевает закрыть крайнего защитника или полузащитник теряет игрока между линиями, вся конструкция становится неустойчивой. Пространство, которое команда сознательно оставила за собой, становится подарком сопернику.

Ираола не считает это недостатком модели. По его логике, против сильного соперника чрезмерная осторожность может быть ещё опаснее.

«Чем лучше соперник, тем больше риска приходится принимать, если ты хочешь его прессинговать. Можно сказать: “Они слишком хороши, нужно подождать и начать давить ниже”. Но тогда у тебя почти нет шансов отобрать мяч».
— Андони Ираола

Первый ход после отбора

В футболе Ираолы отбор — не финал оборонительного действия, а начало атаки. Команда давит не ради статистики возвратов мяча. Она давит, чтобы получить мяч в момент, когда соперник находится в худшей позиции для защиты.

«Недостаточно просто вернуть мяч высоко. Нужно использовать такие мячи — то, что я называю мячами высокого качества, — чтобы делать разницу».
— Андони Ираола

После отбора нельзя ждать, пока оппонент вернёт компактность. Первый пас должен быть направлен вперёд.

«Первое, что мы стараемся сделать после возврата мяча, — сыграть на девятого номера. Обычно именно в этот момент соперник организован хуже всего, и можно найти больше свободного пространства».
— Андони Ираола

Ливерпуль после отбора на чужой половине сразу находит Исака

Ираола не запрещает команде владеть мячом. Но он не хочет, чтобы владение превращалось в паузу. Когда соперник дезорганизован, игрок с мячом должен иметь право атаковать пространство сам — через рывок, диагональное ведение или раннюю передачу вперёд. Именно этот принцип называется «организованным хаосом»: внутри общей структуры игрокам разрешено нарушать шаблон, если поле открывает более опасный путь.

Глава II. Правый фланг без нужной фигуры

В системе Ираолы крайний защитник — не игрок, который остаётся на своей линии и лишь прикрывает пространство перед воротами. От него одновременно требуют движения вперёд, смелости в дуэлях и дисциплины после потери.

Он должен дать команде ширину в атаке, поддержать первую волну давления, успеть вернуться в переходной фазе и при необходимости принять персональную опеку на фланге.

Именно поэтому вопрос правого защитника для нынешнего «Ливерпуля» нельзя свести к выбору между Джереми Фримпонгом и Рональдом Араухо. Это не две взаимозаменяемые опции. Это два разных ответа на одну задачу — и каждый закрывает только часть требований тренера.

Фулбек Ираолы: ширина и ответственность

В командах Ираолы вингер часто уходит в полуфланг или между линиями. Его движение внутрь освобождает бровку для крайнего защитника. Тот обязан использовать коридор: сделать оверлап, предложить себя под передачу, добежать до лицевой и создать ситуацию, в которой защитник соперника вынужден выбирать между двумя угрозами.

Coaches’ Voice выделяет это как один из постоянных механизмов Ираолы: крайние защитники делают подключения из глубины, когда вингеры смещаются внутрь. Такие рывки растягивают линию обороны, создают свободные зоны и дают команде ещё одного игрока в последней трети.

Но свобода фулбека у Ираолы никогда не бывает безусловной. Когда один крайний защитник идёт высоко, второй обязан остаться. При потере центральные полузащитники опускаются в линию и закрывают освободившийся коридор. Команда создаёт перегруз, но заранее определяет, кто примет на себя страховку.

Современный фулбек Ираолы не может быть только атакующим или только оборонительным. Его задача — расширять поле с мячом и сужать его без мяча; создавать преимущество у чужой штрафной и не позволять сопернику воспользоваться оставленной за спиной зоной.

Фримпонг: скорость без устойчивости

На первый взгляд Джереми Фримпонг выглядит почти идеальным игроком для Ираолы. Он быстр, агрессивен, любит подключаться, способен мгновенно оказаться в последней трети и опасен, когда атака развивается на открытом пространстве.

Но скорость — лишь часть требований. Для крайнего защитника Ираолы мало быть первым у чужой штрафной. Нужно ещё быть последним, кто успевает закрыть собственную бровку после потери; правильно выбирать момент для рывка; сохранять дистанцию до центрального защитника; выигрывать дуэли, когда прессинг уже пройден.

Именно здесь Фримпонг превращается из решения в проблему. Он может сделать яркий рывок вперёд, но не всегда даёт команде надёжность без мяча. В системе Ираолы это особенно опасно: если крайний защитник проигрывает эпизод один в один или не успевает вернуться после подключения, соперник получает пространство не просто на фланге, а за всей высокой структурой «Ливерпуля».

Вот один эпизод раннего периода Ираолы: «Ливерпуль» потерял мяч, когда оба фулбека — Фримпонг и Цимикас — находились впереди мяча. Контратака сразу открыла центральную пару защитников на большом пространстве.

Цимикас и Фримпонг нарушают структуру

Фримпонг способен воплотить самое привлекательное в модели Ираолы: выиграть дистанцию, быстро подключиться в переходе, добежать до дальней штанги и завершить атаку. Но футбол Ираолы требует повторять такой эпизод десятки раз за матч: выбежать, вернуться, вступить в дуэль, поддержать прессинг, сохранить структуру, снова выбежать.

Фримпонг даёт системе скорость, но пока не даёт ей устойчивости. Его проблема не в отсутствии атлетизма или атакующего таланта, а в слишком одностороннем профиле для правого защитника Ираолы: он умеет создавать хаос впереди, но пока не доказывает, что способен управлять хаосом за своей спиной.

Араухо: страховка без ширины

На противоположном полюсе находится Рональд Араухо. Его выход справа дал «Ливерпулю» физическую мощь, уверенность в единоборствах, игру в воздухе и более надёжную защиту дальней штанги.

Для системы Ираолы это важнейшее качество. Араухо помогает сохранить «лишнюю фигуру» в момент, когда прессинг пройден. Он лучше готов к длинной передаче, силовой дуэли и ситуации, в которой центральному защитнику приходится выйти в сторону, а правому фулбеку — занять его место в линии. Ираола отмечал, что с Араухо команда получила более устойчивую и сыгранную линию обороны.

Но это же качество обнажает другую проблему. Араухо не даёт правому флангу регулярную атакующую ширину, на которой во многом строится футбол Ираолы.

Он может качественно подать, поддержать атаку вторым темпом и принять умное решение с мячом. Однако он не выглядит игроком, который раз за разом будет открывать внешнюю сторону рывком, добегать до лицевой, создавать перегруз на фланге и заставлять оборону соперника пятиться.

«Он очень хорошо защищает свой фланг. Его игру в атаке, возможно, недооценивают, потому что он центральный защитник: у него хорошая подача, он умно принимает решения».
— Андони Ираола об Араухо

Эта похвала подчёркивает разницу между полезным подключением и постоянной фланговой угрозой. Араухо делает правый край устойчивее, но не делает его полноценным оружием. Когда вингер смещается в полуфланг, внешняя сторона поля нередко остаётся недостаточно нагруженной и недостаточно эффективной. Сопернику проще сузить оборону, плотнее закрыть Вирца и Исака в центре и не бояться регулярного рывка за спину от правого защитника.

Араухо не решает проблему — он переносит её из обороны в атаку.

Пока «Ливерпуль» ищет временный баланс: Араухо даёт больше надёжности справа, что позволяет левому флангу действовать активнее. Но временное решение — не то же самое, что завершённая система. Когда один край выполняет две работы, а другой в основном страхует, соперник может закрыть активную сторону, сузиться к Вирцу и Исаку и вынудить команду искать решения там, где их пока недостаточно. Остаётся надеяться, что Брэдли скоро поправиться и быстро наберёт форму, сейчас его наличие ставится критически важным для испанского тренера.

Глава III. Креатив без якоря

В футболе Арне Слота полузащита «Ливерпуля» стала чемпионской не потому, что выигрывала каждый рывок и каждую силовую дуэль. Её сила заключалась в другом: она умела замедлить матч, удержать мяч, выбрать момент для ускорения, переиграть прессинг соперника и не превращать каждую потерю в гонку к собственным воротам (в данной главе речь идёт только о чемпионской команде).

Ираола предлагает иной контракт. Его полузащитники должны не только мыслить с мячом, но и выдерживать игру без него: бежать в повторных рывках, успевать к подбору, выходить в персональную дуэль, читать следующий пас и мгновенно решать — сохранить структуру или рискнуть, выдвинувшись из неё.

Отсюда возникает главный вопрос: подходит ли креативный, технически сильный центр «Ливерпуля» к футболу, в котором контроль достигается не только терпеливым владением, но и скоростью реакции, компактностью и постоянной борьбой за следующий мяч?

От контроля к темпу

При Слоте «Ливерпуль» мог долго держать мяч, выманивать соперника и постепенно улучшать позицию. Полузащитники получали право на разворот, поиск диагонали и короткую комбинацию. Потеря не всегда означала немедленную катастрофу: команда чаще располагалась так, чтобы не дать сопернику мгновенно выбежать в атаку, в основном за счёт более осторожной позиции Гравенберха.

Это не значит, что «Ливерпуль» Слота был медленным. Он мог ускоряться очень резко. Но ускорение оставалось осознанным выбором — эпизодом, который наступал после того, как игроки занимали правильные позиции.

У Ираолы логика почти обратная. Его команда стремится сделать матч быстрым по умолчанию. Она не хочет давать сопернику время восстановиться после атаки, не любит превращать владение в самоцель и не ждёт, пока все займут идеальные позиции.

«Мы пытаемся играть в быстром ритме. Мы не хотим, чтобы игра останавливалась и у игроков было время восстановиться. Я всегда говорю: нужно просить мяч, когда ты устал. Если ты ждёшь, пока отдохнёшь, прежде чем снова попросить мяч или сделать рывок в свободную зону, это может каждый. Но ты игрок Премьер-лиги: когда устал, именно тогда нужно давить соперника — потому что он тоже устал — и пытаться его сломать. Для этого ты должен быть готов физически».
— Андони Ираола, The Guardian

Для Ираолы усталость — не повод замедлить игру. Это момент, когда соперник особенно уязвим. Пока он не успел вернуться в структуру, пока крайний защитник остался высоко, пока центральный полузащитник ещё не занял позицию перед линией обороны, матч нужно разрывать следующим рывком.

В таком футболе полузащита становится не диспетчерской, а мотором. Невозможно не сказать, что полузащита Клоппа с Хендо, Джинни, Милнером и Фабинью олицетворяла именно эти принципы, но вряд ли бы кто-то из них заиграл у Гвардиолы. 

Полузащитник Ираолы: увидеть раньше, добежать быстрее

Ираола требует от центральных полузащитников не только физической готовности. Скорость без чтения игры превращается в бессмысленный рывок, а позиционное мышление без способности покрывать дистанции — в опоздание.

В его модели полузащитник постоянно живёт между двумя решениями. Он должен понимать, когда сохранить позицию и закрыть передачу в центр, а когда выйти из неё, чтобы поддержать персональное давление. Он обязан видеть не только игрока с мячом, но и следующего получателя, возможный сброс, зону для подбора и пространство, которое откроется, если первая линия прессинга будет пройдена.

Вот показательный эпизод из матча «Борнмута» с «Ньюкаслом». Райан Кристи находился в центральной зоне в ситуации два против одного. Когда Бруну Гимарайнш опустился к мячу, Кристи пошёл за ним. В тот же момент Тайлер Адамс не остался пассивно в своей позиции: он мгновенно выдвинулся к Сандро Тонали, сохранив персональное равенство и не позволив «Ньюкаслу» выйти из давления через центр. «Борнмут» вернул мяч и завершил атаку голом.

Адамс читает эпизод

Главное здесь — не сам отбор. Адамс не просто пробежал вперёд. Он прочитал цепочку событий до того, как она стала очевидной: увидел, что движение Кристи меняет баланс в центре, понял, где появится свободный игрок, и накрыл его раньше, чем «Ньюкасл» успел использовать преимущество.

Такой полузащитник для Ираолы — одновременно охотник и страховщик. Его задача — участвовать в агрессии команды, но не терять понимание того, что произойдёт после первого паса.

Атлетизм нужен ему не ради красивых цифр в фитнес-тестах. Он нужен, чтобы правильные решения гармонировали со свежими ногами. Если игрок правильно прочитал эпизод, но не способен за две секунды преодолеть десять метров, ловушка не закрывается. Если он успел в отбор, но не может сделать ещё один рывок вперёд, первый успех не превращается в атаку.

Чемпионская полузащита Слота

Полузащита «Ливерпуля» не стала слабее только потому, что изменилась модель игры. При Слоте она была одной из причин чемпионства именно благодаря своим сильным качествам.

Райан Гравенберх умеет уходить от давления за счёт ведения и разворотов корпуса. Алексис Мак Аллистер даёт команде паузу, спокойствие в пасе и способность соединять линии. Доминик Собослаи добавляет объём, вертикальные передачи, второй темп в штрафной и работу в прессинге.

Это полузащита, особенно сильная в матчах, где требуется качество с мячом: обыграть первую волну давления, развернуть атаку через пас, сохранить владение под прессингом, найти передачу между линиями и дать созидателям правильную позицию для следующего действия.

В начале работы Ираолы они уже показали свои сильные стороны. Гравенберх способен не просто убрать мяч из-под давления, но и пронести его через центр, хотя сейчас Райан явно не в лучшей форме. Собослаи подходит вертикальному футболу благодаря объёму, скорости и умению быстро доставить мяч вперёд. Мак Аллистер добавляет структуру и позволяет команде успокоить владение, когда матч выходит из-под контроля.

Но именно эти достоинства порождают проблему. Большинство центральных полузащитников «Ливерпуля» привыкли быть активными с мячом: просить передачу, продвигать её, атаковать пространство, помогать в комбинациях. В более терпеливой модели это преимущество. В модели Ираолы те же привычки могут создавать пустоты, если команда теряет мяч до того, как успела организовать страховку.

Талант не заменяет позиционную память

Главное ограничение центра «Ливерпуля» — не отсутствие таланта, а недостаток естественного опорного профиля.

Классический опорный полузащитник не всегда делает самый заметный рывок. Иногда его лучший эпизод вообще не попадает в хайлайты: он на два шага раньше смещается к зоне подбора, не идёт за ложным движением соперника, перекрывает передачу в полуфланг или остаётся перед центральными защитниками, когда партнёры уже пошли вперёд.

Это и есть позиционная память — привычка постоянно видеть не только мяч, но и собственную ответственность за пространство за спиной.

Гравенберх, Мак Аллистер и Собослаи дают «Ливерпулю» многое, но каждый из них по природе скорее игрок движения, комбинации и продвижения, чем чистый контролёр пространства. Гравенберх хорошо читает и поддерживает прессинг команды, но не всегда хорош в позиционной обороне. Мак Аллистер умеет отобрать мяч в агрессивном выдвижении, однако ему сложнее оценивать ситуацию у себя за спиной. Собослаи способен организовать первую волну давления и ворваться в свободную зону, поэтому его лучшая роль — впереди эпизода, а не перед линией центральных защитников.

Мак Алистер выдвинулся в давление неправильно оценив ситуацию у себя за спиной

Это не означает, что кому-то из них нельзя играть глубже. Вопрос в другом: можно ли одновременно требовать от них быть креативными двигателями атаки и единственной структурной страховкой в системе, которая регулярно оставляет за собой большие пространства?

В то же время Ираола справедливо подчёркивает: покупка одного профильного опорника сама по себе не исправит коллективную проблему.

«Это не только вопрос полузащиты. Когда команда хорошо действует коллективно, полузащитники выглядят лучше и возвращают больше мячей. Не потому, что внезапно начинают выигрывать все единоборства, а потому, что мы лучше помогаем им эти единоборства выигрывать. Если игроки впереди выполняют свою работу, полузащитники и защитники выглядят умнее и оказываются в лучших позициях».
— Андони Ираола

Ираола прав: нельзя объяснить уязвимость «Ливерпуля» одной фамилией в опорной зоне. Коллективный прессинг способен уменьшить число сложных ситуаций. Но он не способен полностью заменить игрока, который инстинктивно чувствует, когда нужно остаться, а не выдвинуться.

Самая сложная адаптация

Центральный вопрос для «Ливерпуля» звучит не так: есть ли у Ираолы достаточно креативных полузащитников? Их более чем достаточно.

Вопрос другой: сумеет ли эта полузащита принять ограничения, которые требует его футбол?

Гравенберх должен не только обыгрывать давление и продвигать мяч, но и быстрее считывать момент, когда нельзя уходить за эпизодом. Мак Аллистер должен не только связывать линии через пас и агрессивно выдвигаться для отбора, но и лучше понимать когда идти в этот самый отбор, а когда лучше закрыть соперника за своей спиной. Собослаи должен сохранить свободу для рывков к штрафной, но понимать, кто остаётся за ним. Вирц должен быть не только получателем между линиями, но и частью первой волны давления, которая не просто перекрывает оппонента, а которая чаще выгрызает мячи, чем уступает их — иначе вся структура будет рассыпаться по принципу домино.

Ираола строит футбол, в котором полузащитник обязан быть одновременно созидателем, бегуном, охотником и чтецом игры. По отдельности у «Ливерпуля» есть игроки под каждую из этих задач. Сложность — соединить эти качества в одной работающей структуре.

Финал. Гамбит ещё не принят

Королевский гамбит Ираолы уже виден в «Ливерпуле». Команда поднимает линию выше, агрессивнее реагирует на первый пас соперника, быстрее атакует после возврата мяча и чаще ищет пространство, пока оборона не успела вернуться в форму.

Но дебют — это ещё не победа в партии.

Чтобы стиль Ираолы стал устойчивой системой, «Ливерпулю» нужно решить две проблемы. На правом фланге требуется фигура, способная одновременно создавать ширину и не проигрывать каждое единоборство. В центре поля необходим не обязательно новый «чистый разрушитель», но игрок или механизм, который будет чувствовать момент, когда нужно остановиться, перекрыть передачу и сохранить баланс.

 Успешность сезона «Ливерпуля» определится тем, как быстро тренер разберётся с внутренними ограничениями команды. Ираола уже предложил соперникам гамбит. Теперь главный вопрос — сумеет ли он построить позицию так, чтобы риск стал преимуществом, а не приглашением к контратаке.

Согласны ли вы, что главная проблема «Ливерпуля» Ираолы — не отсутствие таланта, а несовпадение профилей с требованиями новой системы?

Кого вы считаете более полезным справа: Фримпонга, который даёт атакующую динамику, или Араухо, который обеспечивает оборонительный баланс? И нужен ли «Ливерпулю» классический опорник — или Ираола должен решить проблему через коллективную структуру и работу без мяча?

Футбол Ираолы — это не только высокий прессинг, а партия, где каждый ход открывает новую слабость соперника. Подписывайтесь, если хотите видеть за результатом на табло структуру, ловушки, рокировки и решения, которые обычно остаются за кадром.