6 мин.

Итоги сезона. Часть 3: статистическая (от Льва-Короля)

281

(Добавляю заметку Сергея, аки Льва-Короля): 

Доброе утро!

Вот и самое время подать еще одну порцию итогов к прошедшему чемпионату. Пусть это будет дисертом, так как мы постараемся найти ответ на вопрос "А как стать чемпионом? Как для этого нужно играть?"

В отличии от Эндрю Томпсона, который в своих рассуждениях за векторный базис брал количество выигранных-проигранных дуэлей игроков, я же в своих исследованиях за основу возьму:

• ив - количество играющих (поставленных) вариантов (всех!!!),

• ув -  количество угаданных вариантов (всех!!!).

Иногда для лучшей наглядности будем оперировать:

• процентом эффективности варианта (ув/ив в %),

• и средним значением ив и ув команды за тур.

 

И так, разберем гипотезы.

*** 1. Чтобы стать чемпионом, нужно больше всех угадывать.

Посмотрим на первую табличку:

1

Первый столбец - место команды в чемпионате, третий - сколько ув имеет 1 игрок команды в среднем за матч.

Можно и в % выразить. Напр., 3,28 ув за матч - это процент эффективности 46,9%.

Вот так... из 7 вариантов играет меньше половины.

Что из первой таблички бросилось в глаза:

- "Юпитер" не использовал свой потенциал.

- и не слишком ли высокий показатель в "Суперновы"?

 

Вполне уместным будет замечание, что мало толку от того, что ты сам угадываешь, если и твой соперник угадывает тоже самое. Посмотрим, кому же больше всех везло, что их соперники мыслили по другому сценарию.

2

Повезло "Негодяям". Или можно сказать по другому: "Негодяи" угадывали то, на что другие не ставили.

+ к вопросу о "Супернове": они неплохо угадывали, и с угаданных вариантов зачёркивалось(совпадало) тоже мало... в чем же тогда дело?

 

*** 2. Чтобы стать чемпионом, нужно следовать указаниям из превью тренера, который советует ограниченное количество вариантов

Подсчитаем среднее количество играющих вариантов.

Но показатель играющих - это не количество оставшихся после зачеркивания вариантов, а количество вариантов из 40, присутствующих в прогнозе (не важно в каком количестве).

3

Как видим, в среднем "Балтика" опирается на 12 вариантов в матче.

Игроки команд, стоящих в верхней части таблички - вероятно следуют указаниям тренера, а вот игроки команд, стоящих в нижней части таблички - ставят на своё усмотрение, они между собой не обговаривают на какие варианты стоит сделать акцент - а значит у них получается винигрет... изобилие вариантов. И ожидания от мдп у них примерно следующие: "чем больше вариантов в мдп сыграет - тем лучше".

В команд, стоящих у верхней части таблички, ожидания другие: "главное, чтобы наши варианты-акценты сыграли".

 

Но насколько эти акценты конкретизированые и целенаправленые? Ведь есть два варианта:

"давайте ставить что-то из гм-гм" или "давайте ставить то-то и то-то".

Второй вариант как раз и подводит нас к так называемым командным вариантам.

КВ я называю те варианты, которые стоят на 4-х или 5-ти линиях команды.

Рассмотрим следующую гипотезу:

 

*** 3. Чтобы стать чемпионом, нужно играть командно

Тоесть, с использованием большого количества кв. 

 

4

Смотрим... ага! Теперь по "Супернове" вопросов не должно быть.

"Негодяи" вот замыкают лидирующую группу с 7 команд. Все, кроме Балтики, попали в топ-7 чемпионата. У "Балтики" вот что-то просто не пошло, но учитывая, что до этого 2 сезона всё шло как по маслу - то этому не стоит удивлятся. Гадаю, в грядущем сезоне пивовары будут на лидирующих позициях.

Теперь уже вопрос по "Камелоту" рождается. Парни то не особо командно играли, но 5-е место заняли. Хм.

Может дело в том, что кроме "играть", нужно ещё угадывать?

 

*** 4. Чтобы стать чемпионом, нужно угадывать командно

Тоесть, чтобы эти кв были эффективными.

5

С одной стороны ответ по "Камелоту" вроде бы дан, но с другой... посмотрите на разницу в процентах... Это всё так мизерно, всё на тоненького...

Хочется сразу же дать ответ, что 3-я гипотеза неверная, но давайте чуть подождем.

 

Исход игры в 7-40 зависит от читания исхода мдп.

Ведь на вариантах № 1-9 игрок тратит половину из предоставленных ему 7 попыток угадать УВ. Гипотеза:

*** 5. Чтобы стать чемпионом, главное эффективно играть на исходах матча и таймов

Да?

6

"Сталевары", шо там у вас...? :)

И, конечно, замечание, что многие же ставят подстраховки (а это влияет на эффективность игры) уместно.

Но подсчитать к-ство подстраховок на 9-ти вариантах я не шмог. Точнее, не захотел ;)

А вот на первых трех вариантах - пожалуйста:

7

"Камелот", ох как ты красив!

Вот на этих цифрах очень наглядно рассматривается разные подходы команд к игре на вариантах исхода мдп. 

 

Ну и специально для "Юпитера" хочу рассмотреть такую групку вариантов как 33-34-35.

Кто лучше всего играет на жк? 6-я, последняя, гипотеза

*** 6. Чтобы стать чемпионом, главное эффективно играть на желтых карточках!

"Балтика" - лидер, нет?

8

"Камелот", так вот почему...

"Балтика"-"Паллада" опять сроднились.

Ну и повторный привет "Юпитеру" и "Супернове".

 

На этом всё. Сейчас надо определить, какой рейтинг, какая гипотеза даст наиболее точное сходство с реальной турнирной таблицей.

Считать корреляцию по формуле? Ах, лучше по-своему подсчитаю. Но не буду утомлять вас расказами, как я это сделал, и почему так,  - вот сразу результаты!

Последний коэффициент - коэфициент сходства. Чем ближе он к нулю - тем он точнее.

9

Вывод банальный. Чтобы стать чемпионом - нужно больше всех угадывать! :)

 

Хорошего дня. Всем пока! =) 

p.s. огромное спасибо всем тем, кто принимал участие в этом проекте.