8 мин.

А какие могут быть варианты? Повод задуматься

205

Недавно запущенный в публикацию титанический труд тренера Сорренто на тему «Как команды играют по линиям» подтолкнул и меня к кое-каким выкладкам и размышлениям. (К слову сказать, упомянутый автор затеял весьма благое дело: у нас толком и почитать-то нечего – сплошь анонсы да вывешивание итогов, ну еще статистики усилиями вашего покорного слуги в последнее время прибавилось, а для мозговой работы – ноль целых хрен десятых. Вот только Vreg, как мне кажется, неоправданно затянул и растянул своё исследование: к тому времени, как он доберется до тринадцатой команды, данные по первой уже безнадежно устареют. Но тут я ему не указ…)

Перейдем к делу. Я бы хотел обратить ваше внимание на то, что обычно от него (внимания) ускользает. А именно – на скромную приписочку в итоговых данных каждого матча после счета, где указывается число своих и чужих угаданных вариантов (в дальнейшем УВ) из общего числа игровых (ИВ).

И это естественно. Казалось бы, мы выиграли (или проиграли) – вот это главное в матче, какая разница, сколько там этих вариантов нащелкало. Однако даже поверхностный анализ этих цифр, а я на глубины не претендую, дает немало пищи для размышлений. Особенно тренерам, если, конечно, им для успеха своей команды важен каждый, даже вроде бы незаметный и незначительный нюанс.

А тут хороший повод появился – конец первого круга, все команды в кои-то веки провели равное число матчей, так что все данные сопоставимы, а впереди еще достаточно игр, чтобы успеть что-то подправить в своей работе.

1) Начну с того банального и очевидного факта, что в каждом матче у каждой команды может быть максимум 35 ИВ. Понятно, что только теоретически, поскольку соперник, как ни странно :-), тоже что-то прогнозирует, некоторые варианты совпадают, и в итоге число это ужимается. Иногда не очень сильно, вариантов на 10-12, иногда же их остается с гулькин нос – в этом чемпионате уже были матчи, в которых команды-соперницы имели всего по 9 или по 10 ИВ.

(Тут имеется небольшая претензия к судьям: у нас нередко в МДП попадают матчи с очень громкими именами, вызывающие огромный повсеместный интерес, но при этом слишком уж «читаемые». Вспомните хотя бы МДП Испания – Италия или Интер – Сампдория, когда почти все 60 задействованных в одном туре игроков от безысходности синхронно залепили «1-4-7-… и так далее». Мне кажется, что в дальнейшем при выборе МДП следует больше полагаться на фактор «непредсказуемости», а не «крутости соперников», и с этой целью не публиковать список матчей сразу на весь чемпионат, а выбирать наиболее подходящий перед каждым туром.)

Итак, всего в первой половине чемпионата каждая команда могла собрать максимум 12 Х 35 = 420 ИВ. Теперь ознакомьтесь с таблицей 1 и посмотрите, кто сколько собрал по факту. (Предупреждаю, что перепроверял данные потурово и нашел, к сожалению, много погрешностей, поэтому в цифрах всех таблиц кое-где имеются небольшие расхождения по сравнению с тем, что было опубликовано в последней нарезочке.) Для удобства усвоения материала везде указано текущее место команды.

Таблица 1. Игровые варианты (по убыванию)

237__10. Эльбрус

233__13. Супернова

224___5. Юпитер

221__11. ФБР

219___9. Камелот

207__12. Виктория

204___3. Балтика

203___8. Паллада

199___4. Сталевары

197___7. В.Негодяи

196___1. Лион

192___2. Сорренто

184___6. Эйфория

Сразу же бросается в глаза (с диким воплем :-) ), что в верхней части таблицы, на первых шести местах, собрались все пять команд, замыкающих турнирную таблицу. У каждой – более 200 ИВ, у некоторых много больше. «Белой вороной» среди них является только Юпитер (и в какой-то степени Балтика). В то же время пять команд, не дотянувшие до отметки «200» и расположившиеся внизу, – из первой семерки чемпионата, в том числе занимающие 1, 2 и 4 места Лион, Сорренто и Сталевары.

Можно без особого труда придумать и привести ряд причин, по которым в матчах той или иной команды регулярно возникает достаточно большое число ИВ. Из положительных – молодецкая удаль, стремление к эксперименту, любовь к риску, из негативных – неопытность игроков, их бесшабашность, не совсем удовлетворительная тренерская работа или же попросту слабая дисциплина. Всё это приводит к тому, что в таких командах игроки вопреки тренерским установкам (если таковые вообще имеются) зачастую применяют редкие, экзотические варианты, стремясь поразить публику неожиданным «попаданием в семерку» и при этом игнорируя командные интересы.

Но мне не хотелось бы сейчас затевать долгую и бесполезную дискуссию по этому поводу. Тем более что любой тренер найдет массу контраргументов и примеров того, как вроде бы отрицательные факторы порой превращались в позитив и помогали выиграть какой-нибудь поединок. В нашем деле исключения возможны, и их даже достаточно много. В то же время ситуация, изображенная в таблице 1, весьма красноречива – у наиболее успешных команд нынешнего чемпионата (и можете мне поверить, не только нынешнего) ИВ меньше, у аутсайдеров их больше.

2) Мне могут справедливо возразить, что большое число ИВ дает больше шансов для угадывания. Мол, что за интерес, когда у тебя в микродуэли 2-3, а то и вовсе 1 ИВ (такое у нас уже не раз встречалось) – скука смертная. А вот на 6-7 ИВ рубиться – сплошное удовольствие. Не спорю, только напомню, что вещь эта обоюдоострая – шансы угадать побольше увеличиваются в равной степени у обеих сторон, но у более опытного, организованного и хладнокровного игрока они обычно оказываются все-таки повыше.

Давайте в связи с этим рассмотрим таблицу 2, где указано, сколько вариантов в проведенных 12-ти матчах угадала каждая команда. Поскольку число ИВ у всех разное, то команды расположены не по абсолютному числу УВ, а по их проценту.

Таблица 2. Свои угаданные варианты (по убыванию процента)

(В первом столбце – количество ИВ, во втором – количество своих УВ, в скобках – в процентах к игровым)

192__85_(44,3%)___2. Сорренто

184__76_(41,3%)___6. Эйфория

204__81_(39,7%)___3. Балтика

224__89_(39,7%)___5. Юпитер

197__78_(39,6%)___7. В.Негодяи

219__79_(36,1%)___9. Камелот

196__70_(35,7%)___1. Лион

221__77_(34,8%)__11. ФБР

203__70_(34,5%)___8. Паллада

199__68_(34,2%)___4. Сталевары

233__79_(33,9%)__13. Супернова

207__70_(33,8%)__12. Виктория

237__77_(32,5%)__10. Эльбрус

И тут выясняется любопытная вещь: оказывается, много своих УВ – не всегда гарантия успеха. Смотрите сами: в абсолютном исчислении лидирует идущий в чемпионате пятым Юпитер (89), а на противоположном полюсе – Сталевары, отставшие от «инопланетян» на два десятка УВ (68), но при этом стоящие в первенстве строкой выше! Немногим лучше дела у лидирующего Лиона (70), в то время как почти безнадежный аутсайдер Супернова угадал уже 79 вариантов, почти столько же, сколько Балтика (81).

Пересчет в проценты несколько сглаживает этот разнобой – ФБР, Супернова, Виктория, Эльбрус закономерно уходят вниз таблицы, однако среди них мы по-прежнему видим и Лион со Сталеварами, чей процент угадываемости весьма далек от желаемого.

Возникает совершенно закономерный и недоуменный вопрос – ну и при чем здесь то, что у «Якубовских команд» :-) мало ИВ?! Они же своё ни хрена не угадывают!

3) А вот для этого существует таблица 3, в которой по тому же принципу указаны «чужие» УВ, то есть варианты, угаданные соперниками каждой команды.

Таблица 3. Угаданные варианты соперников (по возрастанию процента)

(В первом столбце – количество ИВ, во втором – количество УВ соперников, в скобках – в процентах)

196__59_(30,1%)___1. Лион

199__62_(31,2%)___4. Сталевары

192__64_(33,3%)___2. Сорренто

237__79_(33,3%)__10. Эльбрус

224__78_(34,8%)___5. Юпитер

197__70_(35,5%)___7. В.Негодяи

207__77_(37,2%)__12. Виктория

204__78_(38,2%)___3. Балтика

203__78_(38,4%)___8. Паллада

233__92_(39,5%)__13. Супернова

184__73_(39,7%)___6. Эйфория

219__92_(42,0%)___9. Камелот

221__97_(43,9%)__11. ФБР

И сразу всё становится понятно: дело в том, что соперники «прощают» :-) и Лион, и Сталеваров (а заодно и Сорренто), угадывая в матчах с ними через пень-колоду!

Я специально поставил слово «прощают» в кавычки и снабдил его смайликом, поскольку это весьма поверхностный подход и довольно примитивное объяснение. Существует, например, еще и такое: обе лидирующие в этом списке команды хорошо представляют себе, как играют соперники, какие они варианты предпочитают, и потому заблаговременно перекрывают наиболее возможные своими. А из того, что остается для игры после взаимного вычеркивания, угадать что-то очень сложно – и самим, и противнику. Поэтому у Лиона и Сталеваров столь низкие проценты УВ в обеих таблицах.

А вот, скажем, у Эйфории обратное явление – ее игроки очень хорошо угадывают (41,3%; второй показатель в лиге), однако при этом слишком много позволяют соперникам. Те угадали всего-то 73 варианта, но из-за скромной величины ИВ (184) это даёт очень высокий, 11-й по величине процент (39,7%).

Вообще же сопоставление данных таблиц 2 и 3 дает достаточно разнородную картину, в которой можно отыскать как ожидаемые закономерности (мало угадываешь сам – идешь внизу турнирной таблицы, мало угадывают соперники – идешь вверху), так и труднообъяснимые выверты (в частности, Супернова сейчас откровенно и намного слабее остальных участников, но в моих таблицах она занимает 11-ю и 10-ю позиции, а не последние, как можно было предположить). И все-таки логики в этих данных больше, чем парадоксов, поэтому надеюсь, что хоть кому-нибудь они помогут в отыскании и устранении игровых недостатков, как командных, так и собственных. Желательно при этом анализировать всё не по отдельности, а в совокупности – тогда всё вырисовывается гораздо отчетливее.

4) И напоследок – таблица 4, в которой уже нет никаких процентов, указаны лишь абсолютные цифры УВ, но их разность выстраивает команды в логичный и недвусмысленный ряд – первые семь мест (с плюсом) занимают первые семь команд из текущей турнирной таблицы, а все, у кого минус, и здесь, и там расположились на местах с 8-го по 13-е.

Таблица 4. Разность своих/чужих угаданных вариантов (по убыванию)

(В первом столбце – количество ИВ, во втором – количество своих УВ, в третьем – количество УВ соперников, в четвертом – разность своих/чужих)

192__85__64_+21___2. Сорренто

224__89__78_+11___5. Юпитер

196__70__59_+11___1. Лион

197__78__70__+8___7. В.Негодяи

199__68__62__+6___4. Сталевары

204__81__78__+3___3. Балтика

184__76__73__+3___6. Эйфория

237__77__79__–2__10. Эльбрус

207__70__77__–7__12. Виктория

203__70__78__–8___8. Паллада

219__79__92_–13___9. Камелот

233__79__92_–13__13. Супернова

221__77__97_–20__11. ФБР

Закругляюсь. Если чем-то помог – буду рад. Хотите поспорить или высказать свои соображения – милости прошу.

Удачи!