16 мин.

Потенциал

144

В сетке у мужчин осталось восемь человек. И каковы их шансы на титул? Рассмотрим всех в порядке возрастания шансов на общий успех.

8. Ен-Хсунь Лу

Представитель Тайваня занимает 82-ую строчку в рейтинге, но в понедельник поднимется ровно на 40 позиций в случае поражения в четвертьфинале.

Что сказать, пристально за ним следил только в матче с Роддиком, не считая фаворитом даже третьего порядка и реальным претендентом на четвертьфинал.

У Лу отлично обстоят дела с подачей, он входит в ТОП-10 игроков по эйсам на турнире, наколотив 73 подачи навылет. В общей сложности во всех играх он подавал первым мячом в 61% случаев, выиграл на первой подачей 84% очков за турнир. Это просто феноменальные цифры. Так что подача этого для кого-то мало известного игрока является достаточно грозным оружием на данном турнире. Также стоит отметить игру у сетки: ни в одном из матчей Лу не выигрывал менее чем 60% очков впереди, а с Роддиком и вовсе 74%. Последний матч вообще важен больше всего, поскольку Энди был единственным топ игроком из соперников тайванца, такой же ждет его впереди.

Полностью я видел из всех матчей Лу только его последний. У него действительно получалось почти все, вплоть до того, что он бросал свечки прямо в боковые линии и клал мертвые дроп шоты. Последние, правда, с хав-корта, с задней линии было бы уж совсем круто.

Но я не верю в этого игрока. Не раз доводилось наблюдать феерическую игру спортсмена не из ТОП-10 в одном матче и потом его полное, пардон, публичное унижение в следующем круге. Его следующим соперником будет Новак Джокович, который будет, во-первых, агрессивнее принимать и бить, чем Роддик. Во-вторых, уже непосредственно Лу вряд ли так будет "идти фишка". Он уже совершил подвиг и является героем страны и всей Азии, свой Уимблдон он выиграл при счете 8-7 в пятом сете против Роддика. Тем не менее, если серб опять будет играть в черт знает что, как в первом круге, то Лу без партии с корта не уйдет. Но положительные тенденции в игре Ноле отрицают этот факт. Думаю, что третья ракетка мира спокойно и уверенно выйдет в полуфинал.

Таким образом шансы Лу на победу в турнире я оцениваю как самые незначительные.

7. Жо-Уилфред Тсонга

Француз гораздо титулованее и опытнее Лу, но его шансы отведать традиционную вечеринку победителей Уимблдона выше буквально на чуть-чуть.

Жо-Уилфред ненадежен. Он должен был побеждать Долгополова в трех партиях и имел скрытые матч-боллы, а на деле еле унес ноги в пятом сете. С Беннето расконцентрация после хорошего старта едва не стоила еще одного пятисетового матча.

У Тсонги похоже систематические проблемы в игре. Или точнее это можно назвать проблемами, если отталкиваться от его лучшего тенниса. На деле, к сожалению, все больше кажется, что так Тсонга будет играть и впредь. Нет, он достаточно хорош. Подача все еще при нем, о чем говорят 85 эйсов в четырех матчах. Не так много невынужденных ошибок. Но удар с форхенда по мощи и месту стал слабее. У сетки француз регулярно натыкается на обводящие, хотя смэши забивает намертво. В четвертом круге против Беннето простые первые два сета для финалиста АО-08 можно списать на низкий уровень игры его соперника, который сорил ошибками и подавал менее, чем в 50% случае с первой подачи. Учитывая любовь Беннето идти вперед без постоянного ввода в игру мячика с первой попытки он становится куда менее опасным.

Четвертьфинал это уже лучшее достижение Тсонги на Уимблдоне, в любом случае турнир сложился удачно. Тсонга не слабее Содерлинга или Бердыха на траве, в принципе, но его беда в том, что его следующий соперник - Энди Маррей. Как он будет побеждать человека, который пока практически не ошибается и играет тактически безупречно, я не представляю.Тем более это будет не тот случай, когда Тсонга может рассчитывать на положительный заряд эмоций со стороны публики.

В случае поражения Тсонга останется на 10-ой строчке рейтинга, если Томаш Бердых не сыграет в финале. Если же француз победит британца, то в виртуальном рейтинге без учета результатов Бердыха станет 8-ым.

6. Робин Содерлинг

Как и Тсонга Робин впервые в четвертьфинале Уимблдона, а его предыдущим лучшим достижением здесь был четвертый круг.

Содерлинг уверенно выигрывал свои первые матчи пока не дошел до Давида Феррера. В матче против испанца швед проиграл свой первый сет на турнире, потом второй, а дальше дал Давиду заработать брейк-поинты в пятом сете. Выстоял с трудом. С горем пополам двукратный финалист РГ выбрался из этих передряг, но оставил двоякое ощущение от своей игры. Во-первых, выяснилось, что стоит сопернику начать давить на приеме, и Робин начинает мандражировать на подаче. За один четвертый круг он сделал больше двойных, чем за все предыдущие матчи, а почему? На мой взгляд, именно потому, что старался подавать поострее, рисковал. Не чувствовал себя фаворитом положения на задней линии. Этим же объясняется и большое количество вылазок вперед к сетке.

Вообще у сетки на турнире Робин играет отлично и это его главный козырь наравне с подачей. Думаю, что дело в нехватке времени у соперников хорошо подойти к мячу и быстро исполнить обводящий, а очень крупный швед одним своим профилем заслоняет пол сетки. Статистика на турнире - 87 выходов вперед из 107 попыток оказались удачными,а это 81%, совсем не дурно.

Подает Робин стабильно на уровне 63-64% за матч, а его отсутствие в ТОП-10 по эйсам объясняется тем, что он сыграл всего один матч, в котором было больше трех партий. Соответственно он банально меньше подавал, чем те же Маю с Изнером. Хотя свои шесть с лишним десятков подач навылет он уже имеет.

В преддверии матча с Рафой Надалем самой любопытной кажется игра Робина с Феррером из его матчей. Давид быстр, агрессивен с приема второй подачи, хорошо обводит. Так вот он вынудил Робина очень много двигаться и ошибаться, часто удары Содерлинга с коронного форхенда улетали по длине. Швед высокий и ему приходится как будто приседать, чтобы ударить - неудобно.

Пока ни в одной игре на турнире Робин не показал того тенниса, с которым можно побеждать хорошо готового к матчу Надаля. Неплохая подача должна стать еще лучше, брак с форхенда должен быть минимизирован и прием подачи соперника в ноги должен все же ложится в корт, а не... в ноги оппоненту за задней линией. Даже в случае победы над испанцем впереди маячит силуэт Маррея, а потом еще кто-то из ТОПов... По мне это непреодолимый путь для шведа.

Впервые в понедельник Робин станет игроком ТОП-5. При условии, что Энди Маррей не выступит на турнире лучше, чем он, швед станет четвертой ракеткой планеты.

5. Томаш Бердых

Чех вошел во вкус и стремится выйти в свой второй подряд полуфинал ТБШ. До 1/2 на прошедшем Ролан Гаррос лучшим достижением Томаша на Мэйджорах был четвертьфинал. Четвертьфинал Уимблдона 2007 года.

Меня пока чех не впечатляет. У него хорошие статистические показатели: в среднем 59% первым мячом за турнир; 86% выигранных мячей на первой подаче; 75 эйсов; 73% выигранных очков у сетки за турнир. Но в данном случае показатели меня не вдохновляют.

Мне не нравится прием Бердыха, он пассивен, а часто Томаш не мог нормально справится и со второй подачей соперников. Если игрокам удавалось справится с первым же резким ударом с форхенда Томаша и отбить под заднюю линию, то далее следовала или ошибка или сугубо оборонительный удар и передача инициативы. То есть - Томаш или забивал с первой попытки или сам ошибался далее после первого хорошего удара, если соперник ему все же отвечал. Это не было постоянно, конечно, но бросалось в глаза.

В четвертьфинале играть с Федерером, вполне побеждаемым сейчас Роджером Федерером. Томашу не надо мудрить, а вспомнить свою тактическую установку на встречу в Майами против швейцарца: предельно агрессивный прием и большое количество ударов под боковые линии, чтобы Родж двигался. Гонять кроссами, в общем.

Чешский теннисист не фаворит в игре против Федерера, но в отличии от Лу, Тсонги и Содерлинга его победа кажется более вероятной в четвертьфинале. Именно поэтому шансы на победу на турнире у Бердыха я оцениваю выше, чем у них, хотя он еще не входит в список реальных фаворитов, на мой взгляд.

После турнира Томаш покинет 13-ую строчку рейтинга и обменяет ее на 12-ую, если проиграет Роджеру и на 11-ую в случае поражения в полуфинале. На более сложные варианты не будем пока обращать внимание.

4. Рафаэль Надаль

Испанец, который не проигрывал на турнире с 2007 года, первый в чью победу на Уимблдоне можно поверить. Но для меня он пока не первый фаворит и даже не второй.

Рафаэль пока сама стабильность при исполнении первой подачи. Его статистика за матч при исполнении первым мячом в каждой игре колебалась от 65 до 69%. За турнир на первой подаче Рафа выиграл порядка 83% очков, что очень достойно. 75 выходов к сетке за четыре матча оказались удачными - это 74% от общего числа рейдов вперед.

Надаль играет неплохо, но не более того. Ему пришлось сыграть два пятисетовых матча и потратить больше физических, а главное моральных сил для отыгрывания с 1-2 по сетам, чем можно было предположить. Приходилось вызывать на корт и врача. Сам Рафа сказал, что чувствует себя нормально после игры с Печнером, но матч с Матье так и не дал это понять до конца: француз был убийственно плох, проиграл бы любому сопернику на такой стадии в сетке. С немцем в третьем круге Рафа никак не зацеплялся за подачу Филипа на брейк-поинтах. Можно говорить о том, что Печнер удачно подавал в главные моменты, но надо быть готовым и ожидать того, что также (если не еще сильнее) будет подавать Содерлинг, а потом вероятно Маррей. Так что это показатель. Были кое какие срывы с форхенда, но Надаль много атакует на турнире и обойтись без невынужденных и глупых ошибок трудно.

Меня больше всего смущает именно физическая готовность испанца. Даже без наличия травмы он не выглядит свежим и готовым уничтожить все на своем пути, как на Ролан Гаррос. Это не удивительно, но стоит упоминания. Впереди матч с Робином Содерлингом, я думаю, что только какой-то высочайший % попадания первым мячом принесет победу последнему. А так фаворитом игры является Надаль, никто не отменял факта, что он лучший игрок на приеме в мире последние так года 3-4, это раз. На быстрые атаки на траве он отвечает еще быстрее, хорошо справляется с мячом и посылает в ответ убийственные вращения с форхенда в самые линии, до которых добежать почти нереально, если не стоять в нужном месте, это два.Робин передваигется не быстро относительно Надаля.

Но в полуфинале соперником Рафы должен стать Маррей. Если бы они потенциально должны были встретится в финале, я бы поставил на испанца. Рафаэль умеет играть финалы, чем крупнее турнир, тем лучше обычно Надаль играет в финале. Его настрой просто колоссальный, а у Энди пока в карьере все наоборот. Свои финалы Мэйджоров он проиграл, финал Мастерса против Надаля тоже проиграл. В его активе есть победа в финале над Надалем в Роттердаме, но тогда третью партию первая ракетка мира доигрывал на одной ноге и проиграл заключительный сет 0-6.

Я слегка увлекся, а суть в том, что играть им не в финале, а в полуфинале, если такой матч состоится. На мой взгляд, для Маррея это хорошо. Он уже побеждал Рафу дважды на ТБШ, не должен сдрейфить. Играет британец пока лучше всех на турнире. Конечно, он может поплыть, но это гадалки, по моему, отталкиваться в первую очередь стоит от показанного уже здесь на турнире. Да и даже в случае победы над отлично играющим Энди это еще будет не конец - впереди финал, еще один топ игрок. Надалю по силам пройти сразу троих представителей ТОП-10 за пять дней, но пока я склоняюсь к мнению, что в полуфинале его ожидает фиаско. Маррей тут уже доставал мертвые мячи, которым и Рафа позавидует, надежен у сетки и, по сути, не дарит соперникам легких очков. Выдавить из него ошибку на прошлой неделе было сложнее, чем с Надаля.

Как бы не закончился Уимблдон Рафа - первая ракетка мира по его итогам и лидер неофициальной Гонки, в которой учитываются набранные очки за текущий сезон.

3. Роджер Федерер

После того как Родж спасся в первом круге четвертьфинал кажется уже более менее приличным результатом. А с другой стороны - он же шестикратный победитель этого турнира, удовлетворит Федерера и его болельщиков только победа.

Роджер пока не смотрится. Можно сколько угодно говорить, что ему и не требовалось играть в более менее хороший теннис против Клемана или Мельцера из-за пассивности первого и ошибок второго, но мне эти отговорки не по душе. Швейцарец пока выбрал какую-то грунтовую модель: много переводит с форхенда по всему корту, вроде играет под линии, но слабо и оппоненты почти всегда добегают до мячей. Порой принимал странные решения с хав-корта или у сетки, играя прямо в соперника. Статистические выкладки тут будут абсолютно бесполезны, сами понимаете почему - они очень разные в первых двух кругах и в последних оных на турнире на данный момент. Первый сеянный нестабилен во всех отношениях. Мне не нравится и подача Роджера, слабая и не эффективная.

Но Родж не раз делал из меня клоуна с моим подходом к оценке его текущего состояния. Он самый опытный игрок в Туре, когда дело касается последних стадий турниров, последних стадий Мэйджоров. А уж Уимблдон... Но опыт и история выступлений это не игра, которая в конце концов и является самым главным. Швейцарский теннисист прибавил относительно первого круга, стал четко играть в корт по крайней мере, но без большого числа ошибок Бердыха он может проиграть. Вспомните матч Томаша с Марреем на РГ, каким бы уставшим и понурым не выглядел Энди, но если бы Бердых стал ошибаться и дал Маррею войти в игру, то я думаю, что последний мог выиграть. Но чех показал готовность сыграть три уверенных сета против топа, убивая его с форхенда столько сколько нужно.

Хоть Томаш и стал стабильнее, но тем не менее его темперамент известен, как и типичные ранее срывы в игре в течении одного матча. Наверное, за счет большего арсенала Роджер возьмет не мытьем так катанием и выиграет. И выйдет на Джоковича в полуфинал. Новак начал турнир едва ли не хуже самого Роджа по уровню игры, но каждый новый матч он играет увереннее предыдущего. Такая тенденция не может остаться без внимания. Ноле уже вместо десятка двойных делает столько же эйсов, уверенно держит мяч в корте и забивает его с хав-корта без лишних слов. Его игра у сетки перетерпела радикальных изменений к лучшему уже давно, хорош он впереди и здесь. Победа против Хьюитта не могла не улучшить и самочувствие Джоковича, вселить уверенность в собственных силах. Учитывая вероятно не самый сложный четвертьфинал против Лу, Новак должен подойти к игре с Роджером эмоционально спокойным. Как и в ситуации с Надалем, даже в случае победы над Новаком для Роджера это еще будет не титул.

Пока сравнивая игру обоих в третьем и четвертом круге, статистика четко говорит что оба мало ошибаются. Поддерживаю, я тоже это видел. Но лучше играет в атаке Новак,и может получится так, что в перестрелках с Федерером именно за ним будет последнее слово. Ждать какого-то мандража со стороны Джоковича не следует, он входит в числе ТОП-5 игроков, которые побеждали Федерера больше всех остальных.

В случае поражения в полуфинале именно Новаку, Роджер станет третьей ракеткой планеты, а серб - второй.

2. Новак Джокович

Пока его прогресс в игре на турнире самый большой. После 48 невынужденных ошибок в матче с Рохусом, Новак сделал всего 52 такие нехорошие штуки за три круга. А ведь он играл не с мешками, побеждать приходилось и экс-победителя этого турнира.

После кошмарного первого круга, о котором лучше забыть, как о недоразумении, Новак подавал в среднем в 62-63% случаев первым мячом и выиграл на своей первой подаче почти 80% очков. В графе "эйсы" у Ноле уже стоит цифра "47".

Пока путь Новака очень напоминает Роджера на последнем АО. Невнятный первый матч, а потом три прекрасных игры. И соперники почти те же, Монтаньес и Хьюитт, только Дент вместо Ханеску. Новак стал гораздо лучше чувствовать мяч и корт, он переиграл Хьюитта в блестящем стиле и не надо придавать ошибкам Ллейтона при счете 4-4 в последнем сете слишком много внимания: Новак давил на австралийца, вот это было следствием давления. Если бы Джок был футбольной командой, то я бы сказал, что его игра выглядит сбалансированной во всех линиях. Да, о матче с Оливье уже забыто.

Новак брал медицинский перерыв и в контексте травмы и возможного плохого передвижения в следующих матчах мне не кажется это проблемой. Этого не будет.

Надежды Лу он должен подавить на старте первого сета, а потом добить еще в двух партиях. Бегло вариант игры с Федерером я уже обрисовал: оба играют достаточно много длинных розыгрышей, где Ноле чаще пробивает навылет. Да и ошибаться скорее всего первым чаще тоже будет не он, что ему на пользу.

В случае финала с Марреем я бы оценил шансы игроков, как почти равные, исходя из их игры на турнире. Главным фаворитом Уимблдона видится не Новак потому, что его потенциальный матч против Роджера кажется более тяжелым для серба, чем путь Маррея к финалу. Британцу тоже не будет просто, но проще.

1. Энди Маррей

Королева умеет вдохновлять своих подданных.

Пока Маррей хорош во всем. Его статистика на уровне других четвертьфиналистов или чуть лучше, но для меня показательна не она, а его теннис. То нудный, то агрессивный. Маррей то дает сопернику шанс сыграть остро с хав-корта, чтобы выманить его к сетке и обвести, а бывает что сам пробивает навылет и мчит вперед. Есть проблемы с попаданием первым мячом, правда. Но это пока не помешало обыгрывать более чем уверенно всех соперников в трех сетах. Можно возразить, что он играл не с топ игроками, но это были достаточно тяжелые игроки - Ниеминен играл очень неплохо, чего вам не скажет счет. Куэрри был немного уставшим, но хорошо подавал и мощно бил с форхенда, что его не спасло. Симон даже без должной подготовки остается опасным игроком, который в третьем сете устроил Маррею настоящую проверку на прочность - Энди выдержал.

Я думаю, что достаточно прямолинейная игра Тсонги на траве не станет для Маррея камнем преткновения. Надаль опасен и силен, но сочетание хорошей подачи (лучшей, чем у Печнера) и надежности на задней линии на быстром главном корте Уимблдона делают Маррея попрочнее и увереннее, чем его потенциальный соперник в полуфинале. Финал - мне кажется, что Энди готов к победе уже и психологически, поддержка не тяготит его, как на АО-10 и в прошлом году здесь. Он очень спокоен и уверен в себе.

Дискутируем, если есть желание. Я, конечно, вполне допускаю даже вероятность финала Лу-Тсонга, тем более вероятного Федерер-Надаль. Не настаиваю на таком варианте развития событий, который я привел (впрочем, как всегда). Хотя он кажется мне очень вероятным. Оставляйте свое мнение.