Двенадцатый день АО. Итоги
Всем привет!
Сегодня распылять внимание не пришлось. Настолько, что создать ветку под обсуждение будущей победы Новака я едва не забыл.
Матч однозначно перед пятым сетом был из разряда "упущенные возможности". Сейчас уже достаточно написано о шансах Стэна, кратко остановлюсь сам на них ниже. Но как это выглядело со стороны Джоковича?
У него был двойной сет-болл при 4-5 в первом сете. Первый Стэн отыграл хорошей подачей, но уже на втором серб простил соперника невынужденной ошибкой справа. Причем надо хорошо помнить перипетии игры в эти минуты: Новак только что отыгрался с брейка, Вавринка после серии хороших ударов слева на 4-3 проводил удручающую десятиминутку. Самым логичным итогом этого розыгрыша, подержи Ноле еще немножко мяч в игре, стала бы двухметровая ошибка Стэна в аут при амбициозной попытке сыграть навылет.
Далее второй сет, начало. После безобразного тай-брейка швейцарец два своих первых гейма взял очень на тоненького, с отыгрываемыми брейк-поинтами. Наверное, лучшие активные действия Джокера пришлись именно на этот отрезок, он диктовал игру. Я не помню сейчас на память все важные розыгрыши, но в большей мере Вавр отполз от беды в сторону благодаря подаче. То, что не получилось у Вердаско после проигранного тай-брейка, кстати.
Потом четвертый сет, 2-0 и полное преимущество в моменте. Вавринка проиграл, на мой взгляд, очень по-дурацки третью партию после отыгрыша с 0-3 и частичного доминирования на площадке в розыгрышах во второй половине сета. Поплыл после такой неудачи, как в начале второго сета, но подача не уберегла. 6-1 в пользу Ноле в четвертой партии было бы очень живописным окончанием, под стать развитию событий. Джокер в своем стремлении играть на контр выпадах перестарался, отдал инициативу и с блестящей статистикой 0-14 по виннерам/НО довел дело до пятой партии.
Так что посыпая голову пеплом по шансам Стэна, надо брать в расчет и возможности Новака. В принципе, этот матч мог закончиться 3-0 или 3-1 в любую пользу, как сейчас понятно. При этом сокращение игры было на пользу Вавринке, более склонному к провалам и хуже готовому физически. В итоге самым ключевым моментом стали два последних гейма третьего сета.
Я хорошо запомнил гейм при 4-4. Было 15-15, во всех последующих розыгрышах разводил по углам мяч Стэн. Он был активнее, агрессивнее. Но пропулял свои шансы. Это был важный гейм, он вполне мог сделать фокус из следующего сета и выйти подавать на партию при 5-4.
Акцентирую внимание на этом, поскольку следующий гейм все и без меня помнят неплохо, наверное. Стэн ведет *40-15, пускается на авантюру с сильной второй подачей - двойная. Джокер удачно подгадывает с моментом, когда надо не спешить, а просто "покачать" на задней линии, учитывая нервное состояние соперника. Не эффектно, но эффективно. Подача опять же не выручает, с отскока следуют неточные удары.
Я не смог нормально глянуть пятый сет, но, по моему, нерв был. Стэн ошибся при ударе навылет с бекхенда на брейк-поинте в первом же гейме. Потом у него были гейм-боллы в своих геймах, еще один брейк-поинт при 4-0. Джокович с середины четвертого сета спрятался в обороне, как улитка в раковине. Но его защита это нечто, сравнимо только со способностями Надаля на грунте вытаскивать невытаскиваемые мячи. Вавринка, конечно, превратился в среднестатистического Росола в последние минуты, который при сильных ударах не может найти площадку, но были и ралли, где Стэн хорошо раза четыре подряд попадал, но Джокер держал длину в обороне. На четвертом часе игры такая защита атакующего игрока, конечно, немного обескураживает.
В целом, матч был хуже прошлогоднего и гораздо хуже их игры два года назад. Новак во второй части матча играл слишком пассивно, Вавринка играл то как против Кеи, то словно опять с ГГЛ в четвертой партии. Если бы он хотя бы полтора часа провел ровно, то мог бы за это время выиграть с две партии к ряду. Все-таки больше половины розыгрышей диктовал он.
К слову, глядя, как здорово Джокович играет в обороне, мне кажется, что надо оставить спекуляции по поводу его возможного матча с Нишикори. Мне сначала казалось, что у Кеи могли бы быть неплохие шансы, но на этом корте через Новака он бы не пробил.
В финале будет совсем другой теннис. Во-первых, Новак будет активнее. Он уже давно не пробует перетащить канат с Рыжим в одной с ним манере. Со времени США-12, по сути. А потому впечатления от его игры должны быть гораздо лучше. Во-вторых, Мэнди столько легких очков своими ошибками не подарит, но и мочит он послабее. Совсем другой игровой рисунок.
Я это к тому, что с горяча можно считать Энди фаворитом финала, коим он все-таки не является. Но лишать его шансов совсем глупо. Вавринка показал, что Джокович, как минимум, уязвим.
О финале девушек нового ничего не напишешь. Есть два основных сценария завтрашнего матча. Более вероятный - Серена сделает больше десяти эйсов, а Маша - двойных. Игра будет равной гейма четыре, а потом Уильямс включит форсаж, доведя счет с 2-2 где-то до 6-2, 3-0 и последующим окончанием 6-2, 6-3. Маша будет пытаться при этом пробивать навылет из умопомрачительных позиций и, конечно, мяч будет чаще задевать сетку, чем находить корт.
Менее реальный вариант - аналог игры в Майами в прошлом году. Маша начнет собранно, станет хорошо подавать. При отсутствии большого различия в подаче, она уйдет в отрыв, поскольку с отскока выглядит получше. Возможно, возьмет сет. Серена в какой-то момент два-три раза примет навылет, закамонит, и игра пойдет по сценарию из первого варианта.
Если же Марии суждено наконец-то победить американку, то лучше просто посмотреть, как это случится, чем угадывать. Быстрая победа за час? Изнуряющая трехсетовая борьба, как с Халеп в Париже? Лично мне кажется сложным угадать счет в пользу Шараповой (2-0 или 2-1), если победителем выйдет она. Наверное, 2-0 все-таки.
Серена перед игрой традиционно заявила, что терять ей нечего. Фраза уже давно приелась и больше не кажется забавной, как в первый раз, но обычно после этих слов Уильямс своих соперников сметает с площадки.
И еще один чисто технический момент. Я не против поставить модераторами в блог людей для ближайших двух дней их числа тех, кто обычно активно пишет в этом блоге по ходу матчей. Изначально думал добавить вообще всех, но похоже больше пяти модераторов нельзя иметь одновременно. Для поддержания дисциплины, так сказать.) Если есть желание, то пишите - добавлю.
Написал бы в личку, но не могу :)
Вавринка - первый соперник Джока с нормальной игрой на бейслайне с итогового турнира. Джокович практически без игрового ритма вышел в полуфинал.
Первые 3 сета качество от обоих было средневысоким, 2 сет хорош вообще был, по сути одна двойная джока решила все (рискнул и подал под 180 на бп - явно фишка бум-бума). А потом наступил 4 сет, где сначала провалился Вавринка, а потом провалился Джок. У Новаса это традиция уже с 4 сетами - АО-12 с надалем, АО-13 с вавринкой, Уим-13 с Дельпо, Уим-14 с Димитровым и Федерером - во всех этих матчах у него была хорошая позиция, чтобы закончить дело в 4 сете. То ли он ожидает, что соперник сдастся, то ли просто спецом сливает. Я не знаю, как объяснить эти постоянные провалы.
В 5 сете вовремя нашел себя и почти не ошибался, двигался очень здорово под конец.
Насчет 0-14, не знаю как Австралийцы считают виннерсы и НО:
перед 10 геймом 4 сета показали, что у Новака 10 ошибок. Как развивался тот гейм:
Джокович не принимает подачу вторую (ок, пусть НО)
Джокович с потерей равновесия играет бх в сетку
Джокович с угла в растяжке играет фх в сетку
С успехом можно назвать вынужденными ошибками
Вавринка с фх пробивает навылет.
Ну с НАТЯЖКОЙ 13 НО...но можно и 11 написать. На Уимблдоне бы все 10 записали.
Что понравилось в игре Джока:
Спокойствие. Практически без эмоций проводил матч,что ему и помогло в конце.
Прием. Вавринка постебал переоцененный прием Нисикори. Сегодня Джокович показал, почему он лучший на приеме в туре.
Игра в обороне - очень здорово смотрелось, единственное, я бы хотел, чтобы он больше поднимал мяч с фх в обороне, давая себе больше времени и оттягивая соперника дальше.
Общая длина ударов. Вавринка же ошибался не с хавкорта.
Что не понравилось:
Подача в ключевые моменты
Атакующий потенциал бх...По сути это просто промежуточный удар а-ля Феррер, только более надежный и универсальный.
Передвижение по корту в 4 сете, которого не было вообще.
А Вавринка, что Вавринка....Двигался неплохо 3 сета, потом слишком увлекся дуболомством.
Еще из плюсов я бы добавила - отличный тай-брейк и универсальную игру в пятом сете, где Новак наконец-то вышел на должный уровень. Ну и как бы вытекающий отсюда еще один плюс - хорошая физическая подготовка.
Ну и минусы добавлю, шо уж жаться: реализация БП - 7 из 17....На протяжении всего турнира это самая унылая графа из его статистики. Там уже такая коллекция БП собралась, что на несколько поколений потомков хватит, чтобы любоваться.
насчет завтра не знаю.. можно было бы грузануть на Шугапову, все ж Вильямс не в кондициях. Но ихнее машо сами с усами, извините за каламбур. и григораш зачем-то уехал.. но все же шугапова)
Я считаю очень неправильно экстраполировать сегодняшний матч Новака на финал. Во-первых я считаю Джок отлично понимал, что большую часть матча ему придется провести в защите, делая растяжки что справа, что слева. Ему, как человеку привыкшему действовать первым номером в 90% матчей, это было непривычно. Можно сколько угодно говорить, что Новак был на грани, но его тактика оправдалась более чем - 70 анфорсов у соперника, я думаю этот факт с лихвой окупил 0 виннеров за 4 сет, за что многие его могут попрекать. Марри таким агрессором как Вавринка не является, он будет качать до последнего, но по мне так это дело бесполезное, Джок в такой игре очень даже неплохо себя чувствует, а вторую подачу Энди серб скушает с потрохами. Если Джокович выиграет 1 партию, то он гарантированно выиграет матч. Ставлю на победу Новака в 4-х или в пяти (менее вероятно) партиях, причем после двух сетов счет будет равным. А дальше Джок прибавит и победит
_______________________
Это даже круче, чем Ванга...
Серб умеет играть на результат, прежде всего, да и к финалу может значительно прибавить.
Мюрри не хватит на весь матч
Он даже против Кургиоса мог сет слить. С Димитровым провал был. Бердыху тай отдал.
С Новаче такие подарки делать нельзя.
У Мюрри нет мощи чтобы пробить Новаче а в ралли как показал ЮС опен Новаче стабильнее Мюрри. Так что Новаче зашакалит на ошибках Мюрри в трех и четырех сетах. Будет точная копия матча с ЮС опен