Я так кайфую от мужского «Ролан Гаррос» – самого человечного «Шлема» за годы
Любой сериал наскучит ко второму сезону, если оставить в нем всего одну сюжетную линию, а главные герои не будут раскрываться с новых сторон.
От самой любимой песни вас затошнит, если пару часов слушать ее на репите.
И даже на самом красивом пляже начнешь помирать со скуки, если не разбавлять это чем-то свежим. Хотя бы книжкой. Хотя бы экскурсией на меховую фабрику с возможностью приобрести шубу.

Мужской теннис за последние месяцы совсем растерял интригу. Уже пару лет «Большие шлемы» брали только Янник Синнер и Карлос Алькарас. На Australian Open Новак Джокович подразнил нас, выбив Синнера, и заставил поверить, что нереальные сюжеты еще возможны.
Но потом Джокович пропал, Алькарас травмировался, и мы остались один на один с Янником Синнером. А он переехал всех.
Теннис он, конечно, показывает классный, в чем-то даже уникально великий. Но не может один человек отвечать за увлекательность целого вида спорта.
Спасла жара. Синнер вылетел.
И вот тут на «Ролан Гаррос» закипела жизнь.
***
Я никогда не смотрел так много тенниса, как в эти две недели. Как правило приглядываю за нашими, посмотрю несколько матчей молодых проспектов и ветеранов-хулиганов и стараюсь смотреть все с 1/4.
После вылета Синнера во втором круге хотелось смотреть вообще все. Потому что турнир обрел беспрецедентную интригу, все почувствовали шанс – и началась жесткая рубка. Процент пятисетовых матчей взлетел, и почти каждый день происходило что-то из разряда вау.

● Джокович только стал фаворитом – и сразу вылетел, причем проиграл с 2:0 по сетам. С ним такого не случалось с 2010-го.
● Сверхталант Жоао Фонсека наконец засиял на «Шлеме».
● Серундоло-младший и Ландалусе рубились 5:58.
● Сверхталант Рафа Ходар чуть не отлетел, но отыгрался с 0:2 по партиям.
● Несчастный Зверев выглядит главным фаворитом и играет по-чемпионски. Но всего лишь выглядит главным фаворитом, а не теннисистом с другой планеты.
● Мы всерьез рассуждали о шансах Андрея Рублева на титул! И нас сложно не понять, Андрей шел третьим из оставшихся сеяных.
Мы несомненно потеряли в качестве тенниса, в стабильности и точности ударов, технике подачи, и прочей скукоте, на которую стали обращать внимание за неимением глобальной интриги. Но получили настоящую борьбу за титул в каждом матче, сете и розыгрыше.

Мой (пока) любимый матч этого «Ролан Гаррос» – Фрэнсис Тиафу против Маттео Арнальди. Они по очереди не то что чуть проседали, а играли откровенно плохо – не попадали простые мячи и наделали под 150 невынужденных ошибок. Но при этом каждый из них по несколько раз переворачивал игру, находил нужные комбинации. Там внутри каждого сета было по четыре отдельных сюжета – ведь каждый понимал, что для самой большой победы в жизни нужно пройти не робота, не небожителя, а такого же человека, как он.
В целом для меня главная прелесть этого «Ролан Гаррос» в том, что мы увидели людей, играющих в теннис. И играющих не за шанс потом отлететь от Синнера, не за трофей водокачки, а за один из главных титулов в мире. Эти люди ошибаются, переживают, переламывают себя и ломают себя – но они люди. И их теннис мне гораздо понятнее, а оттого гораздо ближе.
Даже когда Якуб Меньшик в третьем сете против Фонсеки выдает теннис уровня Синнера, в голове все равно картина, как он не может встать с корта после второго круга. И ты понимаешь, что (пока что) он все равно человек.
Да чего уж там, даже Синнер на этом «Ролан Гаррос» оказался не роботом, а рыжим парнем, который перегрелся и упустил неупускаемое преимущество.
Когда я вижу людей, живущих на корте целую жизнь, теннис приносит неописуемое удовольствие.
Фэнтези по теннису на Спортсе’’ – выбирайте своих фаворитов «Ролан Гаррос» и выигрывайте призы

Фото: Gettyimages.ru/Julian Finney, James Fearn, Dan Istitene

















Комментарии
Этот РГ - и у мужчин и у женщин - один из самых интересных за последние годы...
За это спасибо, нынешнему розыгрышу Ролан Гаррос
Лично мне больше всего Симоны Матье нравится. Самый ламповый корт. А уж когда там какой-нибудь Муте играет или Казо, вообще потряс атмосфера))
(Это я только про мужской, в женском некомпетентен, но сам факт, что в финал вышел человек, имя которого я до этого РГ не слышал, ну это наверное впервые в моей жизни. Да была Буассон но там хоть полуфинал. Ну и опять же наша в финале впервые за сколько там лет? С Павлюченковой наверное?
Правда в тексте резануло глаз слово "сверхталант" - это вообще кто?
Талантливый сверх-человек? или излишне талантливый человек? 😁
Сверхталанты по вашему - Фонсека и Ходар, в 19 лет дошедшие до 1/4 финала на Ролан Гарросе.
Тогда Карлос Алькарас, который в 19 лет выиграл ЮСО - получается МЕГА Сверхталант. А Федерер, Надаль и Джокович, выигравшие ТБШ по 20+ раз тогда наверное СУПЕР-ПУПЕР МЕГА Сверхталанты 😁
P.S. Простите что придираюсь к словам, просто меня зацепило. Ни в коей мере не желаю принижать заслуги Фонсеки и Ходара, но по-моему слишком пафосно называть этих ребят сверхталантами.
А чем по вашему можно измерить талант?
Вот тут человек радуется интриге, драмам, новому сюжету, ярким спецэффектам. Не сильно сожалеет о качестве игры актеров, не продуманной режиссуре, непонятному сценарию.
Да, этот РГ - захватывающий. Много сюрпризов, неожиданных поворотов. Как в простом сериале. Но очень не достаёт качества. Мастерства.
У женшин было буквально пару матчей хорошего уровня. Четвертьфинал Хвалинска - Калинская это была игра уровня челенджеров.
Обычным болельщикам может интересно все это, как развлечение. Любителям тенниса, как любителям хорошего качественного кино - так себе удовольствие.
Да, турнир человечный. Напомнило времена Волкова и Сампраса, с поиском кроссовок)). Но тут спорт высших достижений - хочется видеть классный теннис. А какую-то интригу можно посмотреть в любой вечер, на Нетфликс. :)